《人工智能：今日神奇還是明日危機(jī)？》翻譯實(shí)踐反思報告

謝生萍

【摘要】人工智能已經(jīng)悄然來到了我們身邊，在方方面面改變著我們的生活，許多人對于人工智能有著極度恐慌情緒，也有一些人對于人工智能不斷看好，但大體來說人工智能還未廣泛深入人心。該書的翻譯不僅可以使讀者對人工智能領(lǐng)域有基礎(chǔ)性了解，還能在一定程度上緩解人類對上述現(xiàn)象的擔(dān)憂。使人們對人工智能有更深入的了解。

【關(guān)鍵詞】人工智能;翻譯;銜接;連貫;

一、譯文分析

本文屬于科普類文本，用詞規(guī)范，文體較為正式，語句通俗易懂，該翻譯文本兼有科學(xué)性和通俗性。詞匯方面：本書涵蓋了大量人工智能領(lǐng)域的專有名詞，比如專業(yè)術(shù)語、人名、計算機(jī)系統(tǒng)名稱等;句法方面：大量的長難句、復(fù)雜句以及定語從句，增加了譯者對于譯文的把握和翻譯難度;語篇方面：語篇銜接和連貫以及諸位推進(jìn)也是譯者在翻譯過程中比較棘手的事情。這些內(nèi)容都構(gòu)成了本次翻譯實(shí)踐的難點(diǎn)，因此翻譯之前一定要把準(zhǔn)備工作做好，對于難以確定的翻譯一定要多方查閱文獻(xiàn)資料，力求譯文合適、準(zhǔn)確。

二、翻譯重難點(diǎn)

2.1 詞匯層面

正確理解詞匯對英漢翻譯極為重要。在翻譯過程中，筆者要借助多種翻譯工具書并結(jié)合上下文語境與表達(dá)風(fēng)格來確定詞匯的正確翻譯。同時，還應(yīng)該采取各種翻譯技巧與方法來選擇最符合語境的翻譯文本。

2.1.1 解釋和添加

例 1： SYSTRAN was an American MT system that evolved from the 1950s to become by the 1980s the worlds most used system.

終譯： SYSTRAN 是美國研發(fā)的機(jī)器翻譯系統(tǒng)，于 18 世紀(jì) 50 年代開始逐步發(fā)展，到 80 年代成為世界上使用最廣泛的系統(tǒng)。

分析： 筆者通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)及各種資料，發(fā)現(xiàn)沒有 這一詞對應(yīng)的官方漢語翻譯。在這里，筆者并未將 此詞不譯，而是根據(jù)原文信息的傳達(dá)知道：它 是一個機(jī)器翻譯系統(tǒng)，所以筆者將之翻譯為“SYSTRAN 機(jī)器翻譯系統(tǒng)”，增添了 “機(jī)器翻譯系統(tǒng)” 這一表示其屬性的詞，來對其進(jìn)行解釋說明，這樣讀者可以明白此詞是一款翻譯系統(tǒng)。

2.1.2 轉(zhuǎn)換

漢譯英翻譯中經(jīng)常使用的一種翻譯技巧就是詞性轉(zhuǎn)換。由于中英表達(dá)存在差異，在翻譯時如果不對詞性進(jìn)行轉(zhuǎn)化，譯文就會晦澀拗口，譯文可讀性大大降低。英語是靜態(tài)語言，擅長使用名詞，而漢語是動態(tài)語言，擅長使用動詞。本選段為科普類文本，為使表達(dá)客觀嚴(yán)謹(jǐn)，使用名詞較多。

例2： Artificial Intelligence： Modern Magic or Dangerous Future

終譯：《人工智能：今日神奇還是明日危機(jī)？》

初次翻譯本書書名的時，筆者只將書名進(jìn)行了簡單的字對字直譯，這樣的書名翻譯出來缺乏美感和可讀性。對于作者來講，一個響亮的書名是非常翻譯案例分析相當(dāng)有必要，所以筆者將 modern magic 這一“形容詞+名詞”結(jié)構(gòu)在翻譯時處理成“名詞+名詞”結(jié)構(gòu)，magic 處理為“神奇”這一表達(dá)，對應(yīng)人工智能的神奇力量;同樣，筆者用同樣的翻譯方法將 dangerous future 處理為“明日危機(jī)”，“危機(jī)”對應(yīng)原文 dangerous 一詞，與作者想要傳達(dá)意思一致。除此之外，“今日”與“明日”相對應(yīng)，“神奇”與“危機(jī)”相對應(yīng)，句子結(jié)構(gòu)平衡，平仄相合，讀來朗朗上口，具有音律美。

例3： which tend to discount the unique roles of both language and logic in favor of some notion of statistically expressible information.

終譯：統(tǒng)計方法往往弱化語言和邏輯的獨(dú)特作用，而傾向于使用具有表達(dá)特性的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

分析：對于原文中“discount”一詞，其本意為“打折”，在原文本里，是隱喻的用法，將“語言和邏輯的獨(dú)特作用”看做是意見商品，可以對這種商品的作用進(jìn)行打折，然而初譯時，譯成“忽略”覺得不妥，忽略是完全不考慮，然而打折是雖然減少了，但作用還在，所以對其意義的選擇為“弱化”的隱喻義，既保留了隱喻，也體現(xiàn)了其內(nèi)涵意義。

2.2句法層面

因?yàn)榭破疹愇墨I(xiàn)行文表達(dá)具有客觀性，嚴(yán)謹(jǐn)性、邏輯性等特點(diǎn)，英文句式喜歡把原因等后置或者放在中間位置，而中文習(xí)慣先說原因后說結(jié)果等據(jù)時尚的差別，因此在處理句型時，要注意譯入語的語言習(xí)慣，并且符合以譯入語讀者的預(yù)期。

重組

例5：Unsurprisingly， the understanding of language and speech by computer has always been a key AI preoccupation because it is tied closely to our ideas of what mind and ?intelligence consist of.

終譯：計算機(jī)語言和語音識別技術(shù)一直居于AI 發(fā)展的核心位置，因?yàn)檫@兩項(xiàng)技術(shù)與人類思想（思維和智力）聯(lián)系緊密，這不難理解。

終譯：因?yàn)橛嬎銠C(jī)語言和語音識別技術(shù)與人類思想（思維和智力由什么構(gòu)成）聯(lián)系緊密，所以兩項(xiàng)技術(shù)一直居于AI 發(fā)展的核心位置，這并不難理解。

分析：原文將原因后置，而譯文中，譯者通過增加“因?yàn)椋浴钡脑蜻壿嬙~，先原因后結(jié)果，讓原文比較復(fù)雜的句式和內(nèi)涵簡單化，是文章對于普通大眾來說也不那么難懂。

3 翻譯實(shí)踐總結(jié)

經(jīng)過這次翻譯實(shí)踐，筆者體會到翻譯工作的艱辛和快樂。大到語篇、行文結(jié)構(gòu)，小到一個詞語的琢磨深究，深感翻譯無窮盡的快樂與辛苦，只有經(jīng)過詞詞深究，句句琢磨，才能打磨出一篇合格的譯文。首先，具備扎實(shí)的翻譯理論與實(shí)踐知識，緊跟時代潮流，及時更新自己的知識儲備庫。其次，一名合格的筆者一定要對英漢兩種語言的之間的差異有透徹的理解，這樣在處理英漢互譯時才能更加游刃有余。只有在實(shí)踐中學(xué)習(xí)，在學(xué)習(xí)中也不斷證實(shí)實(shí)踐，加強(qiáng)自己對翻譯的理解，及時總結(jié)相關(guān)知識，在“譯路”中才會越走越順。除此之外，筆者認(rèn)為在短時間內(nèi)機(jī)器翻譯不會超過人工翻譯，不會取代人工翻譯，二者相輔相成。先通過機(jī)器翻譯進(jìn)行初次翻譯，然后再由人工翻譯來潤色修改，這樣的譯文準(zhǔn)確率更高，且節(jié)省大量工作時間。，身為一名翻譯工作者應(yīng)該對人工智能帶來的挑戰(zhàn)存有正確清晰的認(rèn)知，加強(qiáng)專業(yè)知識積累，積極投入實(shí)踐，同時希望人工智能能更好的造福人類。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?Byron ?Reese. ?Artificial ?Intelligence： ?Competitor ?or ?Partner[R]. ?Korn ?Ferry ?Institute， 2017.

[2] ?方夢之，毛忠明. ?英漢—漢英應(yīng)用翻譯教程[M]. ?上海：上海外語教育出版社， 2005. 馮慶華. ?實(shí)用翻譯教程[M]. ?上海：上海外語教育出版社， 2011.

[3] ?高華彬，趙函宏譯. ?人工智能狂潮[M]. ?北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2015.

[4] ?胡壯麟. ?語篇的銜接與連貫[M]. ?上海：上海外語教育出版社， 1994.

[5] ?陸谷孫. ?英漢大詞典[Z]. ?上海：上海譯文出版社， 2007.CD1544F7-997A-4EC4-9B89-1B9C87C4BFFB