不同有機(jī)物料對(duì)玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

哈力克達(dá)汗

摘要：有機(jī)物料還田能有效改善土壤物理性狀，保水、保肥，提高肥料利用率，增加作物產(chǎn)量，降低施肥成本，使土地實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。用于還田的有機(jī)物料主要包括農(nóng)作物秸稈、林木枝葉、家畜糞便和各類堆肥等農(nóng)林生產(chǎn)過(guò)程中所產(chǎn)生的一些含碳量高的剩余物或廢棄物料。加快推進(jìn)有機(jī)物料還田，提高農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用水平，對(duì)發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)、建設(shè)美麗鄉(xiāng)村具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。玉米秸稈作為重要的有機(jī)物料，資源量豐富，還田方式多樣，可直接粉碎還田、堆漚還田，作為畜禽的飼料過(guò)腹還田，以及作為草腐菌基料產(chǎn)生的菌渣經(jīng)堆制、發(fā)酵成有機(jī)肥還田。特別是用玉米秸稈生產(chǎn)草腐食用菌，再用生產(chǎn)食用菌產(chǎn)生的菌渣為主要原料，堆制、發(fā)酵生產(chǎn)有機(jī)肥后再還田，利用最為充分，也是目前最有效的綜合利用方式。

關(guān)鍵詞：不同有機(jī)物料;玉米農(nóng)藝性狀;產(chǎn)量;影響

1材料和方法

1.1 供試材料

供試玉米，玉米秸稈腐熟劑、牛糞、酒糟、雙胞菇菌渣、菌渣有機(jī)肥、商品有機(jī)肥。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在我國(guó)西北地區(qū)實(shí)施，土壤為黃壤，土壤有機(jī)質(zhì) 32.26g/kg，全氮 1.98g/kg，堿解氮 168.37 mg/kg，有效磷 7.77 mg/kg，速效鉀99.67 mg/kg，pH 值 6.23。試驗(yàn)共設(shè)置 9 個(gè)處理，各處理施肥以不施肥（ck1）和當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶習(xí)慣單施復(fù)合化肥處理（ck2）為對(duì)照。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3 次重復(fù)，小區(qū)寬 3.20m，長(zhǎng) 8m，面積 25.60 m 2 ，重復(fù)之間用 50 cm 的寬廂溝隔開。根據(jù)每 667 m 2 用肥量計(jì)算小區(qū)施肥量并稱取肥料，放到對(duì)應(yīng)小區(qū)，檢查無(wú)誤后再穴施，保證種肥料隔離。玉米寬窄行單株種植，密度 50 000 株 /hm 2 。田間管理措施按常規(guī)進(jìn)行，力求質(zhì)量一致，并詳細(xì)記載整個(gè)試驗(yàn)過(guò)程中的農(nóng)事操作的日期、數(shù)量、方法以及玉米生育動(dòng)態(tài)等。

1.3 測(cè)定指標(biāo)與方法

（1）土壤：測(cè)定指標(biāo)為有機(jī)質(zhì)含量、pH 值、全氮、堿解氮、速效磷、速效鉀，在試驗(yàn)開始前采集基礎(chǔ)土樣進(jìn)行測(cè)定，在玉米收獲后對(duì)各處理相應(yīng)的指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定。（2）生育期記載：播種期、出苗期、大喇叭口期、抽雄期、吐絲期、成熟期、收獲期。以小區(qū)內(nèi) 75%的植株達(dá)到該生育期為記載標(biāo)準(zhǔn)。（3）農(nóng)藝性狀：收獲前測(cè)定株高、穗位高農(nóng)藝性狀。（4）產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成性狀：小區(qū)實(shí)收計(jì)產(chǎn)，測(cè)定各處理的產(chǎn)量。并按照平均穗重法選取 15 個(gè)玉米果穗測(cè)定產(chǎn)量性狀，包括穗長(zhǎng)、穗粗、禿尖、穗行數(shù)和行粒數(shù)。

2 試驗(yàn)結(jié)果

2.1 土壤pH 值及養(yǎng)分變化

與試驗(yàn)開始時(shí)相比，玉米收獲時(shí)，除使用堆漚肥處理外，其余處理土壤 pH 值均有所降低，其中，施用復(fù)合肥降幅最大，下降 0.233，降幅 3.74%，說(shuō)明施用復(fù)合肥可能更容易造成土壤酸化;而各處理有機(jī)質(zhì)含量均有所增加，以菌渣有機(jī)肥、商品有機(jī)肥、牛糞、菌渣 4 個(gè)施肥處理的增幅最大，不施肥和施用復(fù)合肥的對(duì)照處理增加幅度最小，說(shuō)明施用有機(jī)肥有利于土壤有機(jī)質(zhì)積累;全氮和堿解氮含量均有所下降，但不同處理間規(guī)律性不強(qiáng);各處理有效磷含量均有所增加，以施用復(fù)合肥增幅最大，玉米收獲時(shí)為20.33 mg/kg，是基礎(chǔ)土樣的 2.60 倍，說(shuō)明施用復(fù)合肥更能加快磷的富集;各處理速效鉀含量均有所下降，以施用復(fù)合肥處理降幅最大，其余處理有高于不施肥對(duì)照處理、也有低于不施肥對(duì)照處理，規(guī)律性不強(qiáng)。差異顯著性檢驗(yàn)表明，不同施肥處理間的 pH值和主要養(yǎng)分含量的差異均達(dá)到了極顯著水平，多重比較時(shí) LSRa 值計(jì)算結(jié)果。施用堆漚肥、菌渣有機(jī)肥、菌渣、商品有機(jī)肥、玉米秸稈、牛糞和酒糟的 7 個(gè)處理 pH 值均高于不施肥和施用復(fù)合肥的 2 個(gè)對(duì)照處理，與施用復(fù)合肥處理的差異達(dá)到顯著水平，而與不施肥對(duì)照的差異不顯著。施用菌渣有機(jī)肥、商品有機(jī)肥、牛糞、菌渣、酒糟 5 個(gè)處理有機(jī)質(zhì)含量顯著高于不施肥和施用復(fù)合肥的 2 個(gè)對(duì)照處理，而施用玉米秸稈和堆漚肥處理與 2 個(gè)對(duì)照處理的差異不顯著，2 個(gè)對(duì)照處理之間的差異也不顯著。施用堆漚肥和菌渣 2 個(gè)處理全氮含量高于不施肥和施用復(fù)合肥的 2 個(gè)對(duì)照處理，差異達(dá)顯著水平;施用商品有機(jī)肥、牛糞、菌渣有機(jī)肥 3 個(gè)處理全氮含量高于不施肥和施用復(fù)合肥的 2 個(gè)對(duì)照處理，但與不施肥對(duì)照處理差異不顯著，與施用復(fù)合肥的對(duì)照處理相比，施用商品有機(jī)肥、牛糞 2 個(gè)處理差異顯著，施用菌渣處理差異不顯著;施用酒糟處理全氮含量低于不施肥的對(duì)照處理、高于施用復(fù)合肥的對(duì)照處理，但差異不顯著;施用玉米秸稈全氮含量最低，與不施肥對(duì)照處理差異顯著，與施用復(fù)合肥的對(duì)照處理差異不顯著。施用菌渣有機(jī)肥、商品有機(jī)肥和菌渣 3 個(gè)處理堿解氮含量高于 2 個(gè)對(duì)照處理，但與施用復(fù)合肥的對(duì)照處理差異不顯著，而與不施肥的對(duì)照處理差異達(dá)到顯著水平;施用堆漚肥和玉米秸稈 2 個(gè)處理低于施用復(fù)合肥的對(duì)照處理、高于不施肥的對(duì)照處理，前者與施用復(fù)合肥的對(duì)照差異不顯著而與不施肥的對(duì)照差異顯著，后者與施用復(fù)合肥的對(duì)照差異顯著而與不施肥的對(duì)照差異不顯著。施用商品有機(jī)肥、菌渣有機(jī)肥、菌渣、酒糟、牛糞、堆漚肥、玉米秸稈 7 個(gè)處理有效磷含量均高于不施肥的對(duì)照處理、低于施用復(fù)合肥的對(duì)照處理，并與2 個(gè)對(duì)照處理的差異都達(dá)到了顯著水平。施用牛糞、堆漚肥、菌渣有機(jī)肥、商品有機(jī)肥 4個(gè)處理速效鉀含量均高于 2 個(gè)對(duì)照處理，差異均達(dá)到顯著水平;施用酒糟、玉米秸稈、菌渣 3 個(gè)處理速效鉀含量低于不施肥的對(duì)照處理、高于施用復(fù)合肥的對(duì)照處理，差異均達(dá)到了顯著水平。

2.2 株高、穗位高

施用商品有機(jī)肥處理株高 286 cm，為各處理最高，不施肥的對(duì)照處理株高 253.30 cm，為各處理最低;施用復(fù)合肥處理穗位高 125.70 cm，為各處理最高，不施肥的對(duì)照處理穗位高 97.70 cm，為各處理最低。差異顯著性檢驗(yàn)表明，不同施肥處理間的株高和穗位高的差異均達(dá)到了極顯著水平。

施用商品有機(jī)肥、菌渣有機(jī)肥、菌渣 3 個(gè)處理株高均高于施用復(fù)合肥和不施肥的對(duì)照處理，3 個(gè)處理與施用復(fù)合肥處理的差異不顯著，但與不施肥處理的差異均達(dá)到顯著水平;施用牛糞、酒糟、堆漚肥、玉米秸稈 4 個(gè)處理的株高低于施用復(fù)合肥的對(duì)照處理、高于不施肥的對(duì)照處理，差異均達(dá)到了顯著水平。施用菌渣有機(jī)肥、商品有機(jī)肥、菌渣、酒糟、牛糞、堆漚肥、玉米秸稈 7 個(gè)處理的穗位高均低于施用復(fù)合肥的對(duì)照處理、高于不施肥的對(duì)照處理，施用菌渣有機(jī)肥、商品有機(jī)肥、菌渣、酒糟 4 個(gè)處理與施用復(fù)合肥處理的差異不顯著，與不施肥處理的差異達(dá)到顯著水平，施用牛糞、堆漚肥、玉米秸稈 3 個(gè)處理與施用復(fù)合肥和不施肥處理的差異均達(dá)到了顯著水平。

3結(jié)語(yǔ)

從不同有機(jī)肥的施用效果來(lái)看，施用菌渣有機(jī)肥、商品有機(jī)肥的效果較好，玉米的農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量構(gòu)成性狀、產(chǎn)量和施用復(fù)合肥相差不大，施用菌渣的效果次之，而施用牛糞、堆漚肥、玉米秸稈等無(wú)論從株高、穗位高，以及產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成性狀，都受到了一定的影響，其效果只略好于不施肥的對(duì)照處理，特別是施用玉米秸稈，多項(xiàng)指標(biāo)都與不施肥處理的差異不顯著，說(shuō)明有機(jī)物料可能經(jīng)過(guò)科學(xué)的配比和充分的發(fā)酵，才能轉(zhuǎn)化為植物可吸收的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，促進(jìn)作物生長(zhǎng)發(fā)育和產(chǎn)量形成。

參考文獻(xiàn)

[1]范子田.試析化控劑對(duì)玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2017，37（16）：38.

[2]胡百利.玉米-大豆輪作及氮肥水平對(duì)玉米農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)民致富之友，2017（06）：52.

[3]孫繼梅. 不同有機(jī)物料對(duì)土壤氮素分布特征及玉米產(chǎn)量的影響[D].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

昌吉市大西渠鎮(zhèn)人民政府 新疆昌吉市 831100