楚、 晉邲之戰(zhàn)探析

任真　呂超

【摘要】 楚晉邲之戰(zhàn)是春秋時(shí)期決定楚晉雙方態(tài)勢(shì)的重要戰(zhàn)役。在這場(chǎng)戰(zhàn)役中，楚軍掌握敵情，果斷進(jìn)攻，閃擊奇襲，大敗晉軍;而晉軍優(yōu)柔寡斷，將帥不和，錯(cuò)失良機(jī)，處于被動(dòng)。楚晉邲之戰(zhàn)，顯現(xiàn)出諸多軍事謀略思想，如先知相敵，巧用地形，選將用人之道等。邲之戰(zhàn)奠定了楚國(guó)在中原的地位，打破了楚晉之間的僵持局面，楚莊王也憑借此戰(zhàn)一舉成了春秋霸主，一鳴驚人。

【關(guān)鍵詞】 邲之戰(zhàn);楚晉之爭(zhēng);春秋戰(zhàn)

【中圖分類(lèi)號(hào)】K225? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2021）46-0054-03

縱觀中國(guó)古代戰(zhàn)爭(zhēng)史，無(wú)數(shù)精彩的戰(zhàn)役演繹著獨(dú)特的軍事謀略和軍事思想。春秋時(shí)期，楚、晉之間的邲之戰(zhàn)便是其中的一個(gè)經(jīng)典。邲之戰(zhàn)，是當(dāng)時(shí)南北方兩個(gè)強(qiáng)大的諸侯國(guó)——楚、晉為爭(zhēng)霸中原而發(fā)起的第二次（第一次為城濮之戰(zhàn)）大型戰(zhàn)爭(zhēng)。公元前597年，楚莊王親率楚軍圍攻鄭國(guó)，并于三個(gè)月內(nèi)將鄭國(guó)攻下。為鞏固晉國(guó)在中原地區(qū)的勢(shì)力，晉國(guó)以荀林父為中軍出兵救鄭，與楚軍在邲地（今河南鄭州北）展開(kāi)爭(zhēng)奪。楚軍在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中決策果斷，先發(fā)制人，而晉軍則錯(cuò)失戰(zhàn)機(jī)，釀成大敗。

一、戰(zhàn)爭(zhēng)背景

楚、晉兩國(guó)城濮之戰(zhàn)（公元前632年）后，晉國(guó)乘城濮之戰(zhàn)的勝利之勢(shì)稱霸北方，中原各諸侯多屈服于晉。楚國(guó)因?yàn)槭艽煊诔清е畱?zhàn)，短時(shí)間之內(nèi)無(wú)力與晉國(guó)抗衡，但總體而言，楚國(guó)國(guó)力尚存。楚、晉兩國(guó)一南一北，對(duì)中原地區(qū)虎視眈眈，都渴望鞏固其在中原的地位，成為中原霸主。因此，楚、晉于城濮之戰(zhàn)后就中原多個(gè)小國(guó)展開(kāi)了爭(zhēng)奪戰(zhàn)。待晉靈公即位時(shí)，晉靈公昏庸荒淫，又因?yàn)槠淠暧祝瑹o(wú)法駕馭朝中大臣，晉國(guó)內(nèi)部出現(xiàn)嚴(yán)重的君臣不和，內(nèi)政紛亂，國(guó)力有所減弱。反觀楚國(guó)，公元前613年，楚莊王繼位，“不鳴則已，一鳴驚人”，重用孫叔敖，伍奢等能臣，發(fā)展生產(chǎn)，整頓政務(wù)，改革軍事，楚國(guó)國(guó)力迅速發(fā)展，國(guó)勢(shì)日漸浩大。

同時(shí)，為問(wèn)鼎中原，楚莊王也加快了向北進(jìn)軍的步伐。邲之戰(zhàn)中處于核心位置的國(guó)家鄭國(guó)位于中原地區(qū)的咽喉位置，楚、晉兩國(guó)若哪一方能夠收服鄭國(guó)，便能封鎖對(duì)方向中原擴(kuò)張的道路，從而穩(wěn)定自己在中原的勢(shì)力。因此，鄭國(guó)成了楚、晉兩國(guó)反復(fù)爭(zhēng)奪之地。處于兩個(gè)大國(guó)之間的鄭國(guó)則認(rèn)為：“晉、楚無(wú)信，我焉得有信？”[1]作為一個(gè)國(guó)力較弱的小國(guó)，鄭國(guó)選擇了在兩個(gè)大國(guó)之間左右搖擺，對(duì)兩國(guó)時(shí)叛時(shí)服。為控制鄭國(guó)，強(qiáng)化各自在中原地區(qū)的勢(shì)力，楚、晉兩國(guó)最終于公元前597年爆發(fā)了歷史上著名的邲之戰(zhàn)。

二、戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程

（一）大戰(zhàn)之前

1.晉軍將帥不合失良機(jī)

公元前597年，楚莊王以鄭國(guó)降晉叛楚為名，親率楚軍出師圍攻鄭國(guó)。為維護(hù)晉國(guó)在鄭國(guó)的勢(shì)力，當(dāng)年六月，晉軍出師救鄭。但當(dāng)晉軍抵達(dá)黃河北岸時(shí)，鄭楚雙方已經(jīng)講和，鄭臣服于楚。楚、晉雙方對(duì)壘于邲，楚軍不讓?zhuān)瑫x軍不走，從而陷入僵局。晉國(guó)中軍荀林父認(rèn)為鄭已降楚，救之已晚，出兵已經(jīng)沒(méi)有必要了。而晉中軍佐先縠則主戰(zhàn)，認(rèn)為面對(duì)強(qiáng)敵而退，將使晉失去霸業(yè)。荀林父猶豫不決，難下決策。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，先縠不聽(tīng)主將令，擅自渡過(guò)黃河準(zhǔn)備迎戰(zhàn)楚軍。見(jiàn)到這種情形，荀林父認(rèn)為當(dāng)前局勢(shì)“失屬亡師，為罪已重，不如進(jìn)也”“與其專(zhuān)罪，六人同之，不猶愈乎”[2]，被迫無(wú)奈率領(lǐng)主力大軍后渡黃河。

晉軍渡河后，鄭國(guó)為促使楚、晉決戰(zhàn)，以根據(jù)勝敗決定自己的向背，遂派使者到晉軍營(yíng)，說(shuō)“鄭之從楚，社稷之故也，未有貳心”[3]，表明鄭國(guó)降楚是迫不得已，希望晉軍出兵擊楚救鄭。晉軍內(nèi)部再次就是否開(kāi)戰(zhàn)發(fā)生分歧。中軍大夫趙括、趙同支持先縠出兵的意見(jiàn)，認(rèn)為“率師以來(lái)，唯敵是求?？藬常脤?，又何俟？必從彘子（即先縠）！”[4]作為主帥，荀林父對(duì)于是否出軍救鄭一事上依然猶豫不決，沒(méi)能做下決定。晉軍已逐漸失去了攻打楚軍的先機(jī)。

2.楚軍果斷奇襲得先手

楚國(guó)令尹孫叔敖聽(tīng)聞晉軍出兵救鄭，起初選擇避戰(zhàn)，以和為主，不愿與晉軍交鋒。楚莊王對(duì)是否開(kāi)戰(zhàn)也猶豫不決。此時(shí)，楚國(guó)大夫伍參告訴楚莊王“晉之從政者（指荀林父）新，未能行令。其佐先縠剛愎不仁，未肯用命”[3]，認(rèn)為此戰(zhàn)晉軍必?cái)?，以勸說(shuō)楚莊王與孫叔敖出兵。伍參的話使楚莊王和孫叔敖最終堅(jiān)定了出兵抗晉的決心，楚軍上下一心，決定出擊。

就在晉軍為出兵之事猶豫之際，楚軍先后兩次派人到晉軍處以求和為名，打探虛實(shí)。第一次派少宰到晉軍軍營(yíng)求和，說(shuō)：“將鄭是訓(xùn)定，豈敢求罪于晉？”[5]稱此行的目的只是平定鄭國(guó)，并非想要同晉國(guó)相爭(zhēng)。晉上軍士會(huì)以不可違抗君命為由拒絕求和。先縠認(rèn)為士會(huì)言語(yǔ)諂媚，便直言：“寡君使群臣遷大國(guó)之跡與鄭”[6]，要將楚軍趕出鄭國(guó)，態(tài)度強(qiáng)硬。而當(dāng)楚軍第二次派使者向晉求和時(shí)，晉軍主帥荀林父被楚軍數(shù)次求和造成的假象所迷惑，同時(shí)又因?yàn)閷傧聦㈩I(lǐng)不從命而無(wú)決勝之心，最終答應(yīng)了楚軍的求和，落入楚軍設(shè)下的圈套。誰(shuí)料在約定了會(huì)盟日期以后，“楚許伯御樂(lè)伯，攝叔為右，以致晉師”[6]，楚軍突遣許伯、樂(lè)伯、攝叔三員將領(lǐng)合乘兵車(chē)以迅雷不及掩耳之勢(shì)沖入晉營(yíng)突襲晉軍。突襲得手后，三人迅速回師。晉軍分三路追擊，中路為晉將鮑癸。追擊中，樂(lè)伯射中一只麋鹿，并讓攝叔將麋鹿獻(xiàn)于鮑癸，謙遜地說(shuō)：“以歲之非時(shí)，獻(xiàn)禽之未至，敢膳諸從者?！盵7]（意為“今年時(shí)令未到，應(yīng)當(dāng)奉獻(xiàn)的禽獸沒(méi)有來(lái)，謹(jǐn)將麋鹿獻(xiàn)給您的隨從做膳食?！保U癸收下麋鹿，下令將士停止追擊（注：按當(dāng)時(shí)的禮儀，射麋鹿贈(zèng)送給對(duì)方，表示非常的尊敬）。楚軍此次突襲沖入晉營(yíng)，殺人而退，損失較少，打亂了晉軍的節(jié)奏，干擾了晉軍軍心，初步掌握了戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)。

（二）大戰(zhàn)之中

楚軍偷襲之后，荀林父仍然搖擺不定，放不下與楚結(jié)盟之心。晉將魏锜、趙旃二人請(qǐng)戰(zhàn)，荀林父沒(méi)有同意。魏锜、趙旃二人之前謀求公卿的爵位未能如愿，又與荀林父不和，所以想敗荀林父之功。于是，二人便假意請(qǐng)求作為使者至楚營(yíng)講和，荀林父遂遣二人前往，可二人竟違令至楚營(yíng)挑戰(zhàn)。魏锜先至楚營(yíng)，被楚將潘黨擊退。夜間，趙旃又至楚營(yíng)，席坐于軍門(mén)外，命部下進(jìn)攻楚軍。第二天清晨，楚王親自乘戰(zhàn)車(chē)破擊趙旃[8]，趙旃棄車(chē)逃入樹(shù)林中。晉軍在魏、趙二人出發(fā)后，怕有閃失，派軘車(chē)（一種兵車(chē)）隨后迎接。潘黨望見(jiàn)軘車(chē)掀起的飛塵，快馬飛騁回營(yíng)報(bào)告晉軍到來(lái)。孫叔敖擔(dān)心楚王因帶軍深入被晉軍包圍，說(shuō)：“前進(jìn)！寧可我們迫近敵人，不要讓敵人迫近我們！”立刻命令全軍出動(dòng)，向晉軍發(fā)起總攻。

面對(duì)楚軍突如其來(lái)的總攻，晉軍還未反應(yīng)過(guò)來(lái)，便已被楚軍沖擊成一盤(pán)散沙。晉中軍荀林父見(jiàn)楚軍攻勢(shì)猛烈，難以抵擋，頓時(shí)心中慌亂，不知所為。為讓晉軍快速渡河撤退，他在軍中敲響戰(zhàn)鼓大喊：“先濟(jì)者有賞！”[9]晉中軍、下軍在慌亂中涌向河岸，爭(zhēng)船搶渡。船上的人有的害怕乘坐的人過(guò)多，有的害怕被敵人追到，有的害怕船過(guò)載而沉，便揮刀砍準(zhǔn)備上的人的手指，以至于“舟中之指可掬也”[9]。晉軍終大敗。

到黃昏之時(shí)，楚軍乘大勝之勢(shì)進(jìn)駐邲地，見(jiàn)晉軍以大敗而逃，不再窮追。而爭(zhēng)相渡河逃跑的晉軍，混亂呼喚之聲徹夜不絕。戰(zhàn)后楚莊王率軍進(jìn)至衡雍（今河南原陽(yáng)西），祭祀河神，作先君之廟，宣告楚勝晉敗，凱旋回師。

（三）戰(zhàn)爭(zhēng)后續(xù)

邲之戰(zhàn)是晉、楚爭(zhēng)霸中原的一次重要戰(zhàn)役，此戰(zhàn)改變了雙方在中原地區(qū)的戰(zhàn)略布局。楚勝晉敗，鄭國(guó)自此屈從于楚國(guó)。邲之戰(zhàn)后楚莊王為控制整個(gè)中原，又進(jìn)擊宋國(guó)（公元前595年），而此時(shí)的晉國(guó)已無(wú)力救宋。宋國(guó)投降楚國(guó)后，魯國(guó)也轉(zhuǎn)而依附楚國(guó)。緊接著楚又與齊國(guó)通好。中原小國(guó)一邊倒地屈服于楚國(guó)，使中原形勢(shì)完全落入楚國(guó)的掌握之中。楚莊王通過(guò)邲之戰(zhàn)的勝利之勢(shì)一舉取得了中原霸權(quán)，基本奠定了楚國(guó)“春秋五霸”的地位。

三、戰(zhàn)爭(zhēng)分析

（一）楚國(guó)勝因分析

1.發(fā)展生產(chǎn)，重視軍事

楚國(guó)的勝利，不得不提到楚莊王。楚莊王二十歲繼位，他繼位之初看似沉迷于酒色，不理朝政，實(shí)為在觀察朝廷的局勢(shì)和其余諸侯國(guó)的一舉一動(dòng)。楚國(guó)右司馬伍舉告訴楚莊王說(shuō)楚國(guó)出了一只奇怪的鳥(niǎo)，三年不鳴，三年不飛。楚莊王明白了伍舉所指，說(shuō)“此鳥(niǎo)不飛則已，一飛沖天;不鳴則已，一鳴驚人?！?[10]三年的韜光養(yǎng)晦之后，楚莊王展露心志，一鳴驚人，重用孫叔敖等能臣，收復(fù)王權(quán)，攘除奸兇，發(fā)展生產(chǎn)。楚國(guó)雖然經(jīng)歷了城濮之戰(zhàn)的失敗，但依然能夠保持與晉國(guó)分庭抗禮的強(qiáng)大實(shí)力，雄踞一方?！氨撸瑖?guó)之大事。”楚莊王重視軍隊(duì)力量的積累，大力發(fā)展軍事。楚國(guó)的軍隊(duì)也乘北林之戰(zhàn)的勝利之勢(shì)，揚(yáng)名天下，聲勢(shì)浩大。楚莊王治理下的強(qiáng)大楚國(guó)為邲之戰(zhàn)的勝利打下了物質(zhì)基礎(chǔ)，使得楚國(guó)具有足夠的兵力與財(cái)力來(lái)支撐這一場(chǎng)大戰(zhàn)。

2.“先知”“相敵”制勝

“先知”“相敵”是《孫子兵法》中的重要情報(bào)思想，強(qiáng)調(diào)了知己知彼、掌握情報(bào)的重要性。整場(chǎng)戰(zhàn)役中，可以看出楚國(guó)十分重視掌握晉國(guó)的情報(bào)。邲之戰(zhàn)大戰(zhàn)前夕，楚國(guó)先后兩次派出使者入晉軍營(yíng)向晉國(guó)求和，表意上是為求和而來(lái)，實(shí)際上是帶著刺探晉國(guó)情報(bào)的目的。第一次楚國(guó)使者進(jìn)入晉軍營(yíng)，證實(shí)了晉軍內(nèi)部的將帥不和以及荀林父能力不足等情況，這一點(diǎn)是促使孫叔敖?jīng)Q意用兵與晉國(guó)開(kāi)戰(zhàn)的重要催化劑。第二次派出使者讓楚軍清楚了晉國(guó)主帥并無(wú)明確堅(jiān)定的出兵救鄭之意，如果以會(huì)盟為由展開(kāi)突襲有較大的成功概率。掌握敵方的情報(bào)，掌握晉軍內(nèi)部消息，楚軍將信息優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，并選取最適當(dāng)?shù)耐灰u時(shí)機(jī)，扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)，有力地促成了邲之戰(zhàn)的勝利。

3.掌控戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，實(shí)現(xiàn)“致人而不致于人”

眾所周知，掌控戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)，實(shí)現(xiàn)“致人而不致于人”歷來(lái)是戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵。邲之戰(zhàn)中，楚軍將“致人而不致于人”的思想貫徹得非常充分。楚軍先后主要有兩次成功實(shí)現(xiàn)了對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的奪取。

第一次是先發(fā)制人主動(dòng)進(jìn)攻，孫叔敖借會(huì)盟的機(jī)會(huì)，趁晉軍思想懈怠，派人突襲誘戰(zhàn)，楚軍派出的兵力雖不多，但成功地打亂了晉軍的節(jié)奏，挫傷了晉軍士氣，讓楚軍占有了戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)。這次奇襲也為楚軍爭(zhēng)取了排兵布陣，發(fā)起總攻的準(zhǔn)備機(jī)會(huì)。第二次是“先處戰(zhàn)地”，主動(dòng)防守?！秾O子兵法·虛實(shí)篇》中提到，“凡先處戰(zhàn)地而待敵者佚，后處戰(zhàn)地而趨戰(zhàn)者勞?！盵11]。在魏锜、趙旃夜襲前，孫叔敖早已擺好陣勢(shì)等待晉軍，從而轉(zhuǎn)守為攻，消滅晉國(guó)兩股兵力，削減晉軍實(shí)力。

楚軍積極創(chuàng)造條件掌握戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)，以最小的代價(jià)換來(lái)了最大的利益，可以說(shuō)是整場(chǎng)邲之戰(zhàn)中的精彩一筆。

4. 巧用地形，因地制宜

“夫地形者，兵之助也。料敵制勝，計(jì)險(xiǎn)厄遠(yuǎn)近，上將之道也?！盵12]晉軍背靠黃河扎營(yíng)，缺少退路，于地理上已處于一個(gè)相對(duì)不利的位置。楚軍在最后的總攻中，利用了晉軍的不利地勢(shì)，將晉軍壓迫至黃河邊，又從兩翼夾擊。此時(shí)進(jìn)攻晉軍如甕中捉鱉，晉軍前方是楚軍，后方是黃河，只能被迫慌亂渡河。楚軍因地制宜，抓住晉軍的地理劣勢(shì)，轉(zhuǎn)化為自己的進(jìn)攻優(yōu)勢(shì)，封住了晉軍退路，慌亂了晉軍軍心，甚至讓晉軍主帥荀林父“不知所為”。

（二）晉國(guó)敗因分析

1.晉國(guó)將帥意見(jiàn)不合

《孫子兵法·謀攻篇》中提到，“上下同欲者勝”[13]。晉軍將帥意見(jiàn)不合，是導(dǎo)致晉軍在邲之戰(zhàn)中慘敗的重要原因之一。邲之戰(zhàn)中，雖然楚國(guó)在戰(zhàn)斗前夕也為是否開(kāi)戰(zhàn)出現(xiàn)過(guò)分歧，但孫叔敖?jīng)Q定果斷，楚軍上下很快統(tǒng)一，而晉軍將帥內(nèi)部出現(xiàn)的分歧卻沒(méi)有得到很好地解決。大戰(zhàn)前夕，晉軍主帥荀林父與部下就是否出兵救鄭前后出現(xiàn)了兩次分歧。晉中軍佐先縠竟在未征求荀林父同意的情況下擅自率兵渡黃河發(fā)起攻勢(shì)，這一舉直接擾亂了晉軍的軍心，讓晉軍逐漸處于被動(dòng)地位。在大戰(zhàn)前，晉軍魏锜、趙旃二人又違令出擊襲擊楚營(yíng)，消減了晉軍的戰(zhàn)斗力與士氣，進(jìn)一步擴(kuò)大了晉軍的劣勢(shì)，給了楚軍全力反擊的機(jī)會(huì)。

2.晉軍指揮結(jié)構(gòu)冗雜

邲之戰(zhàn)中，晉軍設(shè)中軍、上軍、下軍將領(lǐng)各四人，司馬一人;楚軍設(shè)中軍、左軍、右軍、令尹各一人。不難發(fā)現(xiàn)，晉軍的軍隊(duì)指揮結(jié)構(gòu)比較于楚軍更為復(fù)雜，同是三軍，晉軍多了佐軍與大夫兩個(gè)副職，指揮者的總?cè)藬?shù)比楚軍多了足足有九人，這使得晉軍在決策時(shí)意見(jiàn)相對(duì)難以統(tǒng)一，決策不暢。例如，在是否出兵等關(guān)鍵決策上，荀林父、士會(huì)等組成的避戰(zhàn)派與先縠、趙括趙同等組成的主戰(zhàn)派爭(zhēng)論不休，致使晉軍決策不暢，錯(cuò)失戰(zhàn)機(jī)。而楚軍指揮結(jié)構(gòu)則簡(jiǎn)單高效，在討論是否出戰(zhàn)的問(wèn)題上，孫叔敖結(jié)合伍參的意見(jiàn)，便迅速做出決策。楚軍明顯具備更高的行動(dòng)執(zhí)行力與決策力，這是楚軍相比于晉軍在戰(zhàn)場(chǎng)上的一個(gè)有利優(yōu)勢(shì)。

3.荀林父為將無(wú)能，消極應(yīng)戰(zhàn)

晉軍主帥為新上任的荀林父，正如伍參所說(shuō)“晉之從政者新，未能行令。其佐先縠剛愎不仁，未肯用命?！避髁指?jìng)€(gè)人威望不夠，其屬下又剛愎不仁、難以駕馭，因此，他很難對(duì)下屬形成有效的指揮。同時(shí)，荀林父本人的戰(zhàn)場(chǎng)應(yīng)急能力與決策能力也有所欠缺。在邲之戰(zhàn)的前夕，晉軍內(nèi)部對(duì)是否出兵救鄭展開(kāi)討論，而作為晉軍的主帥，荀林父的立場(chǎng)竟然是收兵避戰(zhàn)。面對(duì)趙括、先縠等人的勸說(shuō)，荀林父依然是搖擺不定，猶豫不決。以至于楚國(guó)來(lái)求和時(shí)，荀林父被求和假象所迷惑，沒(méi)有考慮到其中的風(fēng)險(xiǎn)，竟不假思索地同意了。甚至在楚軍會(huì)盟突襲之后他仍然抱有講和的幻想。此外，邲之戰(zhàn)中荀林父戰(zhàn)意不決、消極應(yīng)戰(zhàn)也是晉軍失敗的一個(gè)重要因素。主帥荀林父對(duì)待戰(zhàn)斗的消極態(tài)度，無(wú)疑會(huì)影響到整個(gè)晉軍的士氣，使得晉軍上下，缺乏戰(zhàn)斗的決心，最終潰敗。例如，在最后的決戰(zhàn)中，當(dāng)晉軍被逼向黃河時(shí)，荀林父沒(méi)有拿出背水一戰(zhàn)的勇氣，而是慌忙逃竄，擊鼓大喊先上船的人有賞，使得晉軍爭(zhēng)先渡河，甚至不惜砍傷同伴。

《孫子兵法·計(jì)篇》中指出“將者，智，信，仁，勇，嚴(yán)?！盵14]從這個(gè)角度看，荀林父在邲之戰(zhàn)中的表現(xiàn)是不合格的。對(duì)于如此重要的楚晉服鄭之戰(zhàn)，晉國(guó)選用聲望與領(lǐng)導(dǎo)力尚未成熟的將領(lǐng)，也是晉國(guó)用人的失誤。

四、結(jié)語(yǔ)

楚晉之前的幾次戰(zhàn)役之中，楚國(guó)大都處于劣勢(shì)，晉國(guó)氣勢(shì)更勝一籌。而在邲之戰(zhàn)中，晉軍內(nèi)部的分歧嚴(yán)重，荀林父無(wú)力駕馭跋扈的佐將，同時(shí)又遲疑寡斷，和戰(zhàn)不決，臨戰(zhàn)不備，受制于人，讓軍隊(duì)處于被動(dòng)地位，以致失敗。楚軍主帥則果斷決策，力爭(zhēng)主動(dòng)，抓住敵方弱點(diǎn)，因情施計(jì)以誤敵，先發(fā)制人以決勝，以最小的代價(jià)贏得了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。雙方初始的兵力并沒(méi)有太大的差距，但雙方主帥的不同決策卻使勝利的天平發(fā)生了傾斜，楚國(guó)最終取得了壓倒性的大勝。此戰(zhàn)，晉國(guó)喪失保持了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的霸主地位，楚國(guó)一戰(zhàn)而霸，奪得中原霸權(quán)。楚莊王也成了春秋時(shí)期的又一個(gè)霸主，真正地實(shí)現(xiàn)了“一鳴驚人”。

參考文獻(xiàn)：

[1][2][3][4][5][6][7][8][9]楊伯峻.春秋左傳注（上）[M].北京：中華書(shū)局，2018：607，622，624，626，627，628，629，631，632.

[10]司馬遷.史記[M].北京：中華書(shū)局，2006：727.

[11][12][13][14]孫武撰，郭化若譯.孫子兵法[M].上海：上海古籍出版社，2006：56，111，32，3.