珠海市萬山區(qū)山體自然邊坡孤石穩(wěn)定性調(diào)查

陳元芳 蔡岸鋒

摘要：本文依托珠海市萬山區(qū)山體自然邊坡孤石穩(wěn)定性調(diào)查項目了解了孤石發(fā)育分布特征，對孤石的穩(wěn)定性進行了定性評價，并對孤石（群）提出了防治建議。

關(guān)鍵詞：孤石；珠海市萬山區(qū)

孤石是花崗巖不均勻風(fēng)化形成的特殊地質(zhì)情況[1]，廣泛的分布于珠海市萬山區(qū)各海島山坡上。隨著近年來各海島的經(jīng)濟建設(shè)，部分穩(wěn)定性差的孤石，在降雨和臺風(fēng)等惡劣天氣以及人類工程活動誘發(fā)下，從山上滾落，對山下居民、建筑、公路等造成較大威脅。本文依托珠海市萬山區(qū)山體自然邊坡孤石穩(wěn)定性調(diào)查項目，對珠海市萬山區(qū)孤石的發(fā)育分布特征、穩(wěn)定性分析及防治方法進行了初步研究。

1.項目背景

萬山群島位于珠江口正南方，原來曾經(jīng)屬于廣東大陸的一部分，是粵東蓮花山脈經(jīng)香港的西向延伸。在地質(zhì)歷史中，更新世晚期時萬山群島還是陸地上的一座座山峰，到了全新世中期，由于海面上升，淹沒了山間谷地和低洼地區(qū)，才與大陸分開，形成了重重疊疊的島嶼。

2.孤石的發(fā)育分布特征

2.1孤石（群）的發(fā)育特征

根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計（表1），本次調(diào)查的自然斜坡總平面面積為7.61km2，調(diào)查孤石群424個，孤石總方量約為122203.33m3，其中桂山島孤石群90個，外伶仃島孤石群80個，擔(dān)桿島孤石群60個，大萬山島孤石群90個，東澳島孤石群104個。

（1）孤石群的規(guī)模

孤石的破壞形式一般為崩塌地質(zhì)災(zāi)害，根據(jù)2016年1月8日，廣東省國土資源廳《廣東省國土資源廳關(guān)于印發(fā)<廣東省地質(zhì)災(zāi)害詳細調(diào)查技術(shù)指南>的通知》及《廣東省地質(zhì)災(zāi)害詳細調(diào)查技術(shù)指南》，有關(guān)崩塌地質(zhì)災(zāi)害的分級標準（小于100m3的為微型，100m3～500m3的為小型，500m3～ 5000m3的為中型，大于5000m3的為大型），調(diào)查區(qū)孤石（群）潛在發(fā)生崩塌地質(zhì)災(zāi)害的規(guī)模統(tǒng)計如下表（表2）。

統(tǒng)計結(jié)果顯示，調(diào)查區(qū)大部分孤石群規(guī)模屬于微型，小型和中型所占比例較小，可能發(fā)生大型崩塌地質(zhì)災(zāi)害的孤石群很少。

（2）孤石群潛在崩塌地質(zhì)災(zāi)害的危害程度

根據(jù)《廣東省國土資源廳關(guān)于印發(fā)<廣東省地質(zhì)災(zāi)害詳細調(diào)查技術(shù)指南>的通知》及《廣東省地質(zhì)災(zāi)害詳細調(diào)查技術(shù)指南》中的評價標準，調(diào)查區(qū)內(nèi)潛在孤石崩塌地質(zhì)災(zāi)害點的危害程度統(tǒng)計結(jié)果見表3。

經(jīng)調(diào)查統(tǒng)計，孤石（群）潛在崩塌地質(zhì)災(zāi)害危害程度全部為小型。

（3）孤石（群）潛在崩塌地質(zhì)災(zāi)害的危險性

孤石（群）發(fā)生崩塌的危險性主要與孤石（群）的穩(wěn)定性和危害程度有關(guān)，評價標準見表4。

根據(jù)上表評價標準，調(diào)查的孤石（群）屬于危險性大的基本上沒有，屬危險性中等的共有68個，屬危險性小的共有356個（表5），其中危險性中等的桂山島有7個，外伶仃島有15個，擔(dān)桿島有5個，大萬山島有15個，東澳島有26個。

2.2孤石（群）分布特征

根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，調(diào)查的孤石（群）大部分分布在坡度30°～60°，標高30.0m～90.0m的斜坡上（表6、7）。

3.孤石穩(wěn)定性評價

本次調(diào)查的孤石（群）其穩(wěn)定性評價以定性分析評價為主，分為穩(wěn)定性好、穩(wěn)定性較差、穩(wěn)定性差共3個等級。根據(jù)《廣東省地質(zhì)災(zāi)害詳細調(diào)查技術(shù)指南》，并結(jié)合本次調(diào)查的特點確定了穩(wěn)定性分級標準，詳見表8。根據(jù)以上穩(wěn)定性分級標準，本次調(diào)查的孤石（群）穩(wěn)定性統(tǒng)計如下表9、圖1。

根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計分析，調(diào)查區(qū)調(diào)查的孤石（群）大部分為穩(wěn)定性差—穩(wěn)定性較差，占調(diào)查的孤石（群）總數(shù)的58.73%，穩(wěn)定性好的占41.27%。

4.孤石防治措施建議

孤石的破壞形式主要是崩塌，因此對孤石的防治措施也主要參考崩塌地質(zhì)災(zāi)害的防治措施，目前使用最多的措施手段主要有如下幾種：

（1）加強巡查，即安排人員對孤石進行巡查，并布設(shè)一定的監(jiān)測手段，發(fā)現(xiàn)問題及時上報并采取應(yīng)急措施；（2）專業(yè)技術(shù)監(jiān)測，即通過監(jiān)測技術(shù)掌握孤石變形位移及其周邊環(huán)境的變化情況；（3）將潛在災(zāi)害點清除，即消除隱患，可采取靜態(tài)爆破、機械或人工破碎和搬運等手段；（4）就地加固，即采取工程手段對災(zāi)害點進行支護或加固，主要工程措施有：SNS柔性網(wǎng)防護、錨桿錨索加固、基座支撐、砂漿填縫、掛網(wǎng)噴射混凝土等。

5.孤石防治部署建議

根據(jù)孤石防治工作特點以及目的要求，結(jié)合萬山區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃，要求孤石防治工作，既要全面，又要突出重點。因此，孤石防治工作總體部署如下：對全區(qū)孤石進行群測群防；對穩(wěn)定性差、危險性較大的孤石（群）采取清除危巖或工程治理措施；對穩(wěn)定性較差、治理費用較高的孤石（群）采取專業(yè)監(jiān)測措施；對目前處于穩(wěn)定狀態(tài)的孤石采取巡查監(jiān)測措施。

根據(jù)總體工作部署，各調(diào)查區(qū)的孤石防治部署見表10。

6.結(jié)論

（1）本次工作對調(diào)查區(qū)7.61km2范圍內(nèi)符合調(diào)查對象的孤石進行了系統(tǒng)、全面的實地調(diào)查，調(diào)查孤石群424個，孤石總方量約為122203.33m3，其中桂山島孤石群90個，外伶仃島孤石群80個，擔(dān)桿島孤石群60個，大萬山島孤石群90個，東澳島孤石群104個。

（2）調(diào)查區(qū)大部分孤石群規(guī)模屬于微型，有287個，占總數(shù)的67.69%；小型的有98個，占總數(shù)的23.11%；中型的有33個，占總數(shù)的7.78%；大型和特大型的孤石群有6個，占總數(shù)的1.42%。

（3）對調(diào)查區(qū)孤石群的穩(wěn)定性統(tǒng)計顯示，穩(wěn)定性好的有175個，占總數(shù)的41.27%；穩(wěn)定性較差的有181個，占總數(shù)的42.69%；穩(wěn)定性差的有68個，占總數(shù)的16.04%。

（4）對調(diào)查區(qū)孤石群進行的危害程度和危險性分級統(tǒng)計顯示，調(diào)查的孤石群危害程度均為小型，危險性中等的孤石群有68個，危險性小的孤石群有356個。

（5）孤石的穩(wěn)定性受諸多因素影響，且多為動態(tài)因素，故孤石的穩(wěn)定狀態(tài)亦是動態(tài)的。隨著地質(zhì)環(huán)境條件、氣候的變化以及人類工程活動的加劇，孤石的穩(wěn)定性很容易受到影響而發(fā)生改變。

參考文獻：

[1]劉治軍，王賢能，莫莉，等.孤石賦存形態(tài)的分類及穩(wěn)定性分析[J].地質(zhì)災(zāi)害與環(huán)境保護， 2018， 29（4）： 41-44.

[2]江貴榮，周燕紅，魯威，等；珠海市孤石調(diào)查與防治對策[J].資源信息與工程， 2019， 34（2）： 174-176+178.