質(zhì)疑的背后是長(zhǎng)期的分歧

白帆

不久前，LPL與LCK相繼公布了2021年夏季賽常規(guī)賽的最佳陣容與常規(guī)賽MVP。

像往常一樣，這份名單引起了不少的討論，其中伴隨著爭(zhēng)議。LPL方面爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在LPL的一陣打野Tarzan和FPX打野小天身上。因?yàn)镕PX常規(guī)賽排名第一的成績(jī)和中野聯(lián)動(dòng)起到的巨大作用，觀眾們似乎認(rèn)為后者更應(yīng)該被評(píng)為一陣，被放到三陣是不合理的。

而LCK方面的爭(zhēng)議則在NS中單Gori的身上。觀眾們認(rèn)為這名夏季賽里獲得POG數(shù)量最多的選手卻意外地在三個(gè)最佳陣容里都落選了。

不管是LPL，還是LCK，似乎對(duì)于最佳陣容評(píng)選的爭(zhēng)議從未停止。源于對(duì)比賽的理解不同，這種爭(zhēng)議的出現(xiàn)是必然的，也代表了觀眾們對(duì)賽事的關(guān)注。但在一些聲音里，我們還是發(fā)現(xiàn)了對(duì)評(píng)選本身的質(zhì)疑。

最佳陣容的評(píng)選本質(zhì)上其實(shí)是對(duì)選手的評(píng)價(jià)。不同的獎(jiǎng)項(xiàng)，有不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

以Tarzan和小天為例。在筆者看來(lái)，如果套用傳統(tǒng)體育評(píng)選常規(guī)賽最佳陣容的邏輯，那么未必小天就一定比Tarzan有競(jìng)爭(zhēng)性。背后的原因在于，在夏季賽里，從實(shí)力上的差距和LNG以及FPX的表現(xiàn)看，Tarzan可能起到了更大的作用。當(dāng)然，深究下去，就是一個(gè)老生常談的問(wèn)題，現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系無(wú)法幫我們準(zhǔn)確地識(shí)別單個(gè)選手在隊(duì)伍里到底起到了多大作用。

回到最佳陣容的評(píng)選上，盡管LPL的評(píng)選是一個(gè)黑盒式的操作，但今天，我們拋開(kāi)關(guān)于是否程序正義或是否有公信力的討論。僅僅從獎(jiǎng)項(xiàng)和賽事之間的關(guān)系來(lái)看看，在電競(jìng)的評(píng)選上，是否還有加強(qiáng)的可能性。

一言以蔽之，獎(jiǎng)項(xiàng)是傳遞賽事核心價(jià)值的窗口之一，它與賽事本身的運(yùn)營(yíng)要保持一致性。不管是傳統(tǒng)體育領(lǐng)域，還是其他領(lǐng)域，受認(rèn)可的獎(jiǎng)項(xiàng)，從結(jié)果看，都遵循這個(gè)邏輯。

最佳陣容評(píng)選源于傳統(tǒng)體育領(lǐng)域，最知名的莫過(guò)于幾個(gè)成功的商業(yè)賽事的最佳陣容評(píng)選，比如籃球的NBA、足球的五大聯(lián)賽。

以NBA為例，常規(guī)賽最佳陣容是NBA聯(lián)盟用于表彰常規(guī)賽中表現(xiàn)最好的那些球員的一項(xiàng)榮譽(yù)。

如同前文所說(shuō)，獲得這些榮譽(yù)的球員，不止有著競(jìng)技上的亮眼發(fā)揮，同時(shí)也符合NBA一貫宣揚(yáng)的精神。這種精神可以是和體育精神契合的“永遠(yuǎn)不要低估總冠軍的心”，也可以是科比身上的刻苦訓(xùn)練、詹姆斯的自律等等。

一個(gè)值得思考的例子是，在2020-21賽季NBA常規(guī)賽里，庫(kù)里所在的勇士過(guò)得并不輕松。湯普森、懷斯曼與克里斯接連賽季報(bào)銷(xiāo)的情況下，庫(kù)里依舊能夠靠著極為出色的個(gè)人實(shí)力拿下本賽季的得分王與三分王，并帶領(lǐng)勇士沖進(jìn)附加賽。

雖然最終遺憾地輸給了湖人與灰熊，無(wú)緣季后賽，但他本人還是出現(xiàn)在了常規(guī)賽最佳陣容里。其余四人分別為：萊昂納德、約基奇、字母哥和東契奇。而他們所在的隊(duì)伍無(wú)一例外，都沖進(jìn)了季后賽。

如果延續(xù)電競(jìng)的邏輯，庫(kù)里很可能不會(huì)出現(xiàn)在這份名單里。但在成熟的評(píng)選體系里，即便隊(duì)伍沒(méi)能走得更遠(yuǎn)，但在隊(duì)伍最困難的時(shí)候，庫(kù)里的表現(xiàn)還是證明了自己的價(jià)值。

如果說(shuō)NBA一直宣揚(yáng)“This is why we play”，那么獨(dú)自?shī)^戰(zhàn)的庫(kù)里無(wú)疑是這些精神的載體。

而獎(jiǎng)項(xiàng)頒給他的背后，既讓他收獲了認(rèn)可，也讓賽事精神得到了傳播。事實(shí)上，常規(guī)賽最佳陣容設(shè)立的初衷除了嘉獎(jiǎng)外，更是為了防止在漫長(zhǎng)的常規(guī)賽里出現(xiàn)偶爾擺爛的情況。結(jié)合電競(jìng)當(dāng)下的一些例子，相信很容易理解這一點(diǎn)。

盡管作為一項(xiàng)商業(yè)賽事，逃不開(kāi)其運(yùn)營(yíng)的基本邏輯，但作為運(yùn)營(yíng)的根基，賽事的理念與價(jià)值觀經(jīng)由獎(jiǎng)項(xiàng)和杰出球員捆綁在一起，并持之以恒地傳遞給觀眾，這即是前面我們提到的一致性。

回到電競(jìng)身上，過(guò)去幾年高速的發(fā)展里，電競(jìng)偶爾會(huì)和宣傳的理念產(chǎn)生偏差。但作為一項(xiàng)競(jìng)技賽事，精彩的對(duì)抗背后，長(zhǎng)久運(yùn)營(yíng)的關(guān)鍵在于觀眾對(duì)于賽事理念的認(rèn)可，也只有這樣，觀眾才能長(zhǎng)期成為某個(gè)賽事的擁躉。

至于LPL的最佳評(píng)選，可能在流程和機(jī)制上都存在著改進(jìn)的空間。聯(lián)盟化至今，一致性做到了多少，或許答案并不是明確的。

但如果最佳陣容這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)和LPL名人堂提及的“追求卓越、超越自我”的電競(jìng)精神相契合，換句話說(shuō)，這些選手在常規(guī)賽里的表現(xiàn)經(jīng)得起這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的考驗(yàn)，那么賽事運(yùn)營(yíng)方要做的就是長(zhǎng)久地堅(jiān)持下去。