拒不認(rèn)罪，就能逍遙法外？

張士海

>>視覺中國供圖

一起幼女被性侵案件，犯罪嫌疑人始終拒不認(rèn)罪，且案發(fā)時間久遠(yuǎn)，無直接證據(jù)證實案發(fā)經(jīng)過……面對這樣棘手案件，檢察官抽絲剝繭，通過深挖案件細(xì)節(jié)，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查取證，最終形成證據(jù)鎖鏈，犯罪嫌疑人受到應(yīng)有的懲罰。

分別時刻，留守女童吐露驚天“秘密”

2009年8月出生的小雪，是名典型的農(nóng)村留守兒童，父母和爺爺長年外出打工，一年回不了幾次家，她和奶奶兩人相依為命。

2020年10月中旬，小雪的爸爸患了重病，不得不回老家休養(yǎng)。為了照顧丈夫，小雪的媽媽也辭去工作，回到老家。不工作就沒了收入，加上小雪爸爸看病需要不斷花錢，面對巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，在家里呆了半個月后，小雪的父母決定返回上海打工。

2020年11月3日下午，小雪的媽媽告訴小雪：“過兩天，爸爸媽媽就回上海打工了，你在家好好的?！甭犃四赣H的話，剛才還高高興興的小雪，頓時顯得悶悶不樂，憋在一旁半天不講話。小雪母親以為女兒舍不得自己走，沒當(dāng)回事。

當(dāng)天晚上吃過晚飯，小雪終于忍不住，拉著母親來到自己房間，說：“媽媽，我想告訴你一個小秘密?！蹦赣H忙問什么秘密，小雪在猶豫了會兒后，說：“從前年我上五年級開始，就一直被隔壁老頭王某騷擾……”母親聽了，猶如晴天霹靂，她用顫抖的聲音問怎么騷擾的，小雪告訴母親，自己已經(jīng)被侵犯了很多次，最近的一次就發(fā)生在不久前的國慶節(jié)期間。母親眼淚頓時就流下來，立即將事情告訴丈夫，夫妻二人憤怒之下打電話報警。

接到報案后，警方立即向小雪了解詳細(xì)情況。通過回憶，小雪說出了三次被侵犯的經(jīng)歷：第一次是2018年暑假的一天中午，受小雪奶奶的委托，王某將小雪送往同學(xué)家中玩，途中對小雪進(jìn)行了猥褻；2019年“五一”期間的一天，王某見只有小雪一人在家，便強(qiáng)行脫掉小雪的衣服對其實施奸淫，后因小雪的奶奶回家而停止；最近的一次是2020年10月1日上午，王某來到小雪家串門，見只有小雪一人，便再次對小雪實施猥褻，遭到小雪的激烈反抗，王某遂停止了侵害行為離開。

2020年11月11日，警方在江蘇泰州將正在此打工的王某抓獲歸案。面對警方的訊問，王某大喊冤枉，始終堅決否認(rèn)自己有任何違法犯罪行為。

對前兩次指控，王某只承認(rèn)確實曾送過小雪到同學(xué)家玩，但拒不承認(rèn)路上有猥褻行為；對第三次指控，王某則辯稱自己是10月2日中午才從外地回到老家（王某老婆對此也予以證實），根本沒有作案時間。

被害人指控的犯罪事實時間都很久遠(yuǎn)，已經(jīng)不可能提取到任何物證。同時，因為小雪此前沒有跟別人提及過這些事情，無人能替小雪作證。因此，警方對該案的取證工作面臨重重困難。

2020年11月19日，警方將該案移送淮安區(qū)檢察院審查逮捕。該院經(jīng)審查后認(rèn)為，雖然兩家之前沒有矛盾，被害人家誣告陷害嫌疑人的可能性很小，但現(xiàn)有證據(jù)除被害人陳述外，再無直接證人或客觀證據(jù)予以佐證，證據(jù)體系非常薄弱，無法形成鎖鏈。據(jù)此，淮安區(qū)檢察院經(jīng)慎重研究后，決定以事實不清、證據(jù)不足對王某作出不批準(zhǔn)逮捕。

但是，該案并沒有就此結(jié)束。

承辦檢察官經(jīng)仔細(xì)審查小雪的筆錄，發(fā)現(xiàn)她陳述了多個案件細(xì)節(jié):第一次被侵犯當(dāng)天，王某是開著電動三輪車將其送到鎮(zhèn)上菜場附近的一位同學(xué)家里；第二次正被王某侵害時，其奶奶拎著在棋牌室打牌后發(fā)的雞蛋回家，王某遂停止了侵害行為；國慶期間，王某到自己家里時，穿的是一件帶鷹圖案的短袖T恤等等。此外，被王某侵犯后，小雪心情很不好，曾上網(wǎng)測試，結(jié)論是自己有抑郁傾向，于是將此情況告訴了母親和一位要好的同學(xué)。

根據(jù)上述細(xì)節(jié)，檢察院向偵查人員提出了兩個補(bǔ)證原則：窮盡一切辦法查找客觀證據(jù)；圍繞被害人陳述的細(xì)節(jié)查找人證，并列出了詳細(xì)的補(bǔ)證提綱。

緊扣細(xì)節(jié)，不斷補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)鏈

犯罪嫌疑人王某被取保候?qū)徍?，認(rèn)為自己成功逃過了一劫，因此他回家后不但沒有所收斂，反而多次前往被害人家中挑釁，態(tài)度非常囂張。而被害人的父親和爺爺也多次向有關(guān)部門上訪，堅決要求追究王某的刑事責(zé)任，甚至放出狠話，如果王某不坐牢，就跟他同歸于盡。

根據(jù)淮安區(qū)檢察院的補(bǔ)證提綱，偵查人員再次前往小雪所在村進(jìn)行走訪勘查，意外發(fā)現(xiàn)在小雪家門前不遠(yuǎn)處的一條大路邊，有一個監(jiān)控探頭。偵查人員立即依法調(diào)取該監(jiān)控視頻。經(jīng)查看發(fā)現(xiàn)，2020年10月1日上午7點(diǎn)多鐘，王某和其他幾個村民站在監(jiān)控不遠(yuǎn)處的路上閑聊，不久王某朝著被害人家的方向走去，隨后便在監(jiān)控里消失。監(jiān)控還顯示，王某當(dāng)天穿的正是一件帶鷹圖案的短袖T恤，與被害人的描述相吻合。

這一重大發(fā)現(xiàn)，讓承辦檢察官和偵查人員看到了希望。偵查人員隨后又對王某的家和其打工地的住處進(jìn)行搜查，在其家中搜出一件帶鷹圖案的短袖T恤，在打工地的住處搜查出一件黑色外套，而這件外套正是王某供述中強(qiáng)調(diào)的國慶期間穿的衣服！這些證據(jù)表明，王某在供述中一直都在刻意隱瞞或回避相關(guān)事實，想方設(shè)法為自己開脫罪行。

面對王某拒不配合，為突破王某的心理防線，偵查人員圍繞上述細(xì)節(jié)制定了審訊方案，隨后依法傳喚王某。一開始，關(guān)于回老家時間和國慶期間穿的衣服，王某依然堅持之前的說辭。偵查人員隨即出示監(jiān)控畫面和搜查到的衣服，讓其作出解釋。在經(jīng)過片刻慌亂后，王某輕描淡寫地稱自己可能記錯了，但依然堅決否認(rèn)所有指控。

很顯然，讓王某自己交代犯罪事實已經(jīng)不大可能。偵查人員隨后圍繞小雪提供的諸多細(xì)節(jié)展開調(diào)查。小雪奶奶經(jīng)回憶確認(rèn)，2018年暑假期間的一天，因為自己忙著打牌，就委托王某開著電動三輪車送被害人去同學(xué)家；2019年5月的一天，她拎著雞蛋從棋牌室回家，看到王某和小雪單獨(dú)在家里。小雪的母親回憶起，小雪確實曾對她說過其有抑郁癥傾向，并從微信聊天記錄中找到了當(dāng)時的對話。小雪那位要好的同學(xué)也證實，小雪曾向其傾訴說被一位年齡與自己爺爺差不多大的鄰居欺負(fù)，心情非常郁悶。

>>資料圖

上述證據(jù)與小雪的陳述互相印證，證實小雪的陳述真實可信，而王某的供述和辯解無證據(jù)佐證。

2021年5月6日，公安機(jī)關(guān)將該案移送淮安區(qū)檢察院審查起訴。承辦檢察官依法傳喚王某，對其講解認(rèn)罪認(rèn)罰的刑事政策，但王某依然拒不認(rèn)罪，態(tài)度還十分囂張，對檢察官的訊問顯得很不耐煩。同時，王某除堅持之前的各種辯解外，又提出新的說辭，稱自己在2019年3月至9月一直在外打工，其間從未回過老家，有工友可以作證，并說出了兩名工友的名字，要求檢察官核實。檢察官隨后針對其辯解自行展開調(diào)查，獲取了新的證據(jù)。

2021年6月3日，淮安區(qū)檢察院以涉嫌強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪對王某決定逮捕，并依法向法院提起公訴。

庭審激辯，連篇謊言被逐一戳穿

2021年7月1日，淮安區(qū)法院依法開庭審理該案。

公訴人宣讀完起訴書后，王某全盤否定起訴書指控，并大喊冤枉，甚至向法庭賭咒發(fā)誓稱，自己活了幾十歲，有做人的底線，決不會做如此豬狗不如的事情。被害人家是誣告自己，請求法官為他作主。

為了有力戳穿王某的謊言，公訴人改變法庭調(diào)查階段將訊問和舉證分步進(jìn)行的慣例，采取將法庭訊問和舉證質(zhì)證同步進(jìn)行的方式，以便第一時間證實王某供述的虛假性。

公訴人首先就2020年國慶期間王某回老家的時間和穿著進(jìn)行訊問，要求其對多次供述矛盾進(jìn)行解釋。對此早有準(zhǔn)備的王某，一句輕描淡寫的“記錯了”，企圖蒙混過去。

隨后，公訴人話鋒一轉(zhuǎn)，針對2019年“五一”期間的犯罪事實展開訊問：

“你知道被害人奶奶經(jīng)常去哪家棋牌室打牌？”

北斗多功能手杖由兩部分組成,一部分為智能拐杖終端,另一部分為手機(jī)端監(jiān)測軟件。分別從拐杖智能終端以及手機(jī)終端監(jiān)測軟件兩方面對測試結(jié)果進(jìn)行分析。

“知道，在我岳父家。”

“既然是你岳父家，又在同一個莊子，應(yīng)該對棋牌室很熟悉的吧？”

“當(dāng)然熟悉?！?/p>

“2019年‘五一’期間，你有沒有在小雪家和小雪獨(dú)處，且當(dāng)時剛好小雪奶奶拎著雞蛋從棋牌室回來？”

“我是常去小雪家，但我岳父家從不給打牌的人發(fā)雞蛋，所以你說的這件事，根本不存在?！?/p>

公訴人隨即出示王某岳父、小雪奶奶及其他牌友的證言，證實該棋牌室給牌友發(fā)雞蛋非常常見。

隨后公訴人追問：“棋牌室是你岳父家開的，你又經(jīng)常去，怎么可能不知道經(jīng)常發(fā)雞蛋的事情？你怎么解釋？”

對此，王某稍微愣了一下后，又以“記錯了”回應(yīng)。隨后他回避這個問題，并辯稱自己2019年3月至9月都在外打工，根本沒有作案時間。

“我確定，這次記憶非常清楚，不會記錯的。”

“那好，現(xiàn)在公訴人出示一組剛剛獲取的證據(jù)?！闭f著，公訴人拿出兩張公安機(jī)關(guān)調(diào)取的旅館業(yè)治安管理信息表，“該證據(jù)證實，你曾于2019年4月20日21時12分入住淮安區(qū)一家賓館，次日15時12分退房；同年5月1日19時16分，你入住淮安區(qū)另一家賓館，次日上午10時54分退房。對此，請你解釋一下！”

面對這一客觀證據(jù)，王某頓時語塞，出現(xiàn)了少有的沉默，之前的囂張氣焰也一掃而光。

在法庭舉證完畢后，公訴人發(fā)表意見認(rèn)為，在案證據(jù)能夠證實兩家素?zé)o矛盾，且本案案發(fā)自然，合乎常理，可以排除小雪家誣告陷害的可能；被害人陳述穩(wěn)定、詳細(xì)，符合其年齡認(rèn)知水平，諸多細(xì)節(jié)得到了多位證人和客觀證據(jù)的印證；而王某的供述和辯解謊話連篇，漏洞百出，且無證據(jù)支持。同時，公訴人指出，最高檢第11批指導(dǎo)性案例齊某強(qiáng)奸、猥褻兒童案明確規(guī)定:對于犯罪嫌疑人零口供的性侵未成年人案件，如果被害人的陳述合乎情理、邏輯，對細(xì)節(jié)的描述符合其認(rèn)知和表達(dá)能力，且有其他證據(jù)予以印證，犯罪嫌疑人的辯解沒有證據(jù)支持，結(jié)合雙方關(guān)系不存在誣告可能的，應(yīng)當(dāng)采納被害人的陳述。江蘇省檢察院出臺的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范性侵未成年人刑事案件辦理工作的通知》明確規(guī)定:按照有別于成年人犯罪的標(biāo)準(zhǔn)審查判斷未成年人的言詞證據(jù)，應(yīng)以被害人陳述為核心構(gòu)建性侵未成年人案件的證據(jù)體系。綜上，公訴人認(rèn)為，該案證據(jù)足以認(rèn)定檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立。

“近年來，性侵未成年人案件一直呈高發(fā)態(tài)勢，給諸多花季女孩和她們的家人帶來了無盡的痛苦。對未成年人實施性侵害行為，不僅觸犯了刑法，同時也是在嚴(yán)重挑戰(zhàn)人類的道德底線?！蓖徸詈?，公訴人激情發(fā)表公訴意見，“今天，我們坐在莊嚴(yán)的法庭，依法審理這起被告人拒不認(rèn)罪的性侵案件。相信法庭會以事實為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，高舉正義之劍，讓犯罪之人受到應(yīng)有的制裁，讓法律之光照亮被害人的未來之路，讓公正的審判溫暖普通百姓的心房。”

2021年7月6日，法院全部采納檢察機(jī)關(guān)的定罪量刑指控，以強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪判處王某有期徒刑七年十個月。判決后，王某未上訴，目前判決已生效。

（文中人物均為化名）