基于分類引導(dǎo)的村落風(fēng)貌建設(shè)體系探索

□ 陳鑫春 薛 嬌

1 研究背景

隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，國(guó)家對(duì)于農(nóng)村建設(shè)越來越重視，積極給予經(jīng)濟(jì)政策上的支持[1]，旨在通過美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、農(nóng)村人居環(huán)境整治等各項(xiàng)戰(zhàn)略措施，改善農(nóng)村人居環(huán)境品質(zhì)，提升農(nóng)民生活質(zhì)量，推動(dòng)新農(nóng)村的全面建設(shè)與發(fā)展。當(dāng)前，美麗鄉(xiāng)村建設(shè)是我國(guó)各地推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)和深化社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的重要抓手，鄉(xiāng)村風(fēng)貌建設(shè)是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重要內(nèi)容。由于缺乏有效的技術(shù)指導(dǎo)，一般村落的風(fēng)貌建設(shè)基本處于無序狀態(tài)，尤其是近年來，很多村落在上級(jí)資金的支持下，采取涂白墻、繪彩繪、搞綠化等方式對(duì)村落進(jìn)行改造，造成大量一般村落傳統(tǒng)地域特色消失，出現(xiàn)千村一面的現(xiàn)象。這類面子工程，既不能為農(nóng)民增收，也不能讓農(nóng)村經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，造成了國(guó)家資金的浪費(fèi)。

大規(guī)模的鄉(xiāng)村風(fēng)貌建設(shè)迫切需要在科學(xué)的村落風(fēng)貌建設(shè)體系指導(dǎo)下進(jìn)行。國(guó)外鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌研究大體經(jīng)歷了二戰(zhàn)后的主觀經(jīng)驗(yàn)性研究、1990年代后的客觀數(shù)據(jù)性研究和2010年代后的綜合關(guān)聯(lián)性研究3個(gè)階段，研究從主觀美學(xué)經(jīng)驗(yàn)范疇向數(shù)據(jù)化、標(biāo)準(zhǔn)化和法制化轉(zhuǎn)變，并形成跨學(xué)科的交叉研究，深層次解析鄉(xiāng)村景觀風(fēng)貌的演變[2]。國(guó)內(nèi)對(duì)鄉(xiāng)村風(fēng)貌的研究主要集中在鄉(xiāng)村風(fēng)貌整治，從朱宇恒、吳銳對(duì)風(fēng)貌建設(shè)原則的確定[3]，到崔曙平、劉海音對(duì)鄉(xiāng)村風(fēng)貌進(jìn)行分類保護(hù)和提升[4]，再到張靜、沙洋從內(nèi)在機(jī)制入手對(duì)風(fēng)貌特色進(jìn)行塑造的認(rèn)識(shí)提升[5]。在村落分類研究方面，國(guó)外大體分為依類型學(xué)分類方法的定性研究（Terry Marsden，1993）[6]，Cloke依統(tǒng)計(jì)學(xué)分類方法的定量研究和Shozo Yamamoto、Akira Tabayashi多種因素綜合的鄉(xiāng)村分類研究[7-8]；國(guó)內(nèi)村落分類的研究始于林超、嚴(yán)欽尚的地理學(xué)界對(duì)個(gè)體小范圍的聚落形態(tài)分類研究[9]，方法偏實(shí)地考察及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，20世紀(jì)70—90年代隨著量化技術(shù)的發(fā)展，以地理學(xué)為主的村落分類研究逐漸擴(kuò)展至經(jīng)濟(jì)、文化、地域等范疇，研究范圍擴(kuò)大到縣區(qū)，2000年之后結(jié)合新研究方法，研究范圍進(jìn)一步擴(kuò)大到省一級(jí)，研究視角進(jìn)一步拓展，研究對(duì)象也向傳統(tǒng)村落、少數(shù)民族村落等特殊村落進(jìn)一步延伸[10]?？梢园l(fā)現(xiàn)，隨著認(rèn)識(shí)的提升和科技的進(jìn)步，相關(guān)研究也在不斷地深入，村落風(fēng)貌研究從景觀美學(xué)范疇發(fā)展至研究風(fēng)貌成因的內(nèi)在機(jī)制，再逐步拓展到建筑學(xué)、美學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域；村落分類研究的空間范圍和研究領(lǐng)域也不斷拓展，研究方法也從實(shí)地調(diào)研、經(jīng)驗(yàn)歸納等逐步過渡到統(tǒng)計(jì)分析等新技術(shù)、新方法。

為改善農(nóng)村人居環(huán)境，支持鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高農(nóng)民生活質(zhì)量，切實(shí)發(fā)揮鄉(xiāng)村風(fēng)貌建設(shè)在美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中的重要作用，需要在借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究經(jīng)驗(yàn)的同時(shí)，進(jìn)一步探索符合當(dāng)前國(guó)情的村落風(fēng)貌建設(shè)的指引方法，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略指導(dǎo)下，研究一般村落分類和風(fēng)貌構(gòu)成要素和分類方法，構(gòu)建基于分類引導(dǎo)的村落風(fēng)貌建設(shè)體系框架，并以此引導(dǎo)一般村落風(fēng)貌建設(shè)，對(duì)不同類型的村落風(fēng)貌建設(shè)精準(zhǔn)施策。

2 研究思路與研究方法

本文對(duì)不同類型的村落進(jìn)行差異化建設(shè)引導(dǎo)的探索，具體分三步：一是通過分析相關(guān)案例、政策，并基于公眾參與的理念，運(yùn)用比較研究、歸納總結(jié)及定量評(píng)分等方法，將風(fēng)貌要素按照需求等級(jí)程度進(jìn)行重要性分類，確定鄉(xiāng)村風(fēng)貌建設(shè)的迫切要素、加強(qiáng)要素和提升要素的具體內(nèi)容；二是結(jié)合各村落經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)等方面的特色，采用層次分析法（AHP），構(gòu)建村落價(jià)值評(píng)價(jià)體系，對(duì)村落各項(xiàng)評(píng)價(jià)維度進(jìn)行評(píng)分，根據(jù)突出價(jià)值維度對(duì)村落分類，大體識(shí)別出村落的個(gè)性及發(fā)展的方向[11]；三是結(jié)合一般村落風(fēng)貌要素重要性體系，構(gòu)建不同類型村落的風(fēng)貌建設(shè)體系，配置相應(yīng)的風(fēng)貌建設(shè)要素內(nèi)容。

3 以樟樹市一般村落為例具體研究

本次研究以江西省樟樹市為例，排除歷史文化村落、美麗鄉(xiāng)村示范村落、環(huán)境整治重點(diǎn)村落等受政府政策扶持力度影響較大的村落，將研究對(duì)象聚焦于現(xiàn)有數(shù)量龐大且會(huì)長(zhǎng)久存續(xù)的鄉(xiāng)村一般村落，選取樟樹市9個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及雙金園藝場(chǎng)共21個(gè)一般村落為研究對(duì)象，見表1。調(diào)研內(nèi)容涵蓋了調(diào)研村落自然環(huán)境、建筑風(fēng)貌、活動(dòng)空間、歷史沿襲、民間傳說、產(chǎn)業(yè)特色、手工技藝、宗教習(xí)俗等特色，并調(diào)查搜集了當(dāng)?shù)卮迕耜P(guān)于村落風(fēng)貌建設(shè)的相關(guān)意見[12]。

表1 樟樹市一般村落調(diào)研名單

3.1 村落風(fēng)貌要素重要性等級(jí)體系構(gòu)建

3.1.1 村落風(fēng)貌要素構(gòu)成

通過對(duì)浙江、貴州等省份鄉(xiāng)村建設(shè)資料以及江西省對(duì)新農(nóng)村建設(shè)制定的行動(dòng)計(jì)劃等相關(guān)文獻(xiàn)的比較研究[13-15]，結(jié)合對(duì)樟樹一般村落調(diào)研掌握的本地一手資料，歸納總結(jié)出樟樹市的一般村落風(fēng)貌要素構(gòu)成表，作為樟樹市一般村落風(fēng)貌建設(shè)體系研究的基礎(chǔ)，見表2。

表2 樟樹市一般村落風(fēng)貌要素構(gòu)成表

3.1.2 村落風(fēng)貌要素重要性等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

為了進(jìn)一步科學(xué)構(gòu)建村落風(fēng)貌要素重要性等級(jí)體系，向樟樹市政府、規(guī)劃建設(shè)行業(yè)專家、當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)政府相關(guān)工作人員以及村民發(fā)放專業(yè)調(diào)查問卷，根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)樟樹市一般村落風(fēng)貌構(gòu)成要素進(jìn)行打分，見表3。

表3 樟樹市一般村落風(fēng)貌要素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)表

3.1.3 村落風(fēng)貌要素重要性等級(jí)確定

對(duì)調(diào)查問卷結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，根據(jù)每個(gè)要素的平均分值，確定風(fēng)貌要素重要性等級(jí)，分值越高說明要素越基礎(chǔ)，越迫切需要實(shí)現(xiàn)。結(jié)合評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)風(fēng)貌要素進(jìn)行重要性分類，確定樟樹鄉(xiāng)村風(fēng)貌建設(shè)的迫切要素、加強(qiáng)要素和提升要素。迫切要素主要以公共服務(wù)設(shè)施、環(huán)境衛(wèi)生、市政基礎(chǔ)設(shè)施等要素為主，加強(qiáng)要素以綠化景觀要素、公共活動(dòng)空間要素、文化娛樂場(chǎng)所等要素為主，提升要素主要以空間格局、景觀設(shè)施、民居建筑、產(chǎn)業(yè)等要素為主，見表4。需要指出的是，在實(shí)際建設(shè)中，風(fēng)貌建設(shè)要素的選擇是一件復(fù)雜的系統(tǒng)工程，具體某個(gè)村落的建設(shè)引導(dǎo)由于個(gè)體的差異性可能會(huì)有所側(cè)重，不在本文討論范疇。

表4 樟樹市一般村落風(fēng)貌要素重要性等級(jí)表

3.2 村落分類評(píng)價(jià)

3.2.1 評(píng)價(jià)因子構(gòu)建

按照經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)、社會(huì)這4個(gè)維度進(jìn)行價(jià)值評(píng)價(jià)，將樟樹市一般村落分類的指標(biāo)體系分解為3個(gè)層次，分別為目標(biāo)層（A）、綜合評(píng)價(jià)層（B）、因素評(píng)價(jià)層（C）。綜合評(píng)價(jià)層分為“生產(chǎn)方式價(jià)值B1”“歷史人文價(jià)值B2”“自然生態(tài)景觀價(jià)值B3”“人居環(huán)境價(jià)值B4”4個(gè)不同的價(jià)值維度，作為村落價(jià)值評(píng)價(jià)體系基礎(chǔ)，并由此確定因素評(píng)價(jià)層（C）各要素因子，見表5。

表5 樟樹市一般村落價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3.2.2 價(jià)值指標(biāo)權(quán)重計(jì)算

利用層次分析法編制判斷矩陣，將樟樹市一般村落價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的綜合評(píng)價(jià)層（Bn）賦值0.25，再對(duì)各綜合評(píng)價(jià)層的（Bn）中的評(píng)價(jià)因子（Cn）通過兩兩重要性比較構(gòu)造判斷矩陣，并通過層次分析法的數(shù)理計(jì)算規(guī)則，確定各自評(píng)價(jià)因子（Cn）的權(quán)值大小，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，最終獲得Cn層各項(xiàng)評(píng)價(jià)因子權(quán)值，見表6。

表6 樟樹市一般村落價(jià)值評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重表

3.2.3 樟樹市一般村落分類

對(duì)上述Cn層各項(xiàng)評(píng)價(jià)因子，按照81分～100分、51分～80分、31分～50分及0分～30分4個(gè)分檔制定評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合調(diào)研對(duì)樟樹市21個(gè)村落的各項(xiàng)指標(biāo)逐一進(jìn)行評(píng)分，評(píng)分乘以對(duì)應(yīng)權(quán)值，各綜合評(píng)價(jià)層中的因素評(píng)價(jià)值相加，得到樟樹市一般村落價(jià)值評(píng)價(jià)匯總得分表。選取突出價(jià)值維度進(jìn)行分類，生產(chǎn)方式價(jià)值突出為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)型村落；歷史人文價(jià)值突出為歷史人文型村落；自然生態(tài)景觀價(jià)值突出為生態(tài)環(huán)境型村落；人居環(huán)境價(jià)值突出為社區(qū)服務(wù)型村落，見表7。

表7 樟樹市一般村落價(jià)值評(píng)價(jià)及分類表

3.3 村落風(fēng)貌建設(shè)引導(dǎo)

結(jié)合樟樹一般村落風(fēng)貌要素重要性等級(jí)的研究，設(shè)定傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)型、歷史人文型、生態(tài)環(huán)境型、社區(qū)服務(wù)型4類村落風(fēng)貌建設(shè)的發(fā)展目標(biāo)，明確各類村落風(fēng)貌建設(shè)過程中具體的建設(shè)要點(diǎn)與建設(shè)要求，并制定具體的引導(dǎo)策略，以增強(qiáng)不同類型村落間風(fēng)貌建設(shè)的特色差異和具體實(shí)施的可操作性。

3.3.1 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)型村落

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)型村落一般是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)等方面基礎(chǔ)較好的村落，未來有可能在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)、家庭農(nóng)場(chǎng)等方面取得突破。這類村落應(yīng)將特色產(chǎn)業(yè)基因融入對(duì)村落風(fēng)貌的塑造中，打造體現(xiàn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)特色風(fēng)貌的村落。

風(fēng)貌建設(shè)首要考慮為生產(chǎn)提供服務(wù)，其對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施等要素的配置要求較高，還可達(dá)到美化農(nóng)業(yè)景觀，體現(xiàn)田園牧歌的效果。在生產(chǎn)性服務(wù)設(shè)施建設(shè)方面，升級(jí)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)建設(shè)基地，并配套建設(shè)家畜家禽養(yǎng)殖設(shè)施，以及農(nóng)產(chǎn)品堆場(chǎng)曬場(chǎng)和加工點(diǎn)；在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，加強(qiáng)車行道路、機(jī)耕路的建設(shè)，保障農(nóng)業(yè)給水、電力的供應(yīng)，滿足農(nóng)業(yè)垃圾、污水處理的需求；在景觀風(fēng)貌建設(shè)方面上，側(cè)重于農(nóng)田林網(wǎng)、農(nóng)業(yè)景觀小品等要素的建設(shè)，并配套建設(shè)旅游服務(wù)設(shè)施，為觀光農(nóng)業(yè)提供服務(wù)。

3.3.2 歷史人文型村落

歷史人文型村落雖不像歷史保護(hù)村落具有顯著的歷史人文特征，但其在村落布局、建筑風(fēng)貌、民俗風(fēng)情等方面也或多或少保留了傳統(tǒng)聚落景觀的風(fēng)貌特征。未來發(fā)展應(yīng)充分挖掘歷史人文元素，一方面在于保護(hù)、恢復(fù)傳統(tǒng)村落格局、延續(xù)傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌；另一方面要全面提升自然景觀、人文環(huán)境，逐步打造為各具風(fēng)情的傳統(tǒng)文化村落。

歷史人文型村落風(fēng)貌要素宜從宏觀和微觀兩方面進(jìn)行不同層面和深度的配置。宏觀層面遵從美學(xué)規(guī)律，塑造有標(biāo)識(shí)性的天際輪廓線，注重村落肌理的延續(xù)，打造有序的空間序列，并與周邊山水田園景觀相結(jié)合，打造村綠相依、虛實(shí)有變的空間層次。微觀層面著重修繕古民居，并結(jié)合古井、古樹、戲臺(tái)及傳統(tǒng)街巷等要素來打造公共活動(dòng)空間，通過雕塑標(biāo)志、指示牌、花壇樹池、照明等景觀小品注入傳統(tǒng)文化要素。

3.3.3 生態(tài)環(huán)境型村落

生態(tài)環(huán)境型村落屬于自然風(fēng)貌較為明顯、生態(tài)景觀條件優(yōu)越的村落，未來應(yīng)利用好生態(tài)景觀資源，重點(diǎn)發(fā)展生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)，拓展休閑觀光、民宿度假、養(yǎng)生養(yǎng)老、康體健身等新業(yè)態(tài)，打造成生態(tài)閑適的原生態(tài)村落。

風(fēng)貌建設(shè)重點(diǎn)是梳理彰顯綠水青山、田園景觀、小橋流水等四季景觀的自然生態(tài)要素，在風(fēng)貌建設(shè)要素選擇時(shí)，重點(diǎn)強(qiáng)化自然景觀要素的建設(shè)，在完善村落人居環(huán)境的同時(shí)，應(yīng)注重發(fā)揮自然生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)，充分利用山水林木、農(nóng)園田野等資源，并結(jié)合古樹名木、道路綠化、綠地游園、庭院綠化、濱水景觀等綠化景觀要素，彰顯鄉(xiāng)土特色，并重點(diǎn)加強(qiáng)旅游服務(wù)設(shè)施、農(nóng)家樂等設(shè)施建設(shè)。

3.3.4 社區(qū)服務(wù)型村落

社區(qū)服務(wù)型村落一般為區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯、交通出行便利、發(fā)展基礎(chǔ)較好的村落，有的靠近城鎮(zhèn)，有的屬于中心村駐地，有的甚至為周邊自然村落提供服務(wù)。這類村落公共服務(wù)配套設(shè)施較好，但未來需進(jìn)一步完善配套設(shè)施，為村民提供更便捷有效的服務(wù)。

風(fēng)貌的塑造應(yīng)體現(xiàn)完善設(shè)施所帶來的舒適宜居生活場(chǎng)景，通過加強(qiáng)人文環(huán)境要素和基礎(chǔ)設(shè)施要素的建設(shè)，打造活力多元的樣板社區(qū)，但避免出現(xiàn)明顯的城鎮(zhèn)化風(fēng)格。在人文環(huán)境要素方面，應(yīng)配套建設(shè)綜合公共服務(wù)平臺(tái)、便民超市和村民活動(dòng)小廣場(chǎng)等基本服務(wù)設(shè)施，同時(shí)完善農(nóng)家書屋、幼兒園、小學(xué)、健身運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所、衛(wèi)生室等文教體衛(wèi)設(shè)施和路燈、村委宣傳欄、公交站、公共座椅、花壇樹池、指示牌、雕塑標(biāo)志等景觀設(shè)施。基礎(chǔ)設(shè)施要素作為支撐體系也需建設(shè)完善，提升水系凈化、污水處理、垃圾處理、公廁及糞污處理等設(shè)施的建設(shè)。

4 結(jié)論

本文圍繞構(gòu)建一般村落風(fēng)貌建設(shè)體系這一目標(biāo)，結(jié)合樟樹市一般村落風(fēng)貌建設(shè)的實(shí)際情況，對(duì)村落風(fēng)貌建設(shè)體系進(jìn)行系統(tǒng)研究，基本達(dá)到對(duì)不同類型村落風(fēng)貌建設(shè)科學(xué)引導(dǎo)的目的。然而由于研究的局限性，尚存在研究對(duì)象樣本少、分類模型簡(jiǎn)單等不足，另外由于風(fēng)貌建設(shè)體系是一件復(fù)雜的系統(tǒng)工程，與村落發(fā)展特色、政策引導(dǎo)、村民意愿、管理者的決策息息相關(guān)，在實(shí)際建設(shè)中，相同類型的村落風(fēng)貌要素選擇的側(cè)重點(diǎn)及風(fēng)貌改造的重點(diǎn)也會(huì)有所不同。如何建立一套更加易于落地的村落風(fēng)貌建設(shè)引導(dǎo)體系，實(shí)現(xiàn)村落風(fēng)貌建設(shè)引導(dǎo)與具體村落建設(shè)之間的“無縫對(duì)接”，指導(dǎo)大規(guī)模鄉(xiāng)村風(fēng)貌整治工作，還需要我們進(jìn)一步研究探索。