程子函
摘要:雙減政策要求減輕學(xué)生的作業(yè)負(fù)擔(dān)和課外培訓(xùn)負(fù)擔(dān),而高中階段是作業(yè)量多、課外培訓(xùn)多的重災(zāi)區(qū)。相比高中數(shù)學(xué)和高中英語,高中語文的學(xué)習(xí)和提升更是一個有難度的問題。不同于小學(xué)和初中的語文教學(xué),高中階段的語文教學(xué)除了更多的古詩詞、文言文理解外,更多的是培養(yǎng)學(xué)生的思維方式,思維方式的培養(yǎng)更多的是借助訓(xùn)練的方式進(jìn)行,語文作業(yè)是教師采取的主要手段。然而,由于小初階段對語文的不重視,導(dǎo)致學(xué)生的語文水平參差不齊,因此有必要進(jìn)行語文作業(yè)的分層設(shè)計(jì)。
關(guān)鍵詞:雙減政策;高中語文;分層作業(yè)設(shè)計(jì)
前言:
為了達(dá)到為學(xué)生減負(fù)的目的,有必要進(jìn)行分層作業(yè)設(shè)計(jì)。高中語文的教學(xué)中包括更多的古詩、詩歌和文言文,對于基礎(chǔ)較差的學(xué)生來說,高中語文的學(xué)習(xí)會變得十分困難。傳統(tǒng)的教學(xué)模式中,作業(yè)起了很大的輔助教學(xué)作用,教師也很喜歡布置作業(yè)來檢測學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,對于學(xué)習(xí)成績越差的學(xué)生,作業(yè)甚至越多,這極大地違背了當(dāng)下發(fā)展素質(zhì)教育的要求,因此分層作業(yè)設(shè)計(jì)應(yīng)勢而生。筆者認(rèn)為,高中語文的分層作業(yè)設(shè)計(jì)可以從兩個角度考慮,一個是作業(yè)的廣度,也就是在作業(yè)的量上進(jìn)行分層,另一個是作業(yè)的深度,根據(jù)知識的深淺程度進(jìn)行分層,除了分層作業(yè)設(shè)計(jì)之外,教學(xué)評價也要做到分層進(jìn)行,下面將具體說明。
一、作業(yè)廣度分層設(shè)計(jì)
由于個體差異性的存在,學(xué)生的語文水平必然不在同一線上,為了更好地提升學(xué)生的語文水平,教師首先要對學(xué)生的知識水平進(jìn)行評估,根據(jù)每個學(xué)生對知識的掌握程度來進(jìn)行作業(yè)的布置。所謂作業(yè)的廣度,筆者在這里是指作業(yè)的數(shù)量。知識水平較高的同學(xué),每次作業(yè)的量較多,但基本一次作業(yè)就能對所學(xué)知識進(jìn)行鞏固;知識水平較低的同學(xué),將本該掌握的知識分成多次進(jìn)行作業(yè)布置,每次的作業(yè)量少。
例如,在進(jìn)行人教版高中語文必修一第二單元的作業(yè)設(shè)計(jì)時,教師根據(jù)學(xué)生的具體情況分層布置作業(yè)。該單元主要包括三篇課文,分別是《燭之武退秦師》《荊軻刺秦王》、《鴻門宴》,三篇文章都是典型的敘事性文言文,教師的任務(wù)是根據(jù)教學(xué)目標(biāo),將作業(yè)的量分成三個層次。對于基礎(chǔ)知識扎實(shí)的學(xué)生A來說,要求進(jìn)行全文背誦且能夠脫離課本用白話文講解故事的主要情節(jié);對于基礎(chǔ)知識和理解能力較弱的學(xué)生B來說,要求進(jìn)行主要段落的背誦,并能夠根據(jù)課本進(jìn)行情節(jié)的講述;對于基礎(chǔ)知識和理解能力都較差的學(xué)生C來說,要求掌握文言文詞語的意思,并能夠?qū)⑽难晕陌淳溥M(jìn)行翻譯。
從以上的作業(yè)量分層來看,A級學(xué)生的作業(yè)任務(wù)最重,但是他們用一次作業(yè)的時間完成了對本單元內(nèi)容的一個鞏固和提升;而對于B級和C級的學(xué)生來說,則講究一個循序漸進(jìn)的過程,雖然他們每次的作業(yè)量都較少,但卻是將本應(yīng)該掌握的知識分成多次進(jìn)行鞏固。總的來說,以作業(yè)量為衡量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的作業(yè)設(shè)計(jì)給了B級和C級學(xué)生喘息的時間,而學(xué)有余力的A級學(xué)生也不會因?yàn)樽鳂I(yè)太簡單而不重視知識的儲備。
二、作業(yè)深度分層設(shè)計(jì)
小學(xué)階段的語文學(xué)習(xí),重點(diǎn)在于字詞的掌握和運(yùn)用;初中階段的語文學(xué)習(xí),要求能夠進(jìn)行基本的思辨;高中階段的語文學(xué)習(xí),希望學(xué)生的知識水平能夠有一個質(zhì)的飛躍。換句話說,從學(xué)生開始學(xué)習(xí)語文到現(xiàn)在,知識的深度一直在不斷增加,因此,作業(yè)的深度也隨著知識深度的增加而增加。以作業(yè)深度為衡量標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行作業(yè)設(shè)計(jì),是將作業(yè)進(jìn)行分層的另一個思路。
例如,在學(xué)習(xí)人教版高中語文必修三《師說》時,教師就可以根據(jù)知識水平的深度來分層布置作業(yè)。首先,教師要將《師說》的教學(xué)目標(biāo)分成深度不同的三個層次,第一個層次是掌握《師說》中重要的文言文字詞的含義和運(yùn)用;第二個層次是掌握《師說》表達(dá)傳遞的思想觀念,并能夠理解;第三個層次是能夠以《師說》中蘊(yùn)含的哲學(xué)道理進(jìn)行議論文的寫作,將自己的觀點(diǎn)表達(dá)論證。通常來說,第一層次教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成基本就可以通過平時的測驗(yàn)和考試,第二個和第三個層次的教學(xué)目標(biāo),更多的是培養(yǎng)學(xué)生的辯證思維模式和邏輯思維能力。對于A級學(xué)生,教師要在保證他們達(dá)到第一個層次的教學(xué)目標(biāo)的同時進(jìn)行第二個和第三個層次的學(xué)習(xí),而B級和C級學(xué)生,教師就要把教學(xué)重點(diǎn)放在文言文字詞的含義和運(yùn)用上。
根據(jù)作業(yè)深度進(jìn)行的分層設(shè)計(jì),不要求所有學(xué)生完全實(shí)現(xiàn)所有教學(xué)目標(biāo),但是也要盡可能保證學(xué)生對基礎(chǔ)知識的掌握。此外,值得注意的是,由于學(xué)生的思考深度不同而導(dǎo)致的語文學(xué)習(xí)水平的差異是作業(yè)深度分層設(shè)計(jì)的伴生問題,教師要慎重考慮該級別的差異是否會導(dǎo)致學(xué)生的知識水平產(chǎn)生更大的參差。
三、教學(xué)評價的分層與學(xué)生的升級
學(xué)生高中語文的學(xué)習(xí)水平的衡量還依賴于教師評價。首先可以明確的是“一刀切”的教學(xué)評價模式不可取。教師深刻明白,在進(jìn)行作業(yè)分層設(shè)計(jì)時,已經(jīng)在內(nèi)心對學(xué)生進(jìn)行了知識水平的分級,也就是說,教師在進(jìn)行評價時,要根據(jù)學(xué)生知識級別的不同分開進(jìn)行,讓每個學(xué)生都有自我表現(xiàn)的機(jī)會,而不是只把贊賞的目光分給A級同學(xué)。此外,教師要明白,將學(xué)生分級分的是學(xué)生的知識水平,而不是其他,因此絕對不能出現(xiàn)戴著有色眼鏡看待學(xué)生的情況。
還有學(xué)生的升級,也就是知識水平的升級。每一個學(xué)生,在經(jīng)過教師進(jìn)行分層培養(yǎng)之后,都或多或少的會有進(jìn)步,即知識水平得到了提升。最理想的狀態(tài)是一個班里的A級學(xué)生越來越多,B、C級學(xué)生越來越少,這也是教師教學(xué)成功的體現(xiàn)。但是,知識水平的提升不是一蹴而就的事情,教師和學(xué)生在這個過程中都要耐心進(jìn)行知識的儲備,以達(dá)到最后的質(zhì)變。當(dāng)然教師要對學(xué)生進(jìn)行有效的監(jiān)督,不能讓學(xué)生始終處在一個知識水平的舒適區(qū)下,而要讓學(xué)生進(jìn)一步深入探索。
總結(jié):
雖然將學(xué)生的知識水平進(jìn)行分級對于學(xué)生來說是一個被動過程,但是分層作業(yè)的出現(xiàn)從某種程度上迎合了學(xué)生知識水平提高的過程,也就是循序漸進(jìn)。學(xué)生在這種循序漸進(jìn)的過程中逐步提升自我,這既是作業(yè)負(fù)擔(dān)的減輕,也是心理壓力的減輕。從作業(yè)廣度進(jìn)行的分層作業(yè)設(shè)計(jì)給了學(xué)生自我提高的機(jī)會,從作業(yè)深度進(jìn)行的分層作業(yè)也會帶來更大的水平差異,教師要深刻把握自己的定位,將雙減政策貫徹到作業(yè)設(shè)計(jì)中,為學(xué)生帶來更好的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。
參考文獻(xiàn)
[1]蔣麗玉.探討高中語文教學(xué)中的作業(yè)分層[J].考試周刊,2019(28):52.
[2]莊寬.分層教學(xué)在高中語文作業(yè)設(shè)計(jì)中的運(yùn)用[J].語文教學(xué)與研究,2020(10):74-75.