劉志義,徐金峰,張 華,葉明果
1.云南楚姚高速公路建設(shè)指揮部,云南 昆明 650228
2.同濟大學(xué)土木工程學(xué)院,上海 200092
楚雄至大姚高速公路是《滇中城市經(jīng)濟圈高速公路網(wǎng)規(guī)劃》新建高速公路聯(lián)絡(luò)線的二段,即楚雄—牟定—姚安—大姚線,起于楚雄市,止于大姚縣,規(guī)劃里程78km。
楚姚高速陳家沖隧道設(shè)計布置形式為無中隔墻連拱隧道。陳家沖隧道起點里程K9+745,止點里程K10+170,全長425m,Ⅴ級圍巖共145m,隧道最大埋深約為54.22m。洞內(nèi)Ⅳ級圍巖設(shè)計斷面示意如圖1所示。
圖1 陳家沖連拱隧道橫斷面設(shè)計示意圖
隧道區(qū)高程在1912.46~1973.98m范圍,相對高差61.25m,隧道圍巖上覆以第四系殘坡積(Qel+dl)粉質(zhì)黏土及侏羅系上統(tǒng)妥甸組(J3t)泥巖夾薄層泥質(zhì)粉砂巖為主,如表1所示。
表1 巖石的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)
隧道由單頭掘進施工,洞口施工方法采用明挖方式;洞身施工Ⅴ級圍巖段,先行洞一幅采用三臺階法,上臺階弧形導(dǎo)坑預(yù)留核心土開挖。后行洞一幅采用二臺階法,上臺階弧形導(dǎo)坑預(yù)留核心土開挖。Ⅳ級圍巖,先行洞一幅采用二臺階法開挖。后進洞一幅采用二臺階法,上臺階弧形導(dǎo)坑預(yù)留核心土開挖。隧道斷面寬11.49m、高7.1m。
陳家沖隧道為無中隔墻式連拱隧道,左右幅壓力均集中于中間部位。因此,需要對隧道測中線頂部三角區(qū)及基底巖體的加固;嚴(yán)控隧道后行洞爆破對先行洞初支、二襯的振動;后行洞鋼拱架與先行洞初支準(zhǔn)確結(jié)合是結(jié)構(gòu)成型的關(guān)鍵步驟。
針對上述情況,在施工過程中著重把控隧道測中線頂部三角區(qū)域和拱腳底部的基地注漿措施,用以加強圍巖自穩(wěn)能力和基地承載力,減少隧道頂部巖體對隧道的壓力。隧道仰拱部位及時跟進,做到早封閉,及時成環(huán),以分擔(dān)局部集中荷載。
因為隧道進出口受自然箐溝影響存在淺埋偏壓情況,所以洞口淺埋段Ⅴ2級圍巖可采用環(huán)形開挖預(yù)留核心土法開挖,結(jié)合鋼拱架、錨桿、鋼筋網(wǎng)和噴射混凝土形成錨噴支護,Ⅳ級圍巖破碎帶采用臺階法開挖,支護采用可工字鋼拱架、鋼筋網(wǎng)和噴射混凝土等形成初期支護,仰拱超前施作及時閉合形成穩(wěn)固的初期支護系統(tǒng),保護隧道周圍圍巖的天然承載能力,有效控制圍巖變形,使開挖支護過程圍巖受力及局部失穩(wěn)和破壞轉(zhuǎn)變?yōu)榉€(wěn)定和平衡的過程。經(jīng)監(jiān)控量測數(shù)據(jù)反饋指導(dǎo)施工,及時調(diào)整支護參數(shù)和襯砌混凝土?xí)r間。
為了將后行洞的開挖對先行洞襯砌乃至整個連拱隧道結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響降至最低,在開挖前制訂爆破施工方案,再根據(jù)施工現(xiàn)場在先行洞襯砌的振動監(jiān)測數(shù)據(jù)反饋確定最終爆破施工方案。
爆破開挖施工方案一:后行洞洞身爆破采用微差控制爆破技術(shù),掏槽采取楔形掏槽,每循環(huán)進尺1m,周邊眼采用光面爆破,上臺階一次性爆破完畢。
爆破開挖施工方案二:后行洞洞身爆破時采用微差爆破技術(shù),采取后行洞遠離中夾巖側(cè)先行起爆方式,使其產(chǎn)生凌空面以減少爆破產(chǎn)生的沖擊向先行洞方向的傳遞。同時,減少后行洞靠近中夾巖側(cè)的炸藥裝填量,因藥量不足產(chǎn)生的隧道欠挖部分采用機械開挖方式補足,每循環(huán)進尺1m。
世界歷史不是歷史學(xué)中的概念,它不是對世界范圍內(nèi)的歷史事實進行澄清和研究,而是建立在普遍聯(lián)系的基礎(chǔ)上,用理性的抽象的思維去把握世界歷史的本質(zhì)和價值,從而為其發(fā)展趨勢提供一種科學(xué)的研究方法。在前資本主義社會真正的世界歷史并未形成,這一概念只是存在于理論的抽象中,在資本主義興起確立并在世界范圍內(nèi)取得統(tǒng)治權(quán)后,世界歷史終于變成了經(jīng)驗性的事實。因此,世界歷史是人類歷史不斷發(fā)展過程中的階段性產(chǎn)物,勞動作為它產(chǎn)生與發(fā)展的深層原因,為其奠定歷史的起點,推動歷史的轉(zhuǎn)變,預(yù)示歷史的未來。
爆破開挖施工方案三:后行洞洞身開挖采用微差爆破技術(shù),在靠近先行洞一側(cè)預(yù)留部分區(qū)域不裝藥爆破,其余區(qū)域同方案一。對于預(yù)留非爆破開挖區(qū)域采用人工機械開挖方式補足,每循環(huán)進尺1m。
同時,對于地質(zhì)條件較差的地段或區(qū)域以機械施工為主,局部用風(fēng)鎬破除,小范圍采用控制松動爆破法施工。根據(jù)圍巖類別及開挖部位不同,采用不同的炸藥單耗,對于軟巖采取松動爆破技術(shù),炸藥單耗控制為0.35~1.8kg/m3,爆破施工中根據(jù)實施爆破效果進行調(diào)整。
在后行洞爆破時,采用ISV320型號的三軸振動智能傳感器固定安裝在先行洞二襯上,以獲取先行洞二襯質(zhì)點的振動速度、爆破振動持續(xù)時間、爆破地震波的主振頻率信號等數(shù)據(jù)。
儀器底端通過L型平面角鐵與側(cè)壁剛性連接,可以確保爆破振速監(jiān)測點真實、有效地反映出爆破施工產(chǎn)生的振動對周邊環(huán)境的影響。
ISV320測振儀工作原理如下:當(dāng)爆破振動信號傳來時,系統(tǒng)會自動記錄下整個動態(tài)波形,將其轉(zhuǎn)換為數(shù)字信號存儲,測試人員在遠離爆破現(xiàn)場處通過終端測控軟件,即可將數(shù)據(jù)文件傳回本地進行操作分析,并實時監(jiān)控系統(tǒng)工作狀態(tài)。
每次爆破后檢查爆破效果,結(jié)合監(jiān)測數(shù)據(jù)分析原因及時修正爆破參數(shù),強化爆破效果,優(yōu)化技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)。根據(jù)巖層節(jié)理裂隙發(fā)育、巖性軟硬情況,修正眼距、用藥量,特別是周邊眼,周邊眼卸壓空孔在爆破前必須打好;根據(jù)爆破后石渣的塊度大小修正裝藥參數(shù);根據(jù)開挖面凹凸情況修正鉆眼深度,使爆破眼底基本落在同一斷面上。
后行洞洞身上臺階開挖施工工藝:施工準(zhǔn)備→超前地質(zhì)預(yù)報→爆破設(shè)計→上臺階測量放線→上臺階鉆眼→裝藥爆破→通風(fēng)→初噴后出渣→裝渣運輸→斷面檢查、爆破效果分析→初期支護。其中,某次后行洞上臺階鉆爆炮孔設(shè)計斷面圖[1]如圖2所示,進尺1m。
圖2 后行洞上臺階爆破施工炮孔布置圖(單位:m)
將爆破施工前制訂的3種爆破開挖方案在現(xiàn)場實施后,對每次爆破開挖進行振動監(jiān)測。根據(jù)每次爆破監(jiān)測的振動數(shù)據(jù)反饋綜合分析3種方案的優(yōu)缺點。
對于爆破開挖施工方案一,經(jīng)過兩次現(xiàn)場爆破試驗,在先行洞襯砌由測振儀測得最大振速(PPV)分別為27.8cm/s和30.7cm/s,每次進尺1m,裝藥量相同,為31kg。根據(jù)我國《爆破安全規(guī)程》(GB 6722—2014)[2]的規(guī)定,公路交通隧道爆破震動速度控制標(biāo)準(zhǔn)值應(yīng)不超過15cm/s。由此可見,按照方案一的爆破設(shè)計施工對先行洞襯砌產(chǎn)生的振動峰值遠超規(guī)范設(shè)計值。但是,采用該方案只需要爆破一次,工序簡單,操作簡便,進度快,可操作性強。
對于爆破開挖施工方案二,同樣經(jīng)過兩次現(xiàn)場爆破試驗,在先行洞襯砌測得PPV分別為11.1cm/s和13.7cm/s,進尺1m,裝藥量為27kg。按照方案二的開挖方式對先行洞襯砌產(chǎn)生的振動峰值在規(guī)范值以下,因為采取后行洞遠離中夾巖側(cè)先行起爆方式,產(chǎn)生的凌空面顯著減少,爆破產(chǎn)生的沖擊向先行洞方向傳遞。該方案工序繁多,實際操作過程中需要多次起爆,操作復(fù)雜,進度慢,危險系數(shù)高。
對于爆破開挖施工方案三,同樣經(jīng)過兩次現(xiàn)場爆破試驗,每次預(yù)留了3m未爆破開挖,在爆破開挖后進行了人工機械開挖。最終在先行洞襯砌測得PPV分別為16.7cm/s和20.8cm/s,進尺1m,裝藥量為29kg。據(jù)此,按照方案三的開挖方式對先行洞襯砌產(chǎn)生的振動峰值在略超過規(guī)范值,而根據(jù)現(xiàn)場實際情況反饋以及相關(guān)研究文獻[3]可知,PPV閾值略大于15cm/s在可接受范圍內(nèi),并且在先行洞襯砌未發(fā)現(xiàn)有新裂縫產(chǎn)生。方案三相較于方案一多一道工序,需要人工機械破除靠近先行洞襯砌的部分區(qū)域。
綜合來看,方案一按照傳統(tǒng)單洞爆破方式進行開挖,對先行洞造成了較大振動影響;方案二過于保守,工序繁多復(fù)雜,進度緩慢,導(dǎo)致成本劇增;方案三相對較好,符合現(xiàn)場施工情況,相較于方案一,將對先行洞襯砌影響降低至可接受范圍,相較于方案二,施工工序簡單,成本較低,進度也可接受。因此,后續(xù)后行洞開挖施工方案采取方案三。
在采取方案三進行后行洞開挖施工的基礎(chǔ)上,對無中隔墻連拱隧道后行洞開挖技術(shù)進行優(yōu)化。
沿用傳統(tǒng)隧道開挖爆破控制優(yōu)化方法,陳家沖隧道后行洞爆破開挖時通過減小掏槽藥量、減少單孔裝藥量、分段掏槽方法來降低對先行洞襯砌的振動影響。通過現(xiàn)場多次開挖爆破試驗的振動反饋結(jié)果分析得出,上臺階開挖爆破的裝藥量當(dāng)開挖面是V級圍巖時不得超過31kg,當(dāng)開挖面是IV級圍巖時不得超過42kg。
結(jié)合陳家沖隧道施工現(xiàn)場實際情況,由于靠近先行洞一側(cè)的拱腰處,存在先行洞超挖時,用注漿填充了超挖部分,部分過多的注漿對后行洞造成了侵限問題;再加上距離先行洞襯砌很近的區(qū)域若用爆破開挖的方式,將對先行洞已有襯砌造成震裂的風(fēng)險。
因此,在后行洞爆破施工時,建議在距離先行洞最近界限至少預(yù)留部分區(qū)域不進行裝藥,其中注漿侵限部分寬度約為1.5~3m,此部分區(qū)域也必須根據(jù)現(xiàn)場圍巖情況確定,尤其是有注漿侵限部分不能進行爆破開挖,陳家沖隧道施工現(xiàn)場采用人工機械結(jié)合的開挖方式,以確保先行洞襯砌安全。預(yù)留3m區(qū)域的示意圖如圖3所示。
圖3 后行洞非爆破開挖預(yù)留區(qū)域示意圖
首先,在結(jié)構(gòu)層面,為了防止后行洞爆破時先行洞右側(cè)拱、墻部初支噴射混凝土開裂,并確保噴射混凝土施工質(zhì)量,提高其整體性,采取在先行洞初支噴射混凝土右側(cè)拱、墻內(nèi)側(cè)設(shè)置φ16鋼筋網(wǎng),中間位置鋼筋網(wǎng)采用φ8鋼筋網(wǎng),上述兩層鋼筋網(wǎng)可結(jié)合定位筋進行布設(shè),將其與鋼拱架相連接。
其次,在材料層面,為了減小后行洞開挖對先行洞二襯的影響,在緊貼先行洞初期支護混凝土的表面布設(shè)EVA泡沫減震材料,布設(shè)范圍從先行洞靠近中夾巖側(cè)拱腰位置至墻角位置;φ6鋼筋網(wǎng)緊貼先行洞二襯外側(cè)環(huán)向主筋焊接布設(shè)。其中,EVA泡沫減震材料具有材料輕質(zhì)、富彈性、隔聲效果佳、防震性能好等特點,增設(shè)EVA材料能起到減震的作用,有利于保護先行洞剛性的二襯結(jié)構(gòu)。陳家沖隧道現(xiàn)場布置如圖4所示。
圖4 陳家沖隧道先行洞減震布置圖
最后,在空間層面,施工過程中必須保證先行洞二襯與后行洞掌子面距離不得小于40m。
在陳家沖隧道后行洞開挖掘進施工過程中,結(jié)合無中隔墻連拱隧道結(jié)構(gòu)設(shè)計思路,利用先進的振動監(jiān)測技術(shù)手段,因地制宜,在確保先行洞襯砌結(jié)構(gòu)安全的情況下對后行洞開挖進行了優(yōu)化。與傳統(tǒng)連拱隧道和以往無中隔墻連拱隧道的施工開挖相比,該工程取得了以下改進技術(shù)成果:
(1)在陳家沖隧道取消了繁雜的CD法,減少了施工工序,縮短了預(yù)計施工工期,降低了施工成本;
(2)通過采用傳統(tǒng)爆破開挖控制技術(shù),利用適合陳家沖隧道現(xiàn)場人工機械開挖結(jié)合的方式控制爆破振動影響,從結(jié)構(gòu)、材料、空間層面上提高了先行洞對振動的抵抗效應(yīng)等,降低了后行洞爆破開挖帶來的振動影響;
(3)通過降低每次爆破掏槽眼炸藥量等傳統(tǒng)減震方法以外,在無中隔墻連拱隧道后行洞開挖時,經(jīng)過現(xiàn)場實踐,需要在距離先行洞界限處預(yù)留1.5~3m的寬度,以防止先行洞襯砌被震裂。
無中隔墻連拱隧道后行洞開挖優(yōu)化控制技術(shù)在陳家沖隧道施工現(xiàn)場取得了良好效果,提高了工程質(zhì)量,保證了后行洞的安全順利掘進,給各個單位帶來了顯著的工程效益。