楊 杰,曹迎春
(1.河北建筑工程學(xué)院,河北 張家口 075000; 2.張家口市建筑文化遺產(chǎn)保護與傳承數(shù)字技術(shù)重點實驗室,河北 張家口 075000)
明長城東起鴨綠江畔的寧虎山,西至嘉峪關(guān),其中人工墻體的長達(dá)6 200多千米,其工程繁盛、氣勢雄偉,堪稱為世界奇跡,是中國最具代表性的超大型文化遺產(chǎn)。明長城遺跡以墻體為主要形態(tài),包括夯土、磚砌、堆石等形式,其中夯土墻體占比最大[1]。夯土墻由黃土摻加碎磚石塊、石灰、樹枝等材料夯制而成,其密實度、結(jié)構(gòu)強度及耐候性等都比磚、石類墻體低很多[2]。明朝滅亡之后,長城和其相關(guān)的防御設(shè)施逐漸衰敗,長期裸露在外的夯土墻體滋生出裂縫、空洞、植物侵蝕等大量病害[3](見圖1)。雖然目前殘存墻體依然屹立并緩慢衰退,但在多種微觀病害的長期作用下,遭受到嚴(yán)重破壞,保存狀況已經(jīng)岌岌可危[4]。因此,急需全面的調(diào)查和系統(tǒng)性研究墻體微觀病害的整體發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
在過去的長城墻體病害研究工作中,有研究者探索了雨水[5]、區(qū)域[6]、氣候[7]等自然因素對夯土墻體的影響;也有研究者從材料特性[8]、病害類型[9]、病害形態(tài)[10]等方面入手研究,但都局限于小范圍長城區(qū)段的案例研究,對明長城系夯土墻體病害的整體狀況較少;2007年開始,中國政府對長城進(jìn)行了一次最大規(guī)模的基礎(chǔ)調(diào)查,獲得了長城的基本狀況,但調(diào)查深度也僅限于地理分布,外觀拍照,平、立面繪圖等(見圖2),并未涉及墻身病害類型、位置和面積等微觀細(xì)節(jié)??傮w來說,雖然研究者對長城病害有眾多研究,但都局限于一定范圍之內(nèi),目前尚缺乏長城微觀病害的系統(tǒng)性調(diào)查成果。長城軍事防御體系微觀病害系統(tǒng)性調(diào)查和整體性研究缺失的根本原因,在于其超大體量背景下,墻體海量微觀病害信息調(diào)查和測繪的巨大困難。夯土墻體病害類型多樣、形態(tài)復(fù)雜、數(shù)量巨大,對周期長、成本高、效率低的傳統(tǒng)調(diào)查方式來說,如此巨大數(shù)據(jù)量的采集和處理工作是難以完成的。
近年來,科技進(jìn)步極大提高了文化遺產(chǎn)的信息采集和處理能力。信息采集領(lǐng)域最顯著的進(jìn)步便是無人機攝影測繪技術(shù)[11]。它以小型無人機搭載各種云臺相機,獲得高分辨率光學(xué)影像信息。相比于搭架子、手工測量繪制的傳統(tǒng)測繪方式,無人機攝影測繪技術(shù)可對文化遺產(chǎn)進(jìn)行超近距離、非接觸式的無損測繪,可獲得文化遺產(chǎn)形態(tài)、材質(zhì)、病害等信息的高精度影像。而無人機靈活機動、速度快、易于操作的優(yōu)點,又可廣泛適應(yīng)尺度巨大、形態(tài)復(fù)雜和可達(dá)性差的文化遺產(chǎn)測繪,以及耐受山區(qū)、溝谷、丘陵和荒漠等各種復(fù)雜野外環(huán)境。憑借測繪精度高、速度快、可達(dá)范圍廣等優(yōu)勢,無人機攝影測繪技術(shù)在大尺度文化遺產(chǎn)的高精度測繪[12]、保護范圍劃定[13]、快速三維實景建模[14]以及保護監(jiān)測領(lǐng)域[15]完成了傳統(tǒng)人力難以完成的任務(wù),極大推進(jìn)了文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護工作的進(jìn)程,是明長城這種超大型遺址測繪的不二之選。
本研究采用無人機攝影測量技術(shù),快速、高效采集明長城墻體的大量高清圖像,之后利用照片數(shù)據(jù)對該段長城進(jìn)行三維重建,獲得明長城高精度三維空間模型及立面正射影像數(shù)據(jù),為后續(xù)的長城軍事防御體系動態(tài)模擬、病害智能識別、虛擬漫游展示等多項工作提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)支持。
研究相關(guān)的圖像采集主要由大疆多旋翼無人機完成,涉及多款中、小型無人機,設(shè)備信息見表1。采集過程包括遺產(chǎn)形態(tài)分析、拍攝角度確定、航線規(guī)劃等多項內(nèi)容,確保形成最佳工作方案,以提高拍攝速度、安全性及后期影像拼合和點云生成的質(zhì)量。測繪難點主要涉及復(fù)雜地形掃描路徑規(guī)劃、植物遮擋條件的墻體圖像獲取、以及后期三維模型的高精度合成等。
表1 測繪無人機參數(shù)信息
長城綿延數(shù)千公里,橫向尺度極大,但是在豎向尺度上并不大,完整的長城墻體高度也不過數(shù)米,現(xiàn)在存留的墻體在遭受到破壞后高度變的更低。因此在測量時,要兼顧夯土墻體橫向極長豎向較短的特點,對無人機飛行方式進(jìn)行合理規(guī)劃。
2.2.1 拍攝距離
為解決大體量長城墻體和微觀病害之間的矛盾,在夯土墻體的拍攝距離設(shè)置上,采用“遠(yuǎn)中近分形法”拍攝方法(見圖3),對墻體進(jìn)行多層次的拍攝。遠(yuǎn)景拍攝時,快速的大面積的對采樣的夯土墻體進(jìn)行大輪廓數(shù)據(jù)采集,取景范圍包括夯土墻體和其周邊環(huán)境,以獲得該段夯土墻體的整體空間數(shù)據(jù);中景拍攝時,取景范圍以夯土墻體主體為主,墻體充滿相機取景范圍即可,從而獲得中等距離的測量數(shù)據(jù),該層次數(shù)據(jù)可顯示夯土墻體上的較大的病害信息,如貫通墻體的裂縫、較大面積的覆蓋植被或是一些直徑較大的空洞,但是對于一些尺度較小的病害,該距離層次無法反映出來;近景拍攝時,根據(jù)理論計算與實際測試得出,無人機距離墻體1.5 m~3 m之間為最佳。 這是夯土墻體病害數(shù)據(jù)獲取中至關(guān)重要的一步,拍攝距離越近照片的精度越高,該距離層次下,照片數(shù)據(jù)能清晰的反映出尺度較小的病害信息,提高數(shù)據(jù)精度。
“遠(yuǎn)中近分形法”的拍攝方法在獲得不同尺度下的夯土墻體病害信息的同時,還提高了后期三維模型合成的準(zhǔn)確率。遠(yuǎn)中近三層數(shù)據(jù),遠(yuǎn)景照片把控全局,搭建出主體場景;中景照片針對墻體主體,合成出墻體的空間形態(tài)并反映出尺度較大的病害的基本信息,并可作為過渡信息連接遠(yuǎn)景照片數(shù)據(jù)和近景照片數(shù)據(jù);近景照片針對夯土墻體上的病害信息,精細(xì)的構(gòu)建出墻體表面的細(xì)節(jié)。三種距離的拍攝數(shù)據(jù)層層遞進(jìn),完整的反映出了夯土墻體的病害信息。
2.2.2 重疊率與拍攝角度設(shè)置
在傾斜攝影測量中,重疊率一般分為航向重疊率和旁向重疊率,航向重疊率表示的是同一航線上前后相鄰的兩張航拍圖片的重疊率,旁向重疊率則是相鄰的兩條航線上的兩組航拍圖像的重疊率。為保證能夠獲得高精度的空三數(shù)據(jù),航向重疊率和旁向重疊率均設(shè)置為70%。
長城墻體表面在受到破壞后,早已不復(fù)當(dāng)年完整,變得凹凸不平,拍攝過程中,為保證能完整的獲得墻面的三維空間信息,需調(diào)整云臺相機俯仰角度,以獲得不同視角的圖像數(shù)據(jù)。在本研究中,根據(jù)墻面凹凸變化程度不同,相機俯仰角度設(shè)置在15°~30°之間,凹凸變化越大,相機俯仰角度越大。因此在復(fù)雜的測繪環(huán)境下,需要在相同的飛行路線上,進(jìn)行水平、仰視和俯視三次數(shù)據(jù)采集,方可取得最佳拍攝效果。
2.2.3 航線規(guī)劃與高度控制
現(xiàn)存夯土墻體大部分都已經(jīng)破敗不堪,表層土剝落,沉積在墻體下方形成堆積層,墻體頂端受風(fēng)蝕雨淋的破壞而變成不規(guī)則的波浪形。且長城墻體的攝影測量主要是長城墻體立面的測量,不同于地形的測量方式,因此無人機的高度并不是保持不變的,而是在上下移動。近景測量時,為了減小儲存與后期計算的資源浪費,需在保證能獲得完整數(shù)據(jù)的情況下合理控制無人機飛行高度。
本研究中,在每一條豎直航線上,無人機最高高度與墻體高度一致,最低高度以長城墻體的底部為界限,以重疊率需要確定高度間隔,在豎直航線上形成多個間隔相同的拍攝點位以進(jìn)行定點定航線拍攝。為了不被墻體頂端凹凸不平的形狀影響,主航線采用上下移動的拍攝方式,拍攝時從采樣區(qū)域一端開始,無人機自上而下飛行或自下而上飛行皆可,拍攝完一條豎直航線后按照重疊度要求向旁側(cè)平移一定距離繼續(xù)豎直飛行,直至拍攝完全部采樣區(qū)域(見圖4)。
2.2.4 特殊環(huán)境處理
在夯土墻體的拍攝過程中,受長城墻體體積的影響,在遠(yuǎn)景與中景的拍攝過程中,無人機距離長城墻體相對較遠(yuǎn),受地表環(huán)境影響較小,所以測繪時無人機靈活性高,極少遇到復(fù)雜難以拍攝的問題。但是在近景測量時,無人機距離長城墻體較近,且飛行高度相對較低,此時便會出現(xiàn)樹木或構(gòu)筑物等障礙物阻礙無人機按照固定航線飛行的情況。針對此類情況,可以適當(dāng)調(diào)整無人機位置,若障礙物與墻體間有足夠距離,可使無人機向前靠近墻體,飛行到障礙物與墻體之間進(jìn)行拍攝。此時因為相機與墻體的距離拉近,取景范圍相對之前變小。為保證重疊度能滿足需求,可將相機左右搖頭進(jìn)行拍攝,在同一拍攝點位,照片數(shù)量由原來的垂直墻體的一張變?yōu)閮A斜于墻體的水平兩張或多張,同時在豎向航線的拍攝上縮小間隔距離、增加拍攝點位以滿足重疊度需求。除此之外,躲避障礙物時還可以保持無人機到墻體的距離不變,將原本在障礙物上的航線分散到障礙物兩側(cè),由一條航線變成兩條航線,從而起到繞開障礙物的作用(見圖5)。
近景拍攝時,夯土墻體本身的某些病害會在拍攝時對墻體表面造成遮擋,尤其是墻體上灌木和一些草本植物。這些植物生長在夯土墻體之上,扎根于墻體之中,植物桿徑露在外面,在一定程度上遮擋到了部分墻體表面。常規(guī)的拍攝方式在拍攝此類區(qū)域時,無法拍攝到被植物遮擋到的墻體表面的數(shù)據(jù)信息。因此針對此種情況,需將無人機靠近墻體,在植物兩側(cè)較近的位置,繞過植物對遮擋部位進(jìn)行傾斜拍攝,此時相機與墻體的傾斜角度可根據(jù)現(xiàn)場情況進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,拍攝得越詳細(xì)越好,以便獲得最多的夯土墻體病害數(shù)據(jù)信息。
本研究中,三維模型重建使用的軟件為Reality Capture,它可以從無序照片(地面和/或空中)或沒有接縫的激光掃描中創(chuàng)建3D模型。經(jīng)實際檢驗,本軟件相比于Context Capture等常見的三維建模軟件有速度快、精度高,色彩還原度高等優(yōu)點。同時本軟件對于多數(shù)據(jù)源具有更大的適配性,能較好的兼容無人機、單反、手機等不同來源的照片數(shù)據(jù),對于三維場景的快速建模有較大優(yōu)勢。
經(jīng)軟件處理后,得夯土墻體采樣位置的真彩色三維模型,產(chǎn)出墻體正立面投影,截取其中一段展示,如圖6所示。
選取100 m長城墻體作為采樣區(qū)域,分別對其進(jìn)行無人機和人工測量,結(jié)果顯示,無人機測量獲得墻體正立面圖像所用總時間為12 h 26 min,圖像精度在2 mm之內(nèi),且色彩還原度高。人工測量總用時34 h 8 min,成果為黑白線稿圖像,無墻體真實顏色,圖像精度小于5 cm,且為短時間工作值。如果大量性長時間測繪,隨著體力下降,人工測繪誤差將顯著增加。此外,以人工消耗考察,無人機測量單人即可完成所有操作,人工測量則需要三人協(xié)同操作才能完成,無人機將節(jié)省大量人力。
無人機低空攝影測量彌補了衛(wèi)星遙感和人工測繪在微觀病害測繪精度方面的不足。無論是在時間、人力還是精度上都要比傳統(tǒng)測量具有優(yōu)勢,尤其是處理后的長城墻體正立面影像,更是人工測量完全無法實現(xiàn)的。研究成果對后期長城軍事防御體系動態(tài)模擬、病害智能識別、虛擬漫游展示等多項工作具有重要的價值。