李懷宗 胡云云
摘要:劉沅是生活于清代中后期四川成都的一位大儒,他在經(jīng)學(xué)著作《詩經(jīng)恒解》一書中對《詩經(jīng)》中多次出現(xiàn)的“君子”一詞做了獨(dú)具特色的詮釋。他認(rèn)為君子必須具備相應(yīng)的德性,而《詩經(jīng)》中所體現(xiàn)的最主要的德性即是儒家提倡的賢、義、智三種道德。劉沅在《詩經(jīng)恒解》中認(rèn)為君子首先需有德,其德性包含勤政、選賢能和孝。劉沅心目中,君子必是有賢德之人;應(yīng)時時刻刻踐行“義”,順理而行;應(yīng)當(dāng)具備辨別是非的能力,而這種能力就是君子的“智德”,即智慧的品質(zhì)和德性。
關(guān)鍵詞:劉沅;《詩經(jīng)恒解》;君子道德
中圖分類號:K092文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:2095-6916(2021)22-0103-03
劉沅(1768—1855年),字止唐,一字訥如,道號清陽居士、碧霞居士。生于清乾隆三十三年(1768年),四川雙流云棲里人(今彭鎮(zhèn)羊坪村)。劉沅歷經(jīng)清乾、嘉、道、咸四朝,是一位貫通儒、道、釋三教的思想家、教育家,他在世之時即被時人尊為“川西夫子”。劉沅一生著述極為豐富,其主要著作(包括《十三經(jīng)恒解》)被收集匯編為《槐軒全書》,體現(xiàn)著劉沅的總體思想?!对娊?jīng)恒解》屬于《十三經(jīng)恒解》之一,它是劉沅《詩》《書》《易》《禮》《春秋》五經(jīng)體系的首經(jīng)?!对娊?jīng)恒解》完成于劉沅三十八歲時(1800年),體現(xiàn)著他的早期思想。
儒家傳統(tǒng)文化歷來關(guān)注家國理想、天地觀念、人倫踐行、人心秩序以及社會制度等,關(guān)于人的倫理道德更是其思想精神的重點(diǎn)與核心。關(guān)于道德倫理的修養(yǎng)也是中國傳統(tǒng)文化幾千年來的完善人格的追求,儒家經(jīng)典中都含有這一追求,《詩經(jīng)》也不例外。故劉沅在《詩經(jīng)恒解》中也重點(diǎn)揭示倫常之“理”。
《詩經(jīng)》中出現(xiàn)“君子”這個詞很頻繁,如“窈窕淑女,君子好逑”(《關(guān)雎》);“樂只君子,福履成之”(《樛木》);“未見君子,憂心忡忡”(《出車》);“淑人君子,其德不猶”(《鼓鐘》)等。但是《詩經(jīng)》中俗稱的“君子”放在今天的語境來看,絕大多數(shù)是翻譯成“您”或者“你”的。這不同于我們通常對“君子”的理解,現(xiàn)在通常理解為人格高尚、道德品行好的人。那么劉沅是怎樣界定“君子”的呢?這里也有不同的情形,《關(guān)雎》中“君子好逑”劉沅解釋為“君子,文王也”(劉沅著,譚繼和、祁和暉箋解:《詩經(jīng)恒解》,以下引用均簡稱“譚本”,不再標(biāo)注);《樛木》“樂只君子”他亦解釋為“君子,謂文王”,看來這里的“君子”是特指周文王的?!遁d馳》中的“大夫君子”他解釋為眾人,故這是一種泛稱;《鹿鳴》中“君子是則是效”以及《瓠葉》中“君子有酒”,他解釋為“有位者”;《南山有臺》“樂只君子”他的解釋是“賓客”;《菁菁者莪》中的“君子”劉沅將其釋為“師儒”;《巧言》中“君子”一詞出現(xiàn)了7次,劉沅釋曰:“君子,當(dāng)國者”。
可以這樣認(rèn)為,儒家文化或儒家經(jīng)典從主體的角度而論,它所提倡、宣揚(yáng)和要求的是一種“君子文化”。劉沅認(rèn)為君子總是踐行“理”的,無論“物理”“天理”抑或“倫理”,都“從心而言,無非實理”。君子總是和“理”聯(lián)系在一起,總是“理”的踐履者。作為儒家五經(jīng)之首的《詩經(jīng)》①,“君子”一詞頻繁出現(xiàn),那么在《詩經(jīng)恒解》中劉沅是怎樣解釋和理解“君子”的呢?抑或是劉沅心中的“君子”是怎樣一副形象,該具備什么樣的道德品性呢?
一、君子須有德
《蓼蕭》中曰“蓼彼蕭兮,零露湑。既見君子,我心寫兮”,劉沅引用鄭玄的話解釋道:“君子,天子也。以德稱,則曰君子。”通過這可以看出,劉沅所言之“君子”,首先是有德?!对娊?jīng)·樛木》中共三章(段),其曰“樂只君子,福履綏之,……,福履將之,……,福履成之。”劉沅《詩經(jīng)恒解》中解釋:“君子,謂文王。以德踐福履?!眲湔J(rèn)為,君子首先須是有德之人,有德之人才會有福氣,他亦能享受到這份福氣。同時,有德之君子,與他相配,或輔助他的人自然也是有德之人。劉沅以文王為例,文王有德,其妻妾亦有德,故而“以是德內(nèi)相君子”。
《大雅·生民》之《卷阿》篇有“豈弟君子”數(shù)處,劉沅對此詩的“君子”解釋為“王”,即周王。此詩的“君子”特指周成王。這首詩中劉沅認(rèn)為君子應(yīng)當(dāng)具備德性,他對十句解釋道“惟王有豈弟之德勤政,慮其過勞,今以此涵詠德性,彌益充其和平,則可壽考似先公之久矣?!庇终f“愿豈弟之君子,益充滿其德性,不徒暇逸。”接著又解釋下一章(段)說“蓋由君子選賢與能,有馮翼孝德之人,或引于前,或輔于左右,是以豈弟君子,四方奉為法則,而后得此伴奐優(yōu)游一日也。這里劉沅對“君子”的理解,首先要有德性。是什么樣的具體德性呢?
一是勤政。因為文中的君子所指是周成王,他作為國家的最高統(tǒng)治者,這樣的人必須勤政。
二是要選賢與能。一個君子不但自己要有“賢”與“能”的德性,而且在他身居一定的社會職位時,還要懂得將賢能之人擇選出來為國家和社會服務(wù)。在“眉批”中劉沅又說:“非有德者,不能同民樂,即不能自樂其樂。成王賢君,召公賢臣,于時禮樂興而民物安和,成王偶游卷阿,作歌自適,召公答之。以此屢言豈弟君子,重美人才眾多,此其所以不妨伴奐優(yōu)游,此其所以能伴奐優(yōu)游?!边@里劉沅即是強(qiáng)調(diào)君子須具備德性,如若不然,則“不能同民樂”。國家遇到有德性之君王,有德性之賢臣,就會產(chǎn)生很好的效果,即儒家所言的“升平世”和理想中的“太平世”。正因為周成王是有德之君,他亦能擇選有德的賢才為臣,“重美人才眾多”,所以能夠“禮樂興而民安和”,如此良好興旺,也就“不妨伴奐優(yōu)游”了??梢?,君子具備德性,是儒家思想以及《詩經(jīng)》的題中之義,也是劉沅自己內(nèi)心中對“君子”的設(shè)定和期望。
三是君子當(dāng)具備孝德。劉沅在注解《既醉》“威儀孔時,君子有孝子。孝子不匱,永錫爾類”時寫道,“君子,謂先生、先公。孝子,主人也?!渫x孔時,誠哉君子之孝子也。孝為完善之原,即為孝子,則其理不匱,天亦推恩于其類?!比寮宜岢鸵蟮娜V五常,其中父慈子孝乃是其中一義。父為子綱,孩子對待父母必須孝順。劉沅的觀點(diǎn)是君子必須是孝子,因為孝順父母是所有的善的本原,連孝都做不到的人,就談不上去做善行善舉。一旦身為孝子,那就不會缺乏人倫之理——“則其理不匱”。所以在劉沅的《詩經(jīng)恒解》中,他認(rèn)為“孝”是君子所必備的德性之一。
二、君子之賢德
劉沅在《詩經(jīng)恒解》中十分提倡和推崇“賢”德,文中所提及的“賢”有上百處之多。讓我們來看“賢”的本意?!墩f文解字注》中曰:“賢,多財也。財本作‘才,今正賢本多財之稱。引申之,凡多皆曰賢。人稱賢能因習(xí)其引申之義而廢其本義矣?!倍斡癫米⒔庹J(rèn)為人們都是用“賢”的引申之義,由此看來,賢即是指具備各種才能、能力。因此,具備一定的才能和能力似乎成為君子的標(biāo)準(zhǔn)和必須條件,“賢”也就成為君子的德性與品性了,這也是儒家文化在發(fā)展過程中逐步將才能和能力內(nèi)化、上升至道德的程度。《草蟲》一詩曰:“未見君子,憂心忡忡……,未見君子,憂心惙惙……,未見君子,我心傷悲。”劉沅在《附解》中解釋道:“蕨薇皆須及早采食,故以比君子當(dāng)早見?!眲湟源苏f明(在位當(dāng)權(quán)者)應(yīng)當(dāng)盡早見到君子。為何要早見君子呢?他在“眉批”中詳細(xì)進(jìn)行了說明,“賢才應(yīng)運(yùn)而思興,猶時物感時而思奮。未見而憂,既見而喜,其好賢之誠何如?凡圣君必得賢配,非但修內(nèi)職,而亦以助德化?!笔ゾ枰t配,君子即是具備了賢德的“賢配”,君子作為賢配的價值和作用也是巨大的,可以內(nèi)修職業(yè)完成國家治理的工作,同時也能夠幫助君王對普天下人民進(jìn)行道德教化。
《出車》一詩中有“未見君子,憂心忡忡。既見君子,我心由降”之言,劉沅注解道,“君子,謂南仲?!w南仲,文王之賢臣,諸侯素向文王,是以見南仲如見文王”。南仲乃君子,有賢德,故諸侯見到南仲猶如見到文王一般。
《南有嘉魚》共四章,對第一章中的“君子”他解釋道“興國中有賢人則多方求之。是以君子有酒,為賢者相與式燕以相歡?!睂Φ谌碌慕忉專骸熬诱\于好賢而賢人附之,其情故結(jié)而不解,綏安之而不去也?!睂Φ谒恼陆忉專骸谤x鳥翩翩來集甚眾,興君子多賢,故式燕無已,極言其禮意之遞加厚也。”劉沅對《南有嘉魚》中的君子的解釋,無論是君是臣,都含有“賢”的要求。賢君求得賢臣,賢人會聚,則產(chǎn)生了“明良相慶”的效果,所以可以“燕樂如此”。
故而,在劉沅心目中,君子必是有賢德之人。
三、君子之義德
《殷其靁》中有“振振君子,歸哉歸哉”之句,劉沅在釋其章句中道“然共役,義也,君子以誠厚居心,恪盡臣職”,又曰“能勉其君子以義而敘其思望之情”。這里劉沅認(rèn)為《詩經(jīng)》中的君子是具備“大義”之德性的。程頤在其《語錄》中說道,“順理而行,是為義也?!眲湔J(rèn)為《殷其靁》中所說的“君子”“共役,義也”,意思是君子在外服役,但這樣的服役是職責(zé)所在,是“順理而行”,而且是本著誠厚的心情服役,是盡了為人臣子的本分,故而劉沅接著寫道“望其歸而未必敢”,意思是盼望君子回家但君子卻不敢回,原因在于“蓋不敢以私情廢公義也?!边@里仍然強(qiáng)調(diào)一個“義”字,而且是公義,即大家共同認(rèn)同和遵循的理。君子即是要時時刻刻踐行“義”,順理而行,這是君子所須具備的內(nèi)在品德。
四、君子之智德
對《南有嘉魚》第二章劉沅如此解釋道:“君子求賢,上籠之如罩,下撩之如汕。君子誠于求賢,故賢者樂之而醉飽?!边@里劉沅的意思是說君子在求賢過程中,要有一定的智慧和采取聰明的辦法,籠絡(luò)君子之心要如鐘罩一般,即是說要全面關(guān)照。在溝通過程中“撩之如汕”,要懂得溝通的藝術(shù)(汕本意是用竹子變成的捕魚工具,《爾雅·釋器》曰:“罺謂之汕。”郭璞注:“今之撩罟?!保?,即是說在與君子交往時要像設(shè)置漁網(wǎng)一樣,讓他們處于自己設(shè)定的范圍中,從而為我所用,輔助管理國家的事物。君子如何招納其他君子,如何溝通,如何交往這都需要一定的智慧。對詩的第三章解釋“言其興賢育才如此,而平日猶能愛民如子,故其德音不已也?!彼凇陡浇狻分幸舱f“鄉(xiāng)飲酒用之,亦以明興賢育才之意,為已仕未仕者勸?!痹趯Α赌仙接信_》中“君子”的注解及《附解》中,劉沅主要揭示和表達(dá)君子有為國家培育人才的作用,而君子要培育人才就必須具備“智德”,這里所謂“智德”就是說智慧的德性。智慧指人的聰明才智,這一詞最早出現(xiàn)于《墨子》一書中,《墨子·尚賢中》曰:“若此之使治國家,則此使不智慧者治國家也,國家之亂,既可得而知之已。”②為政的根本在于賢者,也即劉沅所言“君子”去治理國家,治國理政又不能缺乏“智者”,即智慧的人。由此可見,在《墨子》的思想中,君子(賢人)有智慧可以治理國家,國家也應(yīng)當(dāng)由有智慧的君子(賢人)去治理,故而君子須是有智慧的人,有智慧也是君子的德性要求。而在《詩經(jīng)恒解》中,君子擔(dān)負(fù)者為國家培育人才的責(zé)任,首先君子自己必須是智慧者,他們才能以自己的智慧為國家培育同樣有智慧之君子。他針對“君子之德”作了詳細(xì)闡述,此篇即是表達(dá)出君子之智德,更具體說明是怎樣的智德,那就是君子自身有智慧且能為國家、邦國興賢育才。劉沅在眉批中又說:“辟雝造士,必得名師,乃人才之所以盛而治之所以成。此詩樂見君子,而云我心喜休,比于百朋之錫,蓋先王興育才之雅意,重托于師儒,故其流連反復(fù)如斯也?!敝赝杏趲熑?,師儒亦為邦國之君子也,師儒擔(dān)負(fù)育才之職,得名師“乃人才之所以盛而治之所以成?!庇兄堑履耸菄遗d旺、社會治理有成的需要。
《巧言》第二章,“亂之初生,僭始既涵。亂之又生,君子信讒。君子如怒,亂庶遄沮。君子如祉,亂庶遄已。”劉沅在眉批中說“(此詩)大意言天如父母,不至降亂于無罪之人,特執(zhí)政者惑于讒邪,長亂而拂天意,是以亂生而深,望君子察之。且讒人本無他長,去之尤不難也?!边@里劉沅解釋文中“君子”為“當(dāng)國者”?!叭缡咕勇勛嫸磁?,亂何由起?如使君子不信饞而信福,生亂已矣?!眲渌忉尩囊馑际牵喝绻樱ó?dāng)國者)聽到讒言就立刻怒斥之,那么國家怎么會有禍亂發(fā)生?如果君子不信讒言而只是為人民福祉考慮,國家的禍亂也就自然止息了。劉沅的解釋連用兩個反問句,能看出他所表達(dá)的語氣和情感之強(qiáng)烈。而詩中的“君子”怎樣才能不聽信讒言呢?那就是君子必須具備智慧,以一雙慧眼識人。對詩的第五章他繼續(xù)解釋說:“不知其(指小人)從容先飾為碩言,出諸其口,心實無有,君子信之。繼乃以巧言惑聽,如簧悅聽,盡皆偽讬,君子奈何為所愚也。”在劉沅的解釋中,能夠感覺出他對當(dāng)國者(君子)的殷切期盼和要求,他以舉反例的方式說小人“如有躍躍毚兔”;“貌為恭順,內(nèi)實陰險”,又說小人巧舌如簧。正因如此,他在闡釋君子之德的時候隱含著對君子(當(dāng)國者)在智慧方面的要求,即君子應(yīng)當(dāng)具備辨識小人、好人壞人的能力,也應(yīng)當(dāng)具備辨別是非對錯的能力,而這種能力就是一種智慧,體現(xiàn)在君子身上則是一種“智德”,即智慧的品質(zhì)和德性。
綜上所言,作為一名典型的儒家思想者,劉沅對《詩經(jīng)恒解》的詮釋,一如既往地承續(xù)者儒家思想對君子的理想人格的要求,但是劉沅對此也進(jìn)行了獨(dú)具特色的論述,灌注了自己的思想和理想。
注釋:
①葉國良、夏長樸、李隆獻(xiàn)著《經(jīng)學(xué)通論》中,六經(jīng)成為儒家經(jīng)典的先后次序大約如下:《詩》《書》《禮》《樂》;莊子之時:《詩》《書》《禮》《樂》《易》、春秋》。由此,無論春秋時期還是戰(zhàn)國時期,《詩經(jīng)》于儒家五經(jīng)中皆位于首位。
②(清)孫怡讓.墨子閑詁[M].孫啟治,點(diǎn)校.北京:中華書局,2001:55.
參考文獻(xiàn):
[1] 柴方召.劉沅《詩經(jīng)恒解》文獻(xiàn)學(xué)研究[D].南寧:廣西大學(xué),2015.
[2] 段玉裁.說文解字注[M].北京:中華書局,2013.
[3] 錢穆.陽明學(xué)述要[M].北京:九州出版社,2010.
[4] 孫詒讓.墨子閑詁(上下)[M].北京:中華書局,2001.
[5] 朱熹注.詩集傳[M].北京:中華書局,1958.
作者簡介:李懷宗(1982—),男,漢族,新疆喀什人,博士,宜賓學(xué)院法學(xué)與公共管理學(xué)部應(yīng)用人文教育研究中心主任、副教授,研究方向為儒家經(jīng)學(xué)。
胡云云(1984—),女,漢族,江蘇淮安人,宜賓學(xué)院馬克思主義學(xué)院教師,研究方向為社會主義思想文化。
(責(zé)任編輯:易衡)