黃河口近岸海域魚卵、仔稚魚種類組成及群落結(jié)構(gòu)特征

徐 華, 王 斌, 張 聰, 李 凡, 楊艷艷

黃河口近岸海域魚卵、仔稚魚種類組成及群落結(jié)構(gòu)特征

徐 華1, 王 斌2, 張 聰1, 李 凡2, 楊艷艷2

(1. 山東省煙臺生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心, 山東 煙臺 264000; 2. 山東省海洋資源與環(huán)境研究院 山東省海洋生態(tài)修復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 山東 煙臺 264006)

黃河口; 魚卵; 仔稚魚; 種類組成; 數(shù)量分布; 優(yōu)勢種; 多樣性指數(shù)

魚卵、仔稚魚在海洋食物鏈中是重要的被捕食者, 而仔稚魚又是次級生產(chǎn)力的消費(fèi)者, 二者在海洋生態(tài)系統(tǒng)中扮演著重要角色[1-4]。黃河口海域營養(yǎng)鹽豐富, 初級生產(chǎn)力和餌料生物多樣性較高, 是多種魚類的產(chǎn)卵場、索餌場和育肥場[5]。該海域魚卵、仔稚魚的種類組成和數(shù)量與黃渤海水域的漁業(yè)資源狀況緊密相關(guān), 兩者相輔相成。自20世紀(jì)80年代起, 一些文獻(xiàn)便報道了河口海域水文地理特性對魚類種群繁衍影響的研究[5-7]。20世紀(jì)70年代起, 國內(nèi)就陸續(xù)對黃河口及其附近海域的初級生產(chǎn)力、生物群落結(jié)構(gòu)以及生物多樣性進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查研究[8-11]。多年來氣候變化及人類活動導(dǎo)致黃河徑流量發(fā)生了顯著變化, 而黃河徑流量的變化對黃河口附近海域生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的影響不斷作用于該海域漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)[12-15]。為協(xié)調(diào)黃河水沙關(guān)系, 減輕黃河下游河道淤積, 增大主槽的行洪能力, 自2002年起, 黃河每年6月—7月均進(jìn)行一次調(diào)水調(diào)沙, 周期一般是10 d～30 d。黃河調(diào)水調(diào)沙將大量水庫泥沙及河床淤沙輸送入大海, 有效疏通了黃河河道, 防止下游河床不斷抬高。有研究表明調(diào)水調(diào)沙期間利津水文站徑流量可達(dá)3 000 m3/s以上, 入海水沙通量分別可占全年的27.6%和48.9%[16]。短時間大量淡水和營養(yǎng)鹽的引入, 導(dǎo)致黃河口附近海域表層鹽度值變化顯著, 區(qū)域鹽度極值可降至原來的約1/8, 影響范圍較調(diào)水調(diào)沙前面積擴(kuò)大15倍[17]。調(diào)水調(diào)沙期間所輸送的營養(yǎng)物質(zhì)通量占比可達(dá)到當(dāng)年輸送通量的50%左右[18]。孫珊等[19]研究表明黃河口海域營養(yǎng)鹽和COD等污染物濃度在調(diào)水調(diào)沙過程中明顯高于調(diào)水調(diào)沙前, 后期逐漸降低。平面分布上鹽度、營養(yǎng)鹽、COD和石油類等在黃河口門處等值線密集, 在調(diào)水調(diào)沙過程中呈舌狀向外海延伸, 所調(diào)查海域的富營養(yǎng)化程度進(jìn)一步加劇, 有機(jī)污染有所加重。調(diào)水調(diào)沙對黃河口附近海域生態(tài)環(huán)境影響明顯, 生境的變化可能進(jìn)一步影響該海域魚類浮游生物群落時空格局, 關(guān)注調(diào)水調(diào)沙對黃河口海域魚類資源的影響具有重要意義。

作者根據(jù)2011年和2018年在黃河口海域的拖網(wǎng)資料, 分析了黃河調(diào)水調(diào)沙期間該海域魚卵、仔稚魚種類組成、數(shù)量分布及生物多樣性情況, 探討了環(huán)境因子與魚卵、仔稚魚數(shù)量分布的關(guān)系, 并與歷史調(diào)查資料進(jìn)行了對比分析, 總結(jié)變化趨勢, 以期為黃河口漁業(yè)資源狀況研究補(bǔ)充積累基礎(chǔ)資料, 并為黃河口漁業(yè)資源的開發(fā)和保護(hù)提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查站位和航次分布

2011年調(diào)查分別于6月16日—18日(調(diào)水調(diào)沙前)、7月1日—3日(調(diào)水調(diào)沙中)和7月15日—17日(調(diào)水調(diào)沙后)對黃河口海域(119°05′E～119°27′E、37°44.5′N～38°00′N)13個站位采樣(圖1a)。根據(jù)與黃河入海口的距離布設(shè)3個斷面, Ⅰ斷面(B1、C1、D1站)距入?？? km, Ⅱ斷面(A2、B2、C2、D2、E2站)距入?？?0 km, Ⅲ斷面(A3、B3、C3、D3、E3站)距入?？?0 km。2018年調(diào)查分別于6月20日—21日(調(diào)水調(diào)沙前), 7月3日—4日(調(diào)水調(diào)沙中), 7月26日—27日(調(diào)水調(diào)沙后)對黃河口海域(119°00′E～119°40′E、37°40′N～38°09′N)18個站位采樣。2018年在原有站位基礎(chǔ)上增加了Ⅳ斷面(A4、B4、C4、D4、E4站), Ⅳ斷面距入?？诩s40 km(圖1b)。

1.2 樣品采集、處理和分析

采用大型浮游生物網(wǎng)(口徑80 cm、長280 cm、網(wǎng)目尺寸0.505 cm)逐站進(jìn)行表層水平拖網(wǎng)采樣, 每站拖網(wǎng)10 min, 拖速為2 nm/h。采集到的樣品以5%福爾馬林海水溶液固定保存, 帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分撿, 用解剖顯微鏡進(jìn)行定性定量分析。樣品定量分析時, 以每站每網(wǎng)的實(shí)際數(shù)量(粒、尾)為指標(biāo)進(jìn)行比較分類鑒定、個體計數(shù)及發(fā)育階段判別。采樣與分析均按《海洋調(diào)查規(guī)范(GB/T 12763.6-2007)》[20]進(jìn)行。

圖1 調(diào)查站位圖

1.3 數(shù)據(jù)處理

利用統(tǒng)計軟件SPSS17.0, 基于多元線性回歸分析的理論和方法, 分析各站位同步監(jiān)測的環(huán)境因子包括水深、表層鹽度、水溫、葉綠素含量、透明度、溶解氧、活性磷酸鹽等指標(biāo)與魚卵、仔稚魚數(shù)量分布的關(guān)系[21]。利用ArcGIS 9.2軟件繪制魚卵和仔稚魚數(shù)量平面分布圖。

1.4 生態(tài)優(yōu)勢度

利用Pinkas相對重要性指數(shù)[22](Index of Relative Importance, 簡稱IRI)確定群落中的優(yōu)勢種。=×× 104(其中為某一種類魚卵或仔稚魚數(shù)量占采獲魚卵或仔稚魚總量的百分比;為某一種類出現(xiàn)的站數(shù)占調(diào)查總站數(shù)的百分比), 將值≥1 000的種類定義為優(yōu)勢種,值在100～1000之間的種類定義為重要種。

1.5 生物多樣性

利用Primer5.0軟件統(tǒng)計Margalrf種類豐富度指數(shù)(), Shannon-Wiener多樣性指數(shù)()和Pielou均勻度指數(shù)(), 分析群落多樣性[23-25]。

Margalef種類豐富度指數(shù):

Shannon-Wiener多樣性指數(shù):

, (2)

Pielou均勻度指數(shù):

其中,為種類數(shù),為總體數(shù),P為第種個體數(shù)占總個體數(shù)的比例。

2 結(jié)果與分析

2.1 種類組成和優(yōu)勢種

2011年3個航次共采集到魚卵1 280粒, 仔稚魚5 973尾。經(jīng)鑒定共15種類(魚卵7種, 仔稚魚12種), 其中鑒定到種的種類13種, 隸屬于7目11科13屬。1種蝦虎魚類的仔魚僅能鑒定到科, 另有1種魚卵未能鑒定種類。2018年3個航次共采集到魚卵4 104粒, 仔稚魚237尾。經(jīng)鑒定共14種類(魚卵6種, 仔稚魚10種), 其中鑒定到種的種類13種, 隸屬于7目11科13屬。1種蝦虎魚類的仔魚僅能鑒定到科(表1)。在適溫類型組成上, 兩個年度的調(diào)查結(jié)果均以暖溫種為主, 在棲所類型組成上, 均以大陸架淺水中上層魚類和大陸架淺水底層魚類為主。

表1 黃河口魚類種類名錄

2.2 數(shù)量分布

2011年調(diào)水調(diào)沙前調(diào)查共采集魚卵270粒, 10個站位出現(xiàn)魚卵, 魚卵出現(xiàn)頻率76.9%, 平均密度為20.8粒/網(wǎng), 其中位于黃河入?？谖鞅辈康腂2站魚卵數(shù)量最高, 占本次調(diào)查魚卵數(shù)量的54.4%; 調(diào)水調(diào)沙中調(diào)查共采集魚卵114粒, 6個站位出現(xiàn)魚卵, 魚卵出現(xiàn)頻率為46.2%, 平均密度為8.8粒/網(wǎng), 其中位于黃河入?？跂|北部的C1站魚卵數(shù)量最高, 占本次調(diào)查魚卵數(shù)量的60.5%; 調(diào)水調(diào)沙后調(diào)查共采集魚卵896粒, 9個站位出現(xiàn)魚卵, 魚卵的出現(xiàn)頻率為69.3%, 平均密度為68.9粒/網(wǎng), 其中位于黃河入?？跂|南部的E3和東北部的D1站魚卵數(shù)量較高, 兩站魚卵數(shù)量占本次調(diào)查總量的68.9%(圖2)。2018年調(diào)水調(diào)沙前調(diào)查的18個站位中有15個站位出現(xiàn)魚卵, 魚卵出現(xiàn)頻率為83.33%。共采集到魚卵1 159粒, 平均每站64.39粒/網(wǎng), 其中D3站位魚卵數(shù)量最高, 為680粒, 占本次監(jiān)測總魚卵數(shù)的58.67%; 調(diào)水調(diào)沙中調(diào)查共10個站位出現(xiàn)魚卵, 魚卵出現(xiàn)頻率為55.56%。共采集到魚卵2 091粒, 平均每站116.17粒/網(wǎng), 魚卵數(shù)量最高的站位是E3站位1 260粒, 占魚卵總數(shù)的60.26%; 調(diào)水調(diào)沙后調(diào)查共14個站位出現(xiàn)魚卵, 魚卵出現(xiàn)頻率為77.78%。共采集魚卵854粒, 平均每站47.44粒/網(wǎng), 其中D4號站魚卵數(shù)量最高233粒, 占本次監(jiān)測魚卵總數(shù)的27.28%(圖3)。

表2 黃河口魚卵、仔稚魚優(yōu)勢種組成

2011年調(diào)水調(diào)沙前調(diào)查共采集仔稚魚37尾, 7個站出現(xiàn)仔稚魚, 仔稚魚出現(xiàn)頻率為 53.8%, 平均密度為2.8尾/網(wǎng), 其中位于黃河入海口西北部的B1站仔稚魚數(shù)量最高, 占本次調(diào)查仔稚魚數(shù)量的54.1%; 調(diào)水調(diào)沙中調(diào)查共采集仔稚魚59尾, 10個站出現(xiàn)仔稚魚, 仔稚魚的出現(xiàn)頻率為76.9%, 平均密度為4.5尾/網(wǎng),其中位于黃河入?？跂|北部的C1站仔稚魚數(shù)量最高, 占本次調(diào)查仔稚魚數(shù)量的45.8%; 調(diào)水調(diào)沙后調(diào)查共采集仔稚魚5 877尾, 9個站位出現(xiàn)仔稚魚, 仔稚魚的出現(xiàn)頻率為69.3%, 平均密度為452.1尾/網(wǎng), 其中位于黃河入海口東北部的C1站仔稚魚數(shù)量最高, 占本次調(diào)查仔稚魚數(shù)量的98.5%(圖4)。2018年調(diào)水調(diào)沙前調(diào)查中有2個站位出現(xiàn)仔稚幼魚, 仔稚幼魚出現(xiàn)頻率為11.11%。共采集到仔稚幼魚123尾, 平均每站6.83尾/網(wǎng), 仔稚幼魚數(shù)量最多的是D1站位, 占本次監(jiān)測仔稚魚數(shù)量的97.56%; 調(diào)水調(diào)沙中調(diào)查共9個站位出現(xiàn)仔稚魚, 仔稚魚出現(xiàn)頻率為50%。共采集到仔稚魚57尾, 平均每站3.17尾/網(wǎng), 仔稚魚數(shù)量最高的站位為B1號站, 數(shù)量為16尾, 占本次監(jiān)測仔稚魚數(shù)量的28.07%; 調(diào)水調(diào)沙后調(diào)查共7個站位出現(xiàn)仔稚幼魚, 仔稚魚出現(xiàn)頻率為38.89%。共采集到仔稚魚57尾, 平均每站3.17尾/網(wǎng), 仔稚魚數(shù)量最高的站位為D1號站, 數(shù)量為32尾, 占本次監(jiān)測仔稚魚數(shù)量的56.14%(圖5)。

圖2 2011年調(diào)水調(diào)沙前(B)、調(diào)水調(diào)沙中(M)和調(diào)水調(diào)沙后(A)黃河口魚卵平面分布圖

圖3 2018年調(diào)水調(diào)沙前(B)、調(diào)水調(diào)沙中(M)和調(diào)水調(diào)沙后(A)黃河口魚卵平面分布圖

圖4 2011年調(diào)水調(diào)沙前(B)、調(diào)水調(diào)沙中(M)和調(diào)水調(diào)沙后(A)黃河口仔稚魚平面分布圖

2.3 生物多樣性

分析表明(表3), 2011年的調(diào)查中該海域的魚卵、仔稚魚種類數(shù)、個體數(shù)以及多樣性指數(shù), 均以調(diào)水調(diào)沙中最低, 但均勻度指數(shù)則是調(diào)水調(diào)沙中最高, 種類豐富度指數(shù)以調(diào)水調(diào)沙前最高; 2018年的調(diào)查中該海域的魚卵、仔稚魚種類數(shù)、個體數(shù)、種類豐富度指數(shù)和多樣性指數(shù)均以調(diào)水調(diào)沙中最高, 均勻度指數(shù)則是調(diào)水調(diào)沙前最高。

圖5 2018年調(diào)水調(diào)沙前(B)、調(diào)水調(diào)沙中(M)和調(diào)水調(diào)沙后(A)黃河口仔稚魚平面分布圖

表3 黃河口魚卵、仔稚魚種數(shù)、個體數(shù)和多樣性對比

2.4 生態(tài)環(huán)境因子影響分析

魚卵、仔稚魚的數(shù)量與同期監(jiān)測的環(huán)境因子(表4) 相關(guān)分析表明(表5), 魚卵的數(shù)量與環(huán)境因子無顯著相關(guān)性(>0.05), 仔稚魚數(shù)量與葉綠素的含量呈極顯著正相關(guān)(=0.870,<0.01), 而與其他環(huán)境因子沒有表現(xiàn)出顯著的相關(guān)性(>0.05)。

表4 水環(huán)境因子含量狀況

表5 黃河口魚卵、仔稚魚數(shù)量與環(huán)境因子的相關(guān)系數(shù)

**.<0.01呈極顯著相關(guān); *.<0.05呈顯著相關(guān)

3 討論

3.1 魚卵、仔稚魚種類組成和數(shù)量分布變化分析

本研究兩個年度調(diào)查分別采集魚卵、仔稚魚15種和14種, 種類數(shù)接近, 暖溫種、暖水種和冷溫種3種區(qū)系成分的產(chǎn)卵親體以暖溫種居多。與2007年調(diào)查結(jié)果[35]比較, 本研究也未見該海域同期產(chǎn)卵的主要經(jīng)濟(jì)種銀鯧()、褐牙鲆()、黃姑魚以及皮氏叫姑魚()等魚卵、仔稚魚的出現(xiàn), 且2011年的調(diào)查中死卵的數(shù)量比較多, 占到魚卵總數(shù)的59.3%, 而2018年的調(diào)查中死卵占比明顯下降, 以調(diào)水調(diào)沙后最高, 約占魚卵總數(shù)的10.5%。死卵占比下降是否受環(huán)境變化影響有待進(jìn)一步研究。河口地區(qū)易受人類生產(chǎn)、生活活動的影響, 環(huán)境條件波動較大, 無法適應(yīng)環(huán)境變化的部分生物資源逐漸衰退[37]。常年來在過度捕撈和生態(tài)環(huán)境變化的共同作用下, 黃河口及附近海域中魚類資源的種群交替和群落結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化, 而補(bǔ)充群體也隨之產(chǎn)生了相應(yīng)的變化[35], 過去常見的經(jīng)濟(jì)種魚類已難覓蹤影, 資源退化嚴(yán)重[33]。

數(shù)量分布方面, 本研究顯示魚卵和仔稚魚分布范圍主要集中于入?？陂T處, 近些年相關(guān)研究也顯示了黃河口附近海域魚卵、仔稚魚分布較20世紀(jì)80、90年代明顯向黃河入海口門處集中[35]。2011年的魚卵和仔稚魚密度均以7月中旬的調(diào)水調(diào)沙后調(diào)查最高, 2018年的魚卵密度以7月上旬的調(diào)水調(diào)沙中調(diào)查最高, 仔稚魚密度則以6月下旬的調(diào)水調(diào)沙前調(diào)查最高。以往調(diào)查表明, 6月下旬是黃河口海域魚卵密度的全年高峰期, 這是否意味著黃河口海域魚卵產(chǎn)卵期有所延后, 仍需要下一步的研究證明。

2011年調(diào)查顯示調(diào)水調(diào)沙后仔稚魚數(shù)量與葉綠素的含量呈極顯著正相關(guān)(<0.01), 2018年的調(diào)查中仔稚魚數(shù)量與葉綠素的含量無顯著相關(guān)性(> 0.05), 通過比較兩個年度同期調(diào)查的葉綠素監(jiān)測數(shù)據(jù), 發(fā)現(xiàn)2011年所調(diào)查站位的葉綠素質(zhì)量濃度范圍為0.429 μg/L～26.7 μg/L, 平均值為4.35 μg/L, 而2018年的質(zhì)量濃度范圍為0.85 μg/L～2.86 μg/L, 平均值為1.77 μg/L, 葉綠素濃度平均值較2011年明顯偏低。由于葉綠素是浮游植物進(jìn)行光合作用的主要色素, 而葉綠素與浮游植物生物量密切相關(guān), 仔稚魚主要以浮游植物為餌料, 所以浮游植物間接影響仔稚魚的數(shù)量[38]。2011年調(diào)水調(diào)沙后, 蝦虎魚科魚類為該海域仔稚魚優(yōu)勢種, 而2018年調(diào)水調(diào)沙前、中、后3次調(diào)查仔稚魚均無優(yōu)勢種。張良成[39]研究顯示萊州灣蝦虎魚主要分布在葉綠素質(zhì)量濃度低于8 μg/L底層海域, 當(dāng)海水中葉綠素質(zhì)量濃度在11 μg/L～13 μg/L時, 蝦虎魚的生物量比較穩(wěn)定,葉綠素a質(zhì)量濃度在13～18 μg/L時, 蝦虎魚生物量呈現(xiàn)上升趨勢。蝦虎魚食性較雜, 其中部分種類及其幼體攝食底棲硅藻。有研究顯示黃河調(diào)水調(diào)沙后, 受鹽度變化影響, 6、7 月份黃河口附近海域浮游植物優(yōu)勢種為硅藻和綠藻類(衣藻(Chlamydomonas)和柵藻(Scenedesmus))[40], 浮游植物群落結(jié)構(gòu)的變化可能在一定程度上影響到了仔稚魚的數(shù)量和分布。同時萊州灣蝦虎魚的空間分布具有季節(jié)差異, 有研究顯示, 春季萊州灣偏西黃河口附近海域蝦虎魚漁獲量較高, 夏季萊州灣南部和黃河口沿岸蝦虎魚漁獲量大[39]。

3.2 優(yōu)勢種生態(tài)類型及營養(yǎng)層次

3.3 生物多樣性變化分析

2011年調(diào)查中魚卵、仔稚魚種類和個體數(shù)量, 均以調(diào)水調(diào)沙中最低, 豐富度指數(shù)以調(diào)水調(diào)沙后最低, 均勻度指數(shù)和多樣性指數(shù)無明顯變化。2018年調(diào)查中魚卵、仔稚魚種類、個體數(shù)量、豐富度指數(shù)以及多樣性指數(shù), 均以調(diào)水調(diào)沙中最高, 均勻度指數(shù)無明顯變化。群落中物種多樣性指數(shù)反映了群落中種的多少和種間個體數(shù)量的均衡性, 對于年內(nèi)調(diào)查多樣性指數(shù)的變化, 推測調(diào)水調(diào)沙中期受入海泥沙和徑流變化等的影響, 魚卵、仔稚魚的群落結(jié)構(gòu)變得相對不穩(wěn)定, 多樣性指數(shù)出現(xiàn)波動。Connel[45]中度干擾理論認(rèn)為中等程度的干擾可維持較高的多樣性, 而過度的干擾能夠?qū)е露鄻有运浇档?。SANDERS[46]也提出過度的擾動和非生物環(huán)境條件的不斷變化會導(dǎo)致低物種多樣性。調(diào)水調(diào)沙后期, 調(diào)查區(qū)域多樣性指數(shù)又恢復(fù)至調(diào)水調(diào)沙前水平, 推測短期環(huán)境擾動沒有對黃河口海域魚類群落結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不可逆影響。年際比較顯示, 2018年魚卵、仔稚魚均勻度指數(shù)和多樣性指數(shù)均高于2011年。國外有研究指出, 面對較高的捕撈壓力, 群落物種多樣性指數(shù)有時可能會呈現(xiàn)升高現(xiàn)象[47]。卞曉東等[36]整理分析近30 a來渤海漁業(yè)資源調(diào)查資料發(fā)現(xiàn)渤海春、夏季魚卵、仔稚魚物種多樣性水平變化趨勢也存在這一現(xiàn)象, 其峰值均出現(xiàn)在2016年—2017年, 這一階段渤海漁業(yè)資源在高捕撈壓力下衰退比較嚴(yán)重。本研究中黃河口附近海域魚卵、仔稚魚多樣性指數(shù)的年際變化可能也受到捕撈壓力的影響。

4 結(jié)論

1) 年際調(diào)查比較表明黃河口附近海域魚卵、仔稚魚種類數(shù)變化不大, 兩次調(diào)查均未發(fā)現(xiàn)歷史同期該海域主要高營養(yǎng)級經(jīng)濟(jì)種, 優(yōu)勢種以低營養(yǎng)級、小型中上層魚類為主。2011年調(diào)查死魚卵占比接近60%, 而2018年調(diào)查死魚卵占比明顯降低, 最高占比為10%(調(diào)水調(diào)沙后), 2018年調(diào)查魚卵、仔稚魚生物多樣性高于2011年, 分析認(rèn)為捕撈壓力和環(huán)境變化可能使該海域魚類逐漸調(diào)整生存策略, 以適應(yīng)外部環(huán)境變化。

2) 兩個年度調(diào)查顯示靠近入?？陂T站位魚卵、仔稚魚的密度相對較高。魚卵的數(shù)量與同步監(jiān)測的環(huán)境因子沒有顯著相關(guān)性, 仔稚魚數(shù)量與葉綠素的含量呈極顯著正相關(guān)(2011年), 而與其他環(huán)境因子無顯著相關(guān)性。

3) 黃河調(diào)水調(diào)沙期間, 受黃河泥沙匯入和徑流變化等環(huán)境條件影響, 黃河口附近海域魚卵、仔稚魚生物多樣性受到干擾, 多樣性指數(shù)出現(xiàn)波動。

[1] 萬瑞景, 姜言偉. 黃海硬骨魚類魚卵、仔稚魚及其生態(tài)調(diào)查研究[J]. 海洋水產(chǎn)研究, 1998, 19(1): 60-73.

WAN Ruijing, JIANG Yanwei. Studies on the ecology of eggs and larvae of osteichthyes in the Yellow Sea[J]. Marine Fisheries Research, 1998, 19(1): 60-73.

[2] 萬瑞景, 曾定勇, 卞曉東, 等. 東海生態(tài)系統(tǒng)中魚卵、仔稚魚種類組成、數(shù)量分布及其與環(huán)境因素的關(guān)系[J]. 水產(chǎn)學(xué)報, 2014, 38(9): 1375-1398.

WAN Ruijing, ZENG Dingyong, BIAN Xiaodong, et al. Species composition and abundance distribution pattern of ichthyoplankton and their relationship with environmental factors in the East China Sea ecosystem[J]. Journal of Fisheries of China, 2014, 38(9): 1375-1398.

[3] AKIHIKO K, SHIGEKI S. Diurnal changes in vertical distribution of Anchovy eggs and larvae in the Western Wakasa Bay[J]. Bull Jap Sac Sci Fish, 1983, 50(8): 1285-1292.

[4] KAZUMASA H, TSUNEO G, MITSUYUKI H. Diet composition and prey size of larval anchovy, in Toyama Bay, southern Japan Sea[J]. Aquatic Ecology, 1997, 47: 67-78.

[5] 朱鑫華, 繆鋒, 劉棟, 等. 黃河口及鄰近海域魚類群落時空格局與優(yōu)勢種特征研究[J]. 海洋科學(xué)集刊, 2001, 43: 141-150.

ZHU Xinhua, MIAO Feng, LIU Dong, et al. Spationtemporal pattern and dominant component of fish community in the Yellow River estuary and its adjacent waters[J]. Studia Marina Sinica, 2001, 43: 141-150.

[6] WHITFIELD A K. Ichthyo plankton interchange in the mouth region of a southern African estuary[J]. Marine Ecology Progress Series, 1989, 54(1/2): 25-33.

[7] WEINSTEIN M P, WEISS S L, HODSON R G, et al. Retention of three taxa of postlarval fishes in an intensively flushed tidal estuary, Cape Fear River, North Carolina[J]. Fishery Bulletin, 1980, 78: 419-435.

[8] 張志南, 圖立紅, 于子山. 黃河口及其鄰近海域大型底棲動物的初步研究[J]. 青島海洋大學(xué)學(xué)報, 1990, 20(2): 45-52.

ZHANG Zhinan, TU Lihong, YU Zishan. Preliminary study on the macrobenthos in the Huanghe River estuary and its adjacent waters[J]. Journal of Ocean University of Qingdao, 1990, 20(2): 45-52.

[9] 呂瑞華, 朱明遠(yuǎn). 山東近岸水域的初級生產(chǎn)力[J]. 黃渤海海洋, 1992, 10(1): 42-47.

LV Ruihua, ZHU Mingyuan. The primary productivity of the inshore waters in Shandong[J]. Journal of Ocean Ography of Huanghai＆Bohai Seas, 1992, 10(1): 42-47.

[10] 焦玉木, 張新華, 李會新. 黃河斷流對河口海域魚類多樣性的影響[J]. 海洋湖沼通報, 1998(4): 48-53.

JIAO Yumu, ZHANG Xinhua, LI Huixin. Influence on fish diversity in the sea area off the Huanghe River estuary by the cutoff of water supply[J]. Transactions of Oceanology and Limnology, 1998(4): 48-53.

[11] 王平, 焦燕, 任一平, 等. 萊州灣、黃河口海域春季近岸漁獲生物多樣性特征的調(diào)查研究[J]. 海洋湖沼通報, 1999, 1: 40-44.

WANG Ping, JIAO Yan, REN Yiping, et al. Investigation of biodiversity from spring catch in coastal waters of Laizhou Bay and Huanghe estuary[J]. Transactions of Oceanology and Limnology, 1999, 1: 40-44.

[12] 焦玉木, 田家怡. 黃河三角洲附近海域浮游動物多樣性研究[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 1999, 18(14): 33-38.

JIAO Yumu, TIAN Jiayi. Zooplankton diversity around the Huanghe River Delta[J]. Marine Environmental Science, 1999, 18(14): 33-38.

[13] 田家怡. 黃河三角洲附近海域浮游植物多樣性[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2000, 19(2): 38-42.

TIAN Jiayi. Diversity of phytoplankton in the sea near Yellow River delta[J]. Marine Environmental Science, 2000, 19(2): 38-42.

[14] 李凡, 張秀榮. 黃河入海水、沙通量變化對黃河口及鄰近海域環(huán)境資源可持續(xù)利用的影響Ⅰ. 黃河入海流量銳減和斷流的成因及其發(fā)展趨勢[J]. 海洋科學(xué)集刊, 2001, 43: 51-59.

LI Fan, ZHANG Xiurong. Impact of variation of water and sediment fluxes on sustainable use of marine environment and resourcesin the Huanghe River estuary and adjacent seaⅠ. Reason for the cut-off water flow and large decrease of runoff and developing trend of themy[J]. Studia Marina Sinica, 2001, 43: 51-59.

[15] 陳寧, 楊艷艷, 魏振華, 等. 調(diào)水調(diào)沙前后黃河口漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)變化[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué), 2017, 24(5): 953- 962.

CHEN Ning, YANG Yanyan, WEI Zhenhua, et al. Composition and distribution of fishery resources before and after the water and sediment discharge regulation in the Yellow River estuary[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2017, 24(5): 953-962.

[16] YU Yonggui, SHI Xuefa, WANG Houjie, et al. Effects of dams on water and sediment delivery to the sea by the Huanghe (Yellow River): the special role of Water- Sediment Modulation[J]. Anthropocene, 2013, 3: 72-82.

[17] 葛雷, 婁廣艷, 張軍鋒, 等. 2010年黃河調(diào)水調(diào)沙對河口近海鹽度影響[J]. 河南水利與南水北調(diào), 2013, 1: 61-62.

GE Lei, LOU Guangyan, ZHANG Junfeng, et al. Effect of Yellow River water and sediment regulation on salinity of estuary in 2010[J]. Henan Water Resources & South-to-North Water Diversion, 2013, 1: 61-62.

[18] 李玲偉. 沉積物-水界面交換和黃河輸入對渤海營養(yǎng)鹽的影響[D]. 青島: 中國海洋大學(xué), 2010.

LI Lingwei. Effects of exchange fluxes of nutrient at the sediment and water interface and the Huanghe input on nutrient dynamics of the Bohai Sea[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2010.

[19] 孫珊, 蘇博, 李凡, 等. 調(diào)水調(diào)沙對黃河口及鄰近海域環(huán)境狀況的影響[J]. 海洋環(huán)境科學(xué), 2019, 38(3): 399-406.

SUN Shan, SU Bo, LI Fan, et al. Effects of water and sediment discharge regulation on environment in the Yellow River estuary and adjacent waters[J]. Marine Environmental Science, 2019, 38(3): 399-406.

[20] 國家質(zhì)檢總局, 國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會. 海洋調(diào)查規(guī)范第6部分: 海洋生物調(diào)查[M]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2007: 56-62.

General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China, Standardization Committee of the People’s Republic of China. Specifications for oceanographic survey-part 6: Marine biological survey[M]. Beijing: China Standards Press, 2007: 56-62.

[21] 韓潔, 張志南, 于子山. 渤海中、南部大型底棲動物的群落結(jié)構(gòu)[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2004, 24(3): 531-537.

HAN Jie, ZHANG Zhinan, YU Zishan. Macrobethic community structure in the southern and central Bohai sea, China[J]. Acta Ecologica Sinica, 2004, 24(3): 531-537.

[22] PINKAS L, OLIPHAMT M S, IERSON I L K. Food habits of albacore, bluefin tuna, and bonito in Californian waters[J]. Clif Dep Fish Game Fish Bull, 1971, 152: 1-105.

[23] MARGALEF R. Information theory in ecology[J]. Ge-neral System, 1958, 3: 36-71.

[24] WILHM J L. Use of biomass units in Shannon’s formula[J]. Ecology, 1968, 49: 153-156.

[25] PIELOU E C. Ecological Diversity[M]. New York: Wiley, 1975, 46-49.

[26] 崔毅, 馬紹賽, 李云平, 等. 萊州灣污染及其對漁業(yè)資源的影響[J]. 海洋水產(chǎn)研究, 2003, 24(1): 35-41.

CUI Yi, MA Shaosai, LI Yunping, et al. Pollution situation in the Laizhou Bay and its effects on fishery resources[J]. Marine Fisheries Research, 2003, 24(1): 35-41.

[27] 樂肯堂. 黃河口的變遷對黃河沖淡水分布的影響[J]. 海洋科學(xué)集刊, 1995, 36: 81-92.

LE Kentang. Changes of the diluted water distribution caused by the fluvial process of the Huanghe River estuary[J]. Studia Marina Sinica, 1995, 36: 81-92.

[28] 樂肯堂, 劉興泉, 史久新. 黃河口的變遷對鄰近海區(qū)潮波運(yùn)動影響的數(shù)值研究[J]. 海洋科學(xué)集刊, 1995, 36: 33-46.

LE Kentang, LIU Xingquan, SHI Jiuxin. A numerrical study on the effect of the changes of the Huanghe River estuary on the tidal wave movement in its adjacent sea area[J]. Studia Marina Sinica, 1995, 36: 33-46.

[29] 沈志良, 陸家平, 劉興俊. 黃河口及其附近海域的無機(jī)氮和磷酸鹽[J]. 海洋科學(xué)集刊, 1989, 30: 51-79.

SHEN Zhiliang, LU Jiaping, LIU Xingjun. Inorganic nitrogen and phosphates in the Yellow River estuary and its adjacent waters[J]. Studia Marina Sinica, 1989, 30: 51-79.

[30] YANG J M, WANG C X. Primary fish survey of the Huanghe River estuary[J]. Chinese Journal of Oceano-logy and Limnology, 1993, 11(4): 368-374.

[31] 姜言偉, 萬瑞景, 陳瑞盛. 渤海硬骨魚類魚卵、仔稚魚調(diào)查研究[J]. 海洋水產(chǎn)研究, 1988, 9: 121-149.

JIANG Yanwei, WAN Ruijing, CHEN Ruisheng. Investigation of eggs and larvae of osteichthyes in the Bohai Sea[J]. Marine Fisheries Reseach, 1988, 9: 121-149.

[32] 山東省科學(xué)技術(shù)委員會. 山東省海岸帶和海涂資源綜合調(diào)查報告集. 黃河口調(diào)查區(qū)綜合調(diào)查報告[M]. 北京: 中國科學(xué)技術(shù)出版社, 1991: 5-29.

Shandong Province Science and Technology Committee. The comprehensive survey reports about coastal zone and tideland resources in Shandong province. The comprehensive survey report of survey area in Huanghe estuary[M]. Beijing: China Science and Technology Press, 1991: 5-29.

[33] 萬瑞景, 姜言偉. 渤海硬骨魚類魚卵、仔稚魚分布及其動態(tài)變化[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué), 1998, 5(1): 43-50.

WAN Ruijing, JIANG Yanwei. The distribution and varia-tion of eggs and larvae of osteichthyes in the Bohai Sea[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 1998, 5(1): 43-50.

[34] 王愛勇, 萬瑞景, 金顯仕. 渤海萊州灣春季魚卵、仔稚魚生物多樣性的年代際變化[J]. 漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展, 2010, 31(1): 19-24.

WANG Aiyong, WAN Ruijing, JIN Xianshi. Decadal variations of ichthyoplankton biodiversity in spring in Laizhou Bay of the Bohai Sea[J]. Progress in Fishery Sciecces, 2010, 31(1): 19-24.

[35] 卞曉東, 張秀梅, 高天翔, 等. 2007年春、夏季黃河口海域魚卵、仔稚魚種類組成與數(shù)量分布[J]. 中國水產(chǎn)科學(xué), 2010, 17(4): 815-826.

BIAN Xiaodong, ZHANG Xiumei, GAO Tianxiang, et al. Category composition and distributional patterns of ichthyoplankton in the Yellow River estuary during spring and summer 2007[J]. Journal of Fishery Sciences of China, 2010, 17(4): 815-826.

[36] 卞曉東, 萬瑞景, 金顯仕, 等. 近30年渤海魚類種群早期補(bǔ)充群體群聚特性和結(jié)構(gòu)更替[J]. 漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展, 2018, 39(2): 1-15.

BIAN Xiaodong, WAN Ruijing, JIN Xianshi, et al. Ichthyoplankton succession and assemblage structure in the Bohai Sea during the past 30 years since the 1980s[J]. Progress in Fishery Sciences, 2018, 39(2): 1-15.

[37] BAUCHOT M L, PRASA A. Guiade los pecesde marde espafiayde Europa[M]. Bracelona: Ediciones Omega, 1987.

[38] 高生泉, 林以安, 金明明, 等. 山東半島以南水域營養(yǎng)鹽的時空分布及其與魚產(chǎn)卵場的關(guān)系[J]. 海洋學(xué)報(中文版), 2003, S2: 157-166.

GAO Shengquan, LIN Yian, JIN Mingming, et al. Distribution of nutrient and its relationship with anchovy spawning ground in the southern waters of Shan-dong Peninsula[J]. Acta Oceanologica Sinica, 2003, S2: 157-166.

[39] 張良成. 萊州灣蝦虎魚群落結(jié)構(gòu)及漁業(yè)生物學(xué)研究[D].上海: 上海海洋大學(xué), 2019.

ZHANG Liangcheng. Study on the community structure and fishery biological characteristics of Gobioidei in Laizhou Bay[D]. Shanghai: Ocean University of Shanghai, 2019.

[40] 孫慧慧. 黃河口鄰近海域浮游植物群落結(jié)構(gòu)時空變化及其對調(diào)水調(diào)沙的響應(yīng)[D]. 煙臺: 中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所, 2017.

SUN Huihui. Temporal and spatial variations of phytoplankton community in response to the water-sediment regulation event in the adjacent sea of the Yellow River Estuary[D]. Yantai: Yantai Institute of Coastal Zone Research Chinese Academy of Sciences, 2017.

[41] 劉霜, 張繼民, 冷宇. 黃河口及附近海域魚卵和仔魚種類組成及分布特征[J]. 海洋通報, 2011, 30(6): 662-667.

LIU Shuang, ZHANG Jimin, LENG Yu. Species and distribution characteristics of fish eggs and larvae at the Yellow River Estuary[J]. Marine Science Bulletin, 2011, 30(6): 662-667.

[42] 秦雪, 張崇良, 肖歡歡, 等. 黃河口水域春、夏季魚卵、仔稚魚種類組成和數(shù)量分布[J]. 中國海洋大學(xué)學(xué)報, 2017, 47(7): 46-55.

QIN Xue, ZHANG Chongliang, XIAO Huanhuan, et al. Composition and distribution of fish eggs and larvae in Yellow River estuary[J]. Periodical of Ocean University of China, 2017, 47(7): 46-55.

[43] 陳大剛. 漁業(yè)資源生物學(xué)[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 1997: 23-24.

CHEN Dagang. Fishery resources biology[M]. Beijing: China Agriculture Press, 1997: 23-24.

[44] PAULY D, PALOMARES M L. Fishing down marine food web, it is far more pervasive than we thought[J]. Bulletin of Marine Science, 2005, 76(2): 197-211.

[45] CONNEL J H. Diversity in tropical rainforests and coralreefs[J]. Science, 1978, 199: 1302-1310.

[46] SANDERS H L. Marine benthic diversity: a comparative study[J]. American Naturalist, 1968, 102: 243- 282.

[47] BIANCHI G, GISLASON H, GRAHAM K, et al. Impact of fishing on size composition and diversity of demersal fish communities[J]. ICES Journal of Marine Science, 2000, 57(3): 558-571.

Species composition and community structure of ichthyoplankton in coastal waters of Huanghe estuary

XU Hua1, WANG Bin2, ZHANG Cong1, LI Fan2, YANG Yan-yan2

(1. Yantai Ecological Environment Monitoring Center, Yantai 264000, China; 2.handong Marine Resource and Environment Research Institute, Shandong Provincial Key Laboratory of Restoration for Marine Ecology, Yantai 264006, China)

This study aimed to understand the dynamic changes of species composition and distribution pattern of ichthyoplankton in Huanghe estuary and adjacent waters during water and sediment diversion in the Huanghe River. Three surveys were conducted between 119°00′—119°40′E and 37°40′—38°09′N from June to July in 2011 and 2018, respectively. A large plankton net was used at 13 stations in 2011 and 18 stations in 2018 to collect ichthyoplankton by the horizontal surface trawl. The results revealed that 1 280 eggs and 5 973 larvae belonging to 7 orders, 11 families, and 13 genera were collected in 2011. In 2018, 4 104 eggs and 237 larvae belonging to 7 orders, 11 families, and 13 genera were collected. The dominant species were small pelagic fish with a short life cycle and low trophic levels, such as,, and. The density of ichthyoplankton near the Huanghe estuary is relatively high. The distribution of ichthyoplankton was concentrated at the gate of Huanghe estuary. The diversity index of ichthyoplankton in the survey area fluctuated during water and sediment diversion and returned to its initial level. Pearson correlation revealed that there was no significant correlation between the number of eggs and environmental factors. In contrast, there was a significant positive correlation between the number of larvae and the content of chlorophyll (= 0.870,< 0.01). The number of ichthyoplankton in the study area changed little during these surveys. Warm temperature species were the main species. The number of ichthyoplankton collected in 2018 was less than that in 2011; however, the evenness index and diversity index of ichthyoplankton were greater than that in 2011. The richness index of the other two surveys in 2018 was also greater than that in 2011, except for the survey in early June. This study supplements the data of fish early replenishment resources in the Huanghe estuary and adjacent waters, which provides a basis for the assessment and conservation of fishery resources in the study area and the Bohai Sea.

Huanghe estuary; fish egg; larvae; species composition; quantity distribution; dominant species; diversity index

Apr. 6, 2021

S931.1

A

1000-3096(2021)11-0105-13

10.11759/hykx20210406002

2021-04-06;

2021-05-24

山東省自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(ZR2020KE050); 煙臺市科技創(chuàng)新發(fā)展計劃(2021XDHZ053)

[Key Project of Natural Science Foundation of Shandong Province, No. ZR2020KE050; Science and Technology Innovative Development Programme of Yantai, No. 2021XDHZ053]

徐華(1981—), 男, 山東棲霞人, 碩士, 主要從事生態(tài)環(huán)境監(jiān)測研究, E-mail: xuhua6111@yt.shandong.cn; 楊艷艷,通信作者, E-mail: xqdlmu@163.com

(本文編輯: 譚雪靜)