健康中國(guó)背景下高職學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試結(jié)果的比較分析
——以北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院為例

劉寶 吳學(xué)文 北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院

青少年體質(zhì)與健康是黨和國(guó)家關(guān)注的重要事項(xiàng)，提高大學(xué)生體質(zhì)健康的政策也在一直修改和完善。2016年中共中央國(guó)務(wù)院頒布《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》，“健康中國(guó)”建設(shè)正式上升為國(guó)家戰(zhàn)略。高職院校作為國(guó)家高技能應(yīng)用型人才培養(yǎng)的重要陣地，要為國(guó)家培養(yǎng)身體健康、體質(zhì)優(yōu)秀的社會(huì)主義建設(shè)者，分析高職院校學(xué)生的體質(zhì)健康現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)問題、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、分析原因、制定干預(yù)策略，對(duì)全面提升學(xué)生體質(zhì)健康、建設(shè)健康校園、促進(jìn)健康中國(guó)遠(yuǎn)景目標(biāo)具有重要意義。

本文以北京勞動(dòng)保障職業(yè)學(xué)院為例，以2019年、2020年學(xué)校學(xué)生的體質(zhì)健康測(cè)試結(jié)果為研究數(shù)據(jù)，根據(jù)男女學(xué)生的不同體質(zhì)特征，分析男女大學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試的結(jié)果，對(duì)男女學(xué)生的身體形態(tài)、身體機(jī)能、身體素質(zhì)的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，了解男女大學(xué)生體質(zhì)健康狀況之間的差異性，并據(jù)此提出相應(yīng)策略。

一、學(xué)校學(xué)生身體形態(tài)測(cè)試結(jié)果的比較分析

由表1可見，學(xué)校2019年BMI測(cè)試結(jié)果正常占比為54.95%，2020年BMI測(cè)試正常占比為56.14%，2020年學(xué)生身體形態(tài)要優(yōu)于2019年。通過(guò)2019年、2020年BMI測(cè)試結(jié)果比較，發(fā)現(xiàn)男生身體形態(tài)存在下降趨勢(shì)，女生身體形態(tài)呈現(xiàn)變優(yōu)趨勢(shì)。2019年男生BMI正常百分比要比女生低21.96%，2020年男生BMI正常百分比要比女生低22.88%，可以看出女生的身體形態(tài)要優(yōu)于男生。

表1 學(xué)校2019年、2020年學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試BMI數(shù)據(jù)分析表

BMI測(cè)試結(jié)果為“肥胖、超重、低體重”均歸為身體形態(tài)“不正?！?，2019、2020年測(cè)試結(jié)果中超重和肥胖人數(shù)占比較大，百分比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于低體重人群，超重和肥胖不僅影響學(xué)生的身體素質(zhì)、運(yùn)動(dòng)能力，還會(huì)影響學(xué)生的身體健康和心理健康，所以學(xué)校要重點(diǎn)關(guān)注超重、肥胖學(xué)生的健康鍛煉問題，有針對(duì)性的開展體育教學(xué)，改善這類學(xué)生的身體形態(tài)，引導(dǎo)學(xué)生培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)習(xí)慣，堅(jiān)持體育鍛煉。

二、學(xué)校學(xué)生身體機(jī)能測(cè)試結(jié)果的比較分析

由表2可見，學(xué)校學(xué)生肺活量測(cè)試成績(jī)比較理想，及格率、優(yōu)秀率、良好率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于不及格率，不及格人數(shù)占比也較少。2020年與2019年差異不大，肺活量測(cè)試成績(jī)及格、優(yōu)秀比例都有所提升，良好比例有所下降，整體及格率2020年要比2019年提高0.27%。其中男生和女生及格以上比例都有所提升，但提升比例不高。

表2 學(xué)校2019年、2020年學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試肺活量數(shù)據(jù)分析表

三、學(xué)校學(xué)生身體素質(zhì)測(cè)試結(jié)果的比較分析

（一）學(xué)生立定跳遠(yuǎn)成績(jī)的比較分析

由表3可見，在學(xué)校立定跳遠(yuǎn)測(cè)試中，立定跳遠(yuǎn)成績(jī)主要集中在及格一檔，其次是不及格，良好和優(yōu)秀的人數(shù)較少，由此可以看出學(xué)校立定跳遠(yuǎn)成績(jī)不是很理想，不及格率較高。其中2020年學(xué)生立定跳遠(yuǎn)成績(jī)要好于2019年，不及格率由30.59%降至22.85%，2020年男生、女生的不及格率均有下降，但良好優(yōu)秀率沒有提高。通過(guò)不及格率的比較還可以看出，女生立定跳遠(yuǎn)成績(jī)及格以上的比例要高于男生。2020年學(xué)生不及格比例降低，良好、優(yōu)秀率也降低，說(shuō)明成績(jī)不及格的學(xué)生通過(guò)努力逐漸到及格，而成績(jī)良好以上的學(xué)生成績(jī)有所下降。

表3 學(xué)校2019年、2020年學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試立定跳遠(yuǎn)數(shù)據(jù)分析表

（二）學(xué)生坐位體前屈成績(jī)分析

由表4可見，學(xué)生坐位體前屈的達(dá)標(biāo)率相對(duì)較高，2019年達(dá)標(biāo)率為97.94%，2020年達(dá)標(biāo)率為97.07%，2019年、2020年學(xué)生坐位體前屈達(dá)標(biāo)率基本持平，是5項(xiàng)身體素質(zhì)測(cè)試中達(dá)標(biāo)率最高的一項(xiàng)。在評(píng)價(jià)等級(jí)中優(yōu)秀和及格比例人數(shù)較高，從整體可以看出學(xué)生坐位體前屈成績(jī)比較理想。男生坐位體前屈評(píng)價(jià)等級(jí)及格比例人數(shù)最多，其次是優(yōu)秀比例；女生評(píng)價(jià)等級(jí)中優(yōu)秀人數(shù)比例較高，其次是及格；女生的坐位體前屈評(píng)價(jià)等級(jí)結(jié)構(gòu)要優(yōu)于男生。

表4 學(xué)校2019年、2020年學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試坐位體前屈數(shù)據(jù)分析表

（三）學(xué)生50米跑測(cè)試成績(jī)分析

由表5可見，學(xué)校學(xué)生50米成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)占比最多的及格，均達(dá)到67%以上；其次是不及格、良好、優(yōu)秀，2019年、2020年學(xué)生50米測(cè)試不及格比例都達(dá)到22%以上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)良好率和優(yōu)秀率的總和。說(shuō)明學(xué)校學(xué)生50米成績(jī)還是存在不及格率太高，良好優(yōu)秀率太低的問題，要引起重視。

表5 學(xué)校2019年、2020年學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試50米評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析表

2020年學(xué)校學(xué)生50米成績(jī)比2019年有所提升，主要表現(xiàn)在評(píng)價(jià)等級(jí)中及格率、良好率的上升，不及格率的下降。但是學(xué)生50米成績(jī)優(yōu)秀率比較低，2020年存在優(yōu)秀率下降的現(xiàn)象，說(shuō)明也要重視優(yōu)秀學(xué)生50米成績(jī)的提升問題。

男生和女生相比較，女生50米評(píng)價(jià)等級(jí)中不及格率要高于男生，及格率、良好率、優(yōu)秀率都低于男生；男生50米測(cè)試評(píng)價(jià)等級(jí)評(píng)價(jià)要優(yōu)于整體，女生50米測(cè)試等級(jí)評(píng)價(jià)要比整體差，總體來(lái)說(shuō)女生50米成績(jī)偏差也要引起重視，提高女生短跑成績(jī)對(duì)提升學(xué)生整體身體素質(zhì)測(cè)試成績(jī)有很大幫助。

（四）男生引體向上、女生仰臥起坐測(cè)試成績(jī)分析

由表6可見，男生引體向上的成績(jī)非常不理想，2019年、2020年不及格率高達(dá)70%以上，2020年引體向上不及格率為19.15%，比2019年上升3.25%，而及格率、良好率、優(yōu)秀率卻比2019年均有所下降。說(shuō)明引體向上成績(jī)非常不理想，而且呈現(xiàn)越來(lái)越差的趨勢(shì)。訪談得知很多男同學(xué)對(duì)引體向上存在畏難情緒，認(rèn)為練習(xí)也達(dá)不到及格要求，索性放棄；此外與學(xué)校室外引體向上練習(xí)的器械和輔助器械較少有關(guān)。

表6 學(xué)校2019年、2020年學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試引體向上評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析表

由表7可見，女生仰臥起坐達(dá)標(biāo)率較高，2019年達(dá)標(biāo)率為96.13%，2020年達(dá)標(biāo)率為96.40%。仰臥起坐測(cè)試評(píng)價(jià)中及格人數(shù)最多，優(yōu)秀占比人數(shù)最少，建議在女生仰臥起坐鍛煉中，提高鍛煉目標(biāo)，以提升良好率為鍛煉目標(biāo)，進(jìn)一步優(yōu)化仰臥起坐成績(jī)，提高學(xué)生的腰腹力量。

表7 學(xué)校2019年、2020年學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試仰臥起坐評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析表

（五）女生800米、男生1000米跑測(cè)試成績(jī)分析

由表8可見，2019年、2020年學(xué)生800米、1000米測(cè)試成績(jī)非常不理想。男生2019年1000米不及格人數(shù)占60.34%，2020年1000米不及格人數(shù)有所上升占比64.91%，呈現(xiàn)1000米成績(jī)下滑的趨勢(shì)。女生2019年800米成績(jī)不及格人數(shù)占比45.29%，2020年不及格占比上升到46.81%。整體來(lái)看女生中長(zhǎng)跑成績(jī)要優(yōu)于男生，但達(dá)標(biāo)率不到60%，這也反映出學(xué)生中長(zhǎng)跑存在的嚴(yán)重問題。建議學(xué)校、體育教師、學(xué)生都要重視學(xué)生的中長(zhǎng)跑鍛煉，課上與課下相結(jié)合，從制度入手，制定長(zhǎng)跑計(jì)劃，開展多種形式的長(zhǎng)跑活動(dòng)，提高學(xué)生的中長(zhǎng)跑水平。

表8 學(xué)校2019年、2020年學(xué)生體質(zhì)健康測(cè)試中長(zhǎng)跑評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)分析表

四、結(jié)論

學(xué)校學(xué)生身體健康測(cè)試成績(jī)不理想，不及格人數(shù)占比較高；2020年學(xué)生身體素質(zhì)相較于2019年整體下降，其中男生體質(zhì)健康測(cè)試結(jié)果下降程度要比女生嚴(yán)重；學(xué)生身體形態(tài)存在超重、肥胖人群過(guò)多的問題；學(xué)生肺活量、坐位體前屈成績(jī)比較理想；學(xué)校立定跳遠(yuǎn)測(cè)試成績(jī)存在不及格人數(shù)較多，良好和優(yōu)秀的人數(shù)較少的問題；學(xué)生50米成績(jī)存在不及格率太高，良好優(yōu)秀率太低的問題，女生50米測(cè)試成績(jī)偏差；男生引體向上的成績(jī)非常不理想，不及格率高達(dá)70%以上，而且呈現(xiàn)越來(lái)越差趨勢(shì)；學(xué)校學(xué)生中長(zhǎng)跑成績(jī)不理想，男生女生均存在及格率過(guò)低，且成績(jī)下降的問題。