悲傷 逆流成河：“由怕生恨”的兒子雇兇弒父

●文/凌杰

2021年4月26日，蘇州市中級人民法院判決了一起故意殺人案。這起被偽裝成火災(zāi)的刑事案件，隨著警方調(diào)查的深入，真相漸漸浮出水面，向人們披露了一名父親眼中的“乖兒子”，是如何一步一步變成“惡魔”的。

火災(zāi)疑點重重，暗藏滅親血案

家住江蘇省昆山市某小區(qū)的丁軍、季琴是個再婚家庭，兩人均離異，于2014年重新組建了家庭。丁軍與前妻有個兒子叫丁澤輝，季琴與前夫有個兒子叫袁洋。平日里，4個人同住一處，其樂融融。

然而，2019年8月27日早上6點40分左右，丁軍家突發(fā)火災(zāi)，滾滾的濃煙不斷從門縫和窗戶縫隙處冒出。住在同一樓層的鄰居任正平當時剛起床，看到火情后立即撥打丁軍的電話，但其手機始終處于無人接聽狀態(tài)。情急之下，任正平拼命敲打丁軍家的大門，沒多久，丁澤輝光著上身穿著內(nèi)褲，光腳匆匆跑了出來。

丁澤輝指了指自己的家，朝聞訊而來的鄰居們說：“快救人，里面還有人！”任正平想拿滅火器沖進去滅火，但煙太大了。鄰居們一邊嘗試著救火，一邊撥打119火警電話。

幾分鐘后，消防隊員趕到現(xiàn)場，很快將大火撲滅，并將困在房間里的袁洋救了出來。然而當消防人員準備去救躺在主臥地上的丁軍和季琴夫婦時，發(fā)現(xiàn)兩人的身體已經(jīng)僵直，早已葬身火海。突如其來的火災(zāi)奪走了親人的性命，丁澤輝和袁洋趴在父母身上號啕大哭，左鄰右舍無不動容落淚。

乍看起來，這就是一場意外。然而隨著公安機關(guān)對火災(zāi)情況調(diào)查的不斷深入，卻發(fā)現(xiàn)了種種疑點。有鄰居反映8月27日凌晨1時許，發(fā)生火災(zāi)的房間內(nèi)傳出過爭吵的聲音，還有“噼噼啪啪”的聲響。

憑著職業(yè)的敏感，辦案人員預(yù)感這可能不是一起簡單的火災(zāi)事件，兩名死者是否確因火災(zāi)致死需要核實。果然，法醫(yī)鑒定后認定，丁軍、季琴可能系機械性窒息死亡。

是誰謀殺了丁軍夫婦？又是誰偽造了火災(zāi)現(xiàn)場？隨著對案情的深入調(diào)查，事實真相漸漸浮出了水面。警方發(fā)現(xiàn)袁洋在丁澤輝的安排下，于8月26日晚至27日凌晨3時許在外與朋友一起唱歌。

8月28日下午，公安技術(shù)人員在丁澤輝的衣物上發(fā)現(xiàn)血跡，下午14時許，依法將丁澤輝傳喚至花橋派出所進行訊問。

在強大的心理攻勢和證據(jù)面前，丁澤輝最終交代了自己在網(wǎng)上雇兇殺人，案發(fā)后縱火偽造現(xiàn)場的犯罪事實。

2019年8月28日晚21時許，公安機關(guān)通過技偵手段將本案的另一個犯罪嫌疑人、丁澤輝雇傭的兇手薛顏抓獲歸案。隨著審訊的進行，一場雇兇弒父的慘案慢慢浮出了水面。

那么，丁澤輝到底跟自己的父親和繼母有什么過節(jié)，為何要如此狠心地將兩人置于死地呢？

嚴父干預(yù)婚姻，逆子萌生殺機

時鐘撥回到2005年，在丁澤輝7歲時，丁軍就與前妻因感情不和離婚了。丁澤輝一直跟隨父親丁軍在江蘇昆山生活。丁軍性格強勢，一直在家里說一不二，同時他對這個由自己一手拉扯大的兒子寄予了厚望。

秉承著“男孩不打不成器”的教子觀，丁軍對丁澤輝的教育非常嚴厲，兒子稍有不從，他輕則責罵，重則毒打。丁澤輝從小就對父親有著深深的畏懼，性格越來越“悶”，他從來不敢違逆，甚至不會說個“不”字。在父親的“高壓”之下，丁澤輝的學習成績還算不錯，考上了大學，畢業(yè)后回到昆山做房屋中介工作。

丁澤輝一路成長，在丁軍看來，是他“棍棒教子”的成功。丁軍覺得自己這個單親爸爸，能把孩子教成這樣已經(jīng)費盡心力了，所以他并沒想過孩子為什么“不愛說話”，甚至沒想過父子之間正常交流應(yīng)該是怎樣的，只一味要求丁澤輝對自己百依百順，甚至連情感上的事都要求聽從他的安排。

隨著丁澤輝慢慢長大成人，叛逆心理與日俱增。成年后的丁澤輝對父親干預(yù)自己的工作和生活還能勉強接受，但對于父親干涉自己的情感問題非常反感。

丁軍出身于安徽蕪湖的一個貧苦家庭，他不想讓自己的坎坷經(jīng)歷和失敗婚姻在兒子身上重演。兒子丁澤輝每年有幾十萬元的收入，加上自己手頭也有不少積蓄，所以丁軍給自己“設(shè)計”的未來兒媳婦的標準就是昆山本地的有錢人，并且對兒子強調(diào)：“你別給我隨便找個女朋友，否則我打斷你的腿，讓你永遠別進這個門！”

可是，丁澤輝與來自東北的女孩何娟芬陷入了熱戀。丁澤輝雖然內(nèi)向，卻是個有主見的人，特別是在個人婚姻大事上不愿聽從父親的意見。但丁軍已經(jīng)約法三章，丁澤輝自然是敢怒不敢言，只能背著父親與女友交往，一直沒敢把女朋友的事告訴丁軍。

2018年，丁澤輝與何娟芬相處已有幾年時間，彼此都非常滿意，何娟芬的父母也很喜歡丁澤輝，兩人到了談婚論嫁的地步。但丁澤輝自知自己與何娟芬的婚姻肯定過不了父親這一關(guān)，所以遲遲沒有帶女友見父親。

隨著時間的推移，何娟芬對于丁澤輝始終不愿意帶自己見父母越來越不滿，兩人因此發(fā)生的爭吵越來越多。每天忙碌的工作結(jié)束，回到住處不但得不到休息，反而要疲于應(yīng)對女友的各種試探和質(zhì)問，丁澤輝的心理壓力越來越大，情緒煩躁到了極點。

丁澤輝幾度想跟父親攤牌，但一想到將要面臨父親的暴怒和女友的責怪兩頭應(yīng)付的可怕局面，最終還是放棄了。丁澤輝心中對于父親的情緒，漸漸地由怕轉(zhuǎn)成了恨。他恨父親的暴力和獨斷專行，恨父親令自己的人生陷入無法掙脫的窒息。

而此時，丁軍不僅對丁澤輝已有女友的事毫不知情，還一直按照自己的既定標準為兒子物色有錢人家的女孩。2019年初，丁軍不停地催促丁澤輝去相親，以及參加各種相親交友活動。丁澤輝稍有不從，丁軍絲毫不顧及兒子已是成年人的面子，連打帶罵，并狠狠地說：“你要是敢?guī)獾氐呐笥鸦貋恚次也淮蛩滥?！?/p>

丁軍的“逼迫”和蠻橫，最終令丁澤輝心中最后一絲與父親“攤牌”的希望破滅了。長期被父親控制的壓抑情緒徹底爆發(fā)，一個可怕的念頭在丁澤輝心里萌發(fā)：干脆讓父親消失，這事就一了百了了！

2018年12月，丁澤輝在網(wǎng)上買過幾次毒藥，想毒死父親，但最后都沒得手。思來想去，丁澤輝想通過雇傭殺手的方式借刀殺人。他打算趁父親睡覺時下手，考慮到繼母與父親同居一室，繼母在現(xiàn)場單獨殺死父親不太可能，于是決定把繼母也殺了。

丁澤輝開始上網(wǎng)查找各種雇傭殺手的信息，很快就聯(lián)系到了薛顏。1990年出生的薛顏是江蘇泗陽人，做生意失敗虧了錢，就在百度貼吧里發(fā)了一個幫人辦事收錢的帖子，并留下自己的手機號碼。而薛顏發(fā)這個帖子的真實目的，其實是為了騙取陌生人的信任，進而詐騙錢財。

丁澤輝聯(lián)系上薛顏后，直奔主題，提出請薛顏到昆山來幫自己殺兩個人，定金20萬元，事成之后再支付20萬元。薛顏不假思索地答應(yīng)了，實際上，他并沒打算真的付諸行動。

兒子雇兇弒父，落入詐騙陷阱

丁澤輝跟薛顏談的時候并沒有說出自己與兩名被殺對象的關(guān)系，只說要報復(fù)。兩人通過微信對殺人方法進行協(xié)商，薛顏建議用毒藥，丁澤輝沒同意。薛顏又建議用乙醚先將人迷暈，丁澤輝遂上網(wǎng)購買乙醚，但貨到后卻發(fā)現(xiàn)是假的。

2019年4月，薛顏來到昆山與丁澤輝見面，丁澤輝告訴薛顏要殺的人居住地址，并交給他一把鑰匙。薛顏提出自己一個人難以應(yīng)付，找來一個叫韋正猛的人幫忙，丁澤輝同意了。

5月中旬的一天深夜，丁澤輝通知薛顏當晚要動手，并交代事成之后要從被害的女人身上脫下一枚戒指交給自己，以證明事情辦成了。但是當晚，薛顏和韋正猛兩人并沒有動手。兩三天后，薛顏在花橋地鐵站附近的一家金店花3000余元買了一枚戒指，并用匕首將自己右小腿割破，將血沾在隨身帶來的毛巾上，制造殺人假象以借機詐騙丁澤輝錢財。

薛顏對丁澤輝說事情辦成了，把買來的戒指交給丁澤輝，并把一條帶血的毛巾展示給丁澤輝看，說是用刀了，所以毛巾上有血。丁澤輝看到戒指后指出這并不是繼母的戒指，薛顏謊稱可能“520”要到了，丁軍給她買了新的。丁澤輝半信半疑，最終只給了兩人3萬元錢。薛顏分了5000元現(xiàn)金給韋正猛，第二天兩人一起回到泗陽。

第二天，丁澤輝回到家發(fā)現(xiàn)父母好好的，立刻發(fā)信息質(zhì)問薛顏怎么回事。薛顏謊稱不可能，說明明自己下了手的。畢竟只給了少部分酬金，丁澤輝決定不再深究此事。

2019年6月底，丁軍再次催促丁澤輝去相親，女友何娟芬又因為丁澤輝對結(jié)婚的事一拖再拖不停吵鬧……丁澤輝的情緒煩躁到了極點，他晚上睡不著覺，白天精神恍惚。

每天只要一閉眼，丁澤輝滿腦子都是父親劈頭蓋臉的辱罵和耳光，以及女友不依不饒的糾纏和吵鬧，他簡直要精神崩潰了，干脆一不做二不休，他聯(lián)系上薛顏，將其約到昆山實施殺人計劃。

這一次，薛顏找不到幫手了，丁澤輝只得答應(yīng)親自跟薛顏聯(lián)手作案。兩人事先買好橡膠錘、電擊棍等工具，并商定事后用香蕉水助燃放火掩蓋現(xiàn)場。

8月26日晚12時許，丁澤輝和薛顏攜帶作案工具潛入丁軍生活的房間。臥室的燈已經(jīng)熄滅了，丁澤輝和薛顏弄出的細微聲響驚醒了丁軍，他大喊：“誰呀？”丁澤輝和薛顏害怕行跡敗露，相繼采取橡膠錘砸頭部以及捂嘴、掐脖子等手段對付丁軍和季琴，兩人很快沒了氣息。

眼見父親和繼母均已死亡，丁澤輝的大腦一片空白……凌晨2時許，丁澤輝去KTV把先前被其支走的弟弟袁洋接回家中。天快亮時，丁澤輝偷偷跑進父母的房間，將香蕉水倒在床上，用打火機點燃了被子……

2021年4月26日，蘇州市中級人民法院對本案作出一審判決：被告人丁澤輝犯故意殺人罪、放火罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；被告人薛顏犯故意殺人罪、放火罪、詐騙罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣3000元。

點評

“棍棒底下出孝子?！边@種教育觀雖然在現(xiàn)代文明教育觀之下，已經(jīng)被摒棄了，但仍不時沉渣泛起。《未成年人保護法》相關(guān)規(guī)定，打孩子也是一種家庭暴力。并且這種影響不會隨著時間的消逝而被磨滅，相反會越積越深。當孩子成年之后，這些問題無疑都是可能將其引入歧途的重大性格缺陷，并且不知何時就會爆發(fā)。

本案中那名從小對父親的打罵“百依百順”的兒子，其逆反心理卻在日積月累中悄然滋長。隨著年齡的增加，以及自身能力和力量的增強，他對父親的情緒漸漸由“怕”變成了“恨”，當婚姻遭遇父親的粗暴干涉時，荒唐的他走向了極端！

成年后的子女，在面對父母對自己生活、情感的強勢干預(yù)時，應(yīng)有成熟冷靜的心態(tài)，積極溝通，爭取父母的認同，必要的時候可以請求專業(yè)部門、機構(gòu)介入調(diào)解，而不能采取“魚死網(wǎng)破”的極端手段。文中的兒子造成家破人亡的慘劇，其處境可憐，其行為可恨，其結(jié)局可悲。