遠(yuǎn)近配穴針刺聯(lián)合脊柱微調(diào)手法治療神經(jīng)根型頸椎病48例臨床觀察

蔣丹丹 賈連升

【摘 要】 目的：觀察神經(jīng)根型頸椎病患者采用遠(yuǎn)近配穴針刺療法對(duì)頸部功能及炎性因子的影響。方法：選取96例神經(jīng)根型頸椎病患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為兩組，各48例，對(duì)照組接受脊柱微調(diào)手法治療;觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用遠(yuǎn)近配穴針刺療法，比較兩組治療效果、頸部功能以及炎性因子水平。結(jié)果：治療后，觀察組NDI評(píng)分低于對(duì)照組，CASCS評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05），觀察組斜方肌上支及肱二頭肌肌電表面信號(hào)中位頻率高于對(duì)照組，IL-1β、TNF-α以及IL-6均低于對(duì)照組，總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：遠(yuǎn)近配穴針刺聯(lián)合脊柱微調(diào)手法能顯著減輕頸部肌肉疲勞及損傷程度，有效緩解疼痛、麻木癥狀，改善頸部功能，值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】 遠(yuǎn)近配穴針刺療法;神經(jīng)根型頸椎病;頸部功能;脊柱微調(diào)手法;炎性因子水平

【中圖分類號(hào)】R681.5+5?? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號(hào)】1007-8517（2021）20-0120-03

Abstract：Key words：

頸椎病作為一種勞損退變性疾病，以往的發(fā)病人群主要為中老年人群，然而近年隨著生活節(jié)奏的加快，工作壓力的增加，頸椎病的發(fā)病率逐漸增加，且發(fā)病人群逐漸趨于年輕化，逐漸成為司機(jī)、白領(lǐng)、教師、職員等多個(gè)職業(yè)的職業(yè)病，嚴(yán)重危害人們的健康[1]。頸椎病可因致病原因不同分為神經(jīng)根型頸椎病、椎動(dòng)脈型頸椎病、脊髓型頸椎病等，其中尤其以神經(jīng)根型頸椎病較為常見。神經(jīng)根型頸椎病是指因單側(cè)或雙側(cè)脊神經(jīng)根遭受刺激或壓迫而導(dǎo)致的頸椎病，臨床主要表現(xiàn)為手指麻木、疼痛，指尖感覺敏感、指尖感覺減退，腱反射減退或消失，肌力減退甚至肌肉萎縮等[2]。脊柱微調(diào)手法是沈國(guó)權(quán)醫(yī)師所創(chuàng)，其主要通過(guò)最輕微的動(dòng)作，調(diào)整節(jié)段空間序列，為血管、神經(jīng)提供寬松的內(nèi)環(huán)境，從而阻斷疾病的病理循環(huán)鏈，達(dá)到治療的目的[3]。近年，中醫(yī)針灸療法被廣泛應(yīng)用于臨床，尤其對(duì)于頸椎病、腰椎間盤突出癥、頭痛等病證具有良好的療效。然而單獨(dú)應(yīng)用脊柱微調(diào)手法或針灸療法，治療周期較長(zhǎng)，影響治療效果。鑒于此，本研究觀察在脊柱微調(diào)手法基礎(chǔ)上聯(lián)合遠(yuǎn)近配穴針刺療法治療神經(jīng)根型頸椎病的療效，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年6月至2019年6月期間我院接診的96例神經(jīng)根型頸椎病患者作為本研究觀察對(duì)象，隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，各48例。對(duì)照組48例，男28例，女20例;年齡35～49歲，平均（41.76±2.27）歲;病程1～4年，平均（2.35±0.70）年。觀察組48例，男25例，女23例;年齡33～52歲，平均（41.90±2.15）歲;病程1.5～4年，平均（2.44±0.63）年。兩組基線資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 兩組均符合神經(jīng)根型頸椎病診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]。

1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 兩組年齡范圍18～60歲，近期未經(jīng)相關(guān)藥物治療，且患者病情穩(wěn)定，通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者及其家屬均知情同意。

1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 排除椎動(dòng)脈型、脊髓型等其他類型頸椎病，排除暈針者，排除對(duì)本研究所用方法存在禁忌者。

1.5 治療方法 對(duì)照組接受脊柱微調(diào)手法治療：患者取側(cè)臥位，頸部放松，醫(yī)者可采用推法、揉法等手法協(xié)助患者放松頸部肌肉，然后醫(yī)者用左手拇指按壓病變節(jié)段前突，左手掌跟托住患者下頜部，右手拇指及手掌按壓病變節(jié)段的上椎體或下椎體，掌跟托住患者頸部，將患者頭頸縱向拔伸，拉開椎間隙后，醫(yī)者雙手拇指對(duì)病變節(jié)段前后進(jìn)行推移，糾正患者病變部位矢狀面后，借助托頸拔伸輕搖法放松患者頸部并協(xié)助患者轉(zhuǎn)為仰臥位，脊柱微調(diào)手法每天進(jìn)行1次，5 d為1療程，持續(xù)進(jìn)行2個(gè)療程，療程之間休息1 d。

觀察組在脊柱微調(diào)手法基礎(chǔ)上加用遠(yuǎn)近配穴針刺療法：①近部取穴：頸部夾脊穴;②遠(yuǎn)部取穴：列缺穴、后溪穴。將穴位皮膚進(jìn)行常規(guī)消毒，然后選用26號(hào)毫針（衡水豪嘉醫(yī)療器械商貿(mào)有限公司，型號(hào)26號(hào)，規(guī)格：50mm×0.40mm）進(jìn)行直刺，得氣后采用平補(bǔ)平瀉手法，行針20min，留針10min，每天針刺1次，5 d為1療程，持續(xù)治療2個(gè)療程，療程之間休息1 d。

1.6 觀察指標(biāo) ①采用頸部功能障礙指數(shù)量表（NDI）[5]評(píng)價(jià)兩組頸部功能狀態(tài)，包括疼痛程度、注意力、駕駛、抬物等10個(gè)方面，每項(xiàng)5分，總分為50分，0分為無(wú)障礙，50分為完全癱瘓，得分越高提示頸部功能障礙越嚴(yán)重;②采用頸椎病臨床評(píng)價(jià)量表（CASCS）[6]評(píng)分評(píng)價(jià)患者癥狀情況，主要包括主管癥狀、生活工作和社會(huì)適應(yīng)能力以及臨床體征三個(gè)方面，總分100分，得分越高提示患者癥狀越輕;③采用表面肌電測(cè)試儀（芬蘭Mega公司，ME6000型號(hào)）測(cè)量患者患側(cè)斜方肌上支及肱二頭肌上表面肌電信號(hào)，以中位頻率為觀察指標(biāo);④兩組均于治療前后抽取患者空腹靜脈血，采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)患者白細(xì)胞介素（IL）-1β、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、IL-6。

1.7 療效評(píng)價(jià) 依據(jù)《應(yīng)用改良Delphi法制定神經(jīng)根型頸椎病治療專家共識(shí)》[7]結(jié)合相關(guān)指標(biāo)評(píng)價(jià)患者的治療效果，治愈：臨床癥狀、體征消失，NDI評(píng)分降低程度>90%;顯效：臨床癥狀、體征明顯改善，NDI評(píng)分降低70%～89%;有效：臨床癥狀體征減輕，NDI評(píng)分降低30%～69%;無(wú)效，臨床癥狀體征未見減輕，NDI評(píng)分降低<29%。

1.8 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，總有效率等計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)及百分比表示，行χ2檢驗(yàn);炎性因子、頸部功能評(píng)分等計(jì)量資料采用（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組治療前后NDI評(píng)分及CASCS評(píng)分比較 治療前， 兩組NDI評(píng)分及CASCS評(píng)分比較無(wú)明顯差異（P>0.05），治療后兩組NDI評(píng)分降低，CASCS評(píng)分升高，且觀察組NDI評(píng)分低于對(duì)照組，CASCS評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組治療前后患側(cè)肌肉肌電表面信號(hào)中位頻率比較 治療前，兩組患側(cè)肌肉肌電表面信號(hào)中位頻率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），治療后，兩組肌肉肌電表面信號(hào)中位頻率明顯增加，且觀察組高于對(duì)照組（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組治療前后炎性因子水平比較 治療前，兩組各炎性因子水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），治療后，兩組各炎性因子水平均明顯降低，且觀察組較對(duì)照組更低（P<0.05）。見表3。

2.4 臨床療效 治療后，對(duì)照組治愈7例，顯效12例，有效15例，無(wú)效14例，總有效率70.83%;觀察組治愈13例，顯效15例，有效17例，無(wú)效3例，總有效率93.75%，觀察組總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）。

3 討論

神經(jīng)根型頸椎病是指由于頸椎退變，神經(jīng)根受到壓迫，致使其支配區(qū)域出現(xiàn)疼痛、反射改變、感覺缺失、麻木等癥狀。近年來(lái)，隨著工作節(jié)奏的加快，生活壓力的增加，該病的發(fā)病率逐漸增加，且逐漸趨于年輕化，青壯年人群由于長(zhǎng)期伏案工作致使后縱韌帶、項(xiàng)韌帶經(jīng)常處于過(guò)度緊張狀態(tài)，從而形成韌帶勞損和關(guān)節(jié)囊松弛，后縱韌帶及黃韌帶逐漸肥厚致使椎間孔變窄，進(jìn)而壓迫神經(jīng)根引發(fā)神經(jīng)根型頸椎病的發(fā)生，因此該病已成為司機(jī)、教師、醫(yī)生、白領(lǐng)等多種職業(yè)的職業(yè)病，嚴(yán)重影響人們的健康[8]。

脊柱微調(diào)手法是由沈國(guó)權(quán)主任在繼承丁繼峰主任醫(yī)師的學(xué)術(shù)思想的基礎(chǔ)上獨(dú)創(chuàng)脊柱短杠桿微調(diào)手法，經(jīng)不斷完善，已形成獨(dú)具一格的流派。沈國(guó)權(quán)主任認(rèn)為脊柱微調(diào)手法應(yīng)剛?cè)岵?jì)，即在手法調(diào)整脊柱時(shí)要改變椎體之間的細(xì)微結(jié)構(gòu)，因此手法要具有一定力度以滲透至軟組織深層，以松解痙攣的組織，改善頸部周圍肌群的力學(xué)性能，減輕患者痛苦，此為手法之“剛”;同時(shí)組織微小結(jié)構(gòu)改變亦是一種損傷，因此，操作時(shí)的力量為技巧性發(fā)力，而非暴力，此為手法之“柔”，手法強(qiáng)調(diào)剛?cè)岵?jì)，才能取得理想的治療效果，且不會(huì)增加患者的痛苦[9]。

神經(jīng)根型頸椎病屬中醫(yī)學(xué)“痹證”“項(xiàng)痹”“頸肩痛”等范疇，中醫(yī)學(xué)認(rèn)為該病是由頸部長(zhǎng)期勞損，加之風(fēng)、寒、濕諸邪入侵而致，風(fēng)為陽(yáng)性，易侵襲陽(yáng)位，寒性凝滯，濕性重濁，風(fēng)、寒、濕之邪阻于頸部，而致頸部經(jīng)絡(luò)氣血阻滯，不通則痛。針灸療法是中醫(yī)學(xué)重要的治療手段，遠(yuǎn)近配穴法是指以病變部位為依據(jù)，在病變附近和遠(yuǎn)部同時(shí)選穴配伍成方的方法，是臨床腧穴配伍中常用方法。本研究中近端取穴以“穴位所在，主治所及”為選穴原則，選定為頸部夾脊穴，夾脊穴位于人體脊柱兩側(cè)，針刺該穴能夠緩解頸部周圍深層肌肉疲勞狀態(tài)，減輕肌肉間炎癥反應(yīng)，解除對(duì)神經(jīng)根的壓迫，從而減輕該病疼痛、麻木癥狀，改善頸部功能。遠(yuǎn)端取穴以“經(jīng)絡(luò)所過(guò)，主治所及”為選穴原則，選定為后溪穴、列缺穴。后溪穴為手太陽(yáng)小腸經(jīng)之俞穴，小腸經(jīng)起于小指，循手外側(cè)上腕，出踝中，直上循臂骨下廉，出肘內(nèi)側(cè)兩骨之間，出肩解，繞肩胛，交肩上，入缺盆，經(jīng)脈循行于頸項(xiàng)，符合“經(jīng)絡(luò)所過(guò)，主治所及”的選穴原則，且按照全息理論，后溪穴對(duì)應(yīng)人體頸項(xiàng)部，故針刺能夠治療神經(jīng)根型頸椎病[10]。列缺穴為手太陰肺經(jīng)之絡(luò)穴，直接聯(lián)絡(luò)手陽(yáng)明大腸經(jīng)，大腸經(jīng)其支脈通項(xiàng)后大椎，亦符合“經(jīng)絡(luò)所過(guò)，主治所及”的選穴原則，故針刺該穴可治療因經(jīng)氣阻滯，氣血運(yùn)行不暢而致頭項(xiàng)疼痛。

肌電表面信號(hào)是反應(yīng)相應(yīng)肌肉狀態(tài)的重要指標(biāo)，其能夠及時(shí)反映相應(yīng)肌肉群疲勞、損傷程度。本研究結(jié)果顯示，治療后觀察組NDI評(píng)分低于對(duì)照組，CASCS評(píng)分及總有效率高于對(duì)照組，斜方肌上支及肱二頭肌肌電表面信號(hào)均高于對(duì)照組，炎性因子水平低于對(duì)照組，表明遠(yuǎn)近配穴針刺療法聯(lián)合脊柱微調(diào)手法能夠顯著減輕局部肌肉疲勞程度及損傷，緩解疼痛、麻木癥狀，改善頸部功能?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究[11]顯示，針刺后溪穴能夠使腦內(nèi)多個(gè)功能區(qū)被激活，包括雙側(cè)小腦、左側(cè)丘腦、右側(cè)中央前回等，同時(shí)還可激活手部運(yùn)動(dòng)代表區(qū)和頸項(xiàng)軀干部運(yùn)動(dòng)代表區(qū)，這為治療頸項(xiàng)疾病提供一定理論依據(jù)。脊髓是痛信號(hào)傳入途徑中的第一集中樞，夾脊穴附近有相應(yīng)脊神經(jīng)及脊髓分布，針刺能夠阻礙痛覺信號(hào)的傳導(dǎo)，從而緩解疼痛、麻木癥狀。

綜上所述，遠(yuǎn)近配穴針刺聯(lián)合脊柱微調(diào)療法能夠顯著減輕頸部肌肉疲勞及損傷程度，減輕局部炎癥反應(yīng)，緩解疼痛、麻木癥狀，改善頸部功能，治療效果顯著，值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]

蔡慧倩，粟勝勇，張熙，等.溫和灸對(duì)神經(jīng)根型頸椎病大鼠脊髓Beclin-1/Bcl-2表達(dá)的影響[J].針刺研究，2020，45（10）：799-805.

[2]李建壘，宋永偉.神經(jīng)根型頸椎病的中西醫(yī)治療概況[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊，2020，22（6）：381-384.

[3]李秀彬，李正祥，王立新，等.脊柱微調(diào)手法對(duì)神經(jīng)根型頸椎病的頸椎曲度的影響[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊，2012，30（8）：1782-1784.

[4]中華外科雜志編輯部.頸椎病的分型、診斷及非手術(shù)治療專家共識(shí)（2018）[J].中華外科雜志，2018，56（6）：401-402.

[5]伍少玲，馬超，五時(shí)玲，等.頸椎功能障礙指數(shù)量表的效度與信度研究[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2008，23（7）：625-628.

[6]張鳴生，許偉成，林仲民，等.頸椎病臨床評(píng)價(jià)量表的信度與效度研究[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志2003，25（3）：151-154.

[7]藏磊，海涌，范寧，等.應(yīng)用改良Delphi法制定神經(jīng)根型頸椎病治療專家共識(shí)[J].中華骨科雜志，2015（9）：890-897.

[8]賴錦泉，曹亞飛，余偉吉，等.多功能頸椎保健治療枕輔助治療青壯年頸椎病的臨床療效[J].廣西醫(yī)學(xué)，2018，40（22）：2650-2652.

[9]孫武權(quán)，房敏，沈國(guó)權(quán)，等.頸椎特異性短杠桿微調(diào)手法治療神經(jīng)根型頸椎病的多中心臨床研究[J].中醫(yī)正骨，2018，30（5）：1-5.

[10]李正祥，李秀彬，吳松.脊柱微調(diào)手法聯(lián)合遠(yuǎn)近配穴針刺治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床研究[J].中醫(yī)正骨，2020，32（8）：1-5.

[11]胡蓉，陳怡，徐海鵬，等.電針“夾脊”穴對(duì)急性脊髓損傷大鼠少突膠質(zhì)前體細(xì)胞增殖分化的影響[J].中國(guó)針灸，2020，40（5）：519-525.

（收稿日期：2021-03-10 編輯：徐雯）