王龍平
宣城市茶園雜草綠色防控技術(shù)措施
王龍平
(宣城市種植業(yè)局,安徽宣城 242000)
宣城市是安徽省茶葉主產(chǎn)市之一,生態(tài)環(huán)境優(yōu)越,產(chǎn)茶歷史久遠。我市茶園雜草種類多,危害大,對新建的幼齡茶園影響更甚。為貫徹落實農(nóng)業(yè)部制定的《到2020年農(nóng)藥使用量零增長行動方案》,提升茶葉品質(zhì),夯實茶產(chǎn)業(yè)基礎,近幾年來,我市大力推廣茶園雜草綠色防控技術(shù),主要技術(shù)措施有農(nóng)業(yè)措施控草、人工和機械除草和生物防草等。
茶園;雜草;綠色防控
宣城市是安徽省5個茶葉主產(chǎn)市之一,所轄7個縣市區(qū)都是我國茶葉傳統(tǒng)主產(chǎn)區(qū),生態(tài)環(huán)境優(yōu)越,區(qū)位優(yōu)勢顯著,產(chǎn)茶歷史久遠,茶文化底蘊深厚。2019年,我市茶園面積達28887hm2,茶葉產(chǎn)量32600t,茶農(nóng)31萬人,從事茶葉生產(chǎn)經(jīng)營人員6萬人,茶葉生產(chǎn)加工企業(yè)180多家,擁有“敬亭綠雪”、“涌溪火青”“汀溪蘭香”等多種名茶。茶葉是我市重要的特色經(jīng)濟作物,茶產(chǎn)業(yè)已成為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和促進農(nóng)民增收的重要支柱性產(chǎn)業(yè)。
雜草是指生長在有害于人類生存和活動場地的植物,一般是非栽培的野生植物或?qū)θ祟愑械K的植物,其危害一直是制約全球農(nóng)作物生產(chǎn)的重要因素之一。茶園雜草的危害主要體現(xiàn)在:一是雜草在生長過程中會與茶樹爭水、爭肥、爭空間、爭陽光等資源,嚴重影響茶樹的生長和茶葉的產(chǎn)量和品質(zhì),尤其對新建茶園影響最大,管理不當會造成毀園[1];二是部分雜草通過攜帶病蟲害或成為其寄主,為病蟲害提供了棲息的場所,促進茶樹病蟲害發(fā)生,間接影響茶樹的生長發(fā)育和茶產(chǎn)品的品質(zhì);三是雜草叢生不利于農(nóng)事操作,影響機械作業(yè),降低工作效率。因消費者對茶葉品質(zhì)要求的提高和化學除草劑對茶園環(huán)境、茶葉品質(zhì)表現(xiàn)出的負面影響,茶園雜草防控已成為一個熱點問題。
茶樹為多年生灌木或小喬木,喜溫暖濕潤的酸性土壤,其生長環(huán)境有機質(zhì)含量高易滋生雜草,生長在茶園的雜草種類繁多,據(jù)齊蒙等人的調(diào)查研究,截至2018年,中國茶區(qū)共報道茶園雜草名錄759條,其中有效名錄241條,分屬57科166屬。有效名錄報道來自安徽、福建、江蘇和浙江等茶區(qū),高頻報道茶園雜草有效名錄有繁縷()、酢漿草()、馬唐 () 等[2]。
馬慧琴等人對安徽省 15 個茶園進行取樣調(diào)查,鑒定發(fā)現(xiàn)安徽省茶園內(nèi)雜草 403 種,隸屬 86 科,247 屬,安徽省茶區(qū)的十個優(yōu)勢雜草為鼠麴草(、)酢漿草、紫馬唐 ()、早熟禾(、馬唐 、矮冷水花 ()、黃鵪菜()、狗尾草() 、雀舌草()、酸模葉蓼()。[3]這次茶園雜草調(diào)查包括我市的郎溪縣、涇縣和宣州區(qū)的楊柳和溪口4個調(diào)查點。
張傳根等人于2009-2012年調(diào)查了涇縣茶園雜草種類和發(fā)生情況,涇縣茶園共有雜草31科80種,以禾本科和菊科雜草最多,占種總數(shù)的32.50%;并以竹葉草()、狗尾草、小飛蓬() 和蕨()4種雜草為優(yōu)勢種群,蒼耳()、馬唐、艾蒿()、杠板歸()、辣蓼()和蓬蘽()6種雜草為常見種群[4]。
通過文獻查閱可知,茶園雜草以菊科、禾本科最多,占茶園雜草種類30%以上,其次為唇形科、薔薇科、莧科和傘形科[5];成年茶園雜草種類多,物種豐富,成年茶園多年生雜草比例明顯高于幼齡茶園,但幼齡茶園雜草優(yōu)勢種突出,生態(tài)制衡性差,因此易發(fā)生嚴重危害[6]。關于我市茶園雜草種類的調(diào)查研究不多,所轄縣市區(qū)有茶園雜草調(diào)查零星報道,但缺乏全市范圍內(nèi)的茶園雜草調(diào)查研究,建議今后加強我市茶園雜草調(diào)查,為我市茶園雜草防控提供依據(jù)。
茶園雜草因生長快、生物量大、種類繁多且抗逆性強,防控難度巨大,采取科學、有效、安全的防控措施來控制茶園雜草的危害,確保茶葉品質(zhì)產(chǎn)量不受影響,保障生態(tài)環(huán)境安全,顯得非常地重要。
孫永明等人為探究不同茶園雜草防控措施的效果,尋找出成本低、效果佳、無污染的除草方式,為防控茶園草害發(fā)生及指導茶農(nóng)科學除草提供技術(shù)支撐。以茶樹自然生長為對照,設套種綠豆、人工除草、剪枝覆蓋及噴施除草醋等4種不同控草處理,綜合比較得出茶園雜草防控效果依次為除草醋>剪枝覆蓋>人工除草>套種綠豆。噴施除草醋和剪枝覆蓋處理對茶園雜草防控效果最好[7]。
徐華勤等人研究了不同生態(tài)管理措施對茶園雜草總密度、優(yōu)勢雜草組成及生物多樣性的影響。結(jié)果表明:稻草覆蓋和間作三葉草()降低了田間雜草的總密度,降低了優(yōu)勢雜草在群落中的相對密度,有利于維持田間雜草的生物多樣性,尤其是稻草覆蓋處理,能有效降低雜草的總密度,對雜草有顯著的控制效果[8]。向左湘等人為實現(xiàn)丘陵茶園雜草生態(tài)控制, 設計覆蓋稻草和間種豆科綠肥白三葉草兩種雜草生態(tài)控制技術(shù),結(jié)果表明兩種生態(tài)控草處理措施能改變茶園雜草群落結(jié)構(gòu), 有效控制雜草的生長[9]。
蔣慧光等人在幼齡茶園覆蓋一種新型材料—防草布,研究其對茶園雜草的防治效果。結(jié)果顯示:夏季覆蓋防草布降低夏季茶園不同深層的土壤溫度,提高0-20cm土層土壤的含水量。覆蓋防草布對茶園行間雜草防治效果可達100%,比黑色地膜高6.5%,覆蓋防草布的防草成本僅為清耕除草的56.9%[10]。
我市茶園雜草的綠色防控措施主要有農(nóng)業(yè)措施控草、人工和機械除草和生物防草等。在雜草綠色防控技術(shù)應充分考慮到雜草的兩重性,低密度的雜草不會對茶樹生長構(gòu)成影響。保留一定數(shù)量的雜草有利于天敵棲息,調(diào)節(jié)茶園小氣候,改善生態(tài)環(huán)境,減少茶園管理成本。
土壤翻耕。土壤翻耕會破壞雜草的根系,能有效減少茶園雜草的發(fā)生。在建園時,進行土壤翻耕,深度50 cm左右,可以大大減少茶園各種雜草的發(fā)生;茶樹種植后的行間耕作包括淺耕和深耕,均對雜草有很好的抑制作用。淺耕可以清除一年生雜草,深度不超過15 cm,一般在春茶和夏茶后進行;深耕對多年生雜草及以根、莖繁殖的惡性茶園雜草均有很好的控制效果,深耕一般在每年9-10月進行,深度20-30 cm左右,將雜草埋入土中。
覆蓋除草。茶園行間覆蓋可減輕雨水、熱量對土壤的直接影響,改善土壤內(nèi)部的水、肥、氣、熱狀況,可以有效的阻擋光照,被覆蓋的雜草因缺乏光照而黃化枯死,從而抑制茶樹行間雜草發(fā)生。新建茶園,在茶苗移栽后進行覆蓋處理;其他茶園,應在雜草萌芽之前進行覆蓋。茶園覆蓋物可以是農(nóng)作物的秸稈[8,9]、黑色地膜[11]和防草布[10]等。
間作套種除草。幼齡茶園、重修剪和臺刈茶園行間空間大,可以適當間作套種豆科矮桿作物,壓縮雜草的生存空間,在高溫干旱時為茶苗適當遮陰,保持土壤水分。同時豆科作物也是一種綠肥,在生長旺盛時期直接埋青或作為茶園覆蓋物。間作套種種類的選擇,一般根據(jù)茶園類型、生長季節(jié)和當?shù)胤N植習慣等因素決定。在我市,茶園可間作黃豆、紅豆和三葉草等。
合理修剪,提高茶樹覆蓋度。通過茶樹修剪,能促進分枝生長,擴大樹冠封行,增加茶園覆蓋度,減少光照,有利于抑制茶園雜草。實踐證明,凡是茶園覆蓋度達到80% 以上時,茶樹行間地面的光照明顯減弱,雜草發(fā)生數(shù)量及其危害程度大為減少; 覆蓋度達到90% 以上,茶行互相郁蔽,行間光照很弱,各種雜草就更少了[12]。
人工除草是指利用人力或使用簡單農(nóng)具除草,是當前我市有機茶園除草的主要方式。在建園時,將園區(qū)雜草清除干凈,尤其是一些以根、莖繁殖的茶園雜草,如狗牙根、莎草等;新建茶園,一般每年除草4-5次,在進入梅雨季節(jié)前,人工清除茶園雜草;梅雨季節(jié)過后,高溫干旱期間,嚴忌除草,一是除草時易傷茶苗根系,二是雜草可以保持茶園土壤濕度和為茶苗適當遮陰,提高幼齡茶苗的存活率;高溫過后,在雜草結(jié)籽前,要清除茶園雜草,避免雜草爭奪土壤中的養(yǎng)分,防止雜草進一步生長和繁殖;成年茶園,隨著茶園覆蓋度增加,雜草可利用的空間減少,雜草的危害下降,此時可結(jié)合茶園管理進行除草。
機械除草是指使用畜力或機械動力牽引的除草機進行除草。我市茶園使用手持式小型割草機除草較多,可以有效清除雜草的地上部分,除草效率高于人工除草。人工和機械除草,要選擇在晴天進行, 因為除草后, 如果雜草不能及時失水而死亡, 就很容易復活再生長。
利用動植物、微生物及其代謝產(chǎn)物防除雜草。一是保持茶園生態(tài)平衡,維護生態(tài)多樣性。許多昆蟲和食草動物的以雜草為食,對雜草生長均有抑制作用。二是綜合種養(yǎng)。在茶園中放養(yǎng)雞、鴨、鵝、山羊等,利用家畜食草控制雜草。茶園放養(yǎng)動物時不宜過量,否則易造成茶園土壤板結(jié)和園相的破壞,不利于茶樹生長。具體放養(yǎng)數(shù)量應根據(jù)動物的種類大小和茶園草量來確定,如在茶園內(nèi)養(yǎng)雞10-20只/667m2,鵝3-5只/667m2,養(yǎng)羊1-2只/667m2 [13]。三是使用生物源除草劑。生物源除草劑來自于自然界,無毒、無害、無殘留,屬綠色環(huán)保型產(chǎn)品,如國外Devine R、Collego R 和Dr.Biosedge R 等品牌的微生物除草劑,國內(nèi)的“魯寶1號”和“F798”均有很好的除草效果,但目前在茶園應用不多。
宣城市茶園雜草綠色防控存在問題:一是請工難、用工難的問題。當前農(nóng)村勞動力非常緊張,而綠色防控相對化學除草增加了用工量;二是投入大,增加經(jīng)濟成本。茶農(nóng)對效益高的茶園愿意增加投入,但效益低的老茶園尚需加強引導。三是綠色防控技術(shù)要求高,有些技術(shù)還不成熟,尤其是生物防草,操作起來有一定的難度,茶農(nóng)不易掌握。四是綠色防控效果比化學除草慢,效果沒有那么立竿見影,在部分茶農(nóng)心中還是存在疑慮。
綜合文獻調(diào)查和工作中遇到的問題,建議:加強宣傳和引導,轉(zhuǎn)變茶農(nóng)除草習慣,杜絕使用化學除草劑;強化培訓、指導和示范,以點帶面做好茶園雜草綠色防控工作;開展全市茶園雜草種類調(diào)查,掌握雜草生活習性和生長規(guī)律,為雜草防控提供第一手資料;覆蓋措施具有防效高、操作方便、省人工和易操作等憂點,建議今后開展以覆蓋除草措施為主、其他除草方式相配套的技術(shù)集成研究與示范工作,尋找適合我市茶園雜草綠色防控技術(shù)模式。
[1] 王虎琴,孫國俊,王哲明,等.茅山丘陵金壇茶園秋季雜草發(fā)生危害調(diào)查[J].江西農(nóng)業(yè)學報,2016,28(03):53-57.
[2] 齊蒙,吳慧平,李葉云,等.中國茶園雜草有效名錄[J].中國茶葉,2019,41(03):29-35.
[3] 馬慧勤.安徽省茶園雜草與茶樹根際線蟲的生態(tài)關系[D].安徽農(nóng)業(yè)大學,2018.
[4] 張傳根,周全勝,鄭兆陽,等.涇縣茶園有害生物種類及發(fā)生危害狀況[J].貴州農(nóng)業(yè)科學,2014,42(09):124-130.
[5] 王勇,姚沁,任亞峰,等.茶園雜草危害的防控現(xiàn)狀及治理策略的探討[J].中國農(nóng)學通報,2018,34(18):138-150.
[6] 季敏,孫國俊,朱葉芹等.不同樹齡茶園雜草群落物種組成及多樣性差異[J].雜草科學,2014,32(01):19-29..
[7] 孫永明,李小飛,俞素琴,等.茶園不同控草措施效果比較[J].南方農(nóng)業(yè)學報,2017,48(10):1832-1837.
[8] 徐華勤,肖潤林,向佐湘,等.不同生態(tài)管理措施對丘陵茶園雜草生物多樣性的影響[J].中國農(nóng)學通報,2010,26(04):283-286.
[9] 向佐湘,單武雄,何秋虹,等.兩種生態(tài)控草措施對丘陵茶園雜草群落及物種多樣性的影響[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報,2009,17(05):857-861.
[10] 蔣慧光,張永志,朱向向,等.防草布在幼齡茶園雜草防治中的應用初探[J].茶葉學報,2017,58(04):189-192.
[11] 張啟利,鐘國花,凌冰,等.平地新建茶園覆蓋黑地膜控草技術(shù)[J].中國茶葉,2019,41(08):47-48.
[12] 肖強.無公害茶葉生產(chǎn)關鍵技術(shù)百問百答[M].第2版.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2009:134.
[13] 洪海林,饒輝福,余安安,等.茶園雜草無害化防治技術(shù)[J].湖北植保,2014(02):37-39.
S571.1
A
1006-5768(2021)03-126-004
2020-03-30
王龍平(1988.2-),女,安徽樅陽人,農(nóng)藝師,主要從事茶葉生產(chǎn)技術(shù)推廣工作。Email: wanglpi@163.com。
投稿郵箱:cytb@ahau.edu.cn
(責任編輯:徐千懿)