丘文基
(興寧市第五人民醫(yī)院, 廣東 梅州 514589)
急性中耳炎為臨床常見疾病,兒童為該病主要發(fā)病群體,且好發(fā)于冬季,主要病菌為金黃色葡萄球菌和溶血性鏈球菌[1]。該病危害性較大,如果治療不及時(shí)會(huì)導(dǎo)致失聰,增加了患者心理負(fù)擔(dān)[2]。頭孢曲松能夠較好的抑制革蘭氏陽(yáng)性菌,是一種常見的廣譜抗生素藥物[3]。在治療基礎(chǔ)上聯(lián)合阿莫西林治療,抗菌效果更理想。該研究圍繞頭孢曲松與阿莫西林治療兒童急性中耳炎的療效探究,現(xiàn)將有關(guān)內(nèi)容做如下報(bào)道。
選取2019年1月-2020年1月我院收治的48例急性中耳炎患兒。將患者隨機(jī)分為兩組,研究組(n=24),男13例,女11例,年齡2~12歲,平均年齡(5.6±1.2)歲,其中4例雙耳,11例左耳,9例右耳;對(duì)照組(n=24),男14例,女10例,年齡2~12歲,平均年齡(5.5±1.1)歲,其中5例雙耳,10例左耳,9例右耳。醫(yī)院倫理會(huì)審批該研究,患者了解該研究相關(guān)內(nèi)容,資料有可比性(P>0.05)。
(1)對(duì)照組應(yīng)用頭孢曲松注射液治療,150mL氯化鈉注射液(10%)+50mg/kg頭孢曲松,連續(xù)用藥1周。(2)研究組在對(duì)照組基礎(chǔ)上應(yīng)用阿莫西林治療,3次/天,125mg/次,患者連續(xù)用藥1周。治療過程中觀察患者耐藥性,如果患者耐藥性較低,應(yīng)降低用藥劑量。
(1)兩組治療效果對(duì)比,無(wú)效:患者臨床癥狀沒有明顯改善,甚至進(jìn)一步加重;有效:臨床體征、癥狀明顯好轉(zhuǎn);顯效:臨床癥狀消失,不需要繼續(xù)治療。有效率為顯效與有效例數(shù)與總例數(shù)比值×100%[4]。有效率越高,治療效果越理想。(2)兩組癥狀陽(yáng)性率對(duì)比,統(tǒng)計(jì)鼓膜活動(dòng)度差、抓耳/耳痛、鼓膜腫脹、聽力下降、鼓膜充血癥狀陽(yáng)性例數(shù),計(jì)算陽(yáng)性率。陽(yáng)性率越低,治療效果越理想。(3)兩組治療前后中性粒細(xì)胞與白細(xì)胞對(duì)比,應(yīng)用貝克曼流式細(xì)胞儀檢測(cè)中性粒細(xì)胞與白細(xì)胞水平。
數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0分析,計(jì)數(shù)資料應(yīng)用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料應(yīng)用t檢驗(yàn),P<0.05時(shí)差異明顯。
與對(duì)照組比較,研究組治療有效率更高(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療效果對(duì)比(例,%)
與對(duì)照組比較,研究組癥狀陽(yáng)性率更低(P<0.05),見表2。
表2 兩組癥狀陽(yáng)性率對(duì)比(例,%)
與對(duì)照組比較,研究組中性粒細(xì)胞與白細(xì)胞更少(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后中性粒細(xì)胞與白細(xì)胞對(duì)比(例,%)
急性中耳炎主要臨床癥狀為鼓膜變化,常見的為鼓膜活動(dòng)度變化、腫脹與充血[5]。臨床選用頭孢曲松治療抗菌效果明顯,且具有較長(zhǎng)半衰期,口服頭孢曲松會(huì)影響患者腸胃功能,該研究選用注射方式治療能夠?qū)δc胃道保護(hù)[6]。在頭孢曲松治療基礎(chǔ)上聯(lián)合阿莫西林治療,可更大程度提高用藥有效率[7-8]。該藥物可在炎癥部位直接作用,能夠有效抑制革蘭氏陰性菌與陽(yáng)性菌,且治療半衰期較長(zhǎng)[9-10]。
該研究探究頭孢曲松與阿莫西林治療兒童急性中耳炎的療效,研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,研究組治療有效率更高,癥狀陽(yáng)性率更低(P<0.05);與對(duì)照組比較,研究組中性粒細(xì)胞與白細(xì)胞更少(P<0.05)。結(jié)果表明,在頭孢曲松治療基礎(chǔ)上聯(lián)合阿莫西林治療,可進(jìn)一步降低癥狀陽(yáng)性率及炎性反應(yīng),促進(jìn)病情恢復(fù)。
綜上所述,對(duì)急性中耳炎患兒進(jìn)行頭孢曲松聯(lián)合阿莫西林治療,效果理想,可改善患者陽(yáng)性癥狀,減少中性粒細(xì)胞與白細(xì)胞,促進(jìn)病情恢復(fù)。