王榮蓮,莫 彥,王富貴,高世華,任志宏
(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,內(nèi)蒙古包頭014109;2.中國水利水電科學(xué)研究院水利研究所,北京100048;3.內(nèi)蒙古自治區(qū)水利科學(xué)研究院,呼和浩特010051)
SAP是一種具有三維網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的高分子聚合物,含大量的羥基與羧基等親水官能團(tuán),遇水時(shí)可吸收自身重量的數(shù)百至數(shù)千倍水(不同SAP 類型差異較大)[1]。SAP 用于農(nóng)業(yè),遇水吸水后由固體顆?;蚍勰钆蛎洺赡z狀,缺水時(shí)可慢慢釋放水分,供作物利用,作物利用量可達(dá)其吸水量的80%~95%[2],故被農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者稱為“迷你水庫”[3]。施用SAP 可降低土壤蒸發(fā),減少水的滲透,抑制土壤含水率下降(持續(xù)時(shí)間可達(dá)15~20 d[1]),故可延長灌水周期,減少灌水量,提高作物抗旱能力和水分利用率,同時(shí)可減少肥料和重金屬在土壤剖面上的淋溶,減少農(nóng)藥殘留,提高土壤微生物活性,增加土壤顆粒團(tuán)聚性,改良土壤結(jié)構(gòu),降低作物對(duì)土壤鹽分的敏感性,提高抗鹽堿能力,進(jìn)而促進(jìn)作物生長、提高產(chǎn)量并改善品質(zhì)[4]。試驗(yàn)表明,施用60 kg/hm2SAP 可使燕麥增產(chǎn)30%~70%[5],對(duì)干旱半干旱區(qū)及土壤較貧瘠的地區(qū)效果更加顯著,加之SAP在土壤中的有效期一般可達(dá)3~5年之久[6],經(jīng)濟(jì)效益顯著,故越來越受到人們的重視。
本文從SAP主要類型、吸水、釋水性能及影響因素、SAP對(duì)土壤性能的影響、SAP對(duì)作物的影響、存在問題及今后研究方向幾個(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)分析總結(jié)。
按材料構(gòu)成要素,SAP可分為天然聚合、合成聚合、半合成聚合3種類型,天然聚合SAP主要包括多肽和多糖;合成聚合SAP 通常由石化單體合成,如丙烯酸酯或丙烯酰胺等;半合成SAP 是將天然和合成構(gòu)建塊組合在一起,可根據(jù)生產(chǎn)需求對(duì)某些特定性能(如吸水性、釋水性、降解性及成本等)進(jìn)行調(diào)整[7]。天然聚合SAP 具有顯著的降解特性,但吸水倍率(吸收水量/SAP 質(zhì)量)較低,而合成聚合SAP 的吸水倍率高,吸、釋水次數(shù)多,成本低,但不易降解,可能會(huì)對(duì)土壤環(huán)境產(chǎn)生不利影響,目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用的大多數(shù)SAP 采用半合成方法,兼?zhèn)淞颂烊缓秃铣刹牧系膬?yōu)點(diǎn),通過對(duì)某些特定性能的調(diào)整來改善其缺點(diǎn),故綜合性能較好[8]。
農(nóng)業(yè)應(yīng)用中,SAP自身的吸水和釋水性是影響其使用效果的兩個(gè)重要性能。吸水性主要用吸水倍數(shù)或吸水倍率進(jìn)行評(píng)價(jià),吸水倍率越高,吸水性越強(qiáng)。SAP 的吸水過程及機(jī)理為:遇水后,SAP表面潤濕,表面的親水基團(tuán)及荷電基團(tuán)與水分子結(jié)合并誘導(dǎo)氫鍵,通過氫鍵在交叉連接中將水固定;通過毛細(xì)管力包裹水,使水分子進(jìn)一步進(jìn)入SAP 內(nèi)的微孔,在有效滲透壓梯度作用下使其溶脹,體積增大;當(dāng)水的滲透壓力與SAP 分子結(jié)合力達(dá)到平衡時(shí),達(dá)到最大吸水能力,體積也最大[9]。釋水過程則與之相反。SAP 在受到一定壓力下,由于結(jié)構(gòu)內(nèi)的微孔體積減小,吸水性會(huì)下降30%左右[10],且在去離子水中下降幅度高于在0.9%NaCl 溶液中[11],可能是因?yàn)镹aCl 溶液中的離子可改善受損的親水基團(tuán)或荷電基團(tuán)的結(jié)構(gòu),抑或是滲透壓發(fā)生了一些有利的改變。
SAP的吸水、釋水性與多種因素有關(guān),如SAP結(jié)構(gòu)內(nèi)交聯(lián)鏈的密度、粒徑、溶脹介質(zhì)的電荷數(shù)和離子強(qiáng)度、pH 值、濃度、溫度及浸泡時(shí)間等[9,12]。一般而言,交聯(lián)鏈密度越低,吸水能力和溶脹性越高,因?yàn)槊芏鹊蛯?duì)體積脹大的約束力就低;粒徑越小,比表面積越大,吸水膨脹越快,但吸水倍率并不與SAP 粒徑成反比,試驗(yàn)得出,4 種粒徑(0.25~0.5、0.5~1.0、1.0~2.0、2.0~3.0 mm)中1.0~2.0 mm SAP 吸水及釋水性最大,不同粒徑都隨吸水次數(shù)(自然風(fēng)干)增加吸水倍率逐步下降,且粒徑越小下降程度越大,釋水量隨失水次數(shù)增加呈波浪變化[13,14]。SAP 的吸水性易受溶脹介質(zhì)中電荷數(shù)和離子強(qiáng)度的影響,如聚丙稀酸鹽類SAP 的吸水性會(huì)受水中Ca2+、Mg2+等的影響而降低[15,16],因?yàn)檫@些離子會(huì)降低SAP 親水基團(tuán)的離子濃度差,且會(huì)與羧基上的Na+交換形成難電解物,使羧基所帶負(fù)電荷降低,從而降低SAP 膨脹力和吸水性,一般水中離子濃度越高、價(jià)態(tài)越高,SAP吸水性越差,陽離子濃度與吸水倍率為冪函數(shù)關(guān)系[16]。再比如SAP在鹽水溶液中,其親水基團(tuán)會(huì)通過絡(luò)合作用結(jié)合鹽離子,導(dǎo)致其三維網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)被破壞,阻礙水分子的吸收,可通過SAP 半合成聚合過程中增加親水基團(tuán)的數(shù)量和類型(如淀粉、纖維、殼聚糖衍生物、黏土、蒙脫石、酸改性淀粉等)來提高其耐鹽性[9,17]。
重點(diǎn)介紹SAP 對(duì)土壤物理性狀及水力性能的改變,物理性狀主要包括土壤含水量、容重、孔隙度和土壤顆粒團(tuán)聚性(即黏聚力)、可塑性及壓實(shí)性等,水力性能主要包括土壤吸水性、持水性、飽和含水率、飽和導(dǎo)水率(反映入滲的指標(biāo))、蒸發(fā)及滲透性等。較普遍的結(jié)論是SAP 可使土壤含水量、總孔隙度、團(tuán)聚性、可塑性、壓實(shí)性、吸水性、田間持水量及飽和含水率提高,使飽和導(dǎo)水率、蒸發(fā)、滲透及排水能力減弱,容重下降[18-22]。SAP 對(duì)土壤性能的影響與多因素有關(guān),如SAP 類型、施用方式、施用量、土壤質(zhì)地、土壤pH、陽離子含量、土壤初始含水量及其交互作用等,規(guī)律較復(fù)雜。
SAP 在農(nóng)業(yè)中的施用方式主要有4 種:溝施、穴施、浸種或種子包衣、與土壤混施[23],其中溝施為將SAP均勻施到作物種植行,并覆土,溝施深度與種子播深相同或比播深大3~5 cm;穴施為將SAP 施到種子埋設(shè)位置;浸種是先將SAP 與水制成溶液,再與種子攪拌均勻,待SAP 吸水變成凝膠狀,浸泡6~10 h 后種植;種子包衣是用SAP、水及其他輔助材料對(duì)種子進(jìn)行包衣后種植;混施為將SAP 均勻撒施于地表,通過翻耕使其與深0~20 cm左右的土壤混合均勻。
土壤物理性狀中的土壤含水量(W)是對(duì)作物生長很直接很重要的一個(gè)指標(biāo)。施用SAP 可顯著抑制施用層以上的W下降,起到抗旱作用,持續(xù)時(shí)間可達(dá)15~20 d 不等[1],而施用層以下的W會(huì)較不施用的明顯下降,施用量越大,這種差異越顯著[14,24](采用的是室內(nèi)土柱試驗(yàn),SAP 層施用量0.1%~0.5%)。結(jié)合本人的試驗(yàn)情況進(jìn)行分析,這種情況只針對(duì)降雨或地面灌溉方式,因?yàn)樗质怯缮舷蛳逻\(yùn)移,經(jīng)過SAP 施用層時(shí),由于大量水被SAP 吸收且SAP 吸脹后減小了土壤孔隙,在施用層出現(xiàn)截流現(xiàn)象,或形成了類似隔水膜,就使得施用層以上的W上升,而施用層以下的W下降,此現(xiàn)象說明SAP的施用深度很關(guān)鍵,若是為了促進(jìn)作物出苗,則施到種子略向下的位置較合適,若是為了促進(jìn)作物生育期生長,則施到作物主根系略向下的位置較合適。此外,若采用地下滴灌方式,滴灌管的埋深一般為30~40 cm,如果SAP 施用深小于滴灌管的埋深,灌溉水分在毛細(xì)管吸力作用下由下而上運(yùn)移時(shí),遇到SAP 施用層水分易被截流,可能會(huì)出現(xiàn)施用層以上的W較不施的下降而施用層以下的W升高的現(xiàn)象。目前,針對(duì)地下滴灌系統(tǒng)施用SAP 的研究及應(yīng)用較少,相關(guān)成果還未見報(bào)道,今后需加強(qiáng)這方面的研究。
不同施用方式對(duì)W的影響不同。試驗(yàn)顯示,大田中采用溝施、穴施及混施,施用量45 kg/hm2,施用深0~20 cm,都顯著提高0~40 cm 深的W[25],提高范圍為7. 5%~12. 7%[26],溝施效果好于混施和穴施,分析其原因,由于混施SAP 分布在淺層土壤內(nèi),吸水后由于膨脹、收縮易形成與大氣連通的土壤孔隙,造成土壤水分散失,此外混施會(huì)導(dǎo)致地面結(jié)皮,降低雨水入滲[27,28];穴施的SAP 較集中,與土壤接觸范圍較小,吸水量也相對(duì)較小,有時(shí)會(huì)因?yàn)檫^分集中產(chǎn)生較大的膨脹力形成與大氣連通的土壤孔隙,進(jìn)而增大了蒸發(fā)量;而溝施亦會(huì)形成類似的孔隙,但由于SAP 上面有覆土,孔隙一般不易與大氣連通,水分散失較慢。施用SAP 提高0~40 cm 深W的結(jié)論與上段施用層以下W會(huì)下降的結(jié)論相矛盾,分析原因,可能是因?yàn)榍罢邽榇筇镌囼?yàn),SAP 施用量45 kg/hm2,采用溝施、穴施及混施,而后者為室內(nèi)土柱試驗(yàn),SAP 為層施,即一層內(nèi)均勻撒施,用量為0.1%~0.5%,二者試驗(yàn)條件相差較大,因而不具有可比性。
SAP對(duì)土壤物理性狀的影響與土壤質(zhì)地有關(guān)。隨SAP用量增加,砂土的團(tuán)聚體增大最明顯,中壤及重壤土本身團(tuán)聚性較好,SAP 對(duì)其影響不明顯[29]。增大土壤團(tuán)聚體的機(jī)理在于SAP吸水后成為凝膠狀,可將松散的土壤顆粒粘連成團(tuán)狀。在0.01~1.5 MPa 土壤水勢(shì)內(nèi),重壤土和砂土較中壤及輕壤土的W明顯增大[29]。總體而言,SAP 在砂壤土中效果好于粘壤土,原因是黏粒及有機(jī)質(zhì)含量越高的土壤中,離子的置換影響越明顯,對(duì)SAP吸水的抑制作用越強(qiáng)烈[30-33]。
SAP 對(duì)土壤物理性狀的影響與土壤初始含水量(W初)關(guān)系密切,因?yàn)镾AP 是保水劑而不是造水劑,只有遇到一定量的水才能發(fā)揮作用[34]。試驗(yàn)得出,在干旱期SAP對(duì)W無顯著影響,在雨季主要影響0~50 cm 深的W,較對(duì)照CK 提高5.24%~6. 38%;雨季末0~50 cm 的W提高5. 91%~16.70%;翌年春天提高7.62%~13.96%,故應(yīng)在降雨前或土壤有一定水分時(shí)施用SAP效果較佳[35]。由此可知,施用SAP后,采用適宜的灌水定額至關(guān)重要,既要盡量減少灌水量,還要充分發(fā)揮好SAP的保水性,達(dá)到節(jié)水增產(chǎn)的作用。
當(dāng)SAP 施入土壤,吸水倍率較自由吸水倍率下降14.4%~90.2%[9],原因是吸水初期SAP 體積膨脹受土壤限制,隨后受土壤溶液中離子交換的影響,使吸水倍率下降。SAP與土壤混合,不僅降低自身的釋水速度,而且降低土壤的釋水速度,即土壤-SAP 混合物干燥的速度比純SAP 干燥的速度慢得多,原因是SAP 吸水后,降低了土壤顆粒與空隙間驅(qū)動(dòng)蒸發(fā)的水力梯度,減緩了土壤顆粒水分的擴(kuò)散速度[31],這對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是有利的,可延長灌水周期。
SAP 在土壤中隨時(shí)間變化,對(duì)土壤水分?jǐn)U散的影響不同,在試驗(yàn)初期,SAP 對(duì)土壤水?dāng)U散影響顯著,0~10 d 內(nèi),不飽和擴(kuò)散率平均下降30.6%~76.6%;60~120 d 內(nèi),不飽和擴(kuò)散率平均下降1.2%~26.1%;再延長時(shí)間,SAP 的吸水率下降,阻礙土壤水運(yùn)動(dòng)的影響逐漸減弱;而對(duì)照CK 的不飽和擴(kuò)散率在整個(gè)過程幾乎沒有變化[15],說明SAP可降低土壤的不飽和擴(kuò)散率,且作用功效隨時(shí)間逐漸減弱[36]。由前可知,這方面的研究需細(xì)化土壤內(nèi)不同的位置及水的流向,在SAP 施用層上和下、水源由上到下及由下到上可能會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)論。
SAP在土壤內(nèi)隨土壤水分的變化一般都具有吸水—釋水—干燥—再吸水過程,可以反復(fù)吸收和釋放水分,以減少深層滲漏,隨著土壤干燥及作物根系水勢(shì)的變化,逐漸向作物釋放水分,但經(jīng)過多次反復(fù)后吸水倍率會(huì)下降10%~70%或完全失去吸水性[37,38],這是由于SAP 的親水基團(tuán)及荷電基團(tuán)被微生物分解或與土壤溶液中的高電荷離子相互作用導(dǎo)致。該結(jié)論與前面SAP 在土壤中的有效期一般可達(dá)3~5 a 之久不甚統(tǒng)一,對(duì)不同SAP 類型、不同土壤及周圍環(huán)境等結(jié)論有所不同。SAP 對(duì)水的周期性吸收和釋放使得土壤水力性能也產(chǎn)生時(shí)變,改變了土壤水分運(yùn)動(dòng)模式,使其規(guī)律變得復(fù)雜多變,這方面的研究還有待加強(qiáng)。
SAP 對(duì)土壤水力性能的影響與土壤質(zhì)地和pH 有關(guān)。較普遍認(rèn)可的結(jié)論[31-33]是施用SAP 后,砂土在增大持水性、降低水分蒸發(fā)及滲透性等方面的效果顯著優(yōu)于壤土、中壤及重壤土,其原因與SAP對(duì)土壤物理性質(zhì)的影響類似。SAP的吸水性在中性土中最優(yōu),在酸性和堿性土中都不同程度下降[39]。反之,SAP 也可增大或減小土壤pH,可使砂質(zhì)黏土、壤土的pH 從6.04 降到5.7 左右。以質(zhì)量濃度0.05%施用SAP 最初增加了土壤pH,但在12d 后pH 相對(duì)CK 降低。此影響與SAP 類型(不同的化學(xué)成分)、施用時(shí)長和土壤緩沖能力有關(guān)[40]。
SAP 對(duì)土壤水力性能的影響與施用方法有關(guān)。試驗(yàn)得出:混施和溝施水分入滲速率都較對(duì)照CK顯著降低,最大降幅混施可達(dá)45.2%、溝施11%,且入滲速率隨SAP 用量增大降幅也增大,土壤水分深層滲漏隨之減小,從這方面而言混施優(yōu)于溝施;施用SAP 的土壤蒸發(fā)較CK 減小15.38%~50.43%,其中混施比溝施小6%~25%,混施90 kg/hm2的最小[41]。分析上述原因,混施可使SAP 均勻分布于土壤內(nèi),在整個(gè)面內(nèi)都起作用,可充分吸水,抑制水分深層滲漏和蒸發(fā),而溝施SAP較集中,是在線上分布,很多滲漏和蒸發(fā)通道未被干預(yù)。
到目前,關(guān)于SAP 對(duì)土壤水力性能的影響已開展了大量研究,但由于測(cè)試條件(如溫度、濕度和測(cè)試持續(xù)時(shí)間等)各不相同,缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來衡量;SAP對(duì)土壤水力性能的動(dòng)態(tài)影響規(guī)律尚不完全清晰;目前多數(shù)研究是基于SAP 施用層,對(duì)于施用層與非施用層之間的土壤水力聯(lián)系、水分入滲與蒸發(fā)間的相互聯(lián)系等研究較少,今后需著重研究。
目前,圍繞SAP 對(duì)作物出苗影響的研究方法主要分為盆栽試驗(yàn)和大田試驗(yàn)兩種,學(xué)者們普遍認(rèn)為只有在適宜的土壤初始水分條件下,采用正確的施用方法和適宜的施用量,SAP才能改善作物出苗情況。多項(xiàng)研究表明,作物出苗率隨SAP的施用量增加先提高后降低,當(dāng)用量超過一定值時(shí),反而會(huì)抑制作物出苗。浸種和溝施效果優(yōu)于混施,不同施用方式得出不同的結(jié)果,都體現(xiàn)在種子周圍SAP 量的差異引起的土壤含水量不同[42,43]。
在大田壤砂土中開展胡蘿卜出苗試驗(yàn),SAP采用浸種,用量為3~15 kg/hm2時(shí),出苗率較CK 提高29.5%~73.3%;采用溝施,SAP 用量為30 kg/hm2時(shí),出苗率較CK 提高77.8%;當(dāng)SAP 用量為75 kg/hm2時(shí),出苗率較CK 提高32.2%,提高幅度明顯降低;當(dāng)SAP 用量增大到105 kg/hm2時(shí),出苗率較CK 下降10%;采用混施,當(dāng)SAP 用量為15~45 kg/hm2時(shí),出苗率較CK 增加4.6%~7.0%,故在適宜用量下,采用浸種和溝施對(duì)出苗率的提升效果最佳[44]。當(dāng)SAP用量過大,吸水膨脹后形成的凝膠層過厚,會(huì)造成種子周圍液相增加、氣相減小,土壤透氣性下降,阻礙種子呼吸;另一方面,當(dāng)SAP 上的覆土厚較小時(shí),SAP體積脹大會(huì)造成土體開裂,促進(jìn)水分蒸發(fā),使土壤含水量下降從而降低出苗率。
SAP 對(duì)作物出苗的影響與土壤含水率(W)關(guān)系密切,當(dāng)土壤內(nèi)水分過多或過少效果都可能不理想,水分過多時(shí),不加SAP 也可保證作物出苗,加了反而會(huì)被SAP 吸持掉一部分水,影響出苗;當(dāng)土壤水分過少時(shí),SAP吸不到水也就釋放不出水。對(duì)于高羊茅作物,當(dāng)W=40%FC(FC為田間持水量)時(shí),施用SAP的出苗率為90%,較CK提高35%;當(dāng)W=55%FC時(shí),施用SAP 的出苗率為75%,較CK 提高5%[19]。對(duì)于玉米,當(dāng)不灌出苗水,W<30%FC 時(shí),無論是否施用SAP,玉米的出苗率都為0;當(dāng)W=40%FC,CK 的出苗率為41.7%,而施加SAP 的處理不出苗;當(dāng)W=50%FC,CK 的出苗率為100%,SAP 處理為58.3%,說明當(dāng)W低于或接近50%FC時(shí),存在SAP同種子爭水的現(xiàn)象,影響作物出苗[45]。
綜上,采用SAP 提高作物出苗率的做法并不完全可靠,主要決定于SAP 給種子提供水分的多少。故施用SAP 后,灌溉水量(或在一定的降雨條件下)一定要把握好才能有效促進(jìn)作物出苗。對(duì)于不同作物,如何施用SAP 及W保持多少才能確保提高出苗率并沒有非常明確的結(jié)論,這方面文獻(xiàn)也相對(duì)較少,還需進(jìn)一步研究。
SAP對(duì)作物出苗率的影響結(jié)論差距較大,但對(duì)整個(gè)生育期而言,對(duì)作物生長及產(chǎn)量的影響基本都是正效應(yīng),在檢索論文中,只有一篇提出施用SAP 對(duì)作物生長出現(xiàn)負(fù)效應(yīng),原因是SAP 內(nèi)丙烯酸和Na+濃度較高,改變了根系形態(tài),抑制了玉米生長[46]。分析其原因,可能是在錯(cuò)綜復(fù)雜、不斷變化的土壤和自然環(huán)境下,SAP對(duì)作物生長的正效應(yīng)累積大于階段性的負(fù)效應(yīng),而對(duì)出苗率的影響是在短期內(nèi)完成,故階段性負(fù)效應(yīng)就可產(chǎn)生較明顯的反作用。
SAP對(duì)作物產(chǎn)量影響的試驗(yàn)主要包括大田、溫室盆栽及室內(nèi)土柱試驗(yàn),大田試驗(yàn)的施用量一般為3~225 kg/hm2,溫室盆栽和室內(nèi)土柱試驗(yàn)施用量一般按SAP 用量占混合土壤的質(zhì)量百分比(BM)來計(jì)算,常用的范圍為BM0.05%~2%[47]。
在水分脅迫條件下,SAP對(duì)作物產(chǎn)量提高的效應(yīng)比水分充足時(shí)更加明顯[48],故施用SAP 對(duì)干旱半干旱區(qū)的抗旱至關(guān)重要。在沙壤土中施入30 kg/hm2SAP,玉米生物量在水分虧缺下增加99%,在適量灌溉下增加39%,在充分灌溉下僅增加11%[49]。在沙壤土中施入75、150、225 kg/hm2SAP,只有在水分虧缺時(shí)[40%~80%ETc(作物需水量)],高粱干物質(zhì)產(chǎn)量(DM)較CK 增加19%~39%;在40%、60%和80%ETc處理中,DM 與SAP 用量的關(guān)系依次為線性增大、遞增的二次函數(shù)、先增大后減小的二次函數(shù)[50],也充分說明水分充足時(shí)SAP用量增大增產(chǎn)效應(yīng)逐漸降低。
同樣,在低肥力情況下,SAP對(duì)作物產(chǎn)量提高的效應(yīng)比高肥力時(shí)更加明顯,故對(duì)貧瘠土壤施用SAP 效益更加顯著[5]。SAP可防止肥料隨水發(fā)生深層滲漏而流失,研究發(fā)現(xiàn),施SAP處理與單施N 肥相比,土柱中的N 淋失減少45%,植物中的N累積增加50%,生物量增加40%[51]。分析其機(jī)理,當(dāng)土壤中的SAP和肥料遇水后,可形成水合聚合物,大量營養(yǎng)物在SAP膨脹時(shí)進(jìn)入其結(jié)構(gòu)內(nèi)部,然后緩慢釋放,有助于減少肥料損失,最終提高產(chǎn)量。
綜上所述,施用SAP 可有效提高作物的水、肥利用率,促進(jìn)作物生長,提高產(chǎn)量,但選擇適宜的施用量、水分和肥力條件很關(guān)鍵,這方面還需不斷加強(qiáng)研究。
SAP在農(nóng)業(yè)中的主要研究成果規(guī)律較復(fù)雜,與多種因素有關(guān),且各因素間存在交互作用,雖然國內(nèi)外做了大量研究,但仍存在一些不足,今后還需不斷加強(qiáng)研究。
(1)SAP的吸水性、釋水性與其類型、粒徑等存在較復(fù)雜的關(guān)系,還需進(jìn)一步研究其規(guī)律,揭示內(nèi)部機(jī)理。
(2)關(guān)于SAP 保水能力及對(duì)土壤物理性能和水力性能等影響的測(cè)試條件,如溫度、濕度和測(cè)試持續(xù)時(shí)間等各不相同,缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來衡量。
(3)SAP對(duì)水的周期性吸收和釋放使得土壤水力性能產(chǎn)生時(shí)變,改變了土壤水分運(yùn)動(dòng)模式,使其動(dòng)態(tài)變化規(guī)律復(fù)雜多變,這方面的研究還有待加強(qiáng)。
(4)針對(duì)地下滴灌系統(tǒng)及其他水流自下而上的情況下施用SAP 的研究及應(yīng)用較少,對(duì)不同位置土壤水分的變化規(guī)律尚不清晰,需開展研究。
(5)目前多數(shù)研究是基于SAP 施用層,對(duì)于施用層與非施用層之間的土壤水力聯(lián)系、水分入滲與蒸發(fā)間的相互聯(lián)系等研究較少。
(6)大多學(xué)者對(duì)SAP 室內(nèi)模擬試驗(yàn)的施用濃度與目前大田實(shí)際用量差異較大,試驗(yàn)結(jié)論難以指導(dǎo)實(shí)踐。因此,按照田間SAP施用量進(jìn)一步開展大規(guī)模田間試驗(yàn)研究很有必要。
(7)目前SAP 對(duì)作物出苗方面的結(jié)論存在較大差異,針對(duì)不同地區(qū)、土壤、作物及SAP類型等,如何確定最佳的SAP施用方式、施用量及灌溉量,由SAP 對(duì)出苗的影響進(jìn)而延續(xù)到對(duì)作物生長和產(chǎn)量的影響效應(yīng)等還需進(jìn)一步系統(tǒng)研究,尋找規(guī)律,以指導(dǎo)生產(chǎn)實(shí)踐。