伍小群,黃 鳳△,陳儒情,肖 穎,樊麗群
(重慶市長壽區(qū)人民醫(yī)院:1.護(hù)理部;2.普外科;3.康復(fù)醫(yī)學(xué)科;4.老年醫(yī)學(xué)科,重慶 長壽 401220)
跌倒恐懼(FOF)指對跌倒的一種持續(xù)過度關(guān)注,個體為規(guī)避跌倒而導(dǎo)致在進(jìn)行某項有能力參與的活動時降低信心或跌倒效能的現(xiàn)象[1]。有研究報道,F(xiàn)OF在國內(nèi)老年住院患者中發(fā)生率高達(dá)72.2%~74.2%[2-3]。FOF產(chǎn)生諸多的不良后果,包括減少日?;顒?、減退機(jī)體功能、降低依從性、增加跌倒風(fēng)險、阻礙疾病康復(fù)等。根據(jù)目前的臨床實(shí)踐,認(rèn)知障礙、跌倒史、身體功能、衰弱、陌生環(huán)境等[4]是產(chǎn)生FOF的主要影響因素。老年綜合評估(CGA)是采用多學(xué)科合作、多維度綜合評估老年人的軀體健康、功能狀態(tài)、精神心理、認(rèn)知功能、生活質(zhì)量、社會支持與需求等,以維持和改善老年人自我照顧能力、提高生活質(zhì)量為目標(biāo)的持續(xù)、動態(tài)健康管理過程[5-6]。本研究運(yùn)用基于CGA的護(hù)理干預(yù)模式,探討其對降低老年患者FOF心理程度的影響,旨在為臨床醫(yī)護(hù)人員提供有效改善FOF心理、降低跌倒發(fā)生率的參考意見。
1.1一般資料 選取本院2019年1-12月住院治療的老年患者100例作為研究對象,將其按照數(shù)字表法分為試驗組和對照組,各50例。對照組男19例、女31例,平均年齡(70.32±4.28)歲;試驗組男23例、女27例,平均年齡(70.51±4.42)歲。入選標(biāo)準(zhǔn):年齡大于或等于65歲;意識清楚;生命體征穩(wěn)定,無失語及智力障礙;國際跌倒效能量表(FES-I)評分≤23分;對本研究內(nèi)容知情同意并自愿參加。排除標(biāo)準(zhǔn):長期臥床;精神障礙;各類急、重型疾病患者。2組患者在性別、年齡、FOF等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1治療方法 對照組患者入院后由責(zé)任護(hù)士評估生命體征、營養(yǎng)狀況、自理能力、活動能力等并采取常規(guī)護(hù)理措施。醫(yī)護(hù)人員通過交談、發(fā)放健康手冊、小講座、健康宣傳視頻播放、病友交流會等方式充分講解疾病原因、治療方法、用藥注意事項、飲食活動指導(dǎo)、康復(fù)鍛煉方式、安全風(fēng)險防范等知識。加強(qiáng)巡視,嚴(yán)密觀察并動態(tài)記錄病情變化,及時對癥治療護(hù)理,積極查找和處理安全風(fēng)險因子?;颊叱鲈?個月后電話回訪1~2次,評估FOF及跌倒發(fā)生情況。試驗組患者入院后48 h內(nèi)開展CGA并制訂護(hù)理計劃:(1)明確主要評估內(nèi)容,根據(jù)老年住院患者的特點(diǎn)選定行為活動能力表(ADL)評估日常生活自理能力、LOTCA認(rèn)知評估量表評估認(rèn)知功能、軀體化癥狀自評量表(SSS)評估心理障礙、Morse跌倒評估量表評估跌倒風(fēng)險程度等,全面評估患者自理能力、疾病情況、軀體狀態(tài)、認(rèn)知功能、心理狀態(tài)、治療方式、社會支持和生活環(huán)境等內(nèi)容,以充分了解分析患者真實(shí)情況。(2)建立CGA干預(yù)小組,包含主治醫(yī)師、康復(fù)醫(yī)師、心理醫(yī)師、責(zé)任護(hù)士等,整合患者基本資料、檢查結(jié)果及CGA量表內(nèi)容,制訂由醫(yī)護(hù)人員填寫的CGA觀察記錄表,內(nèi)容涵蓋生活自理能力、跌到風(fēng)險、認(rèn)知功能、心理情緒、社會和經(jīng)濟(jì)、環(huán)境評估等。將綜合評估結(jié)果結(jié)合護(hù)理診斷、護(hù)理目標(biāo),制訂護(hù)理干預(yù)計劃,從疾病治療、糾正認(rèn)知、生活協(xié)助、膳食指導(dǎo)、用藥監(jiān)護(hù)、心理支持、康復(fù)鍛煉、跌倒風(fēng)險管理等方面實(shí)施有針對性的護(hù)理措施與評價。(3)護(hù)理干預(yù)與隨訪。根據(jù)患者身體狀況、個性特點(diǎn)及社會因素等綜合評估結(jié)果,采取有效的溝通方式,加強(qiáng)飲食活動、疾病知識、治療方式、康復(fù)鍛煉、跌倒預(yù)防等健康教育與安全指導(dǎo),提高患者治療依從性,循序漸進(jìn)地改變對跌倒的負(fù)面認(rèn)知。CGA干預(yù)小組指導(dǎo)患者開展情緒管理,引導(dǎo)強(qiáng)化家屬與患者的溝通、理解、支持,緩解或消除患者心理障礙。針對患者自理能力評估結(jié)果,準(zhǔn)確分析生活自理能力的關(guān)鍵因素,針對個體因素和環(huán)境因素予以有效的技能學(xué)習(xí)干預(yù)、風(fēng)險因素處理及相應(yīng)等級的生活協(xié)助,從而保障住院期間的生活質(zhì)量。對跌倒高風(fēng)險患者予以相應(yīng)風(fēng)險控制管理。每周由CGA小組成員完成患者的綜合評估并記錄在CGA觀察記錄表中。
1.2.2效果評價 采用FES-I對患者從事簡單或復(fù)雜身體活動和社會活動的擔(dān)憂程度進(jìn)行測評[7],跌倒效能測評是評價患者FOF的重要指標(biāo)。FES-I是涉及穿脫衣服、洗澡、從椅子上站起或坐下等16個活動條目組成的4個選項求和順序量表,總分16~64分,評分小于或等于23分表明存在FOF,總分越高跌倒效能越高或自信心越強(qiáng)[8]。護(hù)理人員入院時第1次評估,出院1個月后進(jìn)行第2次評估,將2次評估結(jié)果及各組的跌倒事件發(fā)生率和滿意度進(jìn)行比較。
干預(yù)前,試驗組患者FES-I評分[(16.15±3.47)分]與對照組比較[(16.03±3.14)分],差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,試驗組患者FES-I評分[(25.71±2.75)分]明顯高于對照組[(19.86±2.42)分],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。試驗組患者跌到事件發(fā)生率(2.0%)明顯低于對照組(10.0%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。試驗組患者滿意度[96.0%(48/50)]明顯高于對照組[84.0%(42/50)],差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
隨著社會變遷及老齡化的加劇,老年人的健康問題層出不窮、錯綜復(fù)雜,健康服務(wù)需求亟待解決。跌倒是老年人意外傷害和死亡的首要原因,是影響老年人健康的重要議題。老年住院患者跌倒是醫(yī)院首要的護(hù)理安全事件[9],關(guān)注和降低老年患者跌倒發(fā)生率是臨床護(hù)理安全管理的重要內(nèi)容。越來越多的研究證明,F(xiàn)OF對老年患者的心理及行為產(chǎn)生極大的影響,是導(dǎo)致跌倒的重要影響因素[6-8]。老年患者FOF是在疾病身體衰弱、醫(yī)院陌生環(huán)境影響、社會環(huán)境消極順應(yīng)、跌倒認(rèn)知偏差等綜合作用下的心理和行為結(jié)果,使得老年患者形成害怕跌倒或再跌倒的負(fù)性應(yīng)激心理反應(yīng)。FOF的發(fā)生率較高,恐懼程度不一,在不同程度上影響老年患者的生活方式、治療依從性等,不利于老年患者的疾病治療及安全管理。因此,在住院期間,醫(yī)護(hù)人員需加強(qiáng)對老年患者FOF的有效干預(yù)。
CGA是結(jié)合老年患者的臨床特點(diǎn),通過各種評估量表和測量技術(shù)全面綜合評估老年患者疾病、體能、認(rèn)知、心理、社會和經(jīng)濟(jì)等情況[10],集中發(fā)現(xiàn)和測評潛在的健康問題,預(yù)測先期治療的效果及存活狀況,實(shí)現(xiàn)多學(xué)科聯(lián)合干預(yù)[11],有助于老年患者提高診斷率、完善治療、改善預(yù)后、調(diào)解負(fù)性情緒、提高生活質(zhì)量[12]。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后2組患者的跌倒效能評分明顯高于干預(yù)前,且試驗組明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。試驗組患者通過CGA綜合評估制定與實(shí)施護(hù)理計劃后,跌倒發(fā)生率明顯低于對照組,滿意度明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。這可能與精準(zhǔn)分析干預(yù)老年患者健康及FOF的潛在問題,予以積極有效的護(hù)理干預(yù),使患者逐步樹立正確的疾病、跌倒預(yù)防認(rèn)知,塑造科學(xué)生活行為習(xí)慣,強(qiáng)化運(yùn)動康復(fù)鍛煉,有效改善恐懼心理、治療依從性等有關(guān)。
FOF是住院老年患者不可忽視的心理問題,需要醫(yī)護(hù)人員加強(qiáng)關(guān)注并采取有效的干預(yù)策略。采取基于CGA基礎(chǔ)上的個性化護(hù)理干預(yù),可及時準(zhǔn)確識別老年患者的病情、軀體狀態(tài)、心理和社會需求等問題,從而制訂有針對性的護(hù)理干預(yù)計劃及措施,有效改善老年患者FOF護(hù)理、提升跌倒效能、降低跌倒發(fā)生率,提高患者滿意度。