南宋詞人許及之生平補(bǔ)考

胡 曉

(廈門大學(xué)人文學(xué)院，福建廈門 361005)

許及之，南宋溫州永嘉人，名及之，字深父（或作深甫），號涉齋，有《涉齋集》傳世。許及之曾輾轉(zhuǎn)各地為官，與永嘉、袁州、臨安等地的許多詩人都有交游，其人在慶元、嘉泰年間曾“兩登柄用”[1]95，是南宋中期頗有影響的文人和政治家?！端问贰啡倬攀木碛小对S及之傳》，然失之疏略且舛誤頗多。為糾其弊，前輩學(xué)人鄧廣銘、周夢江、韓立平、白金等已撰文重考許及之生平的有關(guān)問題①參見：鄧廣銘. 《宋史》許及之、王自中傳辨正[C] // 鄧廣銘. 鄧廣銘全集：第9卷. 石家莊：河北教育出版社，2003：314-320。周夢江. 《宋史·許及之傳》補(bǔ)正及其他[J]. 中國史研究，1992（4）：105-109。韓立平. 南宋三詩人生年考[J]. 文學(xué)遺產(chǎn)，2009（5）：43。白金. 南宋詩人許及之生平事跡考補(bǔ)[J]. 河南教育學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2012（3）：112-116。，然尚有不少內(nèi)容有待辨正與補(bǔ)充。有鑒于此，本文利用史書、筆記、方志、詩文集等材料對《宋史·許及之傳》進(jìn)行補(bǔ)正，以期還原許及之更為準(zhǔn)確、詳細(xì)的生平狀況。

一、生年考

許及之生年，《宋史·許及之傳》闕載。今人所編《全宋詞》《全宋詩》《宋代文學(xué)編年史》在介紹許及之其人時，對其生年亦付之闕如②參見：唐圭璋. 全宋詞[M]. 北京：中華書局，1980：1829。北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究所. 全宋詩[M]. 北京：北京大學(xué)出版社，1998：28281。曾棗莊，吳洪澤. 宋代文學(xué)編年史[M]. 南京：鳳凰出版社，2010：2260。。1996出版的《鹿城詩人尋蹤錄》較早將許及之生年系于宋高宗紹興十一年（1141）[2]。此后，韓立平《南宋三詩人生年考》[3]、白金《南宋詩人許及之生平事跡補(bǔ)考》[4]亦將許及之生年考定于紹興十一年（1141）。筆者同意將許及之生年系于紹興十一年（1141）的說法，現(xiàn)補(bǔ)充論證如下：

許及之集中有《融州和孝若韻見寄并謝真愛賞梅之集復(fù)次韻奉酬》（二首），其詩云：

城南家訓(xùn)不籯金，曾共青燈課夜吟。往行二劉元作則，后人六藝盡師心。經(jīng)傳鄉(xiāng)派源流遠(yuǎn)，詩到孫枝志思深。玉潤風(fēng)流今鮑叔，卜鄰佳處到于今。

同病齊年各老成，喜君勿藥近安平?；@輿不惜尋梅過，藜杖何妨倒屣迎。潘令劇談聽至夜，劉郎新句和來清。疾行每愧穿楊手，金榜君居第十名。①參見：許及之. 涉齋集：第10卷[M]. 民國敬鄉(xiāng)樓叢書本。

據(jù)“城南家訓(xùn)不籯金，曾共青燈課夜吟”，可知融州居住地為“城南”。據(jù)“經(jīng)傳鄉(xiāng)派源流遠(yuǎn)，詩到孫枝志思深。玉潤風(fēng)流今鮑叔，卜鄰佳處到于今”，可知融州當(dāng)姓鮑，為許及之鄉(xiāng)人；據(jù)“同病齊年各老成，喜君勿藥近安平”，可知融州與許及之患有“同病”?？荚S及之《鮑融州病足叩謁適遇孝若示融州菊詩和篇次韻呈》詩有“不見融州夏涉秋，居然款對豁羈愁。猶存尊足憐同病，不系虛舟任打頭”②參見：許及之. 涉齋集：第11卷[M]. 民國敬鄉(xiāng)樓叢書本。，可知鮑融州所患之病為足疾，許及之前詩所稱“融州”即是指鮑融州。

許及之《隱居即事有懷潮州三首》其三有“忘形海內(nèi)鮑潮州”，則該詩中“潮州”是指“鮑潮州”。《涉齋集》卷八《清卿求作渾碧樓額因賦唐律》又有“三十聲名晚合酬，前銜久自是潮州”③參見：許及之. 涉齋集：第8卷[M]. 民國敬鄉(xiāng)樓叢書本。，可知“鮑潮州”實(shí)是“鮑清卿”，潮州只是官銜之名。查許及之《送鮑清卿運(yùn)翰調(diào)官還里二首》其二有“家住城南水竹村，羨君月榭與風(fēng)軒”④參見：許及之. 涉齋集：第9卷[M]. 民國敬鄉(xiāng)樓叢書本。，可知鮑清卿居住地亦在“城南”，且其人與許及之亦有往來。那么，鮑清卿與鮑融州是否會有什么聯(lián)系呢？

考葉適《朝散大夫主管沖佑觀鮑公墓志銘》有：“清卿初病足，以兩竹自輿，過親舊輒止……嘉定元年九月癸卯卒，年六十八……七世祖皓，皓生守忠，皆官于永嘉，遂為永嘉人……清卿諱?，生六七年，讀書迎解，下筆有奇語……前后積取高等，中上第。教授處州興化軍，干辦湖運(yùn)司公事；知新昌縣；通判濠州；知潮州，自乞官觀；知融州，復(fù)乞沖佑觀而終，累官朝散大夫。”[5]據(jù)此可知鮑清卿即為鮑?，其為永嘉人，曾有足疾，曾官潮州，故亦可稱鮑潮州。其人又曾官融州，故亦可稱鮑融州，所以鮑融州、鮑潮州、鮑清卿、鮑?均指同一人。

因許及之自稱與鮑融州“同病齊年各老成”，可知許及之與鮑融州不僅同患有足疾，而且年齡相同⑤按：在宋代人的習(xí)慣中，“齊年”一詞大多用于指稱科舉制度下同科及第的人，但也有指年齡相同的人，如北宋蘇轍《乞誅竄呂惠卿狀》便有“京、安石，皆生于辛酉，故謂之齊年”。因明萬歷《溫州府志》卷十一有“鮑?。字清卿，永嘉人，登乾道第”，可知鮑?及第在乾道年間，而許及之進(jìn)士及第在隆興元年（1163），故此處“齊年”應(yīng)是指年齡相同的人。，故而鮑融州之生年即許及之之生年。據(jù)葉適《朝散大夫主管沖佑觀鮑公墓志銘》，可知鮑?卒年在嘉定元年（1208），享年六十八歲，故而其生年應(yīng)在宋高宗紹興十一年（1141）。許及之與鮑融州年齡相同，鮑融州即鮑?，所以許及之亦當(dāng)生于紹興十一年（1141）。

二、初授官職考

對于許及之的初授官職，本傳云“隆興元年第進(jìn)士，知袁州分宜縣”[6]12041，似乎認(rèn)為是分宜知縣。事實(shí)上，分宜知縣并非許及之的初授官職①許及之任分宜知縣在淳熙七年（1180），而其此前已有任官，故分宜知縣并非許及之初授官職。。

因《宋史·選舉志》有“隆興元年，御試第一人承事郎、簽書諸州節(jié)度判官，第二第三人文林郎、兩使職官，第四第五人從事郎、初等職官，第六人至第四甲并迪功郎、諸州司戶簿尉，第五甲守選”[6]3631-36322，據(jù)此可知隆興元年（1163）進(jìn)士及第之后第五甲之前的舉子都被授官。又考洪適隆興元年（1163）作《慈塋石表》時稱許及之為“左迪功郎、饒州司戶”[7]，正合《宋史·選舉志》所云“第六人至第四甲并迪功郎、諸州司戶簿尉”，故許及之初授官職當(dāng)為“左迪功郎、饒州司戶”。

許及之授官當(dāng)在進(jìn)士及第之后，《宋史》卷三十三記孝宗朝隆興元年（1163）事有：“夏四月乙丑，定選人改官歲額……壬申，賜禮部進(jìn)士木待問以下五百三十八人及第、出身”[6]622，故而許及之進(jìn)士及第時間當(dāng)在隆興元年（1163）四月壬申，其初授官職的時間當(dāng)不早于隆興元年（1163）四月十二日。因洪適隆興元年（1163）作《慈塋石表》時許及之已為“左迪功郎、饒州司戶”，故而其初授官職的時間不會超過隆興元年（1163）。

三、任州學(xué)教授考

本傳闕載許及之為州學(xué)教授的經(jīng)歷。考許及之《跋節(jié)孝先生語》有“右《節(jié)孝先生語》一卷，得之番陽洪公紫微手抄……琴之臨汝郡庠……乾道己丑季冬望日，教授永嘉許及之書”[8]309，味其文意，該文當(dāng)作于乾道五年（1168），此時許及之自稱“教授”，可見許及之曾擔(dān)任教授一職。文中稱“琴之臨汝郡庠”，臨汝在江西撫州轄內(nèi)，則此時許及之當(dāng)在撫州?？缄懢艤Y《吳伯颙墓志》有：“臨川吳伯颙，余妻弟也……年十五，補(bǔ)入郡庠，歲選嘗多。許深甫、蘇待問為教官時，學(xué)校最盛”[9]495-496，洪邁《夷堅志》壬卷第二《懶愚道人》文中亦稱：“許深甫主撫學(xué)”[10]，《（同治）臨川縣志》職官志“宋州學(xué)教授”條下亦有“許及之”[11]1836，則許及之曾當(dāng)任過撫州的州學(xué)教授。

因許及之《宋尚書右仆射觀文殿學(xué)士正議大夫贈特進(jìn)洪公行狀》有：“及之為隆興元年進(jìn)士，實(shí)文安領(lǐng)貢舉，公以文安之言信之不疑，一見即相器重……虞雍公在政，復(fù)兩學(xué)官闕，欲以及之，及之辭。公曰：‘茲我意也，可以見予之所存矣’”[8]320，據(jù)此可知許及之能為州學(xué)教授是因為恰逢“虞雍公在政，復(fù)兩學(xué)官闕”。因李心傳《建炎以來朝野雜記》甲集卷九有：“中興宰相二十九人……虞雍公乾道五年相，八年罷”[12]，則許及之任郡學(xué)教授的時間最早不應(yīng)早于乾道五年（1169）。又許及之《跋節(jié)孝先生語》落款云“乾道己丑季冬望日，教授永嘉許及之書”[8]309，則至遲在乾道五年（1169）十二月十五日，許及之已是撫州的州學(xué)教授。

查陸九淵為撫州臨川郡吳茂榮所作《吳公行狀》有“乾道庚寅，許君及之、蘇君總龜為教官，尤留意學(xué)校”[9]487，乾道庚寅為乾道六年（1170），則此時許及之尚為撫州州學(xué)教授?？紡垨驗樵S及之所作《思終堂記》有“永嘉郡許深夫從事湖南幕府之明年，其尊父登仕沒于官舍，予往吊之。間又往焉……乾道九年七月二十二日”[13]605-607，可見許及之當(dāng)于乾道八年（1172）離開江西入湖南幕府，則其辭去撫州州學(xué)教授的時間當(dāng)不會晚于此時。

此外，《重修山陽縣志》職官一有“許及之。楚州教授”[14]，又《續(xù)纂山陽縣志》刊誤有“十三行‘許及之。楚州教授’，按：字深甫，永嘉人，隆興元年進(jìn)士，見《宋詩紀(jì)事》”[15]，則許及之當(dāng)曾任過楚州教授。至于許及之為楚州教授的具體時間，文獻(xiàn)尚不足，只好闕疑待考。

四、入湖南幕府考

本傳未載許及之曾赴湖南幕府，然查許及之《游道林岳麓寺詩》（其一）有“幕府日多暇， 而無簿書勞。喚渡涉湘西，鼓枻歌《離騷》。今日湖南山，領(lǐng)覽歸我曹”①參見：許及之. 涉齋集：第1卷[M]. 民國敬鄉(xiāng)樓叢書本。，道林岳麓寺在湖南，可見許及之當(dāng)有入湖南幕府的經(jīng)歷。

考張栻《思終堂記》有“永嘉郡許深夫從事湖南幕府之明年，其尊父登仕，沒于官舍。予往吊之。間又往焉……乾道九年七月二十二日”[13]605-607，其文中的許深夫（按：“夫”當(dāng)為“甫”之誤）即是許及之。因該文作于乾道九年（1173），則許及之“從事湖南幕府”當(dāng)在乾道八年（1172）。又許及之《賀新郎》有“正江城、梅炎藻夏，做成重午……我又相將湖南去，已安排、吊屈嘲漁父”[16]，重午指端午，此詞當(dāng)作于詞人即將啟行湖南之際，故許及之啟程赴湖南幕府當(dāng)在乾道八年（1172）五月初五日左右。

南宋時文人丁父憂一般都要辭官守孝，因張栻乾道九年（1173）七月二十二日所作《思終堂記》提及許及之父親“沒于官舍”，故許及之辭去幕府官職歸家守孝當(dāng)亦在此時左右。

五、建康府宦跡考

關(guān)于許及之在建康府的宦跡，本傳未見記載。許及之詩集中有《雪再作山甫約游雨花臺不遂聞與諸公登鳳凰臺次韻送似》，查《景定建康志》有“雨花臺。在城南三里。據(jù)岡阜最高處，俯瞰城闉”[17]1052，“鳳凰臺。在保寧寺后。寶祐元年，倪總領(lǐng)垕重建”[17]1045，則作此詩之時詩人當(dāng)正在建康府。許及之《范武子挽詞》有云“曩于建業(yè)都，共庀主人屬”，南宋的建康府在三國時為吳國都城建業(yè)，可見許及之與范武子曾在建康府共事。考許及之《午暑睡起忽懷范武子走筆當(dāng)簡》②參見：許及之. 涉齋集：第2卷[M]. 民國敬鄉(xiāng)樓叢書本。詩中稱范武子為“范監(jiān)庫”，自稱為“許監(jiān)門”，代人所書《重修府學(xué)記》文末又有“從事郎、監(jiān)建康府戶部大軍庫門許及之書”[17]1335，則其詩中的“監(jiān)門”當(dāng)指“監(jiān)建康府戶部大軍庫門”，許及之在建康府所任職務(wù)當(dāng)為監(jiān)建康府戶部大軍庫門。

許及之集中有《次韻章君濟(jì)黃元章二廣文種竹建康學(xué)宮》，據(jù)詩題可知作詩之時章、黃二人均為建康府府學(xué)教授。查《全宋文》中黃黼小傳有“黃黼，字元章”[18]，則黃元章即是黃黼；據(jù)《景定建康志》所載[17]1324-1353，在建康府任教授的章姓文人只有章汝楫，故而許及之詩中之“章君濟(jì)”即是章汝楫。考《景定建康志》“教授”題名有“章汝楫承議郎，淳熙三年十一月十日到任。五年十二月二十三日任滿……黃黼迪功郎，淳熙四年四月初一日到任。七年四月二十三日任滿”[17]1338-1339，據(jù)此可知章汝楫、黃黼二人均為府學(xué)教授的時間在淳熙四年（1177）四月初一日至淳熙五年（1178）十二月二十三日，故而許及之作詩之時即在此間，其開始任監(jiān)建康府戶部大軍庫門的時間當(dāng)不會晚于淳熙四年（1177）四月初一日。又考《重修府學(xué)記》文末有“淳熙五年六月甲子……從事郎監(jiān)建康府戶部大軍庫門許及之書”[17]1335，則許及之結(jié)束任監(jiān)建康府戶部大軍庫門的時間應(yīng)在淳熙五年（1178）六月甲子之后。

六、知分宜縣考

本傳載有許及之任袁州分宜縣官員之經(jīng)歷，卻未指明在何時。許及之集中《勸農(nóng)口號十首》其一云“一勸農(nóng)家莫惰農(nóng)，春來雨水已流通”，可見許及之作《勸農(nóng)口號十首》之時當(dāng)在春季。《勸農(nóng)口號十首》其十云：“十勸農(nóng)家各力田，長官無補(bǔ)近三年。民淳訟簡因藏拙，謝汝分宜父老賢”③參見：許及之. 涉齋集：第15卷[M]. 民國敬鄉(xiāng)樓叢書本。，詩人自愧“長官無補(bǔ)近三年”，又云“分宜父老”，則此詩當(dāng)作于許及之任分宜縣官員近三年之際。

考《（正德）袁州府志》有“許及之，字深甫，永嘉人。淳熙七年知分宜”①參見：嚴(yán)嵩. 袁州府志：第6卷[M]. 上海古籍書店據(jù)寧波天一閣藏明正德刻本景印，1963。，則許及之在分宜縣所任之官為分宜知縣，任職時間在淳熙七年（1180）。在作《勸農(nóng)口號十首》的那個春季，許及之任分宜知縣已近三年，則作詩之時當(dāng)在淳熙十年（1183），許及之任分宜知縣的時間至少有接近三年。又許及之淳熙十二年（1185）作《宋尚書右仆射觀文殿學(xué)士正議大夫贈特進(jìn)洪公行狀》云：“前年冬解秩分宜”[8]320，則許及之解秩分宜的時間當(dāng)在淳熙十年（1183）冬。若許及之淳熙七年（1180）為分宜知縣，至淳熙十年（1183）春間作詩時仍稱“長官無補(bǔ)近三年”，則許及之知分宜縣的時間當(dāng)不在淳熙七年（1180）春間。周夢江《〈宋史·許及之傳〉補(bǔ)正及其他》考證許及之淳熙七年（1180）夏秋之間仍在家鄉(xiāng)[19]，甚為可信，則許及之知分宜的時間或在淳熙七年（1180）秋冬之間。考張镃《許深甫宰分宜》有“雪窗政握持杯手，風(fēng)溆驚排轉(zhuǎn)柁船”[20]，“雪窗”一詞在此若實(shí)指映雪的窗戶，則許及之赴任分宜之時應(yīng)在淳熙七年（1180）冬。

七、為拾遺考

許及之為拾遺的時間，本傳乃云：“乾道元年，林粟請增置諫員，乃效唐制置拾遺、補(bǔ)闕，以及之為拾遺，班序在監(jiān)察御史之上”[6]12041，將其任職時間系于乾道元年（1165）。對此，前輩學(xué)人多認(rèn)為許及之乾道元年（1165）任拾遺的記載是錯誤的，其任拾遺應(yīng)在淳熙十五年（1188）②參見：鄧廣銘. 《宋史》許及之、王自中傳辨正 [C] // 鄧廣銘. 鄧廣銘全集：第9卷. 石家莊：河北教育出版社，2003：314-315。周夢江. 《宋史·許及之傳》補(bǔ)正及其他[J]. 中國史研究，1992（4）：106。白金. 南宋詩人許及之生平事跡考補(bǔ)[J]. 河南教育學(xué)院學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2012（3）：114。。筆者同意許及之淳熙十五年（1188）任拾遺的說法，現(xiàn)補(bǔ)充論證如下：

考周必大《文忠集》卷一百七十三記淳熙十五年（1188）三月事有：“戊午陰……是日延和奏事，右拾遺許及之對”[21]928-929，可見淳熙十五年（1188）三月戊午時，許及之已是右拾遺，許及之授任右拾遺當(dāng)在此之前。又王應(yīng)麟《玉?！肪淼谝话倭藢m室“明道諫院”條下有：“淳熙十五年，林栗奏諫官侵御史之事，愿效唐制置遺、補(bǔ)，不任糾劾之職。上命考前代本末，曰；‘若諫官專務(wù)規(guī)正，雖增十員亦可?！掳巳眨瑥?fù)置拾遺、補(bǔ)闕。二月八日，命薛叔似、許及之?！盵22]若《玉海》所云不誤，則淳熙十五年（1188）正月僅僅只是設(shè)置了拾遺、補(bǔ)闕官職，但授許及之拾遺官職則在淳熙十五年（1188）二月八日。此外，謝諤淳熙十五年（1188）所作《諫院題名續(xù)記》亦有“比者臣僚言諫諍之官尚有闕員……愿倣唐舊制置補(bǔ)闕、拾遺左右各一員，于是得旨依奏，乃二月八日有旨，薛叔似、許及之受新除之命”[23]，則許及之任右拾遺當(dāng)確在淳熙十五年（1188）二月八日。

八、任太常少卿考

許及之任太常少卿的時間，本傳并無確載。本傳云：“林粟請增置諫員，乃效唐制置拾遺、補(bǔ)闕，以及之為拾遺……光宗受禪，除軍器監(jiān)，遷太常少卿，以言者罷。紹熙元年，除淮南運(yùn)判兼淮東提刑”[6]12041-12042，可見許及之當(dāng)是自拾遺任上除軍器監(jiān)，其后方在軍器監(jiān)任上遷太常少卿，遷太常少卿之后才在紹熙元年（1190）除淮南運(yùn)判兼淮東提刑。

周必大淳熙十六年（1189）四月某日所作《擬薛叔似許及之批旨》有“朕欲以薛叔似、許及之獻(xiàn)疏切直，陳詞典美，置之卿監(jiān)，以顯褒陞，可并令日下供職”[21]670-671，制文中之“獻(xiàn)疏切直，陳詞典美”正是褒美補(bǔ)闕、拾遺的言辭。又考《兩朝綱目備要》提及劉光祖見聞時有“少頃，乃聞薛叔似、許及之改除將作、軍器兩監(jiān)，二人時為遺、補(bǔ)也”[24]，則周氏制文中之“置之卿監(jiān)”當(dāng)是要擢任薛叔似為將作監(jiān)、許及之為軍器監(jiān)之意，許及之遷軍器監(jiān)當(dāng)在淳熙十六年（1189）四月某日，其遷太常少卿應(yīng)不會早于淳熙十六年（1189）四月。在紹熙元年（1190），許及之已除淮南運(yùn)判兼淮東提刑，此時應(yīng)不在太常少卿任上，故而許及之遷太常少卿應(yīng)不會晚于淳熙元年（1190）除淮南運(yùn)判兼淮東提刑之時。

此外，許及之本傳云“遷太常少卿，以言者罷”，似乎可以有兩種理解：第一，光宗準(zhǔn)備遷許及之為太常少卿，但因朝中大臣有進(jìn)奏反對意見而放棄，故而許及之實(shí)際并未任太常少卿；第二，光宗確實(shí)將許及之遷為太常少卿，許及之在太常少卿任上遭到了朝臣彈劾，故罷任太常少卿。

考陸九淵《黃夫人墓志》有“昔者外舅吳君茂榮之葬……則許君深父哀詞言之尤詳。深父乃當(dāng)時郡博士，今年自右拾遺進(jìn)貳奉常者也”[9]491，“貳奉常”意指“奉?！敝?，宋人以“奉?！敝阜Q“太常寺卿”，此處“貳奉常”當(dāng)是指“太常少卿”。許深父即是許及之，故陸氏作文之時許及之當(dāng)已遷為太常少卿，許及之確曾任過太常少卿。因陸氏《黃夫人墓志》文末有“卒之日，維淳熙十有五年二月丁卯。明年十月已酉，葬于金溪東漕之龍岡……葬月之朔，壻宣義郎、新權(quán)發(fā)遣荊門軍兼管內(nèi)勸農(nóng)營田事陸某書”[9]491-492，則其文當(dāng)作于淳熙十六年（1189）十月朔日，至遲在此時許及之當(dāng)已遷任太常少卿。

九、為權(quán)禮部侍郎考

許及之任權(quán)禮部侍郎的經(jīng)歷不見于本傳。據(jù)樓鑰《大理少卿許及之權(quán)禮部侍郎制》可知，許及之當(dāng)曾由大理少卿遷任權(quán)禮部侍郎。因樓氏制文中有“藩方作牧，有古良將之風(fēng)。比因奉最之歸，俾簉明刑之任”[25]，出使他國可稱“藩方作牧”，則許及之遷權(quán)禮部侍郎當(dāng)在出使他國之后。考陳傅良《大理少卿許及之奉使回特轉(zhuǎn)一官》有“銜命北庭，且以覘國，朕所為用汝也”[26]，《宋史》卷三十六記紹熙四年（1193）六月事又有，“已亥，遣許及之等賀金主生辰”[6]705，則許及之以大理少卿身份“藩方作牧”當(dāng)在紹熙四年（1193）六月已亥，其任權(quán)禮部侍郎在此之后。

又陳傅良的外制是依年月編次的，根據(jù)《大理少卿許及之奉使回特轉(zhuǎn)一官》在外制中的位置大致可確定其編制的時間?！洞罄砩偾湓S及之奉使回特轉(zhuǎn)一官》之前一篇為《新知錢塘縣趙盛婺州通判吳璹并除職事官》，該篇題下云“三月二十一日”[27]，因其編在紹熙五年（1194）正月二十日所制《朝散郎充顯謨閣侍制兼皇子嘉王府翊善黃裳兼侍講》[28]之后，故而當(dāng)作于紹熙五年（1194）三月二十一日，所以制《大理少卿許及之奉使回特轉(zhuǎn)一官》的時間當(dāng)不會早于紹熙五年（1194）三月二十一日，至少在此時許及之仍是大理少卿，許及之任權(quán)禮部侍郎的時間當(dāng)不會早于此。

又考《宋會要輯稿》記紹熙五年（1194）六月九日事已稱“禮部侍郎許及之等言”[29]1370，則至遲在紹熙五年（1194）六月九日時許及之已任禮部侍郎。宋人除授六部侍郎，一般規(guī)定資任未曾歷兩省及侍制以上職事者需帶“權(quán)”字，其班位處于正侍郎之下。因而,許及之為權(quán)禮部侍郎當(dāng)在為禮部侍郎之前，其任職時間當(dāng)介于紹熙五年（1194）三月二十一日至紹熙五年（1194）六月九日之間。

十、任權(quán)尚書禮部侍郎考

許及之任權(quán)尚書禮部侍郎的時間，本傳闕載?！冻埓蠓驒?quán)尚書禮部侍郎許及之封永嘉縣開國男食邑三百戶》[30]有載，“則陳氏為此制文時許及之正為權(quán)尚書禮部侍郎。有字云“自紹熙五年八月以后”[31]，則《朝請大夫權(quán)尚書禮部侍郎許及之封永嘉縣開國男食邑三百戶》當(dāng)制于紹熙五年（1194）八月以后。

又《中奉大夫提舉沖祐觀豐誼除吏部郎官奉議郎王聞詩除考功郎官》題下云“并九月八日”[32]，因自卷十五首至此未見署明其他年份，故而應(yīng)當(dāng)均是紹熙五年（1194）間制，其九月八日，當(dāng)是指紹熙五年（1194）九月八日，所以《朝請大夫權(quán)尚書禮部侍郎許及之封永嘉縣開國男食邑三百戶》當(dāng)是作于紹熙五年（1194）八月至九月八日之間，至遲在紹熙五年（1194）八月至九月八日之間，許及之已任權(quán)尚書禮部侍郎。

十一、任吏部尚書考

許及之任吏部尚書的時間，本傳并無確載。本傳云：“寧宗即位，除吏部尚書兼給事中……為尚書，二年不遷……居亡何，同知樞密院事”[6]12042，似乎認(rèn)為許及之任吏部尚書在寧宗即位之后，其為尚書的時間當(dāng)不少于兩年，之后方遷同知樞密院事。吏部尚書為正二品官員，據(jù)前考可知至遲在紹熙五年（1194）八月至紹熙五年（1194）九月八日之間許及之已任權(quán)尚書禮部侍郎，權(quán)尚書禮部侍郎為正三品官員，則許及之任吏部尚書當(dāng)在此之后。

考《永靈廟加封敕牒碑》①參見：陸心源. 吳興金石記：第10卷[M]. 清光緒刻潛園總集本?！皯c元二年八月”之下題名有“兼給事中及之”，“八月十二日午時。都事任元中受”之下題名有“尚書及之”，該碑后所附陸心源考證云碑文中“及之”即是吏部尚書許及之。若其說不誤，則至少在慶元二年（1196）八月十二日時，許及之已是吏部尚書兼給事中。又考徐自明《宋宰輔編年錄》記慶元四年（1198）事有：“八月丙子，謝深甫知樞密院事兼參知政事（自參知政事除）、許及之同知樞密院事（自吏部尚書除）”[33]，可見許及之卸任吏部尚書遷同知樞密院事在慶元四年（1198）八月丙子。

十二、提舉洞霄宮考

許及之提舉洞霄宮的經(jīng)歷，本傳闕載。鄧廣銘指出“提舉臨安府洞霄宮，蓋即及之罷執(zhí)政后所居之職”[34]，認(rèn)為許及之在嘉定四年（1204）四月罷執(zhí)政后曾提舉臨安府洞霄宮。筆者贊同許及之有提舉洞霄宮經(jīng)歷的說法，茲補(bǔ)充考證如下。

考許及之《李若兄菊詩同社久已嗟賞賡和屬蒙寫寄仍用韻以致予奉祠之喜予兩年從金陵覓菊栽而一種至今著蕊未開豈所謂晚節(jié)香者也次韻奉酬》有“四體支吾兩鬢秋，一生知足百無愁。洞霄香火手加額，太玉山園茅蓋頭”②參見：許及之. 涉齋集：第12卷[M]. 民國敬鄉(xiāng)樓叢書本。，提舉洞霄宮可稱“奉祠”，詩人自云“洞霄香火手加額”，則此詩當(dāng)是作于許及之提舉洞霄宮之時，許及之當(dāng)曾有提舉洞霄宮。

考蔡幼學(xué)《許及之復(fù)銀青光祿大夫》有“具官某，賦資英發(fā)，抗志高明，受知孝宗，擢寄言責(zé)。被遇文考，簡在論思。肆朕纘承，兩登柄用。甫書勞于鼎鼐，胡引咎于田廬。茲舉彝章，悉還崇秩。”[1]95，據(jù)其文意可知，許及之放罷是在“兩登柄用”之后，其中“柄用”指宰執(zhí)，任同知樞密院事、參知政事、知樞密院事等官可以稱為“登柄用”?？肌端螘嫺濉酚浖翁┧哪辏?204）事有：“四年四月十一日，詔銀青光祿大夫、知樞密院事、兼參知政事許及之放罷。以監(jiān)察御史商（非）[飛]卿論列，故有是命”[29]5221，則蔡氏之文當(dāng)作于嘉泰四年（1204）四月十一日許及之同時罷去知樞密院事、參知政事之后。因文中有“甫書勞于鼎鼐，胡引咎于田廬”，其文題又稱“許及之復(fù)銀青光祿大夫”，則許及之罷執(zhí)政之后是直接賦閑在家，其后才復(fù)為銀青光祿大夫。許及之提舉洞霄宮的時間當(dāng)在其復(fù)為銀青光祿大夫之后。又考《宋會要輯稿》記開禧三年（1207）十二月九日事有：“同日，銀青光祿大夫、提舉臨安府洞霄宮許及之降兩官，送泉州居住”[29]5057，則許及之是在復(fù)為銀青光祿大夫之后才“提舉洞霄宮”。因而《宋史·許及之傳》所云之“降兩官，泉州居住”[6]12042，當(dāng)是指在開禧三年（1207）十二月九日許及之以銀青光祿大夫、提舉臨安府洞霄宮身份降兩官，送泉州居住。許及之提舉臨安洞霄宮的時間當(dāng)介于嘉泰四年（1204）四月十一日至開禧三年（1207）十二月九日之間。