王強 孫娜
摘要:在新工科背景下,為了有效發(fā)揮高校開放實驗室在高素質(zhì)復(fù)合型人才培養(yǎng)上的作用,分析了開放實驗室傳統(tǒng)管理模式存在的四個方面問題,并針對這些問題給出了解決方法,對促進開放實驗室管理模式創(chuàng)新起到了一定的借鑒作用。
關(guān)鍵詞:新工科;開放實驗室;管理模式創(chuàng)新
一、研究背景
新工科(Emerging Engineering Education,3E)是基于國家戰(zhàn)略發(fā)展新需求、國際競爭新形勢、立德樹人新要求而提出的我國工程教育改革方向。新工科的內(nèi)涵是以立德樹人為引領(lǐng),以應(yīng)對變化、塑造未來為建設(shè)理念,以繼承與創(chuàng)新、交叉與融合、協(xié)調(diào)與共享為主要途徑,培養(yǎng)未來多元化、創(chuàng)新型卓越工程人才,具有戰(zhàn)略型、創(chuàng)新性、系統(tǒng)化、開放式的特征。
新工科專業(yè),主要指針對新興產(chǎn)業(yè)的專業(yè),以互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)智能為核心,包括大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈、虛擬現(xiàn)實、智能科學(xué)與技術(shù)等相關(guān)工科專業(yè)。未來新興產(chǎn)業(yè)和新經(jīng)濟需要的是實踐能力強、創(chuàng)新能力強、具備國際競爭力的高素質(zhì)復(fù)合型新工科人才。
綜上創(chuàng)新、開放的實驗教學(xué)必然會對新工科人才培養(yǎng)起到舉足輕重的作用。
二、開放實驗室傳統(tǒng)管理模式存在的問題
實施實驗室開放,是為了有效完成實驗教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生科研創(chuàng)新思維和自己動手的實踐能力,提高學(xué)生對科學(xué)研究的興趣。但是新工科背景下現(xiàn)行的實驗室開放對創(chuàng)新型人才培養(yǎng)還是存在局限性:
1.實驗室開放共享程度低
以我校為例,通過對最近兩年實驗室開放項目進行統(tǒng)計,95%都是任課教師申報,學(xué)生自主申報項目數(shù)比例很低,大多數(shù)學(xué)生是被動參加;此外,有些實驗室目前開設(shè)的實驗課程較少,實驗設(shè)備大量閑置,利用率低,降低了實驗室開放和共享程度。
2.學(xué)生受益面較窄
教師在申報實驗室開放項目時,有的是結(jié)合自身科研項目申報,學(xué)生參與協(xié)助完成科研項目;有的申報項目由于學(xué)科的復(fù)雜性和專業(yè)性等原因,只限本專業(yè)學(xué)生參加;開放課題缺乏各專業(yè)間的聯(lián)動,且學(xué)生提高創(chuàng)新思維和動手能力的覆蓋面不大,學(xué)生總是被動參與,受益面較窄。
3.實驗室開放項目內(nèi)容缺乏創(chuàng)新
實驗室開放項目多數(shù)仍是以教學(xué)大綱內(nèi)實驗教學(xué)項目為主,拓展性探索性不足,與新工科要求有距離,這就違背了實驗室開放項目的初衷。且傳統(tǒng)的實驗、實踐教學(xué)環(huán)節(jié)往往是“照方抓藥”,學(xué)生根據(jù)相關(guān)實驗指導(dǎo)內(nèi)容按步驟完成實驗,發(fā)揮自身創(chuàng)造性的空間十分有限,限制了學(xué)生創(chuàng)新思維和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
4.管理制度不明確
目前,高校實驗室管理相對封閉,沒有一個公共平臺發(fā)布開放實驗項目資源,學(xué)生對學(xué)?,F(xiàn)有的實驗室功能及儀器設(shè)備不了解,也不清楚實驗需要的儀器設(shè)備采購流程,難以開展體現(xiàn)創(chuàng)新能力的一些自主實驗,導(dǎo)致教學(xué)資源的利用率降低,不利于實驗室開放和創(chuàng)新人才培養(yǎng)。
三、開放實驗室創(chuàng)新管理模式的途徑
1.調(diào)動學(xué)生參加開放實驗的積極性,全方位為學(xué)生提供實驗便利
嘗試將開放實驗納入學(xué)生實踐教學(xué)環(huán)節(jié),鼓勵學(xué)生利用課余時間參加實驗室開放活動,學(xué)生參加開放實驗的成績經(jīng)考核合格后參照實踐教學(xué)環(huán)節(jié)學(xué)分管理辦法計算學(xué)分,該學(xué)分可替代選修課學(xué)分。對參加實驗室開放項目表現(xiàn)突出或有或完成具有獨創(chuàng)性成果的學(xué)生,可另設(shè)獎學(xué)金獎勵。
2.明確職責(zé),完善實驗室管理制度
學(xué)校應(yīng)明確職責(zé),完善實驗室管理體系,實現(xiàn)對教學(xué)實驗室、科研實驗室的統(tǒng)一管理,逐漸構(gòu)建多層次、梯度化的實驗室開放硬件平臺,資源共享,以利于學(xué)生實踐技能與創(chuàng)新能力培養(yǎng)制定切實可行的管理制度。
3.優(yōu)化實驗教學(xué)內(nèi)容,適應(yīng)教學(xué)改革的需要
實驗室開放要采用以學(xué)生為主體、教師為主導(dǎo)的實驗教學(xué)模式,形式多樣化。在實驗教學(xué)過程中重在啟迪思維,多鼓勵,多創(chuàng)新。實驗室開放項目類型要以以下三類為主一是教學(xué)輔助型開放實驗,開放項目應(yīng)設(shè)置強化學(xué)生專業(yè)核心技能培訓(xùn)和綜合性、設(shè)計性、創(chuàng)新性實驗項目同時鼓勵開展學(xué)科交叉實驗項目。二是科研科技活動型開放實驗,實驗室根據(jù)教師科研項目及各類學(xué)科競賽活動的需要等,發(fā)布開放研究課題等形式,吸收部分優(yōu)秀學(xué)生進入實驗室參加科研。三是創(chuàng)新設(shè)計型開放實驗,實驗室發(fā)布教學(xué)計劃以外的研究型、設(shè)計型自選實驗課題或?qū)W生結(jié)合實驗室的研究方向和條件,自選研究課題,聯(lián)系相應(yīng)的實驗室和指導(dǎo)教師,進行創(chuàng)新設(shè)計實驗。學(xué)生在實驗中必須獨立完成課題的方案設(shè)計、試驗裝置安裝與調(diào)試,完成實驗。
4.加強申報審查,提高實驗室開放質(zhì)量
學(xué)校在匯總實驗室開放申報項目時,要認真審查,嚴格把關(guān),提高實驗室開放項目的質(zhì)量??山Y(jié)合實驗室條件,設(shè)計一定數(shù)量的、切實可行的、具有創(chuàng)新意義的實驗命題。學(xué)生自擬實驗命題的,需要設(shè)計好實驗方案,報實驗室審查;教師可根據(jù)立項在研的科研項目需求,向所在實驗室提交實驗命題;負責(zé)學(xué)生各類比賽的部門,結(jié)合學(xué)科競賽需要,向?qū)嶒炇姨岢鼍唧w的實驗室命題。
5.加強智能化開放實驗室管理系統(tǒng)平臺建設(shè)
針對上面提出的解決方法,結(jié)合學(xué)校實驗室建設(shè)工作,建立開放實驗室管理系統(tǒng),并與教務(wù)處教務(wù)系統(tǒng)、資產(chǎn)管理系統(tǒng)和二維碼資源管理系統(tǒng)等實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享。開放實驗室管理系統(tǒng)為開放實驗資源網(wǎng)絡(luò)發(fā)布、網(wǎng)上預(yù)約與審批、實驗項目預(yù)習(xí)與準備、質(zhì)量監(jiān)控和門禁身份識別等實驗室開放全過程提供技術(shù)支持,作為實驗室開放高效運作的重要支撐。
四、預(yù)期成效
(1)提升了學(xué)生技能應(yīng)用與創(chuàng)新能力
傳統(tǒng)的實驗教學(xué)模式是對理論教學(xué)的補充,學(xué)生按實驗教學(xué)指導(dǎo)書完成實驗,但受到學(xué)時限制,以至于學(xué)生缺少獨立思考的時間和有效指導(dǎo)。而開放式實驗室則能很好地解決學(xué)生學(xué)以致用和學(xué)以創(chuàng)新的問題。首先,支持學(xué)生以個人或團隊形式申請進入教學(xué)空置實驗室進行自主學(xué)習(xí)操作;其次,鼓勵教師設(shè)立符合市場需求和創(chuàng)意性開放性的實驗項目,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情和主動性;最后,激勵學(xué)生技術(shù)創(chuàng)新,在“雙創(chuàng)”新形勢下,為學(xué)生創(chuàng)業(yè)提供前期的實踐條件、技術(shù)與團隊支撐。
(2)強化了教師專業(yè)素養(yǎng)和項目實踐能力
開放性實驗室匹配了開放創(chuàng)新性實驗項目,打破了原有的“按圖索驥式”實驗教學(xué)模式,于教師而言,是對其新工科專業(yè)綜合技能的全面強化,并有助于教師橫縱雙向科研與應(yīng)用項目的獲取與完成。
(3)優(yōu)化了實驗室管理水平和設(shè)備利用率
建設(shè)開放性實驗室大大提升了實驗設(shè)備的利用率,同時也對實驗室和實驗設(shè)備管理提出了更高的要求,因此對于實驗室管理人員而言,更需不斷優(yōu)化管理制度、加強實驗室信息化建設(shè)與管理水平。
(4)提高了新工科專業(yè)建設(shè)水平和學(xué)風(fēng)建設(shè)高度
學(xué)生、教師和實驗室管理人員的共同成長,大大提高了我院各專業(yè)的建設(shè)水平,優(yōu)化了學(xué)生的就業(yè)質(zhì)量,提高了教師的教學(xué)水平,完善了實驗室管理,激發(fā)了學(xué)生自主學(xué)習(xí)和創(chuàng)新意識,拔高了學(xué)風(fēng)建設(shè)高度。
參考文獻
[1]張蕾,王興華,路璐.新工科建設(shè)的內(nèi)涵與行動[J].高等工程教育研究,2017,3(3):1-6.
[2]張艷芬,劉中成,耿強,等.新形勢下高校實驗室開放管理與運行機制的研究[J].實驗技術(shù)與管理,2013,30(3):180-183.
[3]張蕾,路璐,李翔南.開放實驗室運行機制與管理模式的探索[J].教學(xué)研究,2016,39(6):105-108.
[4]鐘桂輝,劉曙光,鞠權(quán)赫,等.淺談開放實驗室的體系建設(shè)[J].實驗室研究與探索,2012,31(8):147-150.
[5]王少剛.開放性實驗教學(xué)模式探索與實踐[J].高校實驗室工作研究,2010(3):71-74.