卵泡期長方案和常規(guī)長方案在首次IVF/ICSI 治療的卵巢儲備良好患者中的應用

李九鳳 譚美華

不斷提高輔助生殖技術的成功率是生殖醫(yī)生們不懈的追求?？刂菩猿倥怕眩╟ontrolled ovarian hyperstimulation，COS）是輔助生殖技術中關鍵的環(huán)節(jié)，促性腺激素釋放激素激動劑（gonadotropinreleasing hormone agonist，GnRH-a）降調(diào)節(jié)不僅可以抑制早熟內(nèi)源性促黃體生成素（luteinizing hormone，LH）峰，同時也改善了卵泡發(fā)育的同步化，降低周期取消率，增加獲卵數(shù)。根據(jù)GnRH-a降調(diào)節(jié)時間及劑量，分為常規(guī)長方案、卵泡期長方案、改良超長方案、短方案等，長久以來由于其穩(wěn)定的成功率成為國內(nèi)各生殖中心的首選方案。但近年來，越來越多的研究［1］表明卵泡期長方案可以改善子宮內(nèi)膜容受性、改善盆腔微環(huán)境，提高胚胎著床率、臨床妊娠率和降低流產(chǎn)率，并逐漸被部分生殖中心選為主流方案。本文比較了在韶關市婦幼保健院中心首次IVF/ICSI 治療的卵巢儲備良好患者應用卵泡期長方案和常規(guī)長方案的妊娠結局。

資料與方法

一、研究對象

回顧性分析2019年7月至2020年1月在韶關市婦幼保健院生殖中心接受IVF/ICSI治療的患者。

納入標準：（1）年齡＜40歲且體質(zhì)指數(shù)（body mass index，BMI）＜28 kg/m2；（2）IVF/ICSI治療前6 個月內(nèi)檢測卵巢儲備功能正常（月經(jīng)見紅2～4 天），抗黃勒管激素（anti-müllerian hormone，AMH）＞1.1 ng/mL且竇卵泡數(shù)（antral follicle count，AFC）＞5個；（3）首次接受IVF/ICSI治療。

排除標準：卵巢低反應或卵巢儲備下降（根據(jù)博洛尼亞標準）、卵巢腫瘤史、卵巢手術史、子宮畸形、宮腔粘連、未控制的高血壓、糖尿病史等。

二、研究分組及促排卵方案

根據(jù)促排卵方案不同分為卵泡期長方案組和常規(guī)長方案組。

卵泡期長方案：患者月經(jīng)來潮2～4天肌肉注射全量促性腺激素釋放激素激動劑GnRHa（達菲林，3.75 mg/支，法國博福益普生公司），用藥28～32天后行B超及性激素檢查，若垂體降調(diào)節(jié)達標（子宮內(nèi)膜厚度≤5 mm，LH ≤5 mIU/mL，雌二醇E2 ≤50 pg/mL），開始給予重組人促卵泡激素（果納芬，75 IU/支，德國默克雪蘭諾公司）或尿促卵泡素（麗申寶，75 IU/支，珠海麗珠集團麗珠制藥廠）112.5～225 IU/d，4～6 天后B 超監(jiān)測卵泡大小調(diào)整促性腺激素用量，并監(jiān)測血清激素水平，適時添加重組促黃體生成素（樂芮，75 IU/支，德國默克雪蘭諾公司）或者尿促性腺激素（樂寶得，75 IU/支，珠海麗珠集團麗珠制藥廠），當至少有1 個卵泡直徑≥20 mm，或2 個卵泡直徑≥18 mm，或3個卵泡直徑≥17 mm 時，給予人絨毛膜促性腺激素（hCG，2 000 IU/支，珠海麗珠集團珠海制藥廠）8 000～10 000 IU 或重組人絨毛膜促性腺激素（艾澤，250 μg/支，德國默克雪蘭諾公司）扳機，扳機后36～37小時在陰道超聲引導下取卵。

常規(guī)長方案：前次月經(jīng)周期的黃體中期或口服避孕藥（媽富隆或達英-35）第17 天給予0.8～1.8 mg GnRH-a（達菲林，3.75 mg/支，法國博福益普生公司）降調(diào)節(jié)，14 天后行B 超及性激素檢查，若垂體降調(diào)節(jié)達標（子宮內(nèi)膜厚度≤5 mm，LH ≤5 mIU/mL，雌二醇E2 ≤50 pg/mL），則開始促排卵治療，Gn用藥方案同卵泡期長方案。

三、受精方式及胚胎移植

取卵后4～6小時進行常規(guī)IVF或ICSI受精，受精后第3日選擇最優(yōu)質(zhì)的1～2個胚胎在腹部B超下進行移植，剩余胚胎進行冷凍保存或囊胚培養(yǎng)后冷凍保存。

四、黃體支持

取卵當天開始肌肉注射黃體酮注射液（浙江仙琚制藥股份有限公司）40 mg/d，共3天。移植后肌肉注射黃體酮注射液60 mg/d，共14 天，若獲得妊娠，則黃體支持持續(xù)至孕9～10周。

五、觀察指標

1.一般情況

年齡、BMI、不孕年限、基礎性激素水平、AMH（抗苗勒管激素）、AFC（竇卵泡數(shù)）等。

2.促排卵及實驗室指標

Gn（促性腺激素）啟動日AFC個數(shù)、最大卵泡直徑、FSH（卵泡刺激素）、LH（黃體生成素）值，Gn 用藥天數(shù)，Gn 總量，hCG（絨毛膜促性腺激素）日E2（雌激素）、LH、P（孕激素）值，hCG 日子宮內(nèi)膜厚度、直徑≥14 mm卵泡個數(shù)、直徑≥16 mm 卵泡個數(shù)，獲卵數(shù)、2PN（原核）卵子數(shù)、卵裂卵子數(shù)、優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù)等。

3.臨床結局指標

周期取消率、因OHSS 傾向周期取消率、著床率、臨床妊娠率、流產(chǎn)率、異位妊娠率等。

六、統(tǒng)計學分析

計量資料采用均數(shù)±標準差（x±s）表示，計數(shù)資料采用率（%）表示，采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件分析結果，計數(shù)資料組間比較采用獨立樣本t檢驗，計數(shù)資料比較采用卡方（χ2）檢驗，P＜0.05差異有統(tǒng)計學意義。

結 果

一、一般情況比較

兩組患者在年齡、不孕因素構成比、不孕時間、體重指數(shù)、基礎性激素及AMH 水平等各項指標差異沒有統(tǒng)計學意義（P＞0.05），詳見表1。

表1 兩組一般情況的比較

二、COS及實驗室指標結果

卵泡期長方案組在Gn 啟動日有較高的FSH 水平和較大的卵泡直徑以及較低的LH 水平，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。兩組在hCG 日LH 水平、hCG日P水平、hCG日E2水平、hCG日子宮內(nèi)膜厚度、獲卵數(shù)、受精卵子數(shù)、卵裂卵子數(shù)、優(yōu)質(zhì)胚胎數(shù)和移植胚胎數(shù)差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。卵泡期長方案組有較低的總周期取消率和因OHSS 風險周期取消率，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），詳見表2。

表2 COS及實驗室指標比較

三、臨床結局結果

兩組在著床率、臨床妊娠率和早期流產(chǎn)率差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。常規(guī)長方案組的異位妊娠率為5.95%，而卵泡期長方案組無一例發(fā)生異位妊娠，詳見表3。

表3 臨床結局比較

討 論

成功的妊娠需要發(fā)育潛能良好的優(yōu)質(zhì)胚胎和同步發(fā)育的容受性子宮內(nèi)膜，不斷優(yōu)化促排卵方案，提高臨床妊娠率和降低流產(chǎn)率是輔助生殖技術的終極目標。目前經(jīng)典方案是常規(guī)長方案，卵泡期長方案近年來逐漸受到生殖醫(yī)生的重視。卵泡期長方案的應用可以減少患者就診次數(shù)及注射次數(shù)，而且更為重要的是通過增加GnRH-a 劑量和延長降調(diào)節(jié)的時間改善子宮內(nèi)膜容受性及盆腔微環(huán)境從而提高成功率。本研究比較了首次IVF/ICSI 治療的卵巢儲備良好患者采用卵泡期長方案和常規(guī)長方案的臨床結局，兩種方案在著床率、臨床妊娠率、流產(chǎn)率等指標差異無統(tǒng)計學意義，但是卵泡期長方案有較低的異位妊娠率和OHSS風險。

有研究顯示［2］，單次注射長效GnRH-a 3.75 mg，2 周后體內(nèi)性激素水平可達到完全抑制狀態(tài)，注射3～4 周后FSH 水平開始逐漸恢復，6～7 周雌激素水平開始上升，7～8 周LH 水平開始上升。本研究的結果也顯示和常規(guī)長方案相比，卵泡期長方案在啟動日有更高的FSH 值和更低的LH 值，表明延長降調(diào)節(jié)時間對LH 的抑制水平更深。在早卵泡期，LH 增加顆粒細胞對FSH 的敏感性，為雌激素合成提供底物，那么在早卵泡期長方案中過低的LH 水平是否影響卵泡發(fā)育以及是否需要早期外源性補充LH仍存在爭議［3］。在Ren J 等［1］研究中規(guī)定Gn啟動日若LH＜1 IU/L，則單用HMG 促排卵，反之則單用FSH促排卵。有研究建議卵泡期長方案不需要常規(guī)添加LH，但以下3 種人群建議中晚期添加LH改善助孕結局：前次周期卵巢低反應、35歲以上的高齡和慢反應（即卵巢刺激第8 天無直徑＞1 cm的卵泡）人群［4］。在廣東韶關市婦幼保健院生殖中心，若患者年齡＞35歲，啟動日常規(guī)添加LH，反之，若出現(xiàn)卵巢慢反應，則及時添加LH。

輔助生殖技術的目標是在保證安全的情況下使活產(chǎn)率最大化。OHSS 是控制性卵巢刺激過程中過多卵泡發(fā)育引起的雌激素水平異常升高，造成毛細血管通透性增加，表現(xiàn)為血液濃縮、電解質(zhì)紊亂、肝腎功能受損、血栓形成等，嚴重者危及患者性命，是評估IVF 治療安全性的有效指標［5］。多囊卵巢綜合征（polycystic ovorrian syndrome，PCOS）患者是發(fā)生OHSS 的高危人群，在本研究中，納入人群包括正常卵巢儲備和PCOS患者，PCOS患者在卵泡期長方案組和常規(guī)長方案組的比例分別為31.25%（25/80）和22.22%（46/207），但是卵泡期長方案組反而有較低的總周期取消率和因OHSS 風險周期取消率，表明卵泡期長方案可以降低OHSS 發(fā)生率。延長降調(diào)節(jié)對LH的抑制更深，而LH的主要作用是合成雌激素所需的底物雄激素，因此，推測延長降調(diào)節(jié)可以通過減少雌激素的合成，進而降低OHSS的發(fā)生風險，卵泡期長方案可能使OHSS 高危人群獲益。

和常規(guī)長方案比，卵泡期長方案的異位妊娠發(fā)生率更低，推測可能與子宮內(nèi)膜容受性提高以及胚胎和內(nèi)膜的同步化更好有關，可能使反復異位妊娠患者獲益。有研究顯示GnRH-a 降調(diào)節(jié)可以增加胞飲突的數(shù)量、升高整合素的表達、調(diào)控HOXA10基因表達等，進而改善子宮內(nèi)膜容受性，提高妊娠率［6］。此外，卵泡期長方案通過延長降調(diào)節(jié)時間和增加GnRH-a 劑量，有利于優(yōu)質(zhì)卵泡和內(nèi)膜的同步發(fā)育，提高內(nèi)膜的容受性［7］。Song J 等［8］研究也表明，在正常反應和高反應的患者中，延長降調(diào)節(jié)通過改善子宮內(nèi)膜容受性提高活產(chǎn)率，特別是在薄型子宮內(nèi)膜的患者中。伍瓊芳［7］的研究也進一步證實卵泡期長方案可以通過改善子宮內(nèi)膜容受性提高薄型子宮內(nèi)膜患者的臨床妊娠結局。

總 結

對于卵巢儲備良好的患者使用卵泡期長方案可以獲得和常規(guī)長方案相似的臨床妊娠結局，但是卵泡期長方案有較低的OHSS 風險和異位妊娠率，因此，卵泡期長方案可能使OHSS 高危人群和反復異位妊娠人群獲益。對卵泡期長方案關鍵環(huán)節(jié)的掌握，可以使卵泡期長方案得到更合理的應用，使更多患者受益。本研究為回顧性研究且樣本量較小，需要更大樣本量的前瞻性研究來進一步證實結論的可靠性。