黎兆平
(東莞常安醫(yī)院超聲科 廣東 東莞 523560)
先天性肺囊腺瘤畸形胎兒在臨床上較為少見,還可稱之為先天性肺氣道畸形,屬于先天性肺畸形的范疇[1],是一種良性疾病,而不是一類腫瘤,在產(chǎn)前超聲檢查下,外觀與腫瘤的肺發(fā)育畸形狀態(tài)較為類似。一旦患病,將使其肺部不存在顯著的氣體交換功能,導(dǎo)致病變,引發(fā)胎兒發(fā)育異常等情況,威脅了母嬰的生命健康。所以加強(qiáng)產(chǎn)前影像學(xué)診斷的意義重大,便于及時(shí)了解到胎兒的具體情況,早日對(duì)癥干預(yù)[2]。目前臨床上主要采取超聲、MRI 等診斷方式,其中超聲診斷操作簡(jiǎn)便,價(jià)格較低,能夠較清晰觀察到胎兒的肺部腫塊等情況[3-4]。為了對(duì)上述兩種影像學(xué)診斷方式進(jìn)行更加細(xì)致的分析與探討,本文共收治了40 例病變胎兒,詳情歸納如下。
選取2016 年6 月—2020 年6 月至我院就診的先天性肺囊腺瘤畸形胎兒40 例。依照奇偶數(shù)的方式分為MRI組與超聲組,各20 例。MRI 組孕婦年齡為22~37 歲,平均年齡(29.36±1.56)歲,孕周最短21 周,最長(zhǎng)28周,平均孕周(24.63±1.20)周,包括6 例經(jīng)產(chǎn)婦,14 例初產(chǎn)婦;超聲組孕婦年齡為21~38 歲,平均年齡(29.52±1.44)歲,孕周最短21 周,最長(zhǎng)29 周,平均孕周(24.74±1.25)周,包括7 例經(jīng)產(chǎn)婦,13 例初產(chǎn)婦。對(duì)比兩組產(chǎn)婦的基礎(chǔ)資料無顯著差異(P>0.05),具有可比性。本研究患者均簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有孕婦入院后,醫(yī)護(hù)人員同其詳細(xì)講解了本次研究的目的、方法、意義等,獲得所有孕婦的知情同意;所有病變胎兒經(jīng)過臨床檢查后均確診囊腫,體積無明顯差異;均為單胎兒;具有完整的病歷資料者。
排除標(biāo)準(zhǔn):伴有精神疾病者;雙胎妊娠;伴其他類型發(fā)育畸形者;認(rèn)知行為異常、依從性不高的患者。
MRI 組:給予產(chǎn)前MRI 進(jìn)行平掃。選擇核磁共振掃描儀對(duì)所有孕婦進(jìn)行MRI 檢查,8 通道體部線圈作為發(fā)射與接收線圈,之后指導(dǎo)患者取仰臥位,足先進(jìn),接著選擇快速平衡穩(wěn)態(tài)進(jìn)動(dòng)序列對(duì)胎兒進(jìn)行矢狀位、軸位、冠狀位掃描,參數(shù)如下:TR:3.6 ms、TE:1.7 ms、FOV:42 cm×42 cm、層厚5 mm,層間距1 mm。掃描層數(shù)主要是由掃描范圍所決定,掃描結(jié)果由兩位經(jīng)驗(yàn)較為豐富的放射科醫(yī)師進(jìn)行閱片,接著明確病變信號(hào),判斷胎兒是否出現(xiàn)先天性肺囊腺瘤樣畸形,并將其進(jìn)行登記。
超聲組:給予產(chǎn)前超聲診斷。選擇彩超儀(飛利浦IU22)進(jìn)行掃描,給予凸陣探頭行腹部掃描,探頭頻率為3.5 MHz~4.5 MHz,全面檢查胎兒的胸部、四肢、脊柱、頭部等部位,一旦掃描異常則及時(shí)進(jìn)行全面檢查,若存在胎兒肺部異?;芈暎枞鎾呙杼悍尾壳闆r,以此確定具體的病變情況;之后全面掃描病變范圍、部位、內(nèi)部回聲、供血方式等,探查胎兒胸部病變情況,一旦出現(xiàn)異常現(xiàn)象需及時(shí)處理,確定胎兒肺部的具體病變情況,給予全面檢查。
診斷完成后,由兩位高年資的醫(yī)師讀片,便于詳細(xì)了解實(shí)際病變情況,包括病變的大小、位置、范圍等,對(duì)囊腔的大小、囊壁的厚度、囊內(nèi)容物等進(jìn)行測(cè)量,并對(duì)手術(shù)病理結(jié)果進(jìn)行比較。
對(duì)比兩組的診斷準(zhǔn)確率、誤診率、胎兒囊腫體積、胎兒異常發(fā)生率。
分型判斷標(biāo)準(zhǔn):依照Sanders 分型標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查,其中大囊泡型(Ⅰ型)表示胎兒胸腔存在混合回聲,主要為無回聲區(qū),邊界較清,囊腔的直徑為20mm~100 mm,存在分離現(xiàn)象;中囊泡型(Ⅱ型)表示胎兒胸腔伴有混合回聲區(qū),主要為小的無回聲區(qū),囊腔直徑在20 mm 以內(nèi);微囊泡型(Ⅲ型)表示胸腔內(nèi)存在增強(qiáng)回聲區(qū),回聲較為均勻,囊腔直徑在5 mm 以內(nèi)[5-6]。
采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料用頻數(shù)、百分率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料用()表示,行t檢驗(yàn),若P<0.05 則差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
MRI 組檢查準(zhǔn)確率為80.00%(16/20),剩下4 例孕婦中,2 例漏診,漏診率為10.00%(2/20),2 例誤診,誤診率為10.00%(2/20)。
超聲組檢查準(zhǔn)確率為90.00%(18/20),剩下2 例孕婦中,包括1 例漏診,漏診率為5.00%(1/20),1 例誤診,誤診率為5.00%(1/20)。
對(duì)比兩組的診斷準(zhǔn)確率與誤診率均無顯著差異(P>0.05),見表1。
表1 兩組診斷準(zhǔn)確率分析[n(%)]
兩組胎兒囊腫體積比較無顯著差異(P>0.05),見表2。
表2 兩組胎兒囊腫體積對(duì)比() 單位:mm3
表2 兩組胎兒囊腫體積對(duì)比() 單位:mm3
MRI 組掃描得知胎兒異常6 例,異常發(fā)生率為30.00%(6/20),2 例為雙側(cè)病灶,18 例為單側(cè)病灶;超聲組中,超聲掃描得知胎兒異常5例,異常發(fā)生率為25.00%(5/20),3 例為雙側(cè)病灶,17 例為單側(cè)病灶。兩組胎兒異常發(fā)生率無顯著差異(χ2=0.13,P=0.72 >0.05)。
孕婦妊娠期間的生理功能變化較大,使得孕婦的身體各項(xiàng)激素會(huì)出現(xiàn)異常情況,一旦身體異常,將會(huì)使得胎兒發(fā)育異常,嚴(yán)重情況下會(huì)出現(xiàn)發(fā)育畸形等情況[7]。胎兒先天性肺囊腺瘤畸形屬于一類較少見的胎兒發(fā)育畸形病變,一旦發(fā)現(xiàn)該類病變,將會(huì)使得胎兒細(xì)支氣管發(fā)育停滯,無法有效發(fā)育肺泡,引發(fā)肺間質(zhì)增生,出現(xiàn)較為雜亂的肺組織,導(dǎo)致胎兒易伴有胸腔水腫、積液等現(xiàn)象,從而導(dǎo)致胎兒死亡,造成不良的母嬰結(jié)局[8-9]。
目前臨床上對(duì)于該類胎兒病變情況需及時(shí)進(jìn)行影像學(xué)檢查,便于了解胎兒的具體病變情況,將病死率控制到最低。一般情況下,孕15~16 周可出現(xiàn)該類病變,所以說,在孕周未達(dá)到16 周時(shí),較難發(fā)現(xiàn)該類病變,孕周超過18 周后,可通過影像學(xué)檢查方式進(jìn)行胎兒畸形診斷,依據(jù)具體的診斷結(jié)果確定相應(yīng)的治療方案[10-11]。
其中產(chǎn)前超聲檢查方式較為常見,幫助產(chǎn)婦進(jìn)行產(chǎn)前檢查,便于對(duì)胎兒的具體發(fā)育指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)探測(cè),從而及早判斷胎兒發(fā)育畸形病變,對(duì)癥干預(yù),降低不良妊娠事件。MRI 診斷方式同樣較為流行,本次研究中,MRI 組給予產(chǎn)前MRI 診斷,超聲組給予產(chǎn)前超聲診斷,結(jié)果得知,超聲組的診斷準(zhǔn)確率達(dá)到90.00%,MRI 組為85.00%,兩組診斷準(zhǔn)確率無顯著差異,且超聲診斷準(zhǔn)確率略高于MRI 診斷方式;兩組胎兒囊腫體積值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。MRI 診斷胎兒異常發(fā)生率為30.00%,2 例為雙側(cè)病灶,18 例為單側(cè)病灶,超聲掃描得知胎兒異常發(fā)生率為25.00%,3 例為雙側(cè)病灶,17 例為單側(cè)病灶,比較兩組胎兒異常發(fā)生率無明顯差異。給予產(chǎn)前MRI 檢測(cè),其成像所需時(shí)間較短,速度較快,能夠保證較高的圖像分辨率,可清晰觀察到胎兒的臟器病變情況,無需實(shí)施鎮(zhèn)靜處理,但是該類診斷方式的掃描結(jié)果與超聲診斷并無明顯的差異,分析其中的原因是由于MRI 診斷獲取的胎兒體積較小,層厚不佳,使得檢查結(jié)果較差[12]。
綜上所述,對(duì)先天性肺囊腺瘤畸形胎兒而言,產(chǎn)前超聲、產(chǎn)前MRI 診斷方式均具有一定的臨床價(jià)值,但是產(chǎn)前超聲的操作方式更為簡(jiǎn)便,價(jià)格較低廉,值得臨床應(yīng)用。