范肖予,吳文勇,肖 娟,王林林
(1.太原理工大學(xué),山西 太原 030024;2.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院水利研究所,北京 100044)
水資源匱乏已嚴(yán)重影響了我國(guó)農(nóng)業(yè)有效發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的建設(shè),通過合理的灌溉緩解水資源供需將成為我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的必然選擇[1]。土壤水分對(duì)作物的生長(zhǎng)和產(chǎn)量產(chǎn)生重要影響[2,3,4],但并不是土壤中所有的水分都能被作物有效利用,只有介于田間持水率和永久萎蔫率之間的水分才可被作物有效使用[5]。對(duì)果樹采取何種科學(xué)合理的灌溉方式,能提升灌溉水利用效率以及收獲性價(jià)比較高的水果,已引起國(guó)內(nèi)外諸多學(xué)者的關(guān)注。針對(duì)一年生農(nóng)田作物,魏巍等人[6]指出適宜溫室番茄栽培的灌水控制上、下限,分別為土壤水吸力12 kPa和45 kPa;申孝軍[7]在華北地區(qū)冬小麥的研究中,得出冬小麥的優(yōu)質(zhì)高效節(jié)水灌溉指標(biāo)是:播種—拔節(jié)前期、拔節(jié)—抽穗前期、抽穗揚(yáng)花期和灌漿成熟期的灌水控制下限,分別為田間持水率的50%、65%、70%和65%;姚佳賓等人[8]研究表明,當(dāng)油葵的灌水下限把控在田間持水量的60%~70%時(shí),會(huì)得到最高的產(chǎn)量和水分利用效率。對(duì)于多年生果樹,李波[9]在日光溫室自動(dòng)控制灌溉條件下葡萄的水分管理研究中得出,最適宜的土壤水分區(qū)域占田間持水率的75%~90%;馬軍勇[10]對(duì)沙漠綠洲區(qū)不同灌水下限的灰棗樹進(jìn)行研究,得出灌水下限保持在田間持水率的55%比較適宜灰棗樹的生長(zhǎng),提高其水分利用效率;雷廷武[11]曾將調(diào)虧灌溉運(yùn)用于17年生的桃樹上,得出降低灌溉水不僅有助于提高產(chǎn)量,亦能提高水的利用效率。盡管諸多學(xué)者對(duì)果樹的灌溉水分管理作了研究,但對(duì)梨樹在該方面的研究相對(duì)較少。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)2005—2014年10年間梨樹的年平均用水量,排在各果樹樹種之首[12],基于此背景,本試驗(yàn)決定以黃金梨為研究對(duì)象,探討不同灌水下限對(duì)黃金梨的生長(zhǎng)情況和果實(shí)產(chǎn)量等有何影響,為下一步研究果園的節(jié)水增量機(jī)制、指導(dǎo)果園生產(chǎn)實(shí)踐提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)區(qū)位于在北京大興區(qū)安定鎮(zhèn)圣澤林莊園內(nèi),屬暖溫帶半濕潤(rùn)大陸季風(fēng)氣候,海拔28 m,年平均氣溫11.6℃,多年平均降雨量為556 mm,年均水面蒸發(fā)量約946.9 mm,土面蒸發(fā)量為466.7 mm。本試驗(yàn)時(shí)間區(qū)間為2019年4月—2019年10月。試驗(yàn)首先分析和測(cè)定土壤的基本物理化學(xué)性質(zhì),見表1。
表1 土壤基本理化性質(zhì)
試驗(yàn)品種為9年成熟黃金梨,占地面積共0.14 hm2,劃分了A、B、C三個(gè)試驗(yàn)區(qū)(重復(fù)處理),各試驗(yàn)區(qū)面積約480 m2(長(zhǎng)30 m,寬16 m),小區(qū)內(nèi)共種植梨樹4行,每行梨樹10顆,種植行距4 m,株距3 m。每隔一年的秋季,施用一次有機(jī)肥,在距離每顆樹干約100~120 cm、深40~80 cm處,施用肥料(牛糞)2 m3。本次試驗(yàn)規(guī)定了幾種不同百分比的灌水下限,設(shè)置了4個(gè)處理,包括了3個(gè)水平:80%(0.8 FC)、70%(0.7 FC)、60%(0.6 FC)和1個(gè)對(duì)照組(以當(dāng)?shù)氐孛鎲涡械喂嘧鳛閷?duì)照組,灌水量依據(jù)當(dāng)?shù)爻R?guī)處理)。對(duì)照組滴灌帶布設(shè)于每行梨樹西側(cè)40 cm處;水平組每行梨樹的兩側(cè)40 cm布置了雙行滴灌帶。
(1)土壤水分。使用TRIME-PICO-IPH進(jìn)行測(cè)定。從每種灌水下限隨機(jī)挑選一棵造型相似、長(zhǎng)勢(shì)均勻的樹,各打5根Trime管(按樹的行間每隔40 cm、棵間每隔30 cm的規(guī)格),共100個(gè)水分監(jiān)測(cè)點(diǎn),每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)按照測(cè)定深度100 cm、間隔10 cm布設(shè)測(cè)量的規(guī)律,并取其平均值。每7 d監(jiān)測(cè)1次水分,采摘后每1個(gè)月測(cè)一次。
(2)新梢長(zhǎng)勢(shì)。將每種處理隨機(jī)選取的3株生長(zhǎng)狀況均勻的梨樹作為試驗(yàn)對(duì)象,標(biāo)記出樹冠外圍生長(zhǎng)強(qiáng)勢(shì)的5枝新梢,隔一周用游標(biāo)卡尺量取一回新梢的長(zhǎng)度和直徑。
(3)百葉重。將每種處理隨機(jī)選取的3株生長(zhǎng)狀態(tài)均勻的梨樹作為試驗(yàn)對(duì)象,于2019年7月16日每棵樹隨機(jī)摘取100片新鮮葉子,用保鮮袋密封,防止水分蒸散損失,當(dāng)天帶回實(shí)驗(yàn)站進(jìn)行稱重,稱重3次取平均值。
(4)果徑。將每種處理隨機(jī)選取的3株生長(zhǎng)狀態(tài)均勻的梨樹作為試驗(yàn)對(duì)象,在每棵梨樹上標(biāo)記出5個(gè)生長(zhǎng)健康的梨,每?jī)芍軜?biāo)記一回。
(5)產(chǎn)量。測(cè)量梨樹產(chǎn)量:各處理隨機(jī)選取4棵,計(jì)量出的平均值可作為單株產(chǎn)量。
(1)灌水量:按照0~100 cm土層(計(jì)劃濕潤(rùn)層)測(cè)得的的土壤含水率,計(jì)算灌水時(shí)間和灌水量。灌水量的計(jì)算公式為:
式中:I——灌水量,mm;
p——土壤濕潤(rùn)比,取0.33;
H——計(jì)劃濕潤(rùn)層深度(cm),由于調(diào)查該梨樹根深在0~80 cm范圍內(nèi),根據(jù)果樹根系分布范圍,取100 cm;
β1、β2——灌水上、下限(占土壤田間持水量的百分比),其中田間持水量確定為灌水上限,灌水下限分別按照處理取田間持水量的百分比;
θ——土壤田間持水量。
(2)梨樹耗水量:參考水量平衡計(jì)算法,公式如下:
其中ΔS=1 000H(θt2-θt1)
式中:ET——梨樹耗水量,mm;
I——灌水量,mm;
P——降雨量,mm;
U——地下水補(bǔ)給量,由于試驗(yàn)區(qū)地下水埋深深于4 m,因此計(jì)U=0 mm;
D——深層滲漏量,由于此次試驗(yàn)采用的是滴灌,灌水定額較小,基本不會(huì)有滲漏情況發(fā)生,故取D=0 mm;
R——地表徑流量,該地區(qū)地形平緩,因此忽略R,mm;
θt1、θt2——分別為t1、t2時(shí)間點(diǎn),位于根區(qū)計(jì)劃濕潤(rùn)層區(qū)間內(nèi)土壤的平均含水率。
采用Excel 2010對(duì)數(shù)據(jù)做基礎(chǔ)研究,用Suffer軟件完成土壤水分的空間分布圖,方差和統(tǒng)計(jì)分析用SPSS 20.0進(jìn)行操作。
圖1為生育期內(nèi)不同處理含水率隨時(shí)間的變化規(guī)律,因降雨和灌水因素的存在,各處理組的含水率,均會(huì)產(chǎn)生不同程度的波動(dòng)。CK處理(對(duì)照處理)因灌水量最大,土壤含水率在生育期內(nèi)均最高;受灌水下限因素的影響,灌水下限越低,則T1(80%),T2(70%)和T3(60%)處理的生育期含水率越小。7月下旬開始,進(jìn)入多雨季節(jié),不同處理組的含水率均上升,且差距逐漸縮小。
圖1 土壤含水率的時(shí)間變化規(guī)律
圖2為生育期內(nèi)各處理在不同土壤深度下的平均含水率,從圖2可以看出,0~60 cm土層內(nèi)的含水率均較低,60~80 cm土層的含水率逐漸升高。初步分析造成該結(jié)果的原因是:0~20 cm是受地表蒸騰作用的影響所致;20~60 cm是因?yàn)樵撏翆痈捣植济芗盍^強(qiáng),吸水強(qiáng)度較大,屬于梨樹主根區(qū),該結(jié)論與陳洪松、康紹忠等學(xué)者的研究結(jié)果一致[13-15];60 cm以下,根系密度逐漸降低,吸水減少;其中T3處理在80~100 cm土層土壤含水率急劇下降,這可能主要受灌水下限的影響。
圖2 土壤含水率的空間變化規(guī)律
3.2.1 新梢長(zhǎng)勢(shì)和莖粗
不同灌水下限下的新梢長(zhǎng)度和莖粗變化如圖3、圖4所示。
圖3 新梢莖粗長(zhǎng)勢(shì)圖
圖4 新梢長(zhǎng)度長(zhǎng)勢(shì)圖
從圖中可以看出,不同處理組的新梢長(zhǎng)勢(shì)一致,隨生育期的增加而增加,灌水下限未對(duì)新梢長(zhǎng)勢(shì)的造成顯著差異(顯著性P<0.05)。其中對(duì)照組的新梢莖粗(15.30 mm)和長(zhǎng)度(1 524.29 mm)最大,分別較實(shí)驗(yàn)組增加了6.1%~10.79%、11.40%~19.44%,這可能與灌水量大有關(guān);T2處理的新梢莖粗(13.81 mm)和長(zhǎng)度(1 276.25 mm)最小,莖粗較T1和T3分別減小了4.20%、4.42%,長(zhǎng)度較T1和T3分別減小了6.14%、7.21%;T1和T3之間無明顯差異。
3.2.2 百葉重
在水分調(diào)控試驗(yàn)中,百葉重值從大到小排序:T3>CK>T2>T1,土壤水分下限越低,百葉重值越大,百葉重指標(biāo)受到土壤水分下限的顯著影響。T3處理的百葉重值均值最大,比T1和T2處理分別提高16.64%和13.00%,差異較顯著(p<0.05);對(duì)照組CK比T1處理提高15.40%,差異較顯著(p<0.05)。不同水分控制下百葉重值的統(tǒng)計(jì)參數(shù)見表2。
表2 不同水分控制下百葉重值的統(tǒng)計(jì)參數(shù)
3.2.3 梨果體積
土壤水分的下限會(huì)直接控制土壤剖面水分含量的分布,影響梨樹根系的生長(zhǎng),進(jìn)而影響梨樹的開花結(jié)果。經(jīng)本次試驗(yàn)可發(fā)現(xiàn),黃金梨的生長(zhǎng)呈S型曲線,在6月份以前生長(zhǎng)較緩慢,土壤水分對(duì)果實(shí)的生長(zhǎng)影響不明顯,進(jìn)入7月后,各處理的果實(shí)體積開始快速增大,8月后果實(shí)開始上色,生長(zhǎng)速度放慢。從8月開始起,3個(gè)試驗(yàn)組的體積從大到小依次排序?yàn)門1處理>T2處理>T3處理。進(jìn)入8月后,T1處理果實(shí)體積增長(zhǎng)速度變慢,最終T2處理的果實(shí)體積領(lǐng)先。根據(jù)線性擬合公式可發(fā)現(xiàn),T1處理的線性系數(shù)為34.401,比T2處理和T3處理高出1.06、5.969,且相關(guān)系數(shù)為0.938 7,擬合度比其他處理好。根據(jù)果實(shí)體積的線性擬合曲線可得出:土壤水分下限越高,果實(shí)體積變化越大,相關(guān)系數(shù)越大。對(duì)照組的體積在7月中旬之前及8月中旬之后一直最小,7月中旬到8月中旬之間其體積大于T3處理,這可能是受灌水量的影響,CK的灌水量比試驗(yàn)組T1、T2和T3處理高出22.84%~72.69%,過高的灌水量導(dǎo)致土壤處于飽和含水率狀態(tài),通氣性變差,抑制了根系呼吸生長(zhǎng),導(dǎo)致果實(shí)體積偏小。
圖5 不同水分調(diào)控下梨果的體積生長(zhǎng)趨勢(shì)
產(chǎn)量方面,T2處理明顯多于CK、T3處理(p<0.05),較CK、T1處理和T3處理分別增加了16.1%、9.92%、21.92%,說明0.7 FC是梨園提高產(chǎn)量的適宜灌水下限,目前果園的產(chǎn)量效益有很大的提升空間,如表3所示。
表3 不同處理下的果實(shí)產(chǎn)量
(1)土壤水分是果樹生長(zhǎng)的重要要素,灌水下限的不同造成土壤含水率的在時(shí)間與空間分布上很大的不同。0-60 cm深的土層是梨樹耗水的主要分布區(qū)間。
(2)新梢和產(chǎn)量方面,本次研究結(jié)果表明:與其他3組處理相比,T2處理的新梢莖粗和長(zhǎng)度分別減小了4.2%~10.79%、6.14%~19.44%,但果實(shí)產(chǎn)量提高了9.92%~21.92%;CK組的新梢莖粗和長(zhǎng)度最大,分別較實(shí)驗(yàn)組增加了6.1%~10.79%、11.40%~19.44%,但產(chǎn)量比T1和T2處理降低了5.63%、16.1%,說明營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)(新梢長(zhǎng)勢(shì))與生殖生長(zhǎng)(果實(shí))間具有相互制約的關(guān)系,這一結(jié)論與王麗云[16]、李彥連[17]等學(xué)者研究成果的一致。