阿勒泰市資源回收再利用建設項目地質(zhì)災害危險性評估

田志偉

（新疆有色地質(zhì)勘查局七0一隊 昌吉 831100）

阿勒泰市行政執(zhí)法局資源回收再利用建設項目位于新疆維吾爾自治區(qū)阿勒泰市西南側約3km 處，評估區(qū)內(nèi)有G216國道及鄉(xiāng)村道路相連通，交通相對便利。根據(jù)工程建設規(guī)模，從單項工程合同額、建筑面積確定附屬設施為小型工程，屬較重要建設項目，地質(zhì)災害危險性評估屬二級評估。因此，本文在以往研究成果的基礎上[1-4]，主要對評估區(qū)范圍內(nèi)地質(zhì)災害的特征、危險性現(xiàn)狀評估和危險性預測評估進行分析，進而提出地質(zhì)災害防治措施及建議。

1 地質(zhì)災害類型

根據(jù)實地調(diào)查，崩塌、滑坡、泥石流、采空塌陷、地裂縫、地面沉降、巖溶塌陷等地質(zhì)災害弱發(fā)育；其它災害（風沙災害、鹽漬土、水毀）等地質(zhì)災害發(fā)育。

2 崩塌災害危險性現(xiàn)狀評估

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，通過定性分析的方法，綜合分析地質(zhì)災害形成的地質(zhì)環(huán)境條件、分布與工程設置的關系、規(guī)模、變形活動特征，主要誘發(fā)因素與形成機制，對其穩(wěn)定性進行初步評價，將其穩(wěn)定性劃分為不穩(wěn)定、基本穩(wěn)定、穩(wěn)定三級。

（1）崩塌

根據(jù)本次野外調(diào)查，評估區(qū)屬剝蝕低山丘陵，地勢相對開闊，地形起伏不大，地表無危巖體存在，無人類活動形成的高陡邊坡，發(fā)生崩塌災害的條件不允許，現(xiàn)狀評估崩塌災害弱發(fā)育，危害程度小。

（2）滑坡

根據(jù)本次野外調(diào)查，評估區(qū)內(nèi)地形坡度平緩，地勢起伏不大，無軟弱結構面，無人類活動形成的側向臨空面，且該區(qū)降雨量小，發(fā)生滑坡災害的地形、地貌和地質(zhì)條件不充分?，F(xiàn)狀評估滑坡災害弱發(fā)育，危害程度小。

（3）泥石流

評估區(qū)地形坡度較為平緩，地貌類型單一，地勢平坦開闊，降水量一般，發(fā)生泥石流災害的地形、地貌和地質(zhì)條件不充分，以往未曾發(fā)生過泥石流災害?，F(xiàn)狀評估泥石流災害弱發(fā)育，危害程度小。

（4）采空塌陷

評估區(qū)范圍內(nèi)及周邊均未見有采礦活動，其他人類工程活動未見有地下采空區(qū)等?，F(xiàn)狀評估地采空塌陷災害弱發(fā)育、危害程度小。

（5）地裂縫

地裂縫是指地表巖土體在自然或人為因素作用下，產(chǎn)生開裂并在地面形成一定長度和寬度裂縫的現(xiàn)象。現(xiàn)狀條件下未發(fā)現(xiàn)地裂縫、危害程度小。

（6）地面沉降

評估區(qū)新建工程，現(xiàn)狀條件下僅有少量企業(yè)或生活用水，不存在大規(guī)模地下水開采活動。未發(fā)現(xiàn)明顯的地面沉降，現(xiàn)狀評估地面沉降災害危害程度小。

（7）其他災害

通過本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)評估區(qū)內(nèi)未見有其他災害發(fā)育。

根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查和對評估區(qū)工程概況的分析，現(xiàn)狀條件下評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災害危險性小，危害性??；現(xiàn)狀條件下其它災害等災害弱發(fā)育，地質(zhì)災害危險性小，危害性小。

3 崩塌災害危險性預測評估

3.1 工程建設引發(fā)或加劇崩塌災害危險性的預測

（1）崩塌

根據(jù)實地調(diào)查及本工程建設的特點，分析得出可能導致崩塌災害發(fā)生的工程建設為業(yè)務機械用房、倉儲房、資源回收攤位等建筑設施。

業(yè)務機械用房、倉儲房、資源回收攤位等建筑設施基礎開挖將碎石土層作為持力層，基礎地層厚度大且穩(wěn)定性好，是建筑物較良好的持力層，工程基礎設計埋深小于3m，工程建設不存在切坡，工程建設后開挖的基礎被回填，恢復了自然地貌景觀，工程建設對地質(zhì)環(huán)境破壞程度輕微。

（2）滑坡

評估區(qū)現(xiàn)狀條件下無滑坡災害，根據(jù)實地調(diào)查及本工程建設的特點，分析得出可能導致滑坡災害發(fā)生的工程建設業(yè)務機械用房、倉儲房、資源回收攤位等建筑設施基礎開挖，工程基礎設計埋深小于3m，地層密實度較好，無軟弱結構面存在，開挖基礎的土方量較小，且該區(qū)降雨量小，不會引發(fā)或加劇滑坡地質(zhì)災害；工程建設后開挖的基礎被回填，恢復了自然地貌景觀，工程建設對地質(zhì)環(huán)境破壞程度輕微。工程建設不具備誘發(fā)滑坡災害的自然因素，人為誘發(fā)因素輕微，引發(fā)或加劇滑坡地質(zhì)災害的可能性小、弱發(fā)育、危害程度小、危險性小。

（3）泥石流

根據(jù)實地調(diào)查及本工程建設的特點，分析得出可能導致滑坡泥石流發(fā)生的工程建設為業(yè)務機械用房、倉儲房、資源回收攤位等建筑設施，評估區(qū)屬剝蝕低山丘陵，地形相對平坦開闊，地勢起伏不大，且該區(qū)降雨量一般，不具備發(fā)生泥石流的條件。

（4）地面沉降

評估區(qū)內(nèi)工程建設無需大規(guī)模開采地下水，工程建設不具備誘發(fā)地面沉降災害的自然因素和人為因素。工程建設在地面沉降影響范圍外，工程活動引發(fā)或加劇地面沉降的可能性小，危害程度小、發(fā)育程度弱、危害等級小。

（5）采空塌陷

評估區(qū)內(nèi)不存在地下礦體開采及巖溶地層，無地下采掘活動，無采空分布。工程建設中、建設后對地質(zhì)環(huán)境影響較小，渠道工程建設不會改變原地質(zhì)環(huán)境條件，工程建設不具備誘發(fā)采空塌陷災害的自然因素和人為因素，引發(fā)或加劇采空塌陷地質(zhì)災害的可能性小。

（6）地裂縫

評估區(qū)內(nèi)無大規(guī)模的活動斷裂通過，工程建設小規(guī)模的開挖活動不會影響區(qū)域活動斷裂的現(xiàn)狀，工程建設不具備誘發(fā)地裂縫災害的自然因素和人為因素，引發(fā)或加劇地裂縫地質(zhì)災害的可能性小。工程建設在地裂縫及其影響范圍外，引發(fā)或加劇不均勻沉降的可能性小，危害程度小、發(fā)育程度弱、危害等級小。

3.2 工程建設可能遭受崩塌災害危險性的預測

現(xiàn)狀條件下，評估區(qū)內(nèi)崩塌、滑坡、泥石流、采空塌陷、地裂縫、地面沉降、巖溶塌陷地質(zhì)災害發(fā)育程度弱，現(xiàn)場調(diào)查，工程建設位于地質(zhì)災害影響范圍外，遭受上述地質(zhì)災害的可能性小，危害程度小，發(fā)育程度弱，危險性小。

3.3 預測評估結論

評估區(qū)工程建設引發(fā)或加劇及遭受泥石流、地裂縫、地面沉降、巖溶塌陷地質(zhì)災害的可能性小，危害程度弱、危險性??；評估區(qū)工程建設引發(fā)或加劇及遭受其它災害（風沙災害、鹽漬土、水毀）等地質(zhì)災害的可能性小，危害程度小、危險性小。

綜上，預測評估區(qū)內(nèi)均為地質(zhì)災害危險性小區(qū)。

4 結論

（1）評估區(qū)內(nèi)崩塌、滑坡、泥石流、采空塌陷、地裂縫、地面沉降、巖溶塌陷等地質(zhì)災害弱發(fā)育；其它災害（風沙災害、鹽漬土、水毀）等地質(zhì)災害發(fā)育。

（2）在現(xiàn)狀條件下評估區(qū)內(nèi)崩塌、滑坡、泥石流、采空塌陷、地裂縫、地面沉降、巖溶塌陷等地質(zhì)災害弱發(fā)育，地質(zhì)災害危險性小，危害性?。滑F(xiàn)狀條件下其它災害等災害弱發(fā)育，地質(zhì)災害危險性小，危害性小。

（3）在預測條件下評估區(qū)工程建設引發(fā)或加劇及遭受泥石流、地裂縫、地面沉降、巖溶塌陷地質(zhì)災害的可能性小，危害程度弱、危險性?。辉u估區(qū)工程建設引發(fā)或加劇及遭受其它災害（風沙災害、鹽漬土、水毀）等地質(zhì)災害的可能性小，危害程度小、危險性小。