周昊晟(浙江越秀外國語學(xué)院)
自我國加入WTO之后,在世界貿(mào)易組織協(xié)議的框架內(nèi),我國出口它國的國際貨物變得更加便捷,關(guān)稅稅率也大幅的降低,但這并不意味著我國的商品在國際市場上從此就暢行無阻,實(shí)際上相比傳統(tǒng)的國際關(guān)稅壁壘,近年來隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,一種新型的貿(mào)易壁壘正在逐漸形成,并日益成為我國對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的最大障礙。
隨著新貿(mào)易壁壘的出現(xiàn)和發(fā)展,包括進(jìn)口關(guān)稅、配額和國際進(jìn)口貿(mào)易許可證等傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘逐漸得到弱化,而跨境傾銷等商品貿(mào)易壁壘則在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)保持了一定的主導(dǎo)地位[1]。在全球相對(duì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,中國一直是受美國新貿(mào)易稅和保護(hù)主義政策影響最大的國家之一。所以,我們應(yīng)全面認(rèn)識(shí)新貿(mào)易壁壘的基本內(nèi)容和特點(diǎn),采取正確的政策措施予以突破,對(duì)推動(dòng)我國的進(jìn)出口商品貿(mào)易健康發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展有重要指導(dǎo)意義。
國際貿(mào)易中,那些影響商品自由貿(mào)易流通的各種經(jīng)濟(jì)手段和政策措施,稱之為國際貿(mào)易障礙,一般可以劃分為國際關(guān)稅貿(mào)易壁壘和其他非關(guān)稅壁壘兩種。關(guān)稅壁壘很好理解,就是一國之商品入境另一國境內(nèi)流通所需繳納的稅費(fèi),關(guān)稅稅率一般由貿(mào)易兩國或者根據(jù)國際原則協(xié)商議定,是一種顯性的貿(mào)易壁壘。而非關(guān)稅壁壘,則是指除關(guān)稅以外其他的一切限制商品貨物國際流通的貿(mào)易限制障礙,如技術(shù)壁壘、專利壁壘等。非關(guān)稅壁壘是一種隱形的貿(mào)易壁壘,不像關(guān)稅一樣可以明碼標(biāo)價(jià)或者有明確準(zhǔn)入原則,非關(guān)稅壁壘具有很強(qiáng)的可操作性和不透明性的特點(diǎn)。
從限制手段來講,國際貿(mào)易壁壘大致可以劃分為直接貿(mào)易限制和間接貿(mào)易限制兩類[2]。直接貿(mào)易限制一般指商品進(jìn)口國通過采取某些限制措施,直接依法限制自由進(jìn)口相關(guān)商品的銷售數(shù)量或貿(mào)易金額,例如進(jìn)口貿(mào)易許可證制、外匯管制、限制進(jìn)口商品配額制等。間接依法限制一般是指通過制定嚴(yán)格的自由進(jìn)口相關(guān)商品相關(guān)政策、條例和法規(guī)等方式,間接地依法限制進(jìn)口商品自由進(jìn)口,現(xiàn)行的比如具有歧視性的政府進(jìn)口采購限制政策、衛(wèi)生安全法規(guī)、進(jìn)口技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)簽、檢查和使用包裝等規(guī)定,以及其他具有強(qiáng)制性的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)[3]。
所謂新貿(mào)易壁壘,是相對(duì)于傳統(tǒng)的貿(mào)易壁壘而言,它的核心是技術(shù)壁壘,包括環(huán)境壁壘、健康安全壁壘在內(nèi)的所有阻礙國際商品自由流通的非關(guān)稅壁壘[4]。新貿(mào)易壁壘不僅對(duì)我們出口的商品質(zhì)量有著更高的要求,甚至對(duì)商品的環(huán)境影響、對(duì)人身安全的影響都有著更高更嚴(yán)格的要求。新貿(mào)易壁壘借著高要求的技術(shù)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),雖然從長遠(yuǎn)的發(fā)展來看,對(duì)于我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)有著不可忽視的推動(dòng)作用,因?yàn)楦鼑?yán)格的進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)也就意味著為達(dá)到要求就要不斷進(jìn)行產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的升級(jí)。但是當(dāng)前我國制造業(yè)技術(shù)還處于相對(duì)落后的地位,新貿(mào)易壁壘在短期對(duì)我國商品的國際流通還是會(huì)造成很大的不利影響[5]。
新貿(mào)易壁壘的出現(xiàn)和發(fā)展是當(dāng)前國際發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間不斷競爭的產(chǎn)物,它產(chǎn)生的主要原因如下:
(1)隨著社會(huì)進(jìn)步和人民生活水平不斷提高,使得人們的安全衛(wèi)生意識(shí)不斷增強(qiáng),這對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量要求越來越高,相關(guān)產(chǎn)品的出口也越來越困難。
(2)隨著人們環(huán)境保護(hù)意識(shí)的不斷加強(qiáng),可持續(xù)發(fā)展理念成為共識(shí),對(duì)保護(hù)地球和人類社會(huì)的環(huán)境問題給予越來越多的關(guān)注,環(huán)保理念不斷提高,使得環(huán)保發(fā)展方面的綠色壁壘技術(shù)障礙越來越多。
(3)傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘如關(guān)稅、許可證和配額等的使用不僅會(huì)受到國際公約制約和國際輿論的譴責(zé),而且也易遭到對(duì)等報(bào)復(fù),因此,這些傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘措施將來的發(fā)展空間不是很大,這就為綠色壁壘等新貿(mào)易壁壘的發(fā)展提供了發(fā)展空間。
(4)技術(shù)密集型的產(chǎn)品在國際貿(mào)易中所需要占據(jù)的比重不斷增加,涉及產(chǎn)品技術(shù)也比較復(fù)雜,容易因此形成新的國際貿(mào)易壁壘。同時(shí),隨著高靈敏、高質(zhì)量技術(shù)產(chǎn)品的應(yīng)用,為某些發(fā)達(dá)國家建立新貿(mào)易壁壘提供了基礎(chǔ)技術(shù)條件。
(5)近幾年,由于主要發(fā)達(dá)國家實(shí)體經(jīng)濟(jì)欠缺快速增長動(dòng)力,加劇了各國貿(mào)易稅和保護(hù)主義,而新貿(mào)易壁壘成為了最有力的手段。
(1)貿(mào)易壁壘的筑墻手法呈現(xiàn)點(diǎn)線面體的構(gòu)建,影響面廣,對(duì)科技創(chuàng)新的殺傷力強(qiáng)。新的貿(mào)易壁壘是以國家安全調(diào)查為由作為切入點(diǎn)、以關(guān)稅核驗(yàn)處罰為日常手段,以典型企業(yè)的違反禁令作為前站試探,以知識(shí)產(chǎn)權(quán)和安防基礎(chǔ)設(shè)施核心技術(shù)關(guān)閉封鎖為殺手锏,進(jìn)行有針對(duì)性的創(chuàng)新型絞殺[6]。
(2)技術(shù)壁壘的構(gòu)建更精準(zhǔn)。相較于之前的貿(mào)易壁壘大面積全行業(yè)的限制,新貿(mào)易壁壘的設(shè)置要更加精準(zhǔn)、更加符合各國的核心利益。以芯片行業(yè)為例,美國對(duì)于中國企業(yè)并不是全面的禁售、禁運(yùn),而是對(duì)有核心技術(shù),有競爭力的企業(yè)如華為、中興進(jìn)行限制。對(duì)于低技術(shù)的限制相對(duì)寬松,但是對(duì)于高技術(shù),涉及到核心利益的部分則比以往更加嚴(yán)格,比如對(duì)5G技術(shù)的限制,美國已經(jīng)聯(lián)合多個(gè)國家對(duì)我國的5G技術(shù)和產(chǎn)品實(shí)行限制措施,全面圍追堵截我國5G技術(shù)的發(fā)展[7]。
(3)以人權(quán)為由對(duì)高新技術(shù)企業(yè)實(shí)行限售、禁售。以人權(quán)、隱私來攻擊我國安防政策和市場,嚴(yán)重削弱我國安防市場中的多維數(shù)據(jù)感知采集的人權(quán)要素,叫囂中國的人臉識(shí)別采集泄露個(gè)人隱私,安防行業(yè)的人防、技防、物防和聯(lián)防措施手段的專政性。以??低暈槔?,作為全球最大的視頻監(jiān)控設(shè)備商,美國在沒有充分調(diào)查取證的情況下就斷然將其列入芯片禁售名單,而美國給出的理由是??低暤漠a(chǎn)品有泄露用戶隱私數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn),但對(duì)于這種一面之詞,??低暡]有申訴和自證清白的途徑。
我國傳統(tǒng)的商品出口主要是勞動(dòng)密集的商品,受技術(shù)水平、工作人員素質(zhì)等限制,商品的技術(shù)含量較低、質(zhì)量低,易于迅速擴(kuò)大產(chǎn)能和發(fā)展。美國、英國、日本等發(fā)達(dá)國家,為了保護(hù)本國的經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)者利益,往往以環(huán)保、科技等方面的理由,制定了一系列較高的商品、技術(shù)、環(huán)境保護(hù)和勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn),旨在削弱我國通過低廉勞動(dòng)力成本來獲得出口的競爭優(yōu)勢。
近幾年來,我國對(duì)外貿(mào)易爭端不僅出現(xiàn)在傳統(tǒng)商品交易領(lǐng)域,也有向服務(wù)貿(mào)易和投資業(yè)務(wù)擴(kuò)展的趨勢。美國為了限制華為、中興、???、大華等企業(yè)的全球化發(fā)展,以列入進(jìn)口黑名錄、對(duì)供應(yīng)鏈零部件禁止銷售等方式進(jìn)行打壓、限制企業(yè)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)發(fā)展。并且還聯(lián)合西方盟友對(duì)這些企業(yè)進(jìn)行各種限制,對(duì)我國在世界貿(mào)易中的地位造成了嚴(yán)重的影響[8]。
2018年中美貿(mào)易摩擦爆發(fā)后,美國相繼對(duì)華征收四項(xiàng)關(guān)稅,中國進(jìn)行反擊,雙方的關(guān)稅壁壘也不斷升級(jí)。與之相比,一些東盟國家比如越南,仍享有美國最優(yōu)惠貿(mào)易待遇,同時(shí)對(duì)海關(guān)的監(jiān)管也較為寬松,這推動(dòng)了東盟的轉(zhuǎn)口貿(mào)易迅速上漲。2018年下半年,越南自華和向美出口進(jìn)口分別增長36億美元和39億美元,到了2019年上半年,增長分別達(dá)到58億美元和54億美元,遠(yuǎn)超越南與其他貿(mào)易伙伴之間的進(jìn)出口差距,同時(shí)由于美國的單邊貿(mào)易和保護(hù)國際知識(shí)產(chǎn)權(quán),部分行業(yè)在技術(shù)上的差距也在增加。美國對(duì)技術(shù)的控制嚴(yán)格,造成一些企業(yè)失去了自身的技術(shù)優(yōu)勢,從而使得國產(chǎn)自給率嚴(yán)重下降,導(dǎo)致高新技術(shù)企業(yè)的經(jīng)營收入嚴(yán)重減少[9]。
金融行業(yè)的發(fā)展是中美貿(mào)易戰(zhàn)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的核心,對(duì)金融行業(yè)產(chǎn)生多層面的影響。中美貿(mào)易戰(zhàn)期間,兩國有過多次摩擦,還都列出了加稅貿(mào)易清單,這將對(duì)兩國部分外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)生更大打擊,同時(shí),企業(yè)貸款還清能力下降,這將使我國銀行面臨更多的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)我國銀行體系發(fā)展也不利。
如果抵制貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭,緩解世界經(jīng)濟(jì)衰退的趨勢,使我國經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定增長,就不能完全寄托在外部環(huán)境的好轉(zhuǎn)上,必須采取積極的措施來消除惡化環(huán)境所造成的中短期影響,通過擴(kuò)大內(nèi)需的形式消化因出口影響造成的產(chǎn)能過剩,促使我們經(jīng)濟(jì)盡早走出低谷,實(shí)現(xiàn)我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而面對(duì)國內(nèi)中東部日益飽和的市場環(huán)境,內(nèi)需的擴(kuò)大并不能一蹴而就,因此國家才在近期開展了多項(xiàng)措施,大力發(fā)展新基建,增強(qiáng)中西部地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),通過新基建將下沉市場激活,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)相較落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活力,最終實(shí)現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的自循環(huán),減少對(duì)國際經(jīng)濟(jì)的依賴。
首先,我們可以在一定的范圍內(nèi)從事國際貿(mào)易,減少了貿(mào)易沖突;第二,實(shí)行經(jīng)濟(jì)一體化來推動(dòng)企業(yè)提高競爭力,取得規(guī)模效益。隨著全球化的不斷加深,完全依靠自身的國家單獨(dú)戰(zhàn)斗或封閉鎖國,以應(yīng)對(duì)全球各地的挑戰(zhàn),這種做法是無法使本國企業(yè)在國際上立足的,因此,我國作為亞太經(jīng)合組織的重要成員,應(yīng)明確本國在該組織中的角色,加強(qiáng)與成員國之間的密切關(guān)系,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上的共贏。
目前,我國大部分工業(yè)出口產(chǎn)品主要是勞動(dòng)密集型的,利潤薄,出口容易受到國際貿(mào)易大環(huán)境的影響,許多發(fā)達(dá)國家為了加快發(fā)展自己的現(xiàn)代工業(yè),采取非經(jīng)濟(jì)性的保護(hù)主義措施,限制我國的工業(yè)產(chǎn)品出口。因此提出以下幾點(diǎn)建議:
(1)積極學(xué)習(xí),了解自己所面對(duì)的是哪些貿(mào)易壁壘,看看這些貿(mào)易壁壘是否在自己的產(chǎn)品銷售范圍之內(nèi)。
(2)積極的了解國家的出口政策,找到自己的產(chǎn)品銷售的有利的一面,讓自己的產(chǎn)品在合理的范圍內(nèi)走出去。
(3)積極的搞好自己的企業(yè)的安全和環(huán)保,讓自己的企業(yè)合法、守法、正常的經(jīng)營,不能違法。
(4)搞好自己的技術(shù)和文化的創(chuàng)新工作,創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力,沒有創(chuàng)新就沒有突破就會(huì)停止不前。
(5)積極的走出去,參加行業(yè)的培訓(xùn)和學(xué)習(xí),走出國門尋找客戶。
建立消息溝通機(jī)制,引導(dǎo)相關(guān)企業(yè)避開貿(mào)易壁壘。以國家為主導(dǎo),建立和完善外貿(mào)戰(zhàn)略人才庫,研究國際技術(shù)貿(mào)易壁壘系統(tǒng)、反傾銷調(diào)查系統(tǒng)和綠色壁壘系統(tǒng),認(rèn)真整理國內(nèi)外企業(yè)突破貿(mào)易保護(hù)制度的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),建立國際貿(mào)易保護(hù)數(shù)據(jù)庫[10]。
盡管WTO的體制和規(guī)范還沒有形成,但各國必須遵循的自由貿(mào)易協(xié)定,這仍然是貿(mào)易保護(hù)主義的底線,要抵制新的貿(mào)易保護(hù)主義,我們必須采用多種貿(mào)易制度,靈活利用世貿(mào)組織的貿(mào)易摩擦解決機(jī)制,著力并緩解國際貿(mào)易中的摩擦,為我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)好的環(huán)境。
世界性金融危機(jī)爆發(fā)以來,特別是近幾年,中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和貿(mào)易實(shí)力大為增強(qiáng),已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和第二大貿(mào)易國,中國不斷適應(yīng)著全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新潮流和新變化,中國在外貿(mào)方面取得的輝煌成績主要體現(xiàn)在貿(mào)易政策、制度機(jī)構(gòu)和戰(zhàn)略措施等方面。當(dāng)然,人才的強(qiáng)大支撐也同樣離不開科技、產(chǎn)業(yè)和金融的強(qiáng)大力量,這些是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國無法分割的重要有機(jī)部分,是綜合性的具體表現(xiàn)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)一體化的趨勢不斷深入,短期內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)措施可能令國際貿(mào)易發(fā)展受阻,但是全球化的趨勢始終不可阻擋,也不是一兩個(gè)國家就能終止的。面對(duì)西方國家的新貿(mào)易壁壘,我國不斷修煉自身功力的同時(shí)也要積極去破解這些人為設(shè)置的限制,在“走出去”戰(zhàn)略及“一帶一路”倡議之下,我國的出口貿(mào)易將會(huì)迎來更大的發(fā)展。