文/辛克虎(恒豐銀行股份有限公司)
隨著三期疊加經(jīng)濟形勢的來臨,商業(yè)銀行風(fēng)險凸顯,從2011年到目前為止,我國商業(yè)銀行不良貸款率逐年上升,截止到2020年末,銀行業(yè)不良貸款率上升到1.92%,較上年的1.86%上升了0.09%,這一趨勢還是讓人擔(dān)憂的。與此相對應(yīng)的是,商業(yè)銀行信貸風(fēng)險內(nèi)部控制能力尚顯不足,隨著信貸規(guī)模的擴張,信貸風(fēng)險事件頻發(fā)。因此,如何有效控制風(fēng)險尤其是信貸風(fēng)險,成為商業(yè)銀行核心競爭力之一,關(guān)系到整個金融體系的健康發(fā)展。
信貸風(fēng)險是指商業(yè)銀行發(fā)放貸款不能如期收回而遭受損失的可能。引起信貸風(fēng)險的原因很多,究其來源主要包括:信用風(fēng)險、操作風(fēng)險、市場風(fēng)險、流動性風(fēng)險等。商業(yè)銀行現(xiàn)有的信貸風(fēng)險內(nèi)控機制主要包括:測評系統(tǒng)、控制系統(tǒng)、預(yù)警系統(tǒng)及化解系統(tǒng)等。
首先,信貸風(fēng)險是客觀存在,不能完全規(guī)避,其存在沒有地域性,廣泛存在于任何一家商業(yè)銀行,可以說只要有經(jīng)濟活動,就會有信貸需求,只要有信貸關(guān)系,就會面臨信貸風(fēng)險。
其次,具有偶然性與不確定性。只要有借貸關(guān)系的存在,就會存在信貸風(fēng)險,這是經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。由于信貸風(fēng)險易受多種因素的影響,因此,信貸風(fēng)險具有不確定性,且其不可以預(yù)測,因此具有偶然性。
再次,具有危害性、主觀性及可控性。商業(yè)銀行信貸業(yè)務(wù)是高風(fēng)險、高回報業(yè)務(wù),不良貸款率過高,可能使得商業(yè)銀行產(chǎn)生流動性危機,影響商業(yè)銀行資金供給,造成貸款標準拔高,阻礙經(jīng)濟發(fā)展。不排除部分信貸風(fēng)險是由于商業(yè)銀行員工素質(zhì)低、道德風(fēng)險、違規(guī)操作、管理層決策失誤等因素引發(fā),這些風(fēng)險是具有主觀性的,是可以通過嚴格履行信貸內(nèi)控制度和措施加以防范的,因此,其還具有可控性。
近年來,商業(yè)銀行不良貸款率持續(xù)攀升,雖然上升幅度比較緩慢,但上升趨勢依然值得擔(dān)憂。截止到2020年末,我國商業(yè)銀行不良貸款率達到了1.92%。同時,商業(yè)銀行資金運用渠道單一,信貸資產(chǎn)占比較高,商業(yè)銀行主要收益依然源于貸款。盡管近年來,部分商業(yè)銀行大力推進經(jīng)營模式轉(zhuǎn)型,例如大力發(fā)展信用卡業(yè)務(wù)、托管業(yè)務(wù)、金融市場業(yè)務(wù)、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)等,積極增加中間業(yè)務(wù)收入占比,降低存貸款利差占比。但就全行業(yè)而言,存貸款利差仍然是當仁不讓的主力軍。另外,我國商業(yè)銀行信貸投向行業(yè)及信貸客戶集中度較高,貸款集中于政府平臺、房地產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施、交通運輸?shù)阮I(lǐng)域,從投向的企業(yè)性質(zhì)看,國有企業(yè)是商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)的重要投向。
1.信貸客戶評級制度薄弱
當前,商業(yè)銀行大多都建立了對客戶的評級制度,一般是以定性和定量相結(jié)合的方法,但是由于信息不對稱、信貸人員營銷壓力大等因素的影響,信貸人員人為調(diào)整評級指標,美化評級結(jié)果的情況時有發(fā)生。而評級結(jié)果是各家商業(yè)銀行確定信貸準入門檻、審批信貸業(yè)務(wù)的重要標準。就這個角度而言,偏頗的評級結(jié)果,無疑會增加信貸風(fēng)險,提高信貸不良率。
2.內(nèi)部牽制機制存在漏洞
部分商業(yè)銀行內(nèi)控管理權(quán)利集中,造成信貸分離制度執(zhí)行不嚴格;同時,信貸風(fēng)險稽核部門沒有實現(xiàn)完全獨立,對查處的信貸違規(guī)操作處罰過輕,不能起到應(yīng)有的警戒作用。有的商業(yè)銀行未形成健全的內(nèi)部牽制制度,造成監(jiān)督功能受損;還有的商業(yè)銀行重營銷、輕管理,一線信貸人員及管理人員風(fēng)險意識淡薄,在鏈條的最前端出現(xiàn)了不應(yīng)有的漏洞。
3.商業(yè)銀行法規(guī)可操作性不強
我國社會主義市場經(jīng)濟制度還不成熟,現(xiàn)有的商業(yè)法規(guī)還不完善,例如:法律體系不全面、部分條款不具備可操作性、條文存在漏洞等。另外,征信系統(tǒng)還比較薄弱,存在數(shù)據(jù)更新不及時,甚至錯誤、遺漏的問題,使銀行在評估貸款方信用狀況時出現(xiàn)瑕疵。以上問題無疑都會增加商業(yè)銀行面臨的信貸風(fēng)險。
4.貸后管理不到位
通常商業(yè)銀行發(fā)放貸款,需要一定的保證和抵質(zhì)押擔(dān)保措施,在實踐當中擔(dān)保圈風(fēng)險和抵質(zhì)押品管理不當也會增加信貸風(fēng)險。
首先,保證人管理不到位,導(dǎo)致信貸風(fēng)險增加。如:很多擔(dān)保是關(guān)聯(lián)擔(dān)保,即申請人和擔(dān)保人之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,企業(yè)之間關(guān)聯(lián)交易,資金往來較多,當出現(xiàn)不利情況時,不能有效地緩釋信貸風(fēng)險;還有的申請人身處擔(dān)保圈之中,甲為乙擔(dān)保,乙為丙擔(dān)保,丙再為甲擔(dān)保,一旦一個擔(dān)保人經(jīng)營下滑,償債能力減弱,出現(xiàn)不利情況時,整個擔(dān)保圈就容易出現(xiàn)群體信貸風(fēng)險。近些年在某些地區(qū)集中成片的擔(dān)保圈問題,使區(qū)域信用環(huán)境遭到了破壞,而這些又是一線信貸從業(yè)人員及管理人員容易忽視的問題。近年來,隨著金融市場發(fā)展,專業(yè)貸款擔(dān)保公司的出現(xiàn),使許多原本不能得到貸款的小企業(yè)向貸款擔(dān)保公司繳納一定費用后,借助擔(dān)保公司的擔(dān)保效力取得了銀行貸款的資格,許多商業(yè)銀行在貸后管理中對保證人管理流于形式,起不到應(yīng)有的風(fēng)險緩釋效果。
其次,抵質(zhì)押物管理不到位。貸款抵押、質(zhì)押在抵御信貸風(fēng)險中大量使用,當下部分商業(yè)銀行抵質(zhì)押物內(nèi)部管理制度不嚴密,造成了一系列問題。如:部分企業(yè)因經(jīng)營不善,不能償還債務(wù)時,為自身利益考慮,未經(jīng)銀行允許,擅自處置抵質(zhì)押物;還有的銀行人員內(nèi)外勾結(jié),擅自釋放抵質(zhì)押物或在抵質(zhì)押手續(xù)尚未完全辦理完畢時就發(fā)放了貸款,或疏忽大意,造成抵質(zhì)押物被司法查封等情況;另外,部分銀行在貸款發(fā)放后,疏于對抵質(zhì)押物價值的重估和保管狀態(tài)的復(fù)核,造成抵質(zhì)押物價值波動較大、抵質(zhì)押率不足、信貸敞口擴大等風(fēng)險,部分抵質(zhì)押物毀損而沒有保險,造成貸款沒有抓手的風(fēng)險等。以上種種情況,都會使信貸風(fēng)險增加。
5.信息反饋機制不合理
貸款人獲得貸款后,商業(yè)銀行信貸人員定期實地貸后檢查次數(shù)較少,甚至有的信貸員實地檢查流于形式,檢查時會事先通知對方,降低了回訪查探的真實性,不能及時把潛在風(fēng)險反饋給授信管理部門。信息不對稱,無法獲得第一手的生產(chǎn)經(jīng)營數(shù)據(jù),造成商業(yè)銀行信息反饋機制不足,使?jié)撛诘男刨J風(fēng)險增加。
風(fēng)險的管控是商業(yè)銀行的核心競爭力,如何管控好信貸風(fēng)險,是商業(yè)銀行實現(xiàn)經(jīng)營目標的重要保障。因此,必須對現(xiàn)有的信貸風(fēng)險控制流程進行全方位優(yōu)化,從客戶獲取、貸款調(diào)查、貸款審批、貸款發(fā)放、貸后管理、抵質(zhì)押物管理、提升一線信貸人員和管理人員素質(zhì)、梳理不相容流程、完善內(nèi)部控制制度等方面全面優(yōu)化信貸運作流程。此外,還應(yīng)制定最優(yōu)化戰(zhàn)略,在風(fēng)險收益最優(yōu)化下制定信貸發(fā)展戰(zhàn)略,確定信貸市場、產(chǎn)品及客戶,為自身創(chuàng)造最大價值。同時,商業(yè)銀行還需要制訂統(tǒng)一的信貸分析政策。測量信貸風(fēng)險時,制定統(tǒng)一的測量政策,使各分支機構(gòu)以同一標準來處理信貸業(yè)務(wù)。
對客戶進行信用評級,是控制信貸風(fēng)險的重要手段。評級結(jié)果的運用,不光會影響到貸款審批的門檻和額度,也會影響到對客戶的貸款定價。但要準確進行客戶評級并不容易,例如:客戶信息的準確性、銀行自身評級系統(tǒng)的科學(xué)性等,都會影響到評級結(jié)果的合理性。因此,借鑒西方銀行先進度量技術(shù),采取內(nèi)部與外部評級方法相結(jié)合,并對評級加權(quán)考量,或許是一條可行的道路。
金融科技的發(fā)展,為銀行信貸風(fēng)險的控制帶來了新的契機。從信貸客戶篩選上來說,金融科技的運用,增加了場景化批量獲客的可能,客戶需求更準確;從貸款審批上來說,大數(shù)據(jù)評審,能大大降低貸款審批的主觀性,未來隨著風(fēng)險建模的運用,審批效率將大幅提升;從貸款用途監(jiān)控上來說,大數(shù)據(jù)的運用,可以跨賬戶追蹤資金的流動,使貸款資金使用更合規(guī);從貸后檢查方面來說,隨著VR等新技術(shù)的運用,使線上場景化貸后成為可能,貸后檢查的頻率和深度必將大幅提升。
商業(yè)銀行對于各崗位給予了清晰的職責(zé),而這些職責(zé)的履行需要每個員工恪守使命、盡職履責(zé)。一線信貸人員無論在貸前調(diào)查還是貸后檢查過程中,要真正地了解客戶,掌握信貸客戶一手資料,如:上下游客戶情況、產(chǎn)品情況、納稅情況、水電費、工資發(fā)放情況、實際控制人情況等,如實反映,遇到不利情況要及時發(fā)起預(yù)警,真正做到盡職免責(zé);一線管理人員要帶好隊伍,提升信貸人員素質(zhì),改變以往重營銷、輕管理的觀念,真正把好信貸風(fēng)險的第一道關(guān);審查審批人員,要提升自己的專業(yè)化判斷能力和服務(wù)一線的意識,做到審批前置,幫助一線部門梳理目標客戶,制定合理信貸申報方案,高效審批、嚴控風(fēng)險,真正做到敢于說不、善于說行;放款崗位要審慎細致,保證放款資料齊備、完整、合規(guī);稽查、審計部門要提高日常檢查的頻率,加大對違規(guī)行為的處罰力度,起到防微杜漸的作用。
授權(quán)管理是指將信貸審批權(quán)限授予相應(yīng)的部門和人員,縮短銀行決策過程,提高審批效率。適當?shù)氖跈?quán)管理對業(yè)務(wù)拓展、信貸質(zhì)量提升大有益處。相反,如果授權(quán)不明晰,則很難滿足客戶的多樣化需求。在授權(quán)管理上,以短期授權(quán)為依托,將單筆業(yè)務(wù)授權(quán)轉(zhuǎn)向總量余額授權(quán),只有這樣才能達到更好的信貸風(fēng)險控制效果。劃分信貸權(quán)限時,要綜合考慮授信總量、授信品種、客戶性質(zhì)、擔(dān)保措施、信貸客戶分布區(qū)域、等級行人員素質(zhì)等多個方面。譬如,根據(jù)各機構(gòu)信貸業(yè)績和信貸風(fēng)險管理能力實施差異化授權(quán),對業(yè)績優(yōu)、管理好的分支機構(gòu),給予較大授權(quán)權(quán)限,對業(yè)績差、管理差的分支機構(gòu)限制授權(quán)權(quán)限,并實行動態(tài)授權(quán)調(diào)整等。
為加強貸款管理,防控信貸風(fēng)險,銀行要嚴格實施三查制度,即貸前調(diào)查、貸中審查、貸后檢查。三查制度的實施是商業(yè)銀行信貸風(fēng)險內(nèi)部控制制度的關(guān)鍵,也是對信貸風(fēng)險預(yù)防及全局掌控的關(guān)鍵。貸款三查制度的實施,是流程化控制信貸風(fēng)險的智慧結(jié)晶,體現(xiàn)了風(fēng)險管理理念從靜態(tài)到動態(tài)的轉(zhuǎn)變,有利于從源頭上減少信貸風(fēng)險的發(fā)生,降低不良貸款率。
本文通過以上對商業(yè)銀行信貸風(fēng)險內(nèi)部控制情況的研究分析,發(fā)現(xiàn)了目前商業(yè)銀行信貸風(fēng)險控制過程中存在的一些共性或個性的問題。針對上述問題,商業(yè)銀行應(yīng)主動管理,切實完善控制流程,嚴格實施貸款三查制度,提高一線信貸人員的綜合素質(zhì),發(fā)展并運用金融科技,全面提高信貸風(fēng)險控制效果,為我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,作出更大的貢獻。