新開金礦普查區(qū)物化探異常特征及應(yīng)用

馬 亮

（新疆維吾爾自治區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第一區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊，新疆 維吾爾 830011）

金礦床的類型多而復(fù)雜，常見的金礦床包括卡林形、綠巖帶型以及石英脈型的。不同類型的金礦床所處的地勢形態(tài)各不相同，因此勘探的難易程度往往也存在著一定的差異。在本次研究當(dāng)中，我們主要以某地區(qū)易實(shí)際存在的新開金礦為例，在初步發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)景異常區(qū)域的基礎(chǔ)之上，經(jīng)過物化探深層次的對于異常區(qū)域的情況進(jìn)行測定，進(jìn)而得出有效的判斷結(jié)論，即該新開金礦有著較為顯著的挖掘潛力[1]。

1 新開金礦區(qū)域內(nèi)的地質(zhì)條件

該新開金礦在外在呈現(xiàn)形式上已經(jīng)體現(xiàn)出了較為明顯的片狀和帶狀呈現(xiàn)，礦區(qū)內(nèi)部的斷裂構(gòu)造形式主要表現(xiàn)為西北向以及東北向的斷裂構(gòu)造。裸露在外的異常區(qū)域可以大致分為兩個部分，第一部分的上半部分主要為鉀長淺粒巖，下半部分主要為呈現(xiàn)出淺紅色的含矽線石石英球鉀長淺粒巖偶夾斜長角閃巖；第二部分的上半部分主要為金云大理巖，夾雜少量的透輝透閃大理巖，下半部分則主要以不同類型的變粒巖為主，包括黑云斜長變粒巖、黑云鉀長變粒巖等。

2 新開金礦區(qū)域內(nèi)的地球物理特征和地球化學(xué)特征

2.1 新開金礦區(qū)域內(nèi)的地球物理特征

我們派遣專門的技術(shù)人員在該新開礦區(qū)內(nèi)共計收集了50塊礦石標(biāo)本，通過對其性質(zhì)進(jìn)行分析，能夠確定的礦石巖性共計六類，分別為石英巖、石英二長斑巖、輝綠巖、硅化蝕變巖、斜長角閃巖以及黑云斜長片麻巖。其中，在所抽取的標(biāo)本當(dāng)中，以石英二長斑巖數(shù)量為最多，以硅化蝕變巖的塊數(shù)最少。我們通過技術(shù)方法對于新開金礦普查區(qū)巖性物性進(jìn)行了測定，獲取到的結(jié)果表明，這一區(qū)域內(nèi)所存在的視電阻率有著較大的差異，硅化蝕變巖視相位較高，斜長角閃巖與輝綠巖的視相位較低，石英巖、石英二長斑巖、黑云斜長片麻巖的視相位為最低，硅化蝕變巖所產(chǎn)生的電阻率最低，僅為電阻率平均值最高的石英的5.6%。由此我們推斷，該區(qū)域內(nèi)含礦物質(zhì)水平最高的巖石為硅化蝕變巖。

2.2 新開金礦區(qū)域內(nèi)的地球化學(xué)特征

為了充分了解新開金礦普查區(qū)內(nèi)的具體情況，我們還對于區(qū)域內(nèi)的地球化學(xué)特征進(jìn)行了分析。通過于金礦的B層進(jìn)行采樣，以土壤為主要的采樣介質(zhì)，了解金礦種不同類型元素的參數(shù)情況。其中，最主要的Au，平均值為1.42，變化系數(shù)為1.36，標(biāo)準(zhǔn)高差為1.36；Ah的平均值為0.07，變化系數(shù)為21.7，標(biāo)準(zhǔn)高差為1.52；Cu的平均值為34.72，變化系數(shù)為0.05，標(biāo)準(zhǔn)高差為1.61；Pb的平均值為十八點(diǎn)九二，變化系數(shù)為0.09，標(biāo)準(zhǔn)高差為1.63；Zn的平均值為107.62，變化系數(shù)為0.01，標(biāo)準(zhǔn)高差為1.36；Mo的平均值為0.49，變化系數(shù)為3.14，標(biāo)準(zhǔn)高差為1.54；Hg的平均值為35.81，變化系數(shù)為0.06，標(biāo)準(zhǔn)高差為2.20；V的平均值為0.75，變化系數(shù)為2.53，標(biāo)準(zhǔn)高差為1.90；Bi的平均值為0.19，變化系數(shù)為11，標(biāo)準(zhǔn)高差為2.09。相對而言，變化系數(shù)最高的元素為Ag，這意味著在所獲取到的樣本當(dāng)中，Ag元素的含量較高或分布較為集中。通過采取相應(yīng)的計算方式，得出該普查區(qū)域內(nèi)的Au元素背景值為2.5×10-9，異常下限為6.3×10-9，總體來說，新開金礦所體現(xiàn)出的找礦信息較強(qiáng)[2]。

3 新開金礦普查區(qū)物化探異常特征分析

首先，我們需要對于新開金礦普查區(qū)的物探異常特征有足夠深入的掌握。通過在礦區(qū)的異常區(qū)域內(nèi)，開展相位激電剖面測量工作，可以掌握區(qū)域內(nèi)部巖礦石的電性特征，所顯示出的測線方向能夠于區(qū)域內(nèi)部情況保持一致狀態(tài)。測量過程中所獲取到的礦化蝕變帶信息主要是由于礦化蝕變帶所導(dǎo)致的。在劃定異常區(qū)域時，主要采取異常下限確定以及異常濃度帶的劃分方式。測定區(qū)域內(nèi)攻擊分布了數(shù)十條斷面，我們主要選取了具有代表性的兩個剖面，將其分別命名為1號剖面以及2號剖面，其中，1號剖面位于勘測線的東北區(qū)域，二號剖面位于堪測線的西北區(qū)域。我們在該新開金礦普查區(qū)內(nèi)部的1號剖面上共計發(fā)現(xiàn)了三處視相位異常區(qū)域，為了便于區(qū)別，我們將位于靠西側(cè)位置的異常點(diǎn)命名為Y1，將位于中間位置的異常點(diǎn)命名為Y2，將位于靠東側(cè)位置的異常點(diǎn)命名為Y3。Y1 所測定到的最大值為-10.1mrad，Y2所測定到的最大值為-11.8mrad，Y3所測定到的最大值為-10.3mrad，三處區(qū)域的視相位最大值分別位于180m處、360m處以及660m處。與此同時，我們也對于三個異常區(qū)域內(nèi)的電阻率值進(jìn)行了測定，可以發(fā)現(xiàn)不同區(qū)域的電阻率值也存在一定的差異，但差異較小，最低電阻值為600Ω，最高電阻值接近1000Ω，總體來說，普遍處于低阻值狀態(tài)。通過與實(shí)際獲取到的化探異常圖進(jìn)行比對，能夠判定，1號剖面上的Y1、Y2和Y3異常區(qū)與化探異常區(qū)和礦化蝕變帶情況基本契合，不存在過大誤差。在該新開金礦普查區(qū)的2號剖面之上，我們共計發(fā)現(xiàn)了兩處視相位異常的區(qū)域，為了便于區(qū)分，我們將東側(cè)的異常區(qū)命名為C1，將西測的異常區(qū)命名為C2。兩處異常區(qū)域的視相位最大值分別位于140m處以及420m處，最大值分別為-12.3mrad、-14.4mrad。我們對于兩個異常區(qū)域內(nèi)的電阻值進(jìn)行了測定，所獲取到的最低電阻值約為500Ω，最高電阻值在1000Ω以下，最高值與最低值之間驅(qū)散存在一定的差異，但總體都處于低阻值狀態(tài)之下。通過與實(shí)際獲取到的化探異常圖進(jìn)行比對，能夠判定，2號剖面上的C1異常區(qū)、C2異常區(qū)與化探異常區(qū)和礦化蝕變帶情況基本契合，不存在過大誤差。

其次，我們需要對于新開金礦普查區(qū)的化探異常特征有足夠深入的了解。在新開金礦普查區(qū)內(nèi)部采取統(tǒng)一形式的背景值及異常下限，從總體上來看，該區(qū)域內(nèi)各類成礦元素主要呈現(xiàn)對數(shù)正態(tài)分布以及近似正態(tài)分布的形式，通過采取相應(yīng)的計算方式，將新開金礦普查區(qū)內(nèi)部樣品的最高值去除，確定相應(yīng)數(shù)值為后續(xù)計算的背景值，再確定一個數(shù)值為異常下限，經(jīng)過測定和核算，得出以下數(shù)據(jù):Au的異常下限為10.00，Ag的異常下限為0.20，Cu的異常下限為90.00，Pb的異常下限為58.00，Zn的異常下限為250.00，Mo的異常下限為1.50，Hg的異常下限為280.00，V的異常下限為3.00，Bi的異常下限為0.80。在新開金礦普查區(qū)域內(nèi)選定五個區(qū)域作為地球化學(xué)綜合異常研究的基礎(chǔ)，我們將這五個區(qū)域分別命名為Z1、Z2、Z3、Z4和Z5，其中，我們在Z1綜合異常區(qū)和Z2綜合異常區(qū)發(fā)現(xiàn)了明顯礦化蝕變帶。Z1的異常面積與Z2的異常面積相差無幾，但Z1區(qū)域內(nèi)的異常形態(tài)相對較為復(fù)雜，呈現(xiàn)東西分布的態(tài)勢，區(qū)域內(nèi)主要包含三類元素，分別為Ag、Au和Cu，這幾類元素的異常濃集中心明顯，與探異常區(qū)和礦化蝕變帶情況基本契合。Ag、Au、Cu都屬于三級濃度分帶，在Z1區(qū)域內(nèi)共計發(fā)現(xiàn)了一條礦化蝕變帶。反觀Z2區(qū)域，同樣呈自東向西的條帶狀分布，但相對于Z1區(qū)域而言，異常形態(tài)的規(guī)則性更為明顯，由三類元素組成，分別為Ag、Au和Cu，這幾類元素的異常濃集中心明顯，與探異常區(qū)和礦化蝕變帶情況能夠基本契合。Ag、Au、Cu都屬于三級濃度分帶，在Z2區(qū)域內(nèi)共計發(fā)現(xiàn)了一條礦化蝕變帶，區(qū)域內(nèi)部的異常強(qiáng)度較高。

4 新開金礦普查區(qū)物化探的應(yīng)用效果分析

根據(jù)上文中所進(jìn)行的物化探測量結(jié)果，同時將化探的異常特征和物探的異常特征進(jìn)行對比，可以了解到，二者的形態(tài)特征并不存在過多的差異。Z1和Z2兩大區(qū)域內(nèi)共計分布了多條礦化蝕變巖，其中礦脈區(qū)域的主要成分為石英脈以及破碎蝕變巖，石英脈主要呈現(xiàn)出了透鏡狀、脈狀，而礦化的形式多種多樣，主要包括黃鐵礦化、方鉛礦化、黃銅礦化、褐鐵礦化、閃鋅礦化以及輝銀礦化等。金屬礦物的分布情況較為隨意，既有條帶性分布，也有斑塊狀分布?？傮w來說，該新開金礦普查區(qū)內(nèi)的Au含量較高，變異系數(shù)水平突出，區(qū)域內(nèi)部的部分地區(qū)存在著較為顯著的成礦趨勢，成礦的潛質(zhì)較為突出[3-5]。

5 總結(jié)

綜上所述，通過對于某地一新開金礦普查區(qū)物化探異常特征進(jìn)行深入的分析，能夠獲取一系列有關(guān)于金礦情況的信息內(nèi)容，在此基礎(chǔ)之上能夠得出結(jié)論，區(qū)域內(nèi)的化探工作的開展能夠幫助我們確定成礦遠(yuǎn)景區(qū)，結(jié)合物化探形式能夠幫助我們更加精準(zhǔn)的確定礦體所處的區(qū)域位置。從長遠(yuǎn)發(fā)展的角度上來看，我們需要更加深入的挖掘物化探異常特征所具備的潛在價值，綜合物化探方法，為地質(zhì)找礦工作的開展奠定更加有力的基礎(chǔ)，提供更加有利的參考依據(jù)。