栗香綠茶香氣萃取方法優(yōu)化及其芳香成分分析

尹洪旭，楊艷芹，姚月鳳，張銘銘，王家勤，江用文，袁海波*

?

栗香綠茶香氣萃取方法優(yōu)化及其芳香成分分析

尹洪旭1,2，楊艷芹1，姚月鳳1,2，張銘銘1,2，王家勤1,2，江用文1，袁海波1*

1. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所 浙江省茶葉加工工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 杭州 310008；2. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院，北京 100081

以14個(gè)具典型栗香特征和2個(gè)甜香特征的綠茶茶樣為研究對(duì)象，比較了固相微萃取頭種類、萃取溫度、萃取時(shí)間及電解質(zhì)濃度對(duì)栗香香氣物質(zhì)種類和總量的影響，探索萃取栗香綠茶香氣物質(zhì)的適宜條件，并開(kāi)展栗香綠茶的特征峰分析。結(jié)果表明，采用DVB/CAR/PDMS固相微萃取頭，在50℃下吸附50?min，電解質(zhì)濃度控制為1~3?mg·mL-1時(shí)，能達(dá)到最佳的吸附效果；在該條件下，共檢測(cè)出171種揮發(fā)性化合物，篩選出30個(gè)峰為栗香綠茶的共有特征峰，其中醇類5種、烯烴類4種，烷烴類7種，且各色譜峰相對(duì)峰面積的RSD≤5.0%，顯示其具有較好的重復(fù)性。通過(guò)夾角余弦法和相關(guān)系數(shù)法進(jìn)行相似度分析，證實(shí)栗香特征峰具有較好的解釋能力。

綠茶；板栗香型；揮發(fā)性成分；頂空固相微萃取-氣相色譜-質(zhì)譜

綠茶是我國(guó)六大茶類之一，是我國(guó)產(chǎn)銷量最大、加工技術(shù)最為先進(jìn)的茶葉品類[1]。就香氣特征而言，我國(guó)綠茶香氣可分為花香、清香、甜香、栗香等不同類型。栗香是一種類似于板栗的堅(jiān)果香特征的香型，為中高檔綠茶的典型香氣。栗香的形成與茶樹(shù)品種、原料品質(zhì)、加工工藝等息息相關(guān)。如薛徐燕[2]專門(mén)選用梅占和奇蘭品種制作栗香玉芽茶；葉飛等[3]研究表明，汽熱-滾筒聯(lián)合殺青有助于形成栗香品質(zhì)。呂連梅等[4]提出炒干方式加工的產(chǎn)品更易于呈現(xiàn)栗香。

目前對(duì)茶葉香氣檢測(cè)分析的研究有較多報(bào)道，但大多數(shù)為不同萃取方法的綜合比較，針對(duì)某一特定香型的研究報(bào)道甚少[5-6]。不同香型茶葉的主要特征性香氣物質(zhì)存在較大差距，如花香的特征成分以芳樟醇、香葉醇、茉莉酮等為主，果香以沉香醇、紫羅酮等為主[7-8]，由于分子量、分子結(jié)構(gòu)及沸點(diǎn)等差異，不同香氣組分的萃取要求亦不相同。至今，綠茶栗香特征化合物尚不明確，特定的萃取優(yōu)化方法亦未建立；筆者認(rèn)為，可能正是由于萃取方法的欠缺，導(dǎo)致特征物質(zhì)在制備過(guò)程中有所缺失，從而無(wú)法實(shí)現(xiàn)栗香香型的重構(gòu)驗(yàn)證。

基于此，本論文以典型栗香綠茶為研究對(duì)象，以總峰面積為判斷標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)綠茶典型的栗香香型開(kāi)展萃取方法的系統(tǒng)研究，擬獲得針對(duì)此香型綠茶香氣物質(zhì)萃取的優(yōu)化參數(shù)，并據(jù)此開(kāi)展后續(xù)系統(tǒng)分析，探索栗香綠茶共有特征成分，以期為其品質(zhì)評(píng)價(jià)和香氣調(diào)控提供理論指導(dǎo)和技術(shù)借鑒。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 茶樣

北京吳裕泰茶業(yè)股份有限公司購(gòu)置綠茶樣品120個(gè)。

1.1.2 儀器

氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀（美國(guó)Agilent 6890N-5973型），250?mL的自制頂空微萃取瓶，SPME手柄以及DVB/CAR/PDMS、DVB/PDMS、PDMS、PA萃取頭（美國(guó)Supe1co公司）、電加熱磁力攪拌恒溫夾套（無(wú)錫順潤(rùn)公司）。

1.2 茶葉感官審評(píng)

建立5人感官審評(píng)小組，小組成員均為具有國(guó)家中級(jí)評(píng)茶員及以上資質(zhì)的專業(yè)人員，采用GB/T 23776—2009的方法進(jìn)行沖泡，著重對(duì)綠茶的香氣特征進(jìn)行審評(píng)，開(kāi)湯后直接熱嗅，記錄香型特征，并對(duì)香氣品質(zhì)進(jìn)行十分制打分（0~3分為差，＞3~5分為較差，＞5~7分為中等，＞7~9分較好，＞9~10分為好）。待茶樣冷卻至常溫后，再次評(píng)定并記錄香型特征及香氣品質(zhì)打分。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 香氣萃取流程及條件優(yōu)化設(shè)計(jì)

基于文獻(xiàn)[9]中栗香綠茶的萃取方法進(jìn)行參數(shù)優(yōu)化。稱取茶樣（80目粉末）10.0?g，放入250?mL的自制頂空微萃取瓶中，在瓶中加入100?mg·L-1癸酸乙酯（內(nèi)標(biāo)）500?μL，100℃超純水100?mL，以及一定量的NaCl，隨后用打過(guò)孔的橡皮塞（經(jīng)丙酮浸泡12?h，去味）塞緊，在特定溫度的恒溫夾套內(nèi)采用磁力攪拌器攪拌加熱（攪拌速度為450?r·min-1），水浴平衡5?min后，將帶有萃取頭（試驗(yàn)前老化5?min）的SPME手持器透過(guò)瓶蓋橡皮塞插入自制頂空微萃取瓶中，于茶湯液面上空吸附特定時(shí)間，萃取完成后迅速將萃取頭放入GC-MS進(jìn)行熱脫附解析檢測(cè)。

選擇3個(gè)得分最高的栗香綠茶作為試驗(yàn)原料，根據(jù)HS-SPME香氣萃取流程對(duì)過(guò)程中的關(guān)鍵因子進(jìn)行優(yōu)化比較，具體設(shè)計(jì)見(jiàn)表1。

1.3.2 氣相色譜-質(zhì)譜條件

GC條件：采用DB-5MS毛細(xì)管色譜柱（30?m×0.25?mm×0.25?μm），載氣為高純氦氣，純度>99.999%，進(jìn)樣口溫度：230℃，柱流速：1?mL·min-1，不分流。接口溫度：250℃。離子源溫度：250℃。離子化方式：EI。電子能量：70?eV。程序升溫參數(shù)：50℃保持5?min，以2℃·min-1升至180℃，保持1?min，再以10℃·min-1升到230℃，保持2?min。

MS條件：離子源EI，離子源溫度230℃，電子能量70?eV，發(fā)射電流34.6?μA，四級(jí)桿溫度150℃，轉(zhuǎn)接口溫度280℃，電子倍增器電壓350?V，質(zhì)量掃描范圍：35~400?amu。

1.3.3 GC-MS分析

由GC-MS分析得到的質(zhì)譜數(shù)據(jù)與NIST 8.0 L標(biāo)準(zhǔn)譜庫(kù)進(jìn)行檢索比對(duì)，查對(duì)有關(guān)質(zhì)譜資料，從基峰、質(zhì)核比和相對(duì)豐度等方面進(jìn)行分析，根據(jù)出峰時(shí)間各個(gè)香氣組分及各組分的相對(duì)含量。定量分析通過(guò)化學(xué)工作站數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)，按峰面積歸一化法進(jìn)行計(jì)算，即以各香氣組分的峰面積占內(nèi)標(biāo)物質(zhì)峰面積之比值表示組分的相對(duì)含量。

質(zhì)量控制：加入癸酸乙酯對(duì)整個(gè)萃取和檢測(cè)過(guò)程進(jìn)行監(jiān)控，保證每個(gè)樣品圖中癸酸乙酯峰的保留時(shí)間變化率不超過(guò)1%，且峰面積變化率不超過(guò)10%。

表1 香氣萃取條件優(yōu)化設(shè)計(jì)表

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Origin Pro 8軟件建立GC-MS指紋圖譜；采用EXCEL 2007數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行相似度分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 感官審評(píng)結(jié)果

在收集到的120個(gè)綠茶樣品中，經(jīng)感官審評(píng)篩選出14個(gè)具有典型栗香特征茶樣（兩次結(jié)果均呈現(xiàn)栗香風(fēng)味，且評(píng)分在8分以上的茶樣才能作為試驗(yàn)茶樣），2個(gè)甜香茶樣。

目前，栗香綠茶尚未完全明確香型特征物質(zhì)，本試驗(yàn)采用在典型栗香綠茶中萃取盡可能多的香氣物質(zhì)，以總峰面積為標(biāo)準(zhǔn)，在栗香香氣集合中尋找共同栗香特征物質(zhì)。

2.2 HS-SPME香氣萃取條件優(yōu)化

HS-SPME是一種集采樣、萃取、濃縮、進(jìn)樣為一體，不使用有機(jī)溶劑，對(duì)揮發(fā)性物質(zhì)有強(qiáng)富集作用的樣品前處理技術(shù)，在食品、醫(yī)藥、農(nóng)殘、植物保護(hù)等領(lǐng)域有廣泛應(yīng)用。影響其萃取效果的因素主要包括萃取頭類型、萃取時(shí)間和溫度、電解質(zhì)、pH值等[10]。

2.2.1 萃取頭材料

萃取頭的選擇是香氣萃取中極為關(guān)鍵的因素，除需具備熱穩(wěn)定性好、耐溶劑、耐酸堿[11]等特點(diǎn)外，還應(yīng)與目標(biāo)香氣成分有較佳的“溶解性”。4種材料的固相微萃取頭對(duì)香氣物質(zhì)總峰面積的影響如圖1所示。由分析結(jié)果可知，DVB/CAR/PDMS萃取頭所萃取栗香綠茶香氣物質(zhì)的總積分面積最大，顯示其對(duì)該類型香氣的吸附效果最佳，DVB/PDMS次之，PDMS和PA兩種材料的吸附效果較弱。推測(cè)其原因可能在于，固相微萃取的基本原理是“相似相溶”，4種材料中PDMS為非極性萃取頭，PA是極性萃取頭，兩者均只能單一地吸附茶葉中極性或非極性的香氣物質(zhì)，而DVB/CAR/PDMS兼有極性和非極性涂層，吸附范圍較廣，同時(shí)也說(shuō)明栗香綠茶中極性和非極性香氣物質(zhì)均有一定含量。

2.2.2 萃取溫度

香氣物質(zhì)在萃取纖維與基質(zhì)間的分配系數(shù)受溫度的影響。對(duì)HS-SPME而言，高溫條件下可使香氣物質(zhì)的濃度增加，利于萃取，且能加強(qiáng)擴(kuò)散和對(duì)流過(guò)程，縮短平衡時(shí)間，但溫度升高會(huì)引起香氣物質(zhì)分配系數(shù)的下降，造成萃取頭吸附能力降低[12]。不同的萃取溫度對(duì)栗香綠茶香氣成分萃取影響的結(jié)果如圖2所示。從圖中可以看到，萃取溫度從40℃升高至50℃時(shí)，總峰面積快速提升，隨后呈逐漸下降趨勢(shì)，50℃和60℃處理間的差異相對(duì)較小，顯示相對(duì)高溫不利于栗香型綠茶香氣的萃取，適宜的萃取溫度為50℃。

注：香氣萃取時(shí)加入電解質(zhì)NaCl的量為0.1?g，萃取溫度50℃，萃取時(shí)間為40?min。

注：香氣萃取時(shí)選用DVB/CAR/PDMS萃取頭，加入電解質(zhì)NaCl的量為0.1?g，萃取時(shí)間為40?min。

2.2.3 萃取時(shí)間

萃取時(shí)間是試驗(yàn)結(jié)果具有良好重現(xiàn)性的重要保證，在萃取初始階段，揮發(fā)性香氣物質(zhì)較容易被吸附到萃取頭中，隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，富集速度逐漸放緩，接近平衡狀態(tài)時(shí)，即使延長(zhǎng)萃取時(shí)間，對(duì)香氣的富集亦極為有限[13]。從本試驗(yàn)結(jié)果分析（圖3），萃取時(shí)間20~50?min，香氣物質(zhì)的總積分面積隨著萃取時(shí)間延長(zhǎng)不斷增大，以20~30?min期間增幅最大，隨后增加速率放緩。至60?min時(shí)，特征峰面積與50?min處理基本保持一致，顯示此時(shí)吸附速率和擴(kuò)散速率達(dá)到平衡，最終選取50?min作為最適宜萃取時(shí)間。

2.2.4 不同電解質(zhì)濃度

茶湯中加入定量的電解質(zhì)，有利于茶水溶液的化學(xué)環(huán)境產(chǎn)生極化作用，提高茶湯內(nèi)的極性化合物的離子化水平，使得揮發(fā)性化合物的離逸能力增強(qiáng)[13]。本試驗(yàn)以NaCl為電解質(zhì)，加入不同質(zhì)量的NaCl電解質(zhì)后，香氣物質(zhì)總特征峰面積的變化如圖4所示。結(jié)果顯示，與未加入電解質(zhì)相比，加入電解質(zhì)后處理樣香氣物質(zhì)的總特征峰面積均有明顯提升，表明其離子化水平有不同程度增強(qiáng)，但加入過(guò)多反而會(huì)導(dǎo)致總面積下降（4?mg·mL-1），可能與其對(duì)香氣物質(zhì)吸附造成一定干擾有關(guān)。相比較而言，電解質(zhì)濃度控制在1~3?mg·mL-1時(shí)較為適宜。

注：香氣萃取時(shí)選用DVB/CAR/PDMS萃取頭，加入電解質(zhì)NaCl的量為0.1?g，萃取溫度為50℃。

注：香氣萃取時(shí)選用DVB/CAR/PDMS萃取頭，萃取時(shí)間為40?min，萃取溫度為50℃。

Note: Extraction Fiber: DVB/CAR/PDMS. Extraction time: 40?min. Extraction temperature: 50℃.

圖4 不同電解質(zhì)濃度對(duì)茶揮發(fā)性成分萃取效果的影響

Fig. 4 Effect of Electrolyte concentration on the extraction of total volatile constituents

2.2.5 條件優(yōu)化后的穩(wěn)定性檢測(cè)

為考察優(yōu)化后方法的穩(wěn)定性，選取香氣品質(zhì)評(píng)分最高的栗香茶樣開(kāi)展6次重復(fù)的香氣萃取試驗(yàn)，萃取條件為：在水浴加熱50℃的環(huán)境下，在100?mL茶湯（茶水比為1∶10）中加入0.1?g NaCl，使用50/30?μm DVB/CAR/PDMS的萃取頭頂空萃取50?min后，迅速將萃取頭放入GC-MS進(jìn)行熱脫附解析及檢測(cè)。結(jié)果顯示各色譜峰相對(duì)保留時(shí)間（=tri/trs，其中tri為待測(cè)峰的保留時(shí)間，trs為參照峰癸酸乙酯的保留時(shí)間）的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD≤1.0%，各色譜峰相對(duì)峰面積Sr（Sr=待測(cè)峰的峰面積/參照峰的峰面積）的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD≤5.0 %，表明該方法具有較好的穩(wěn)定性。

2.3 基于優(yōu)化方法的栗香綠茶共有特征峰分析

2.3.1 栗香綠茶共有特征峰的篩選

在最優(yōu)條件下對(duì)14個(gè)栗香茶樣進(jìn)行GC-MS測(cè)定，從中鑒定出171種揮發(fā)性化合物。根據(jù)總離子流圖中的峰數(shù)、保留時(shí)間、峰面積等參數(shù)以及成分鑒定結(jié)果，篩選出30個(gè)峰作為栗香綠茶的共有特征峰，如圖5所示。

30個(gè)共有特征峰按出峰時(shí)間依次為：甲氧基苯基-肟、苯甲醛、苯甲醇、2,2,4,6,6-五甲基庚烷、芳樟醇、苯乙醇、3-甲基十一烷、萘、3-亞甲基十一烷、水楊酸甲酯、香葉醇、壬酸、2-甲基萘、吲哚、十三烷、1-甲基萘、-蓽澄茄油烯、3-甲基-十三烷、2,6,10-三甲基十二烷、()-己酸-3-己烯酯、十四烷、杜松烯、2-甲氧基乙酸十四烷基酯、-紫羅酮、-法尼烯、2,6-二叔丁基對(duì)甲酚、1,2,3,4,4a,7-六氫-1,6-二甲基-4-(1-甲基乙基)-萘、咖啡堿、棕櫚酸和植醇。其中烷烴類物質(zhì)有7種，醇類5種、烯烴類4種，芳香烴、酯類、其他類香氣物質(zhì)各有3種。

共有特征峰的相對(duì)保留時(shí)間和相對(duì)峰面積值如表2所示。從表中可以看到，就相對(duì)保留時(shí)間而言，共有特征峰介于0.273?3~1.584?8，主要集中于0.176?5~1.423?7，相對(duì)峰面積的平均值則介于0.006?4~0.242?4，其中相對(duì)高含量的香氣物質(zhì)（相對(duì)峰面積大于等于0.1）包括2,2,4,6,6-五甲基庚烷、芳樟醇、香葉醇、()-己酸-3-己烯酯、十四烷、杜松烯、2,6-二叔丁基對(duì)甲酚等。就香氣特征而言，共有特征峰中有19個(gè)組分具有特殊的香氣特征[14]，有木香、花香、果香、烘烤香等，其對(duì)栗香綠茶香型形成的貢獻(xiàn)還有待進(jìn)一步深入研究。

2.4 栗香綠茶共有特征峰與甜香綠茶峰值相似度比較

對(duì)甜香綠茶進(jìn)行GC-MS檢測(cè)，采用夾角余弦法和相關(guān)系數(shù)法[15]將其與栗香綠茶共有特征峰的相似度進(jìn)行分析，以驗(yàn)證特征峰對(duì)栗香綠茶香氣組成的代表性，結(jié)果見(jiàn)表3。

從表中可以看出，栗香綠茶30個(gè)特征峰的夾角余弦相似度在0.880?7~0.982?3，除2個(gè)茶樣外，其他茶樣相似度均大于90%，平均相似度達(dá)到0.939?8，處于較高水平；相關(guān)系數(shù)則在0.854?3~0.981?8，平均值為0.945?6，基本符合植物特征峰譜圖的相似度要求。甜香綠茶中30個(gè)特征峰夾角余弦的相似度在0.757?8~ 0.779?1，平均相似度為0.768?5，與栗香綠茶的平均相似度相差達(dá)到0.171?3；其相似度相關(guān)系數(shù)的平均值（0.706）亦與栗香綠茶的結(jié)果同樣相差較大，顯示栗香綠茶特征峰譜圖能夠較好對(duì)兩者進(jìn)行判別，在一定程度上說(shuō)明該特征峰具有較好的解釋能力。

3 討論

SPME因其具有方便快捷，靈敏度高，選擇性與重現(xiàn)性好，且能較真實(shí)地反映樣品尤其是自身特性等優(yōu)點(diǎn)，廣泛應(yīng)用于食品香氣的分析研究[16-17]，在茶葉香氣萃取和檢測(cè)方面，目前主要以SPME與GC-MS聯(lián)用為主[18-19]。例如Wu等[20]在研究伍家臺(tái)富硒綠茶特征香氣物質(zhì)時(shí)，運(yùn)用SPME-GC-MS定性得到94種揮發(fā)性成分，在普洱茶[21]、紅茶[22]等茶類中也有廣泛運(yùn)用。隨著香氣檢測(cè)技術(shù)的快速發(fā)展，SPME與全二維氣相色譜飛行時(shí)間質(zhì)譜（GC×GC-TOFMS）的組合是目前萃取檢測(cè)香氣組分較為先進(jìn)的手段，朱蔭等[23]利用此方法確定了西湖龍井茶中522個(gè)共有香氣組分，顯示其定性能力較一維色譜提高了5倍以上。此外，SPME/GC-O技術(shù)可以用來(lái)確定食品關(guān)鍵成分，對(duì)確定香味化合物的強(qiáng)度和作用大小具有重要的參考價(jià)值，如苗愛(ài)清等[24]利用該技術(shù)確定了白葉單樅茶、金萱、鐵觀音、黃金桂4種品種烏龍茶的關(guān)鍵成分。

圖5 栗香型綠茶GC-MS指紋圖譜

表2 栗香綠茶共有特征峰分析

表3 栗香與甜香綠茶峰值相似度分析

針對(duì)栗香綠茶的已有報(bào)道中，葉國(guó)柱等[9]發(fā)現(xiàn)-紫羅酮、植醇、芳樟醇等在區(qū)分栗香型和非栗香茶樣時(shí)達(dá)到顯著性水平，試驗(yàn)時(shí)我們亦發(fā)現(xiàn)總峰面積最高的處理，此三者的峰面積和亦為最大，顯示其對(duì)栗香香型的顯現(xiàn)作用較大。本文提出的栗香揮發(fā)性特征成分中，醇類和萜烯類、醛類、酯類等具有較好的香氣品質(zhì)，這些成分也是栗香綠茶中重要的嗅感物質(zhì)，可能對(duì)栗香綠茶的“熟栗香”、“嫩玉米”品質(zhì)特征的形成起著直接促進(jìn)作用。栗香在香氣審評(píng)中往往跟高香綠茶接近，已有研究[25]顯示，芳樟醇、水楊酸甲酯、()-己酸-3-己烯酯、香葉醇、-法尼烯是高香綠茶區(qū)別于普通烘青綠茶特征香氣的關(guān)鍵物質(zhì)，上述成分在本研究中也有檢出，進(jìn)而體現(xiàn)栗香綠茶“香高”的風(fēng)味特征。

茶葉香型是由眾多特征香氣組分按照一定比例相互作用形成的整體感官感受，其表現(xiàn)受香氣組分種類、含量、閾值以及相互間互作效應(yīng)等多種因素的影響。因此我們認(rèn)為，在篩選出的30種栗香特征成分中，其中的一些成分可能在感官上與栗香并不相似，但同樣存在參與栗香形成的可能。例如芳樟醇、香葉醇具有鈴蘭系清淡爽快、薔薇系溫和的花香，且兩種物質(zhì)互為異構(gòu)體[26]；經(jīng)互作作用會(huì)產(chǎn)生不一樣的風(fēng)味；而且同一香氣物質(zhì)，在不同香氣濃度下亦會(huì)顯現(xiàn)出不同香味特色，因此有必要在此基礎(chǔ)上針對(duì)香味閾值、香氣活度值等更深層次的顯味效應(yīng)展開(kāi)研究，并借助重構(gòu)模擬實(shí)現(xiàn)栗香特征的精準(zhǔn)調(diào)控。

[1] 陳宗懋, 楊亞軍. 中國(guó)茶經(jīng)[M]. 上海: 上海文化出版社, 2011.

[2] 薛徐燕. 栗香玉芽制作工藝技術(shù)初探[J]. 南方農(nóng)業(yè), 2015, 9(33): 254-256.

[3] 葉飛, 高士偉, 龔自明, 等. 不同殺青方式對(duì)綠茶品質(zhì)的影響[J]. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 32(2): 160-164.

[4] 呂連梅, 董尚勝. 茶葉香氣的研究進(jìn)展[J]. 茶葉, 2002, 28(4): 181-184.

[5] Du L, Li J, Li W, et al. Characterization of volatile compounds of Pu-erh tea using solid-phase microextraction and simultaneous distillation-extraction coupled with gas chromatography-mass spectrometry [J]. Food Research International, 2014, 57(1): 61-70.

[6] 王峰, 曹福亮, 張洪娟. SPME法與SDE法測(cè)定雨花茶香氣成分比較[J]. 林業(yè)工程學(xué)報(bào), 2010, 24(3): 123-125.

[7] 袁海波, 尹軍峰, 葉國(guó)柱, 等. 茶葉香型及特征物質(zhì)研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)茶葉, 2009, 31(8): 14-15.

[8] 龍立梅, 宋沙沙, 李柰, 等. 3種名優(yōu)綠茶特征香氣成分的比較及種類判別分析[J]. 食品科學(xué), 2015, 36(2): 114-119.

[9] 葉國(guó)注, 江用文, 尹軍峰, 等. 板栗香型綠茶香氣成分特征研究[J]. 茶葉科學(xué), 2009, 29(5): 385-394.

[10] 葉國(guó)注. 板栗香型綠茶的化學(xué)識(shí)別與香型轉(zhuǎn)化研究[D]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2009.

[11] 鄧靜, 王遠(yuǎn)興, 毛雪金, 等. 固相微萃取(SPME)在茶葉香氣分析中的應(yīng)用[J]. 食品工業(yè)科技, 2014, 35(2): 346-349.

[12] 耿亞鵬, 張慧敏, 李小川. 固相微萃取技術(shù)及其在分析中的應(yīng)用[J]. 煤炭與化工, 2007, 30(3): 52-54.

[13] 張嵐, 李連元, 李淑敏, 等. 固相微萃取檢驗(yàn)技術(shù)應(yīng)用及影響因素分析[J]. 中國(guó)公共衛(wèi)生, 2005, 21(6): 746-747.

[14] Lv S, Wu Y, Zhou J, et al. The study of fingerprint characteristics of Dayi Pu-Erh tea using a fully automatic HS-SPME/GC-MS and combined chemometrics method [J]. Plos One, 2014, 9(12): e116428. DOI: 10.137/journal. pone.0116428.

[15] 王龍星, 肖紅斌, 梁鑫淼, 等. 一種評(píng)價(jià)中藥色譜指紋譜相似性的新方法:向量夾角法[J]. 藥學(xué)學(xué)報(bào), 2002, 37(9): 713-717.

[16] 馬永昆, 蔣家奎, 魏永義, 等. 基于GC-MS與嗅聞聯(lián)用的鎮(zhèn)江香醋香氣指紋圖譜研究[J]. 食品科學(xué), 2007(9): 496-499.

[17] 孫宗保, 趙杰文, 鄒小波, 等. HS-SPME/GC-MS/GC-O對(duì)鎮(zhèn)江香醋特征香氣成分的確定[J]. 江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2010(2): 139-144.

[18] 鄧靜, 王遠(yuǎn)興, 毛雪金, 等. 固相微萃?。⊿PME）在茶葉香氣分析中的應(yīng)用[J]. 食品工業(yè)科技, 2014, 35(2): 346-349.

[19] 劉學(xué), 劉飛, 黃先智, 等. 桑葉綠茶香氣成分的SPME-GC-MS分析[J]. 食品科學(xué), 2012, 33(20): 238-242.

[20] Wu Y, Lv S, Lian M, et al. Study of characteristic aroma components of baked Wujiatai green tea by HS-SPME/GC-MS combined with principal component analysis [J]. CyTA-Journal of Food, 2016, 14(3): 423-432.

[21] Lv S D, Wu Y S, Song Y Z, et al. Multivariate analysis based on GC-MS fingerprint and volatile composition for the quality evaluation of Pu-erh green tea [J]. Food Analytical Methods, 2015, 8(2): 321-333.

[22] 王秋霜, 喬小燕, 吳華玲, 等. 斯里蘭卡五大區(qū)域紅茶香氣物質(zhì)的HS-SPME/GC-MS研究[J]. 食品研究與開(kāi)發(fā), 2016(22): 128-133.

[23] 朱蔭, 楊停, 施江, 等. 西湖龍井茶香氣成分的全二維氣相色譜-飛行時(shí)間質(zhì)譜分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2015, 48(20): 4120-4146.

[24] 苗愛(ài)清, 呂海鵬, 孫世利, 等. 烏龍茶香氣的HS-SPME-GC- MS/GC-O研究[J]. 茶葉科學(xué), 2010, 30(增刊1): 583-587.

[25] 周春明, 楊堅(jiān), 龔正禮. 高香綠茶的香氣成分分析[J]. 中國(guó)茶葉加工, 2005(2): 37-39.

[26] 汪厚銀, 李志, 張劍, 等. 基于氣質(zhì)聯(lián)用/氣相色譜-嗅覺(jué)測(cè)定技術(shù)的西湖龍井茶特征香氣成分分析[J]. 食品科學(xué), 2012, 33(8): 248-251.

Optimization of AromaExtraction and Aroma Component Analysis on Chestnut-like Green Tea

YIN Hongxu1,2, YANG Yanqin1, YAO Yuefeng1,2, ZHANG Mingming1,2, WANG Jiaqin1,2, JIANG Yongwen1, YUAN Haibo1*

1. Tea Research Institute, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Key Laboratory of Tea Processing Engineer of Zhejiang Province, Hangzhou 310008, China; 2. Graduate School of Chinese Academy of Agriculture Sciences, Beijing 100081, China

Fourteen green tea samples with typical chestnut-like aroma and 2 samples with sweet aroma were used as materials and the optimal conditions including the type of extraction fiber, the extraction time, the extraction temperature and electrolyte concentration were selected by comparing the extraction effect of different conditions. The optimal conditions for preparing aroma of chestnut-like green tea were explored and the characteristic peak analysis of chestnut-like green tea was carried out. Results indicated that the optimal extraction conditions of chestnut-like green tea were as follows: extraction fiber DVB/CAR/PDMS, extraction temperature at 50℃, extraction for 50?min, electrolyte concentration of 1-3?mg·L-1. under this condition, 171 volatile compounds were detected and 30 peaks were identified as common characteristic peaks of chestnut-like green tea, including 5 alcohols, 4 alkenes, 7 alkanes. theRSDs of the relative peak areas were ≤5.0%, which showed a high repeatability. The similarity analysis of angle cosine method and correlation coefficient method proved that the characteristic peakscould well explain their contribution to chestnut-like fragrant.

green tea, chestnut-like aroma, volatile constituents, HS-SPME/GC-MS

TS272.5+1；O657.63

A

1000-369X(2018)05-518-09

2018-02-02

2018-03-06

國(guó)家自然科學(xué)基金（31471651）、浙江省自然科學(xué)基金（LQ18C160006）、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院創(chuàng)新工程（CAAS-ASTIP-2014-TRICAAS）

尹洪旭，男，碩士研究生，研究方向?yàn)椴枞~加工工程。

192168092@tricaas.com