從巴蜀地區(qū)球形敦的演變看巴蜀地區(qū)歷史的發(fā)展道路

鄭麗娟

摘 要：巴蜀地區(qū)出土球形敦的行用時(shí)間自戰(zhàn)國(guó)早中期之際至戰(zhàn)國(guó)晚期，球形敦在巴蜀地區(qū)銅容器的組合中處于核心地位。巴蜀地區(qū)的球形敦來(lái)源于楚而消亡于秦，揭示了在地理大環(huán)境下，巴蜀地區(qū)歷史的發(fā)展取決于中原王朝的強(qiáng)弱。

關(guān)鍵詞：巴蜀地區(qū);球形敦;歷史發(fā)展道路

球形敦俗稱(chēng)“西瓜敦”或“標(biāo)準(zhǔn)敦”，是青銅敦的一種類(lèi)別。目前學(xué)術(shù)界多認(rèn)為，青銅敦是春秋中期由簋派生而來(lái)、繼簋之后的又一粢盛器的主流①。關(guān)于青銅敦最全面系統(tǒng)的研究當(dāng)推谷朝旭的《中國(guó)古代青銅器整理與研究·青銅敦卷》②，該著對(duì)巴蜀地區(qū)青銅敦的來(lái)源、組合及在組合中的地位做了一定的論述。王有鵬的《成都地區(qū)楚式敦的出土及開(kāi)明氏蜀族源試探》③一文，對(duì)成都地區(qū)出土的球形敦進(jìn)行了初步梳理，并論證了開(kāi)明氏的族源是與楚同祖的同姓國(guó)—“夔子巴”族團(tuán)，以此來(lái)解釋成都地區(qū)楚文化因素濃烈現(xiàn)象的緣由。本文擬在此基礎(chǔ)上對(duì)巴蜀地區(qū)出土球形敦的相關(guān)問(wèn)題做進(jìn)一步的深入分析，并結(jié)合其來(lái)源與消亡簡(jiǎn)要談?wù)劙褪竦貐^(qū)歷史發(fā)展道路的一般規(guī)律。

1 形制與年代

巴蜀地區(qū)出土球形敦的單位和地點(diǎn)有成都中醫(yī)學(xué)院戰(zhàn)國(guó)墓④、成都金沙巷M2⑤、什邡城關(guān)M74⑥、滎經(jīng)同心村M1⑦、新都馬家公社木槨墓⑧、綿竹清道公社M1⑨、茂縣牟托村K2⑩、峨眉符溪鄉(xiāng)墓、成都無(wú)線電機(jī)械工業(yè)學(xué)校等，共出土球形敦12件，其中成都無(wú)線電機(jī)械工業(yè)學(xué)校出土的1件無(wú)法復(fù)原。11件球形敦的共同特征為蓋腹對(duì)稱(chēng)，扣合而成，平口，蓋腹近口沿處各有兩個(gè)對(duì)稱(chēng)的環(huán)耳。根據(jù)足與紐的形態(tài)，可分二型。

A型：2件。蹄足，獸形紐。根據(jù)器身的變化可分二式。

Ⅰ式：1件。器身扣合呈圓球形。標(biāo)本：成都中醫(yī)學(xué)院戰(zhàn)國(guó)墓∶2，蓋沿飾兩個(gè)長(zhǎng)方形邊卡，通體素面。通高24.6厘米，口徑17.8厘米。時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)早中期之際（圖1，1）。

Ⅱ式：1件。器身扣合呈扁圓形。標(biāo)本：成都金沙巷M2∶14，蓋沿飾獸首形邊卡;蓋頂飾渦紋，紐飾卷云紋和圓圈紋，足跟飾獸面。通高22.0厘米，口徑19.6厘米。時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)晚期（圖1，2）。

演變趨勢(shì)：器身由圓球形變?yōu)楸鈭A形。

B型：9件。獸形足，獸形紐。根據(jù)器身的變化可分二式。

Ⅰ式：2件。器身扣合呈扁圓形。標(biāo)本：滎經(jīng)同心村M1∶6，蓋沿與口沿各飾三個(gè)三角形邊卡;足與紐飾卷云紋、三角紋和圓點(diǎn)紋。通高22.6厘米，口徑17.7厘米。時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)中期前段（圖1，3）。

Ⅱ式：7件。器身扣合呈圓球形。標(biāo)本1：新都馬家公社木槨墓：無(wú)號(hào)，足與紐飾卷云紋。通高24.0厘米，口徑19.0厘米。時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)中期前段（圖1，4）。標(biāo)本2：綿竹清道公社M1∶149，蓋沿飾兩個(gè)獸首形邊卡;蓋腹近口沿處各飾兩周蟠虺紋，足與紐飾卷云紋和圓點(diǎn)紋。通高27.0厘米，口徑不明。時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)中期后段（圖1，5）。

演變趨勢(shì)：器身由扁圓形變?yōu)閳A球形。

巴蜀地區(qū)各時(shí)段球形敦統(tǒng)計(jì)表如表1所示。戰(zhàn)國(guó)早中期之際，僅有AⅠ式1件;戰(zhàn)國(guó)中期前段，AⅠ式消失，B型兩式共存，共4件;戰(zhàn)國(guó)中期后段，BⅠ式消失，BⅡ式有5件;到了戰(zhàn)國(guó)晚期，BⅡ式消失，僅AⅡ式1件?？梢钥闯?，戰(zhàn)國(guó)中期是巴蜀地區(qū)球形敦的繁榮期，戰(zhàn)國(guó)晚期僅剩1件，幾近消失。

2 球形敦在銅容器組合中的地位

谷朝旭考察了巴蜀地區(qū)青銅敦在墓葬中的組合關(guān)系后得出結(jié)論：在小型墓中，不見(jiàn)與敦搭配的鼎，同時(shí)敦還承擔(dān)著鼎的炊煮和盛放肉食的功用;在大型墓中，敦的地位不高，處于陪器的地位。筆者仔細(xì)審視了12件球形敦的出土情況，深感此結(jié)論有待商榷。滎經(jīng)同心村M1與峨眉符溪鄉(xiāng)墓破壞嚴(yán)重，組合已不完整，不做討論。下面就組合完整的單位從球形敦的數(shù)量、組合、功用與出土位置等方面進(jìn)行論述。

2.1 戰(zhàn)國(guó)早中期之際

成都中醫(yī)學(xué)院戰(zhàn)國(guó)墓：球形敦1、鍪1。墓葬被破壞，器物被民工取出，位置不明，但器物未有丟失，組合還算完整。球形敦出土?xí)r里面盛放有獸骨。該墓沒(méi)有出土鼎，卻有1件盛放獸骨的敦，說(shuō)明該墓在器物組合與功用上是用敦代替鼎，這恰恰表明敦的地位較高。

2.2 戰(zhàn)國(guó)中期前段

什邡城關(guān)M74：球形敦1。該墓連巴蜀地區(qū)特有的鍪都未出土，僅出土了1件球形敦，表明球形敦是不可或缺的。

成都無(wú)線電機(jī)械工業(yè)學(xué)校：鼎3、球形敦1、壺1、釜1、豆1、盒2。出土單位不明確，但組合完整。球形敦雖無(wú)法修復(fù)，但共存器物具有較為強(qiáng)烈的楚文化因素，故據(jù)此判斷，年代應(yīng)為戰(zhàn)國(guó)中期前段。在戰(zhàn)國(guó)中期楚文化區(qū)的墓葬中，“鼎、敦、壺”為基本組合。工業(yè)學(xué)校出土的這批器物，既具有較強(qiáng)的楚文化因素，也具備“鼎、敦、壺”的基本組合，說(shuō)明在該批器物中，這件球形敦與楚文化區(qū)的敦一樣，在組合中處于核心地位。

新都馬家公社木槨墓：鼎5、甗2、甑2、球形敦2、豆2、豆形器5、釜5、鍪5、壺10、罍5、缶2、盤(pán)2、匜2、鑒2、三足盤(pán)形器5。器物全部出自腰坑，組合完整，皆為5件一組或2件一組（其中壺分二式，每式5件）。簡(jiǎn)報(bào)推測(cè)，墓主為開(kāi)明九世至開(kāi)明十一世的某位蜀王。出土器物大部分具有楚文化因素和中原地區(qū)文化因素，且炊煮器、盛食器、酒器、水器一應(yīng)俱全，敦?cái)?shù)量雖不多，但在盛食器中仍是主要器類(lèi)。

2.3 戰(zhàn)國(guó)中期后段

綿竹清道公社M1：鼎4、球形敦3、壺4、釜甑1、釜1、豆2、鍪1、罍1、盒5。出土器物大部分也具有楚文化因素和中原地區(qū)文化因素，該墓出土的球形敦最多，核心組合也是“鼎、敦、壺”，表明敦的地位并不低。

茂縣牟托村K2：球形敦1、盞式敦3。此次發(fā)掘了一座石棺墓和三個(gè)陪葬坑，K1是石棺墓的陪葬坑;K2距石棺墓還有一定的距離，簡(jiǎn)報(bào)推測(cè)為另一座墓的陪葬坑，主墓尚未找到;K3距K2很近，地勢(shì)低且淺，僅出土鼎、罍各1件，器物周?chē)詾樯襟w表土，簡(jiǎn)報(bào)判斷不是單獨(dú)的陪葬坑，可能為K2上部所埋器物因長(zhǎng)年雨水沖刷滾落于此。如果推測(cè)不誤，則表明K2與K3所出器物均屬于另一座墓的同一個(gè)陪葬坑，組合就成了“鼎1、敦4、罍1”，可以看出，這個(gè)組合是用罍代替了壺。這些器物也具有濃厚的楚文化因素，表明敦在組合中處于核心地位。

2.4 戰(zhàn)國(guó)晚期

成都金沙巷M2：鼎1、球形敦1、壺1、盤(pán)1、鍪2、豆1。鼎、敦、壺、盤(pán)等大件器物放置于人骨腳端，鍪和豆等小件生活用器放置于人骨頭端。從放置位置來(lái)看，鼎、敦、壺仍為核心組合。

通過(guò)以上討論可以得出一個(gè)結(jié)論：在巴蜀地區(qū)，不論是小型墓還是大型墓，球形敦自始至終在銅容器的組合中都處于核心地位。

3 來(lái)源與消亡

3.1 來(lái)源

巴蜀地區(qū)出土的A型球形敦，最早的是成都中醫(yī)學(xué)院戰(zhàn)國(guó)墓，時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)早中期之際。這種形制的球形敦起源于襄樊地區(qū)，如襄陽(yáng)山灣M22∶2，器身呈扁圓形，時(shí)代在春秋晚期前段。到春秋晚期后段，器身開(kāi)始向圓球形方向發(fā)展，如當(dāng)陽(yáng)楊家山M6∶2。巴蜀地區(qū)出土的B型球形敦，最早的是滎經(jīng)同心村M1∶6和新都木槨墓出土的敦，時(shí)代為戰(zhàn)國(guó)中期前段。這種形制的球形敦起源于湖北麻城地區(qū)，代表器物為麻城李家灣M16∶2，器身呈扁圓形，時(shí)代為春秋晚期后段。戰(zhàn)國(guó)早期前段，器身發(fā)展為圓球形，如徐家?guī)XM1∶7。到戰(zhàn)國(guó)中期，已廣泛流行于楚文化區(qū)。據(jù)黃尚明先生研究，春秋中期，楚文化對(duì)晚期蜀文化已經(jīng)產(chǎn)生了影響，戰(zhàn)國(guó)中期，這種影響達(dá)到了頂峰。巴蜀地區(qū)的球形敦出現(xiàn)于戰(zhàn)國(guó)早中期之際至戰(zhàn)國(guó)中期前段，表明是在楚文化的強(qiáng)烈影響下產(chǎn)生的，其來(lái)源于楚文化球形敦，當(dāng)無(wú)可置疑。

3.2 消亡

據(jù)谷朝旭統(tǒng)計(jì)，關(guān)西地區(qū)只出土了3件球形敦，且都是外來(lái)品，由此得出秦人排斥球形敦的結(jié)論，甚為精辟。既然秦人排斥球形敦，那么，巴蜀地區(qū)球形敦的消失當(dāng)與秦滅巴蜀有關(guān)。秦于公元前316年滅巴蜀，時(shí)間處于戰(zhàn)國(guó)中期前后段之際。但據(jù)上文統(tǒng)計(jì)，戰(zhàn)國(guó)中期后段，巴蜀地區(qū)球形敦并未消失，甚至沒(méi)有減少，反而有所增加，究其原因，不外有二：一是秦雖能在短時(shí)間內(nèi)攻滅巴蜀，但秦文化卻不能在短時(shí)間內(nèi)被巴人、蜀人接受;二是在秦滅巴蜀之前，楚文化從春秋中期至戰(zhàn)國(guó)中期已對(duì)巴蜀文化持續(xù)影響了數(shù)百年，秦雖滅巴蜀，但楚文化的“余威”尚在。

巴蜀地區(qū)球形敦的減少是在戰(zhàn)國(guó)晚期，僅有成都金沙巷M2∶14這一件，已幾乎消亡，球形敦在數(shù)量上的這次變化應(yīng)該與白起拔郢有關(guān)。公元前279年，白起拔郢，時(shí)間在戰(zhàn)國(guó)中晚期之際。白起拔郢之后，楚國(guó)西土盡喪，秦國(guó)徹底斬?cái)嗔顺?guó)與巴蜀地區(qū)之間的文化交流，加之秦國(guó)已在巴蜀地區(qū)統(tǒng)治了幾十年，楚文化因素在巴蜀地區(qū)漸漸消退，巴蜀地區(qū)的球形敦也就趨于消亡了。

4 球形敦所見(jiàn)巴蜀地區(qū)的歷史發(fā)展道路

通過(guò)上述探討可知，巴蜀地區(qū)的球形敦因楚而生，因秦而亡，其興亡皆與外力有關(guān)，不得不發(fā)人深省。

蜀地位于長(zhǎng)江上游，與長(zhǎng)江中下游地區(qū)有三峽相阻;巴地位于漢中盆地，與關(guān)中地區(qū)有秦嶺相隔。這樣的地理環(huán)境使得巴蜀地區(qū)成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的地理單元，這是巴蜀文化具有明顯區(qū)域特征的地理原因。然而，這種地理阻隔并沒(méi)有使巴蜀地區(qū)完全獨(dú)立于關(guān)中地區(qū)和長(zhǎng)江中下游地區(qū)之外，巴蜀地區(qū)與這兩個(gè)地區(qū)緊密相接，距離并不遙遠(yuǎn)。從關(guān)中地區(qū)跨越秦嶺到達(dá)巴蜀地區(qū)雖很困難，但并非不可能;長(zhǎng)江中下游地區(qū)自有長(zhǎng)江溝通蜀地，亦有漢江連通巴地，使得兩地之間的文化交流較為密切，這也是巴蜀文化受到楚文化強(qiáng)烈影響的地理原因。

秦國(guó)變法之前，國(guó)力孱弱，且受到魏國(guó)的軍事威脅，無(wú)力顧及巴蜀地區(qū)，巴蜀文化得以穩(wěn)定持續(xù)地受到楚文化的“熏陶”，巴蜀地區(qū)的球形敦就是這樣起源的。秦國(guó)變法之后，國(guó)力大增，且數(shù)次敗魏，暫時(shí)解除了東邊的威脅，便趁巴蜀交惡之際攻滅巴蜀，以擴(kuò)大自己的戰(zhàn)略縱深，之后又攻占郢都，切斷巴蜀地區(qū)與楚文化的聯(lián)系，巴蜀地區(qū)的球形敦就是這樣消失的。

東漢末年，軍閥混戰(zhàn)，曹操挾天子以令諸侯，統(tǒng)一北方后揮師南下，遭遇赤壁大敗后暫無(wú)力南征，劉備趁此良機(jī)先取荊襄，再取益州，后在此建立蜀漢政權(quán)。蜀漢衰落之后，便亡于三國(guó)之中位于北方最強(qiáng)大的曹魏。

907年，唐朝滅亡，我國(guó)歷史進(jìn)入五代十國(guó)又一混亂時(shí)期。王建在成都稱(chēng)帝，建立前蜀。王建之子王衍繼位后，政治腐敗。后唐在李存勖在位時(shí)最為強(qiáng)大，926年前蜀被后唐攻滅。

1640年，在明王朝與李自成和清朝兩線苦戰(zhàn)之際，張獻(xiàn)忠率軍攻入四川，于1644年建立大西政權(quán)。清軍入關(guān)后，張獻(xiàn)忠堅(jiān)持抗清，1646年戰(zhàn)死，大西滅亡。

通過(guò)簡(jiǎn)要梳理巴蜀地區(qū)幾個(gè)關(guān)鍵時(shí)期的政權(quán)更替情況，可以概括出巴蜀地區(qū)的歷史發(fā)展道路：當(dāng)中原王朝孱弱或陷于混戰(zhàn)的時(shí)候，往往有軍閥在巴蜀地區(qū)建立政權(quán)，該政權(quán)可得到短暫的持續(xù)，這是由巴蜀地區(qū)地理位置的相對(duì)獨(dú)立性決定的;當(dāng)中原王朝穩(wěn)定、強(qiáng)大的時(shí)候，在巴蜀地區(qū)建立的政權(quán)便會(huì)被立即吞滅，這也與巴蜀地區(qū)和關(guān)中地區(qū)、長(zhǎng)江中下游地區(qū)緊密相接的地理位置有關(guān)。這便是巴蜀地區(qū)的歷史發(fā)展道路，自己的興亡皆取決于外力的強(qiáng)弱，而這種發(fā)展道路最早便是由巴蜀地區(qū)球形敦的出現(xiàn)與消失所揭示出來(lái)的。

梁云先生在總結(jié)了費(fèi)爾南·布羅代爾的時(shí)段理論后，概括道：“‘長(zhǎng)時(shí)段是歷史舞臺(tái)的臺(tái)基，經(jīng)歷千百年風(fēng)吹雨打依然故我;‘中時(shí)段是舞臺(tái)的背景，一場(chǎng)戲謝幕后背景就會(huì)轉(zhuǎn)換;‘短時(shí)段是走馬燈似變換的演員。”巴蜀地區(qū)的地理環(huán)境便是巴蜀歷史舞臺(tái)的臺(tái)基，千百年不動(dòng)聲色地左右著巴蜀地區(qū)的歷史;在巴蜀地區(qū)相繼建立的政權(quán)便是舞臺(tái)的背景，隨著中原王朝的強(qiáng)弱輪番轉(zhuǎn)換;以球形敦為代表的巴蜀遺物便是走馬燈似變換的“演員”。