謝 輝,董宿利,王新慧,劉 渠,苗國英※
(1.河北工程大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)院,河北 邯鄲 056000;2.河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院,河北 邯鄲 056000)
扁平苔蘚(Lichen Planus,LP)是一種病因未明炎癥性皮膚病,發(fā)生于皮膚、黏膜、指(趾)甲等,皮損通常為紫紅色多角形瘙癢性扁平丘疹,患病率為0.5%~1.4%。LP的臨床類型約20種,了解LP的發(fā)病機(jī)制可為診斷及治療提供依據(jù)。目前研究表明,LP與細(xì)胞介導(dǎo)的免疫反應(yīng)、微生物感染、神經(jīng)精神因素、代謝綜合征、基因改變、細(xì)胞內(nèi)某些蛋白的改變及合并其他疾病都有著密不可分的關(guān)系?,F(xiàn)綜述如下。
LP細(xì)胞免疫發(fā)病機(jī)制過程復(fù)雜,先激活CD4+T淋巴細(xì)胞使CD8+T細(xì)胞活化,再將抗原信息遞呈給T細(xì)胞并釋放某些細(xì)胞因子(CK),使T細(xì)胞活化增殖向表皮游走。CK和淋巴毒素以及細(xì)胞毒性T細(xì)胞(Tc)導(dǎo)致了基底細(xì)胞的破壞,從而引起LP的病理變化。這些CK包括白細(xì)胞介素(IL)、干擾素(IFN)、腫瘤壞死因子(TNF)、趨化因子(chemokine)、RANTES。IL-6與IL-6R結(jié)合后激活JAK-STAT信號傳遞系統(tǒng)發(fā)揮生物學(xué)效應(yīng)[1],主要為活化增殖Tc,誘導(dǎo)中性粒細(xì)胞聚集,使血管通透性增加,并增加IL-2的產(chǎn)生和IL-2R的表達(dá),最終導(dǎo)致LP皮損炎癥細(xì)胞持續(xù)浸潤。同時,IL-6在LP皮損組織中的表達(dá)也顯著增高。IL-12與IL-27在LP皮損中異常高表達(dá)[2],這可通過體液免疫反應(yīng)的負(fù)反饋調(diào)節(jié)促進(jìn)LP炎癥的發(fā)展。皮損中IL-21、IL-22的表達(dá)增多,能趨化Th17細(xì)胞的聚集產(chǎn)生更多炎癥遞質(zhì)形成惡性循環(huán)[1、3]。IL-33和IL-35在LP皮損中有表達(dá),但是確切機(jī)制尚不確定[4]?,F(xiàn)未能發(fā)現(xiàn)IL-17在LP中的作用。IFN-γ則是通過JAK2/STAT1途徑增強(qiáng)LP對角質(zhì)形成細(xì)胞的毒性[5]。
LP皮 損 處 分 泌TNF-α能 上 調(diào)IL-1、IL-6、TNF-α自身的產(chǎn)生,這些CK能誘導(dǎo)血管內(nèi)皮細(xì)胞表達(dá)黏附因子-1,促進(jìn)炎癥細(xì)胞參與局部炎癥反應(yīng)。TNF-α與TNFR-1結(jié)合促進(jìn)LP細(xì)胞凋亡,上調(diào)LP皮損中T細(xì)胞RANTES的分泌導(dǎo)致LP的慢性化。TNF-α的表達(dá)增高可損傷基底膜帶,在LP的發(fā)病中起重要作用[6]。
肝炎病毒HBV和HCV可能參與LP的發(fā)生發(fā)展,提示相關(guān)人員在用藥時應(yīng)注意對肝臟有無損害。現(xiàn)已在LP皮損中檢測出人類皰疹病毒7型(HHV-7),但其參與LP的發(fā)病機(jī)制尚不能確定。HHV-8可能與LP的發(fā)病沒有相關(guān)性。Li 等[7]發(fā)現(xiàn)真菌性營養(yǎng)不良與黏膜LP的惡化有關(guān),并且會改變唾液細(xì)菌或者反映宿主免疫,而宿主免疫參與了黏膜LP發(fā)病機(jī)理,這為LP的病因研究開辟了新思路,并進(jìn)一步探討了真菌與LP的關(guān)系??谇恢芯吆怂髼U菌與黏膜LP的關(guān)系還有待研究[8]。有研究在黏膜LP組織中檢測到了大腸桿菌,表明其在LP發(fā)病機(jī)理中發(fā)揮潛在作用[9]。
研究表明,血管活性腸肽(VIP)和熱休克蛋白(HSPs)作為精神因素相關(guān)蛋白質(zhì),會在人精神壓力增高時在病損組織中表達(dá)增加。VIP在LP病損中彌漫分布在表皮各層的細(xì)胞質(zhì),HSPs的表達(dá)強(qiáng)度較正常黏膜升高說明LP存在明顯的應(yīng)激因素,這種應(yīng)激可能與精神刺激有關(guān)。Lundqvist等[10]發(fā)現(xiàn)心理障礙與黏膜LP發(fā)病顯著相關(guān)。Adamo等[11]使用漢密爾頓焦慮量表評估了焦慮水平和LP發(fā)病,表明LP的嚴(yán)重程度似乎與焦慮水平有關(guān),這與Marta等的觀點類似。這些都說明了LP與精神方面因素關(guān)聯(lián)較大,可為找到新的治療方法提供依據(jù)。
Caspase家族是近來研究熱點,它參與細(xì)胞的生長、分化及凋亡過程。簡曉清發(fā)現(xiàn)Caspase-12在LP皮損中的表達(dá)水平明顯高于正常皮膚,以基底層棘層常見,尤以棘層多見,因此Csapase-12很可能參與了LP的發(fā)病。國外研究也證實了caspase-3在黏膜部位皮損中表達(dá)增高,這進(jìn)一步驗證了caspase家族與LP的關(guān)系。細(xì)胞間的高遷移率族蛋白1(HMGB1)是一種損傷相關(guān)蛋白,參與體內(nèi)炎癥和自身免疫性疾病的發(fā)生。段姣雄用免疫組化法發(fā)現(xiàn)在LP皮損中胞核HMGB1蛋白表達(dá)降低,胞漿胞外間隙表達(dá)升高,且在LP發(fā)病初期皮損胞核邊緣表達(dá)更顯著,提示HMGB1蛋白可能由胞核向胞漿和外間隙轉(zhuǎn)移。且HMGB1在LP中的高表達(dá)還與真皮淋巴細(xì)胞浸潤數(shù)負(fù)相關(guān),更說明了HMGB1向核外的轉(zhuǎn)移與LP真皮淋巴細(xì)胞浸潤相關(guān)。HMGB1在LP皮損中的高表達(dá)說明了其與損傷、自身免疫等因素相關(guān),這與De等的研究一致。Lasse 發(fā)現(xiàn)在LP皮損中,密封蛋白和參與細(xì)胞黏附的E-cadherin都降低,導(dǎo)致上皮緊密連接和通透性紊亂。
Singla等發(fā)現(xiàn)在LP患者中糖尿病、血脂異常和代謝綜合征(MetS)發(fā)生率更高。近年來,國外學(xué)者發(fā)現(xiàn)LP與血脂異常呈顯著相關(guān),因此LP患者應(yīng)常規(guī)篩查血脂及其成分[18、19]。爆發(fā)性LP與其他類型LP相比,與MetS相關(guān)性更強(qiáng)。Phan等研究發(fā)現(xiàn),毛發(fā)扁平苔蘚作為LP的一種亞型與血脂異常之間的關(guān)系不顯著。LP的病情嚴(yán)重程度與血脂異常程度是否呈正相關(guān)或者存在臨床分型差異?還需進(jìn)一步研究。LP與糖尿病關(guān)系的內(nèi)在機(jī)制還需深入探究。
Robledo-Sierra等發(fā)現(xiàn)LP病變中促甲狀腺激素受體的表達(dá)明顯上調(diào),自身免疫性甲狀腺疾病的相關(guān)機(jī)制與LP的發(fā)病有關(guān)。與沒有甲狀腺疾病的患者相比,伴有甲狀腺疾病的患者皮損較輕。Wu等建議LP患者應(yīng)常規(guī)篩查甲狀腺疾病,但是這與Kats 等的觀點相悖。甲狀腺相關(guān)疾病與LP的相關(guān)性有待進(jìn)一步實驗證實。
DNA啟動子甲基化通常是癌變過程的早期階段,黏膜LP更易發(fā)生惡變。Sánchez-Siles等發(fā)現(xiàn)O6-甲基鳥嘌呤-DNA-甲基轉(zhuǎn)移酶(MGMT)是黏膜LP(尤其在口腔)惡性轉(zhuǎn)化的前瞻性生物標(biāo)志物。MGMT啟動子甲基化狀態(tài)的預(yù)測因子是rs 16906252的C/T等位基因,因此可以通過檢測此等位基因來評估LP的預(yù)后。Xero D組(XPD)和G組(XPG)基因是DNA修復(fù)必不可少的基因,在DNA修復(fù)中改變會導(dǎo)致癌癥。HIF-1α是一種核轉(zhuǎn)錄因子,可以在基因水平上直接調(diào)控血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)的表達(dá),并促進(jìn)LP真皮血管的生長。以HIF-1α為靶點抑制靶基因VEGF的表達(dá),減少LP血管的生成、抑制LP的生長,可能成為治療LP的新方法。
LP發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,涉及細(xì)胞介導(dǎo)的免疫反應(yīng)、微生物感染、神經(jīng)精神因素、代謝綜合征、基因改變、細(xì)胞內(nèi)某些蛋白的改變,與其他疾病都有著密不可分的關(guān)系。臨床表現(xiàn)多樣,導(dǎo)致LP診斷治療困難。通過研究LP致病機(jī)制,可為LP的診斷以及有效治療提供更多依據(jù)。