翟遠(yuǎn)建
(貴陽(yáng)市南明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局,貴州貴陽(yáng) 550002)
以貴陽(yáng)市南明區(qū)為例,南明區(qū)現(xiàn)有獲得食品生產(chǎn)許可證企業(yè)70余家,2018年9月至2021年9月3年內(nèi),南明區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)轄區(qū)食品生產(chǎn)企業(yè)共開(kāi)展日常監(jiān)督檢查718家/次,發(fā)現(xiàn)存在食品安全問(wèn)題企業(yè)218家/次,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題共計(jì)421條。在所有問(wèn)題企業(yè)中,除環(huán)境衛(wèi)生這一較為主觀判斷的問(wèn)題外,出廠檢驗(yàn)問(wèn)題最為普遍,超過(guò)1/3的問(wèn)題企業(yè)都存在出廠檢驗(yàn)問(wèn)題。
統(tǒng)計(jì)近3年南明區(qū)食品生產(chǎn)企業(yè)監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)的78條出廠檢驗(yàn)問(wèn)題隱患,并對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行分析。發(fā)現(xiàn)企業(yè)出廠檢驗(yàn)存在主要問(wèn)題為以下7項(xiàng):①產(chǎn)品未逐批進(jìn)行出廠檢驗(yàn),問(wèn)題隱患25條;②檢驗(yàn)人員能力不足,問(wèn)題隱患12條;③未按規(guī)定進(jìn)行產(chǎn)品留樣,問(wèn)題隱患10條;④未開(kāi)展出廠檢驗(yàn),問(wèn)題隱患9條;⑤設(shè)備、試劑不滿足檢驗(yàn)要求,問(wèn)題隱患8條;⑥出廠檢驗(yàn)記錄不真實(shí),問(wèn)題隱患8條;⑦短期食品先出廠銷售后做檢驗(yàn),問(wèn)題隱患6條。
1.2.1 產(chǎn)品未逐批進(jìn)行出廠檢驗(yàn)
食品生產(chǎn)企業(yè)未履行逐批出廠檢驗(yàn)義務(wù)問(wèn)題最為普遍,其原因主要有以下幾點(diǎn):①小型食品生產(chǎn)企業(yè)為節(jié)約人員成本,化驗(yàn)員多為兼職,不能做到企業(yè)每個(gè)生產(chǎn)日都來(lái)企業(yè)開(kāi)展出廠檢驗(yàn)[1];②部分食品分裝企業(yè),例如食用油、茶葉、蔬菜干制品等生產(chǎn)企業(yè),錯(cuò)誤認(rèn)為企業(yè)使用所采購(gòu)的分包原料為相同批次,其所分裝的不同生產(chǎn)時(shí)間的產(chǎn)品既為同一批次,故使用一批原料的產(chǎn)品只做一次出廠檢驗(yàn);這類企業(yè)把原料的批次和其產(chǎn)品的批次概念進(jìn)行了混淆,食品批次定義應(yīng)為同一批投料、同一條生產(chǎn)線、同一班次的產(chǎn)品為一個(gè)生產(chǎn)批次,企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照生產(chǎn)批次或生產(chǎn)日期逐批進(jìn)行出廠檢驗(yàn);③部分中大型食品生產(chǎn)企業(yè),例如糕點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)、調(diào)味品生產(chǎn)企業(yè)等產(chǎn)品品種較多,檢驗(yàn)?zāi)芰Σ荒茏龅綄?duì)所有產(chǎn)品進(jìn)行全覆蓋的出廠檢驗(yàn)。
1.2.2 檢驗(yàn)人員能力不足
對(duì)于中小食品生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō),缺乏專業(yè)檢驗(yàn)人員是較為普遍的問(wèn)題。不少中小食品企業(yè)為通過(guò)生產(chǎn)許可審查,臨時(shí)聘請(qǐng)了化驗(yàn)員,許可通過(guò)后,為了節(jié)約成本就隨便找個(gè)員工充當(dāng)化驗(yàn)員,不管會(huì)不會(huì)做出廠檢驗(yàn),只要填寫(xiě)好出廠檢驗(yàn)報(bào)告,就算蒙混過(guò)關(guān)[2]。中小型食品企業(yè)的檢驗(yàn)人員一般為兼職人員或未接受過(guò)專門(mén)檢驗(yàn)培訓(xùn)的人員充當(dāng)化驗(yàn)員,造成產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)理解不到位,出廠檢驗(yàn)項(xiàng)目不齊全,檢驗(yàn)方法錯(cuò)誤,導(dǎo)致出廠檢驗(yàn)無(wú)法反映產(chǎn)品真實(shí)屬性。
1.2.3 未按規(guī)定進(jìn)行留樣
企業(yè)未落實(shí)留樣管理要求主要有以下幾點(diǎn)問(wèn)題:①留樣產(chǎn)品的分量過(guò)少,不能滿足食品檢驗(yàn)的最少需求;②產(chǎn)品的留樣期限不足,沒(méi)有滿足留存至保質(zhì)期滿或者長(zhǎng)期保存的食品至少留樣兩年的要求;③未按照溫濕度等相關(guān)儲(chǔ)存條件儲(chǔ)存產(chǎn)品留樣;④無(wú)留樣記錄,或未按規(guī)定做好留樣記錄。
產(chǎn)品留樣雖然能很好地為界定企業(yè)食品安全責(zé)任提供符合性的證據(jù),是保護(hù)企業(yè)澄清食品安全責(zé)任的重要手段,但另一方面也給企業(yè)增加了較重的負(fù)擔(dān),特別是一些生產(chǎn)批量較小,產(chǎn)品種類較多的企業(yè)。企業(yè)每天生產(chǎn),每天都需要留樣,留樣一般需存放至保質(zhì)期滿。管理人員還需要定期查看留樣,定期清理過(guò)期的樣品,對(duì)于需要冷藏冷凍的食品還需要有相適應(yīng)的冷藏儲(chǔ)存庫(kù)。以一個(gè)中型糕點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)為例,如果每天生產(chǎn)10種產(chǎn)品,每種產(chǎn)品每天留樣300 g,一年因留樣要報(bào)廢處理掉的糕點(diǎn)將超過(guò)1 t[3]。
1.2.4 未開(kāi)展出廠檢驗(yàn)
部分企業(yè)管理人員在思想上不重視出廠檢驗(yàn)工作,認(rèn)為出廠檢驗(yàn)一不能提高產(chǎn)品質(zhì)量、二不能擴(kuò)寬市場(chǎng)銷路,只會(huì)增加企業(yè)運(yùn)行成本。企業(yè)聘請(qǐng)檢驗(yàn)人員、購(gòu)買(mǎi)藥品試劑、設(shè)備維護(hù)檢定,一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的正常運(yùn)行每年至少需要花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元,這對(duì)于依靠低成本換市場(chǎng)的小型食品生產(chǎn)企業(yè)來(lái)說(shuō),是很不愿意投入的一筆資金[4]。這類企業(yè)往往在獲得食品生產(chǎn)許可后,就把實(shí)驗(yàn)室束之高閣,實(shí)際沒(méi)有開(kāi)展產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)。
1.2.5 設(shè)備、試劑不滿足
許多小型食品生產(chǎn)企業(yè)獲得生產(chǎn)許可后,就不會(huì)繼續(xù)對(duì)檢驗(yàn)設(shè)備設(shè)施進(jìn)行維護(hù),也不再購(gòu)買(mǎi)新的試劑,導(dǎo)致使用一段時(shí)間后,往往出現(xiàn)設(shè)備損壞、設(shè)備超期未檢定、檢驗(yàn)試劑不足或過(guò)期等現(xiàn)象,難以滿足檢驗(yàn)工作的需要,從而給出廠檢驗(yàn)工作造成了硬件障礙。
1.2.6 記錄不真實(shí)
監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn),部分企業(yè)為了應(yīng)付市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)檢查以及提供給客戶檢驗(yàn)合格的報(bào)告,存在沒(méi)有開(kāi)展出廠檢驗(yàn),無(wú)出廠檢驗(yàn)原始記錄,就直接出具了出廠檢驗(yàn)合格的報(bào)告;更有甚者把往年檢驗(yàn)報(bào)告的日期進(jìn)行篡改,變成近期的產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)報(bào)告等違法行為[5]。
1.2.7 短保質(zhì)期食品
短保質(zhì)期食品是指保質(zhì)期較短的食品,例如保質(zhì)期不超過(guò)48 h的方便米飯、米粉,保質(zhì)期2~5 d的面包、蛋糕,保質(zhì)期10 d左右的乳制品等。對(duì)于短保質(zhì)期食品來(lái)說(shuō),最大化增加銷售時(shí)間至關(guān)重要,消費(fèi)者都不愿意購(gòu)買(mǎi)即將過(guò)期的食品,企業(yè)會(huì)想盡辦法第一時(shí)間把產(chǎn)品送往市場(chǎng)。然而矛盾的是,這些產(chǎn)品廠檢驗(yàn)項(xiàng)目中包含微生物檢測(cè),按照國(guó)標(biāo)規(guī)定方法進(jìn)行微生物檢測(cè),至少需要48 h才能得出檢測(cè)結(jié)果。因?yàn)檫@一矛盾,許多短保質(zhì)期食品生產(chǎn)企業(yè)往往沒(méi)有等到產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)合格,就直接將產(chǎn)品投入市場(chǎng)進(jìn)行銷售。
企業(yè)對(duì)出廠檢驗(yàn)不重視,說(shuō)到底還是一個(gè)質(zhì)量意識(shí)問(wèn)題,企業(yè)主往往把短期的經(jīng)濟(jì)利益放在了第一位,對(duì)食品質(zhì)量安全沒(méi)有足夠重視。要讓其知道出廠檢驗(yàn)報(bào)告是企業(yè)食品出廠的通行證,出廠檢驗(yàn)沒(méi)有開(kāi)展、敷衍了事要承擔(dān)法律責(zé)任,編造、偽造出廠檢驗(yàn)報(bào)告導(dǎo)致不良影響,甚至可能導(dǎo)致刑事犯罪。需要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)主和全體員工的質(zhì)量意識(shí)教育與相關(guān)法律法規(guī)的宣貫,只有企業(yè)主和全體員工的質(zhì)量意識(shí)、法律認(rèn)識(shí)增強(qiáng)了,必要的產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)投入才有了著落,落實(shí)。
另外,檢驗(yàn)人員在食品從業(yè)人員中是一個(gè)專業(yè)性要求較強(qiáng)的崗位,食品安全法規(guī)定食品從業(yè)人員必須每年要有食品安全培訓(xùn),檢驗(yàn)人員更應(yīng)接受專業(yè)學(xué)習(xí)培訓(xùn),制定檢驗(yàn)培訓(xùn)制度,規(guī)定學(xué)習(xí)培訓(xùn)時(shí)間,強(qiáng)化檢驗(yàn)?zāi)芰Γ远喾N形式動(dòng)員檢驗(yàn)人員積極參與食品檢驗(yàn)相關(guān)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。在許可和監(jiān)管過(guò)程中,可以探索增加對(duì)企業(yè)食品檢驗(yàn)人員的備案,并及時(shí)增加變更檢驗(yàn)員情況,確保從事食品檢驗(yàn)工作人員的能力要求。
2.2.1 建立企業(yè)聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室
中小型食品生產(chǎn)企業(yè)出廠檢驗(yàn)不規(guī)范,檢驗(yàn)造假現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,一個(gè)重要原因就是實(shí)驗(yàn)室運(yùn)營(yíng)費(fèi)用高。若數(shù)家食品生產(chǎn)企業(yè)共同出資建立聯(lián)合檢驗(yàn)室,可達(dá)到降低企業(yè)檢測(cè)負(fù)擔(dān)、激勵(lì)企業(yè)規(guī)范開(kāi)展出廠檢驗(yàn)的作用。例如,南明區(qū)食品工業(yè)園內(nèi)某兩家食品生產(chǎn)企業(yè),由于廠房相連,投資股東相同,為節(jié)約檢測(cè)成本,兩家企業(yè)共有實(shí)驗(yàn)室及檢測(cè)人員,用于承檢各自企業(yè)的出廠產(chǎn)品;再如,某企業(yè)建設(shè)了一食品企業(yè)孵化園,在園區(qū)內(nèi)建設(shè)了一中心實(shí)驗(yàn)室,該企業(yè)在廠房出租的同時(shí),出租實(shí)驗(yàn)室資源給承租方有償使用。這種集中檢測(cè)資源和人員,檢測(cè)資源共享,并由各受益企業(yè)共同支付相關(guān)費(fèi)用的模式,正在南明區(qū)食品工業(yè)園或廠房較集中的區(qū)域試點(diǎn)開(kāi)展。
2.2.2 優(yōu)化、完善產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)出廠檢驗(yàn)的要求
監(jiān)管人員在檢查中發(fā)現(xiàn)某些糕點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)出廠檢驗(yàn)只有“感官”和“凈含量”兩個(gè)項(xiàng)目,并未按照《糕點(diǎn)生產(chǎn)許可證審查細(xì)則》所要求的“感官”“凈含量”“水分”“菌落總數(shù)”“大腸菌群”5個(gè)項(xiàng)目開(kāi)展出廠檢驗(yàn)。原因是因?yàn)檫@些企業(yè)的產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是《糕點(diǎn)通則》,由于糕點(diǎn)產(chǎn)品保質(zhì)期短的特性,如按照“審查細(xì)則”要求等待微生物檢驗(yàn)合格之后再出廠銷售,產(chǎn)品往往都將要或已經(jīng)過(guò)期。所以將《糕點(diǎn)通則》作為出廠檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn),就很好地解決了糕點(diǎn)保質(zhì)期短與出廠檢驗(yàn)時(shí)間長(zhǎng)之間的矛盾。然而大多數(shù)食品的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有對(duì)出廠檢驗(yàn)的內(nèi)容進(jìn)行規(guī)定,只能按照各類生產(chǎn)許可審查細(xì)則要求進(jìn)行出廠檢驗(yàn),而生產(chǎn)許可審查細(xì)則大多數(shù)都是2006年規(guī)定的,時(shí)間較久遠(yuǎn),沒(méi)有跟上食品行業(yè)的發(fā)展速度。
2.2.3 探索出廠檢驗(yàn)快檢模式
中小型食品生產(chǎn)企投入出廠檢驗(yàn)的資金有限,探索出廠檢驗(yàn)快檢模式將能切實(shí)解決中小型食品生產(chǎn)企業(yè)出廠檢驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)難題。從檢測(cè)成本上看,當(dāng)前我國(guó)快速檢測(cè)的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)成本,傳統(tǒng)的檢測(cè)成本包括消耗品成本、維持運(yùn)營(yíng)實(shí)驗(yàn)室的成本、精密儀器的維修、檢定、保養(yǎng)成本等,而食品快檢的成本僅為消耗品、小型便攜式儀器的維修維護(hù)保養(yǎng)成本。從人力需求上看,傳統(tǒng)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)需要懂專業(yè)技術(shù)的檢測(cè)人員,而食品快速檢測(cè)通常只需要能看懂設(shè)備、試劑說(shuō)明書(shū)即可。從檢測(cè)周期上看,快檢更能滿足企業(yè)對(duì)食品質(zhì)量時(shí)效性的要求,以傳統(tǒng)微生物檢測(cè)為例,實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)按照《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品微生物學(xué)檢驗(yàn) 菌落總數(shù)測(cè)定》(GB 4789.2—2016)操作,檢測(cè)結(jié)果需要48 h左右才能獲得。而如果使用ATP生物熒光法、電阻抗法、免疫層析技術(shù)等快檢方法,幾個(gè)小時(shí)甚至幾十分鐘便能得到檢驗(yàn)結(jié)果。
因此建議食品安全標(biāo)準(zhǔn)制定部門(mén)加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)各種食品出廠檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的制定和探索,并對(duì)食品快檢技術(shù)進(jìn)展加強(qiáng)追蹤和研究,在食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制定的過(guò)程中,吸納小微企業(yè)參與,制定更加經(jīng)濟(jì)、便捷、有效的出廠檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及方法,從而減輕企業(yè)負(fù)擔(dān),降低食品出廠檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)門(mén)檻。
監(jiān)管人員對(duì)食品生產(chǎn)企業(yè)出廠檢驗(yàn)工作開(kāi)展檢查,除了確認(rèn)其落實(shí)出廠檢驗(yàn)制度、督促企業(yè)持續(xù)保持獲證時(shí)檢驗(yàn)室條件、查看企業(yè)是否有出廠檢驗(yàn)記錄等,還應(yīng)強(qiáng)化自身業(yè)務(wù)培訓(xùn)。這要求監(jiān)管人員需不斷學(xué)習(xí)相關(guān)的法律法規(guī)、食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)方法,掌握檢驗(yàn)報(bào)告的分析判定,通過(guò)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)分析判斷企業(yè)的食品風(fēng)險(xiǎn)隱患,為監(jiān)管提供支撐。
筆者按照前食藥總局制定的《食品生產(chǎn)日常監(jiān)督檢查要點(diǎn)表》的要求,對(duì)開(kāi)展企業(yè)出廠檢驗(yàn)監(jiān)督檢查的基本流程做了以下歸納:①查看企業(yè)實(shí)驗(yàn)室布局、設(shè)備儀器、化學(xué)試劑是否按食品生產(chǎn)許可要求配置;②查看相應(yīng)產(chǎn)品的食品安全標(biāo)準(zhǔn)文本;③對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)文本查看企業(yè)檢驗(yàn)原始數(shù)據(jù)與檢驗(yàn)報(bào)告;④按照標(biāo)準(zhǔn)文本與檢驗(yàn)記錄考核檢驗(yàn)人員的檢驗(yàn)?zāi)芰Γ虎莶榭词欠癜匆?guī)定進(jìn)行留樣并記錄。在檢查企業(yè)是否落實(shí)出廠檢驗(yàn)時(shí),可在企業(yè)成品庫(kù)隨機(jī)抽取若干批次成品用于驗(yàn)證企業(yè)是否有相對(duì)應(yīng)的出廠檢驗(yàn)記錄及留樣。