遼河支流黑魚水庫水濱帶高等植物調(diào)查與分析

代保清 王艷

摘要 以位于遼河支流的遼寧省昌圖縣黑魚水庫上游、支流、水庫主體和庫尾的水濱帶植被為對象，采用沿線采集和樣方法調(diào)查了不同地點(diǎn)的植物種類，分析了植物的生活型、重要值和生物多樣性。共鑒定到31科、66屬、98種植物，主要為草本植物，其中菊科、禾本科、蓼科的種類較多，有18個(gè)科只出現(xiàn)一個(gè)物種。與水庫上游和庫尾的植物種類相比，庫體和支流的植物種類更加趨向簡單化。不同調(diào)查地點(diǎn)植物的生活型呈現(xiàn)一年生草本植物比例大于多年生草本植物的特點(diǎn)。重要值較高的植物以一年生植物為主，但水庫上游多年生草本植物重要值較高的物種多于其他調(diào)查地點(diǎn)，生物入侵植物豚草在支流和庫體沿岸重要值較高。α多樣性從高到低的順序?yàn)樗畮焐嫌?庫尾出水口>支流>主體;β多樣性表明上游與其他幾個(gè)地點(diǎn)的群落差異較大，支流與庫尾的差異也較大;差異小的是支流與庫體、庫體與庫尾的群落。結(jié)果表明：黑魚水庫不同地點(diǎn)的水濱帶植被均受到了不同程度的人為干擾，并針對黑魚水庫水濱帶植被存在的問題提出了對策。

關(guān)鍵詞 水濱帶; 高等植物;生活型;重要值;生物多樣性;對策

中圖分類號 Q 949? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 0517-6611（2021）21-0093-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.21.023

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）：

Advanced Plant Analysis on the Riparian Zone of Heiyu Reservoir Located on the Branch of Liaohe River

DAI Bao-qing WANG Yan2

（1.Shenyang Academy of Landscape，Shenyang，Liaoning 110016;2.College of Chemistry and Life，Shenyang Normal University，Shenyang，Liaoning 110034）

Abstract The advanced plants of representative sites along Heiyu Reservoir was studied with a focus on plant species，life-form，important value and diversity.31 families，66 genus and 98 species were found and most of them were herbage.Many species were classified in Compositae，Graminae and Polyganaceae families.There were 18 families with 1 species appeared.Species number of upstream and outlet were about 2 times of those at tributary and body of reservoir.Therophyte proportion was higher than those of perennial herbage on different sites.Most plants with high important values were therophyte.But there were more perennial herbs with high important value than other sites in upstream.Ambrosia artemisiifolia，an invasive plant，had high important values at tributary and reservoir body.The α biodiversity sequence of different sites were upstream>water outlet>tributaries streams>main body of the reservoir according to Shanon-Weiner biodiversity index.The β diversity indexes showed that upstream community was very different to other communities.There was a big difference between tributary and outlet communities too.The differences were small between tributary and reservoir body communities as well as outlet and reservoir body communities.The results showed that the environment of human disturbance had obvious but different influences on the vegetation different sites of Heiyu Reservoir.In order to restore the natural vegetation，the water collection area should be enlarged and human disturbance should be removed.The measurements should include conversion of farmland near the water to natural vegetation and artificial methods to construct wetland community.

Key words Riparian zone;Advanced plants;Life-form;Importance value;Biodiversity;Countermeasures

基金項(xiàng)目 國家水體污染控制與治理科技重大專項(xiàng)（2013ZX07501-004）。

作者簡介 代保清（1968—），男，遼寧沈陽人，教授級高級工程師，博士，從事園林植物選育和應(yīng)用研究。

收稿日期 2021-03-16

水庫是當(dāng)今水生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，是人類利用工程手段調(diào)節(jié)和利用水資源的主要方式[1]。水庫水濱帶植被在保護(hù)水域生態(tài)安全、穩(wěn)定堤岸和保持生境連通性、維持區(qū)域生物多樣性等方面具有重要的生態(tài)功能，是保護(hù)水質(zhì)、預(yù)防水體污染的生態(tài)屏障[2]。水濱帶植被處于水體和陸地的交錯(cuò)過渡帶，具有高度敏感性和多變性，加之人類對水濱帶土地的利用改變了水庫水濱帶的水分、光照和土壤等屬性，從而對水濱帶植被產(chǎn)生了巨大影響[3]。人類對河流的改造直接破壞了原有水濱帶植被，水庫沿岸的固化更使原有的自然生境消失，物種也隨之發(fā)生變化。物種組成是一個(gè)地域植被最基本的信息，是管理和可持續(xù)利用植物資源、制定合理的保護(hù)和恢復(fù)策略的重要參考[4]。因此，水濱帶植被對環(huán)境變化具有指示價(jià)值，已成為相關(guān)研究的熱點(diǎn)[5]，水庫在區(qū)域生物多樣性的形成等方面的作用也成為水庫生態(tài)研究的重要方向。揭示水濱消落帶地表物種組成與結(jié)構(gòu)是評估消落帶濕地生態(tài)功能的一個(gè)重要途徑，可為消落帶濕地水土流失綜合防治、植被群落生態(tài)恢復(fù)重建、生物多樣性保護(hù)和恢復(fù)提供依據(jù)[6]。

黑魚水庫位于遼寧省鐵嶺市昌圖縣十八家子鄉(xiāng)，以防洪、灌溉為主，兼有養(yǎng)魚等綜合利用功能，具有該類型水庫的代表性。其處于遼河二級支流小河子上，所處區(qū)域?qū)儆诒睖貛Ъ撅L(fēng)大陸性氣候，其特點(diǎn)是雨熱同季、春秋風(fēng)大、寒冷期長。多年平均氣溫6.78 ℃，平均最高氣溫23.5 ℃，平均最低氣溫-13.5 ℃;歷年最高氣溫35.6 ℃，最低氣溫-31.5 ℃，無霜期147 d;多年平均降水量為596 mm，降雨量大部分集中在6—9月份的汛期，而春秋兩季降水偏少;多年平均蒸發(fā)量1 580 mm。黑魚水庫始建于1970年，壩長1 050 m，最大壩高8.0 m，復(fù)核總庫容約為200萬m3。為了解黑魚水庫及其流域的水濱帶植被特征，揭示水庫不同位置的植物構(gòu)成特征和生物多樣性，筆者開展了黑魚水庫上游、支流、庫體和出水口的植被調(diào)查，以期對該類水庫植被的保護(hù)、管理和植被恢復(fù)提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究地概況 研究于2018年9—10月進(jìn)行。調(diào)查位點(diǎn)設(shè)在黑魚水庫的上游（123°47′18″E，42°41′41″N）、水庫入水更小的支流（123°77′94″E，42°71′31″N）、水庫主體（123°45′20.8″E，42°40′19″N）和水庫庫尾出水口（123°45′11″E，42°40′26″N）。黑魚水庫濱水自然植被帶狹窄，除了季節(jié)性水淹土地外，都被農(nóng)田、房屋、道路等所占據(jù)，如水庫主體的兩面是公路，其余2個(gè)方向也主要是農(nóng)田。草本植物是濕地生態(tài)系統(tǒng)至關(guān)重要的組成部分，黑魚水庫各調(diào)查位點(diǎn)濱水帶植被均以草本植物為主，僅在水庫主體的北岸、庫尾有幾行人工種植的加楊（Populus × canadensis），水庫主體的大壩岸坡為水泥混凝土硬覆蓋。

1.2 研究方法 該研究主要采取全面調(diào)查各研究地點(diǎn)的沿岸植物種類，并在每個(gè)調(diào)查地點(diǎn)隨機(jī)設(shè)置1 m×1 m樣方，重復(fù)5次，記錄樣方中的物種、蓋度、高度、數(shù)量等指標(biāo)。

1.2.1 植物生活型劃分。生活型構(gòu)成可在一定程度上反映生境的環(huán)境條件。參考《中國植被》[7]生活型分類系統(tǒng)，將草本植物劃分為一年生草本和多年生草本。

1.2.2 生物多樣性分析。

1.2.2.1 α多樣性：采用常見的幾種生物多樣性指數(shù)對黑魚水庫的植物多樣性進(jìn)行分析。

（1）香農(nóng)-威納指數(shù)（H′，Shannon-Weiner index），計(jì)算公式：

H′=-（Ni/N）log2（Ni/N）（1）

式中，N為樣方中植物的總株數(shù);Ni為某種植物的株數(shù)。

（2）Pielou均勻度指數(shù)（J，Pielou），計(jì)算公式：

J=H′/log2S（2）

式中，S為物種數(shù)目。

（3）Margalef物種豐富度指數(shù)（D，Margalef′s index），計(jì)算公式：

D=（S-1）/log2N（3）

式中，S為物種數(shù)目;N為樣方中植物的總株數(shù)。

1.2.2.2 β多樣性：采用Cody指數(shù)，計(jì)算公式[8]：

Cody指數(shù)：β=（a+b-2c）/2

式中，a和b分別為2個(gè)群落各自的物種數(shù)，c為2個(gè)群落的共有物種數(shù)。

1.2.3 重要值計(jì)算。計(jì)算各調(diào)查點(diǎn)群落中主要物種的重要值，用以進(jìn)一步分析群落中的優(yōu)勢物種及其對環(huán)境的指示作用[9]。

重要值（Iv）=[相對頻度（Fr）+相對多度（Dr）+相對顯著度（Pr）]/3

式中，F(xiàn)r=F（某個(gè)種的頻度） /F（所有種頻度總和）×100%;Dr=D（某個(gè)種的株數(shù)）/D（所有種總株數(shù)）×100%;Pr=C（某個(gè)種的蓋度）/C（所有種總蓋度）× 100%。

1.3 數(shù)據(jù)處理 采用 Excel 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及作圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 黑魚水庫周邊植物種類

研究共計(jì)鑒定黑魚水庫水濱帶高等植物31科、66屬、98種。根據(jù)各科所含種數(shù)的多少，將其劃分為5個(gè)等級：單一物種科（只出現(xiàn)1個(gè)物種）、少種科（出現(xiàn)2～9種）、中等科（出現(xiàn)10～19種）、較大科（出現(xiàn)20～49種）、大科（≥50種）。由表1可見，黑魚水庫植物中最大的科是菊科，共出現(xiàn)21個(gè)物種;中等科包括禾本科和蓼科，各出現(xiàn)15種和11種;少種科有10個(gè)科，一般出現(xiàn)2～4種，且以出現(xiàn)2種的科居多，但莎草科植物有8種，明顯多于其他少種科。而單獨(dú)出現(xiàn)一個(gè)物種的科最多，達(dá)到18個(gè)科。相關(guān)報(bào)道顯示，水庫水濱帶維管植物的組成有向菊科和禾本科等世界性大科集中的趨勢[10]，筆者的研究結(jié)果與之相一致，同時(shí)筆者的研究中也呈現(xiàn)出物種在很多科中零散分布的特點(diǎn)。

不同調(diào)查地點(diǎn)的植物種類及構(gòu)成存在很大差異，水庫上游和庫尾的種類較多，支流和庫體的植物種類較少。水庫上游植物有23科、46屬、57種;水庫庫尾出水口周圍的植物共有15科、40屬、57種;水庫支流13科、22屬、29種植物;庫體沿岸有11科、23屬、30種?？梢?，水庫上游和庫尾植物種數(shù)約是水庫主體和支流物種數(shù)的2倍。

共有種方面，在4個(gè)地點(diǎn)都出現(xiàn)的有以下7個(gè)物種：水蓼（Polygonum hydropiper）、狼把草（B.tripartite）、旋覆花（Inula japonica）、豚草（Ambrosia artemisiifolia）、無芒野稗（E.crusgalli var.submutica）、馬唐（Digitaria sanguinalis）、香蒲（Typhaceae orientalis）。上游與庫尾的共有種數(shù)較多（表2），庫體與庫尾的共有種數(shù)也較多。庫體與庫尾共有種數(shù)占庫體物種數(shù)比例最高，達(dá)到70%，原因是這2個(gè)調(diào)查地點(diǎn)距離最近（僅隔一個(gè)大壩），在物種的擴(kuò)散與定居方面連通度高。支流與另外3個(gè)調(diào)查點(diǎn)的共有種數(shù)都很低，其中上游與支流共有種數(shù)占上游物種數(shù)的比例最低，為23%，說明支流的環(huán)境條件受到的干擾和影響是最大的。研究發(fā)現(xiàn)，支流環(huán)境受到嚴(yán)重干擾，生境破碎化，被公路切割、緊鄰村社、牛羊和鴨鵝的活動頻繁是支流物種特征形成的主要原因。

2.2 植物生活型組成

植物的生活型是植物對生境條件適應(yīng)的形態(tài)特征。水濱帶生境受到較長時(shí)間和較高頻率的水淹影響，而且土壤較貧瘠，嚴(yán)酷的生境條件阻礙了植物、特別是高大木本植物的生長，低矮的草本植物有著較強(qiáng)的環(huán)境適應(yīng)性和較寬的生態(tài)幅，成為水濱帶的優(yōu)勢物種[11]。黑魚水庫植被構(gòu)成以草本植物為主，在93種草本植物中，一年生草本47種、多年生草本46種，二者比例基本各半。但從不同調(diào)查地點(diǎn)分析，黑魚水庫上游有多年生草本22種，占40%，一年生草本33種，占60%;支流有多年生草本14種，占48%，一年生草本15種，占52%;水庫主體沿岸有多年生草本10種，僅占34%，一年生草本19種，占66%;水庫庫尾多年生草本25種，占45%，一年生草本30種，占55%。幾個(gè)調(diào)查點(diǎn)都具有一年生草本植物比例高于多年生植物的現(xiàn)象，這與劉維暐[10]的研究結(jié)果相似。黑魚水庫的水濱帶植被以草本植物為主，尤其以一年生的草本植物為優(yōu)勢的植物生活型譜特征反映了該區(qū)域復(fù)雜而多變、且受人為干擾較為嚴(yán)重的生境條件。

2.3 群落中植物重要值分析

重要值是以綜合數(shù)值表示植物物種在群落中作用和地位的綜合數(shù)量指標(biāo)，通過分析重要值可以確定群落中的優(yōu)勢種，對于評價(jià)植被結(jié)構(gòu)具有指示意義。由表3可知，黑魚水庫植被中重要值較高的植物以一年生植物為主，水庫上游植被中重要值最高的是一年生禾本科植物藎草，重要值較高的一年生植物有野稗、金狗尾草;重要值較高的多年生植物有澤瀉和菖蒲等，其中三裂慈菇和雨久花是僅在上游存在且重要值較高的多年生物種。在支流，多年生植物菖蒲的重要值最高，一年生植物重要值較高的種類包括豚草、無芒野稗、全葉馬蘭和馬唐;在庫體重要值高的均為一年生植物，包括水蓼、豚草和地膚等;在庫尾重要值較高的物種也以藎草、野大豆、無芒野稗等一年生植物為主。在水庫的上游和庫尾，藎草的重要值較高，它在上游河漫灘形成大面積的單優(yōu)種群落，這種現(xiàn)象與其對河漫灘環(huán)境的適應(yīng)性有關(guān)。Holmes等[12]和Foxcroft等[13]研究發(fā)現(xiàn)人類干擾帶來了嚴(yán)重的外來物種入侵問題，影響原有河流水濱帶植被的物種組成。該研究發(fā)現(xiàn)豚草在支流和庫體沿岸占據(jù)了相當(dāng)優(yōu)勢的地位，該種為生物入侵種，說明這2個(gè)地點(diǎn)的環(huán)境受到比其他2個(gè)地點(diǎn)更為嚴(yán)重的干擾。

2.4 生物多樣性分析

2.4.1 不同調(diào)查地點(diǎn)的α多樣性分析。

根據(jù)Marglef物種豐富度指數(shù)結(jié)果，從高到低依次為水庫庫尾>水庫支流>水庫上游>水庫主體; Pielou均勻度指數(shù)結(jié)果顯示，水庫庫尾>水庫上游>水庫支流>水庫主體;二者的α多樣性分析均以庫尾最高、庫體最低。而按照Shannon-Weiner指數(shù)的結(jié)果，生物多樣性從高到低依次為水庫上游>水庫庫尾>水庫支流>水庫主體（圖1）。

Shannon-Weiner指數(shù)更能體現(xiàn)出黑魚水庫物種分布及生境的實(shí)際狀況。水庫上游的生態(tài)環(huán)境相對較好，物種數(shù)多，沿岸生長著菖蒲（Acorus calamus）、香蒲（Typhaceae orientalis）、蘆葦（Phragmites australis）、雨久花（Monochoria korsakowii）、三裂慈菇（Sagittaria trifolia）、莕菜（Nymphoides peltatum）、澤瀉（Alisma gramineum）等植物，且其重要值較高，河岸邊還有一定面積的河漫灘地，雖然周邊也有農(nóng)田，但河流兩岸受到的擾動比其他幾個(gè)地點(diǎn)相對較少，因此生物多樣性水平較高。支流生物多樣性較低，其原因主要是環(huán)境因素導(dǎo)致的。調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)支流水體渾濁不堪，且水流接近枯竭，狹窄的殘存水濱灘地有牛羊、鴨、鵝等在活動，公路穿過支流，周邊住有農(nóng)戶，人為干擾非常嚴(yán)重。水庫主體沿岸生物多樣性較低的原因在于水庫的大壩為水泥硬覆蓋，能夠在這種環(huán)境下生活的植物種類有限，沿水邊生長著水蓼（Polygonum hydropiper），從水邊向上僅在大壩硬覆蓋（邊長為2 m的正方形水泥塊）的預(yù)留間隙中生長著地膚（Kochia scoparia）、益母草（Leonurus japonicus）、豚草（Ambrosia artemisiifolia）、蒿（Artemisia spp.）等種類簡單的一年生植物，植物密度小，因地上部分生長空間大，植株多呈圓而高大的形態(tài)特征，形成單調(diào)而獨(dú)特的景觀。庫體北岸種植著幾行加楊，緊鄰農(nóng)田和房屋，人為影響較多，林下生長的植物種類包括蘆葦、全葉馬蘭（Kalimeris integrtifolia）、野稗（Echinochloa crusgalli var.crusgalli）、豚草等幾種草本植物。南岸有一部分硬覆蓋，但在未覆蓋水泥的地方生長著蘆葦、香蒲、野大豆（Glycine soja）、水蓼、益母草等，植物的密度較大，西岸則緊鄰玉米田。水庫庫尾出水口的植物多樣性較高，臨水的地方主要以野稗、香蒲占優(yōu)勢，往外逐漸以藎草（Arthraxon hispidus var.hispidus）、野大豆、三裂葉豚草（A.trifida）等占優(yōu)勢，再往外則以狗尾草（Setaria viridis）占優(yōu)勢。

2.4.2 不同地點(diǎn)植被間β多樣性分析。β多樣性指數(shù)可用以測度群落間的多樣性。由圖2可見，支流與庫體的β多樣性差異最小，說明在較為嚴(yán)重的人為干擾下，它們的植物構(gòu)成產(chǎn)生趨同性，相似度大;庫體與庫尾的β多樣性差異也較小，說明由于2個(gè)地點(diǎn)相鄰，群落間物種更易流動，所以在物種構(gòu)成方面相似性較高;支流與水庫上游、庫尾差異大，說明群落間差異大，物種相似度低;從總體趨勢看，上游其他幾個(gè)地點(diǎn)群落的差異性都較大。上述結(jié)果進(jìn)一步說明了支流、上游的環(huán)境特點(diǎn)和植物構(gòu)成的特殊性。

3 結(jié)論與討論

水庫是半自然水體，水庫水面面積與流域面積之比大于同面積的天然湖泊，從而使流域特征對水庫生態(tài)系統(tǒng)的影響更為劇烈。由于水庫水位波動較大，水生高等植物難以得到較好的發(fā)展，河道兩岸原有的高等植物消失，在生物多樣性上遠(yuǎn)低于天然湖泊[1]。在人為調(diào)控的河流中水濱帶植被的物種豐富度和物種多樣性明顯少于自由流動的水體[14]。該研究結(jié)果也證實(shí)了這點(diǎn)，在黑魚水庫流域不同位置共鑒定到水濱帶植物共計(jì)31科、66屬、98種，其中93種為草本植物，而且各調(diào)查點(diǎn)的優(yōu)勢種以一年生植物為主，說明無論是水庫主體，還是流域相關(guān)水域的水濱帶植被都受到了嚴(yán)重的自然和人為干擾。

水體的流動和連通性對水濱帶植被的繁殖、定居、傳播具有重要作用，而大壩的修建顯著改變了河流的水文條件，同時(shí)也影響了植物繁殖體的傳輸[15]。植物體的傳播途徑被大壩截?cái)?，植被破碎化，使得沿河流方向上水濱帶植被物種組成發(fā)生重大改變[16]。大壩將河流分割，水濱帶植被沿河流方向的流通性被切斷，上下游的水濱帶植被出現(xiàn)顯著差異。該研究發(fā)現(xiàn)黑魚水庫上游和庫尾植物種類約是支流、庫體的2倍，庫尾雖然物種數(shù)與上游無差異，但上游重要值較高的多年生草本植物也多于包括庫尾在內(nèi)的其他調(diào)查地點(diǎn)，群落間物種構(gòu)成差異明顯，說明黑魚水庫建設(shè)及人類干擾對水濱帶植被產(chǎn)生了重要影響。

濱水濕地是地球上最脆弱的生態(tài)系統(tǒng)之一，同時(shí)也是自然界最具生物多樣性的生態(tài)景觀和人類最重要的生存環(huán)境之一，在維持自然平衡中起著重要的作用[17]。Holmes等[12]研究發(fā)現(xiàn)人類干擾帶來了嚴(yán)重的外來物種入侵，影響原有河流水濱帶植被的物種組成和群落結(jié)構(gòu)。Foxcroft等[13]研究發(fā)現(xiàn)人類在水濱帶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動使水濱帶的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量下降，有利于外來物種的入侵和定居。陳子珊等[18]以安達(dá)木河上游為研究對象，分析了河流水濱帶木本植物多樣性對人為干擾的響應(yīng)，結(jié)果表明對河流的利用方式如建水壩、養(yǎng)殖、旅游等嚴(yán)重影響了水濱帶木本植物多樣性。該研究發(fā)現(xiàn)，Shannon-Weiner指數(shù)依次為水庫上游>水庫庫尾出水口>水庫上游支流>水庫主體，β多樣性結(jié)果顯示黑魚水庫上游與其他幾個(gè)地點(diǎn)群落的差異性都較大。生物入侵種豚草在各調(diào)查地點(diǎn)均存在，且在支流和水庫主體水濱帶成為優(yōu)勢種。

黑魚水庫生態(tài)環(huán)境脆弱，水濱帶植被嚴(yán)重退化。濱水帶植被狹窄，除了季節(jié)性淹水土地外都種植了農(nóng)作物，包括上游在內(nèi)的農(nóng)田均緊鄰水體;村莊與水庫的距離近，農(nóng)田的化肥、農(nóng)藥、村民的生活垃圾等勢必對水庫水體產(chǎn)生污染;村民的生產(chǎn)生活活動等加劇了原生植被的破壞，并使入侵植物占據(jù)了一定的優(yōu)勢;黑魚水庫庫體的大壩橫斷面就是一條公路，支流被公路截?cái)?庫尾周圍堆積了大量的秸稈，對植物的生長和群落的演替造成了不良的影響。

植物是生態(tài)系統(tǒng)水土保持功能維持的重要組成部分，而水土保持要以恢復(fù)植被、保護(hù)水土、維持生態(tài)平衡為主[19]。Sweeney等[20]認(rèn)為小尺度上的水濱帶植被恢復(fù)可以通過人工栽植植物來實(shí)現(xiàn)。黑魚水庫上游河漫灘目前以藎草為優(yōu)勢種，該植物是一種廣泛分布的喜潮濕一年生農(nóng)田雜草，在田邊溝邊常密集生長[21]，其生長低矮，在生態(tài)效益方面顯然不如高大的多年生植物，應(yīng)該采取人為構(gòu)建群落的方式，這將對植物群落功能的發(fā)揮和生態(tài)景觀的營造起到積極作用。在黑魚水庫上游和支流應(yīng)保留足夠的匯水區(qū)土地面積，退耕還湖，減少人為污染和干擾。水庫的水濱帶植被是防止庫區(qū)周邊的泥沙、有機(jī)物、化肥、農(nóng)藥和各種污染物進(jìn)入水庫的最后一道生態(tài)屏障，所以應(yīng)將與水體緊鄰的、一定范圍的農(nóng)田恢復(fù)為水源植被保護(hù)帶，在盡量恢復(fù)原生植被的同時(shí)人工種植喬木、灌木樹種，促進(jìn)適生的多年生草本植物良好生長，充分發(fā)揮其匯水、凈化、過濾的生態(tài)作用。

參考文獻(xiàn)

[1]

韓博平.中國水庫生態(tài)學(xué)研究的回顧與展望[J].湖泊科學(xué)，2010，22（2）：151-160.

[2] 陳雪珍.福州市山仔水庫植被緩沖帶建設(shè)研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2013，38（9）：160-164.

[3] DAVIS M A，GRIME J P，THOMPSON K.Fluctuating resources in plant communities：A general theory of invasibility[J].Journal of ecology，2000，88（3）：528-534.

[4] VETAAS O R，GRYTNES J A.Distribution of vascular plant species richness and endemic richness along the Himalayan elevation gradient in Nepal[J].Global ecology and biogeography，200 11（4）：291-301.

[5] 王強(qiáng)，袁興中，劉紅，等.三峽水庫初期蓄水對消落帶植被及物種多樣性的影響[J].自然資源學(xué)報(bào)，201 26（10）：1680-1693.

[6] 雷波，王業(yè)春，由永飛，等.三峽水庫不同間距高程消落帶草本植物群落物種多樣性與結(jié)構(gòu)特征[J].湖泊科學(xué)，201 26（4）：600-606.

[7] 中國植被編輯委員會.中國植被[M].北京：科學(xué)出版社，1983.

[8] 孫榮，袁興中，劉紅，等.三峽水庫消落帶植物群落組成及物種多樣性 [J].生態(tài)學(xué)雜志，201 30（2）：208-214.

[9] 宋永昌.植被生態(tài)學(xué)[M].上海：華東師范大學(xué)出版社，2002.

[10] 劉維暐，楊帆，王杰，等.三峽水庫干流和庫灣消落區(qū)植被物種動態(tài)分布研究[J].植物科學(xué)學(xué)報(bào)，201 29（3）：296-306.

[11] NAIMAN R J，DCAMPS H.The ecology of interfaces：Riparian zones[J].Annual review of ecology and systematics，1997，28（1）：621-658.

[12] HOLMES P M，ESLER K J，RICHARDSON D M，et al.Guidelines for improved management of riparian zones invaded by alien plants in South Africa[J].South African journal of botany，2008，74（3）：538-552.

[13] FOXCROFT L C，PARSONS M，MCLOUGHLIN C A，et al.Patterns of alien plant distribution in a river landscape following an extreme flood[J].South African journal of botany，2008，74（3）：463-475.

[14] JANSSON R，NILSSON C，DYNESIUS M，et al.Effects of river regulation on river-margin vegetation：A comparison of eight boreal rivers[J].Ecological applications，2000，10（1）：203-224.

[15] MOGGRIDGE H L，GURNELL A M.Hydrological controls on the transport and deposition of plant propagules within riparian zones[J].River research and applications，2010，26（4）：512-527.

[16] 盧志軍，李連發(fā)，黃漢東，等.三峽水庫蓄水對消漲帶植被的初步影響[J].武漢植物學(xué)研究，2010，28（3）：303-314.

[17] 張建春，彭補(bǔ)拙.河岸帶研究及其退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，23（1）：56-63.

[18] 陳子珊，高甲榮，包昱峰，等.河溪利用方式對河岸帶木本植物多樣性的影響：以安達(dá)木河上游為例[J].水土保持研究，2008，15（4）：189-191.

[19] 邰姍姍，劉淼，李艷紅.大伙房水庫植被組成、區(qū)系分布及對生態(tài)環(huán)境保護(hù)的意義[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2014，40（4）：56-59，80.

[20] SWEENEY B W，CZAPKA S J，YERKES T.Riparian forest restoration：Increasing success by reducing plant competition and herbivory[J].Restoration ecology，200 10（2）：392-400.

[21] 中國科學(xué)院中國植物志編輯委員會.中國植物志[M].北京：科學(xué)出版社，1984.