不同環(huán)流形勢下浙江中西部地區(qū)強對流的診斷預報方法

毛程燕 鄭倩 龔理卿 荊思佳 李浩文

(1 衢州市氣象局,浙江 衢州 324000;2 廣州市氣象臺,廣州 511430)

引 言

冰雹、雷暴大風和短時強降水是影響浙中西地區(qū)的主要強對流天氣。這類中尺度對流天氣是在有利的大尺度環(huán)流背景下,由中小尺度天氣系統(tǒng)觸發(fā)產(chǎn)生的劇烈天氣現(xiàn)象。由于強對流天氣突發(fā)性強、表現(xiàn)劇烈、落區(qū)難確定,它的預報一直是預報業(yè)務中的重點和難點。強對流天氣的產(chǎn)生有其獨特的環(huán)境條件,在不同的環(huán)流背景下,產(chǎn)生的強對流類型往往并不相同;而在相同的環(huán)流形勢下,也可能由于動力和熱力條件差異,導致產(chǎn)生的天氣現(xiàn)象劇烈程度也不同。

國內外諸多學者通過對強對流天氣進行研究,提出了各種有效預報方法和量化指標[1-3]。許愛華等[4-5]通過對中國中東部近百次強對流的環(huán)境場進行分析,提出了五類強對流天氣形勢配置和對應的基本要素特征,提煉出強對流的主要識別方法;張一平等[6]對2001—2010年暖季發(fā)生在河南地區(qū)的強對流環(huán)境條件進行了綜合分析,建立了四種中尺度天氣概念模型并給出各流型下的量化指標;農孟松等[7]將廣西冰雹天氣的環(huán)流形勢分為華北低槽型、高原東部低槽型和南支槽型,運用指標疊套法等方法制作了廣西冰雹的潛勢預報;鄭媛媛等[8]將安徽省強對流天氣形勢劃分為冷渦槽后類和槽前類,提取環(huán)境場消空指標,以提高短臨預報水平;馮晉勤等[9]將春季強對流天氣過程分為西南急流暖濕強迫型、斜壓鋒生型和高空冷平流型,重點揭示了西南急流暖濕強迫背景下的強對流主要特征規(guī)律。此外,對于預報物理量方面,樊李苗等[10]對比研究了不同強對流天氣發(fā)生的探空數(shù)據(jù)和環(huán)境參數(shù),總結了純粹短時強降水、冰雹或雷暴大風為主的天氣背景差異和主要物理量特征;吳蓁等[11]基于配料法對河南一次強對流天氣過程進行預報,發(fā)現(xiàn)可以提前數(shù)小時進行正確短時臨近預報;肖云等[12]對江西省地區(qū)三類強對流(冰雹、雷雨大風和短時強降水)進行統(tǒng)計分析,給出了它們的主要物理量閾值范圍,為強對流預報提供了重要指標。另外,應用雷達和衛(wèi)星產(chǎn)品融合各種觀測資料對強對流天氣的識別與短時臨近預報也可以提供重要指標參考[13-17]。許彬等[18]利用強對流天氣概念模型對江西一次極端大風天氣預報進行應用分析,雖結合概念模型預報提前開展了預報和氣象服務,但對其極端性和開始時間仍事先估計不足。因此,對于天氣學概念模型的應用,還要結合預報經(jīng)驗捕捉異常信號,才能更好地對強對流天氣出現(xiàn)的可能性和極端性進行判斷與調整[19]。

此前對于浙江省強對流天氣的研究大多選擇單次過程進行診斷分析或多次過程對比分析,基本沒有對強對流過程進行系統(tǒng)性的分型和指標歸納,尤其對于浙中西地區(qū),目前還缺乏本地化的預報模型和預報指標,而這一帶暖季強對流頻發(fā),預報預警難度大,因此本文選取了近11 a內發(fā)生在該區(qū)域上的強對流天氣進行系統(tǒng)梳理。選取了發(fā)生在該區(qū)域上的65次典型強對流過程,分類建立適合本地的天氣尺度概念模型,研究其中尺度特征、物理機制,對不同環(huán)境背景參數(shù)進行對比分析,再結合預報經(jīng)驗進行預調微調,可以有效提高浙中西預報的針對性,減少空報和漏報,有助于更好地把握這一地區(qū)各類強對流天氣的預報預警工作。

1 資料與方法

選取2008—2018年浙江中西部地區(qū)(麗水市、金華市、衢州市；簡稱浙中西)22個國家基本站和611個區(qū)域自動氣象站逐小時降水、風速觀測資料、NCEP/NCAR 1°×1°再分析資料和衢州探空資料,利用中尺度分析技術對發(fā)生在該區(qū)域上的65次典型的強對流天氣過程進行天氣形勢配置,得到5種強對流概念模型,分別為干冷氣流型(4次)、暖濕氣流型(25次)、鋒生切變型(9次)、副高邊緣型(20次)、臺風外圍型(7次),而后篩選出不同形勢下的動力和能量條件,如抬升指數(shù)、IW大風指數(shù)、K指數(shù)、0℃層高度等33個物理量[20],再應用累積頻率法分析每種模型下主要物理量特征,提煉各5～8個不同強對流天氣的主要預報指標。最后給出不同形勢下不同類型強對流的主要預報方法,用來作為不同形勢或天氣類型下強對流天氣的預報指標。

2 五類強對流概念模型及其典型個例

2.1 干冷氣流型

干冷氣流型的觸發(fā)機制是對流層中高層強烈發(fā)展的干冷平流。主要表現(xiàn)為500 hPa高空槽后或高空冷渦后部存在西北氣流,500 hPa以下垂直風切變強烈,850 hPa與500 hPa氣層溫差在26℃以上,地面多為低壓倒槽,濕層較淺薄(水汽集中在850 hPa以下),500 hPa有干舌存在(圖1)。該類強對流的主要形成機制是垂直方向上的強烈溫差和對流層中低層的強垂直風切變在熱力不穩(wěn)定和動力不穩(wěn)定作用下觸發(fā)的有組織的對流系統(tǒng)。由于對流層中高層有強干冷氣流,0℃層和-20℃高度較低,易形成冰雹天氣,因此該類形勢下強對流以雷暴大風、冰雹天氣為主,而短時強降水落區(qū)則

圖1 干冷氣流型天氣尺度概念模型Fig.1 Conceptual model of dry and cold advection type

圖2 2011年4月27日08時干冷氣流型強對流天氣形勢：(a) 500 hPa高度場(實線,單位: dagpm)和700 hPa等溫線(虛線,單位:℃)；(b)海平面氣壓(藍實線,單位: hPa)、700 hPa風場(風向桿)、850 hPa與500 hPa溫差(紅色等值線,單位:℃)以及 500 hPa與1 000 hPa風切變(陰影,單位:m·s-1)Fig.2 Severe convective weather situation of dry and cold air flow pattern at 08∶00 BST on April 27, 2011: (a) height field at 500 hPa (solid, unit: dagpm) and isotherm at 700 hPa (dashed, unit:℃); (b) composite fields of sea level pressure (blue solid lines, unit: hPa), wind field at 700 hPa (barb), temperature difference between 850 hPa with 500 hPa (red solid lines, unit:℃) and vertical wind shear from 1 000 hPa to 500 hPa (shaded, unit: m·s-1)

比較分散。

選取2011年4月27日出現(xiàn)在浙中西的強對流天氣過程進行診斷分析(圖2),發(fā)現(xiàn)27日08時(北京時,下同),500 hPa高空槽處于我國東部沿海,浙中西處于槽后西北氣流中,700 hPa等溫線位于浙江省南部,溫度梯度加大,高空冷平流顯著(圖2a)。700 hPa西北急流強烈(風速14～20 m·s-1),850 hPa西北氣流顯著(風速8～12 m·s-1)(圖略),850 hPa與500 hPa氣層溫差為28℃,500 hPa 與1 000 hPa垂直風切變很強(≥28 m·s-1),對流層中層以下有強烈的動力不穩(wěn)定；地面處于冷鋒前沿的低壓環(huán)流中(圖2b)。由探空形勢可知(圖略),500 hPa附近有明顯的干侵入,500 hPa以下溫度露點差較小,850 hPa以下有弱的鋒面逆溫;中層(500～700 hPa)風力較強,有利于大動量氣塊卷夾;CAPE值小、LI指數(shù)為正,但K指數(shù)對于這個季節(jié)來說較大(37℃)。IW大風指數(shù)較大(23.4 m·s-1),有利于雷雨大風等強雷暴的發(fā)展,0℃層高度為3.7 km(較低),-20℃層在6.5 km左右,適宜大冰雹發(fā)展。因此,本次過程中浙中西出現(xiàn)了明顯的冰雹、雷暴大風等強對流天氣。

2.2 鋒生切變型

鋒生切變型是發(fā)生在對流層中低層冷、暖空氣強烈交匯處,并伴有低層鋒生作用、地面冷鋒活動。高空冷槽,槽后強烈的冷平流使溫度梯度加大,中低層暖濕平流也形成明顯的溫度梯度,兩支平流形成顯著的鋒生作用。鋒面北側700 hPa或850 hPa有較強的偏北急流,其南側中低層有較強的西南急流,形成冷式切變,斜壓作用強,其上常誘發(fā)出有組織的中尺度對流系統(tǒng),造成劇烈天氣如颮線等(圖3)。

圖3 鋒生切變型天氣尺度概念模型Fig.3 Conceptual model of frontogenesis and shear type

2013年4月28—30日出現(xiàn)在浙中西的雷雨大風過程就符合本類型的強對流概念模型。30日08時,500 hPa高空冷渦位于日本海上空,南支槽則位于華南到江南一帶,浙中西處于北支槽槽后、南支槽槽前兩支氣流交匯處(圖略)。850 hPa冷式切變線位于江南北部,南、北風對吹明顯,兩支氣流均較強盛,南側的西南氣流為10～14 m·s-1、北側的東北急流為12～16 m·s-1,對流活動自北向南產(chǎn)生影響(圖4a)。850 hPa上有濕舌,比濕為12～14 g·kg-1,925 hPa切變線位于浙江中部,北支偏東急流(風速12～16 m·s-1)強盛,南支西南氣流風速較小,冷式和暖式切變組合成“人”字形切變,低渦中心位于江西中部,地面有氣旋波活動,此時鋒生函數(shù)在28°N附近有明顯的正值區(qū),最大值達15×10-10K·m-1·s-1,中心位于浙江西部地區(qū),表明此時這一帶有強鋒生作用(圖4b),14時鋒生函數(shù)大值中心南壓至浙江南部。本次過程是以雷雨大風為主,并伴有落區(qū)較為分散的短時強降水天氣。

圖4 2013年4月30日08時鋒生切變型強對流天氣形勢：(a) 為850 hPa風場(風向桿,單位:m·s-1)和850 hPa比濕(陰影,單位:g·kg-1)；圖b為海平面氣壓(實線,單位:hPa)和925 hPa風場(風向桿)以及鋒生函數(shù)(陰影,單位:10-10 K·m-1·s-1)Fig.4 Severe convective weather situation of frontogeneticshear type at 08∶00 BST on April 30, 2013:(a) wind field at 850 hPa (barb, unit: m·s-1) and specific humidity (shaded, unit: g·kg-1); (b) composite fields of sea level pressure (solid lines, unit: hPa), wind field at 700 hPa (barb) and frontogenesis function (shaded, unit: 10-10 K·m-1·s-1)

2.3 暖濕氣流型

暖濕氣流型是指發(fā)生在高空槽前700 hPa或以下暖濕平流中的對流性天氣。對流層中低層往往有西南或東南急流,動力強迫以低層暖濕平流擾動為主。主要表現(xiàn)為500 hPa低槽、對流層中低層急流或切變線、地面低壓倒槽等(圖5)。這類強對流天氣多以雷雨大風、短時強降水為主,有時也可伴有冰雹。

選取2016年4月19—21日出現(xiàn)在浙中西的雷雨大風過程進行天氣學診斷分析(圖6)。20日08時,華南至江南上空200 hPa存在西南高空急流,其以下有較強的垂直風切變(圖略)。500 hPa高空槽位于我國西南地區(qū),浙中西處于槽前西南暖濕氣流中(圖6a)。700 hPa以下有強烈發(fā)展的西南急流,其中700 hPa風速為18～20 m·s-1、850 hPa風速為16～18 m·s-1,暖濕平流脈動,有利于熱力不穩(wěn)定層結建立,而高、低空急流的耦合作用造成了強烈的上升運動;中低層均有強烈的風速輻合,500 hPa與1 000 hPa垂直風切變較強(≥20 m·s-1);地面處于冷鋒前沿的低壓環(huán)流中(圖6b)。由探空形勢可知(圖略),500 hPa以上有干侵入,550 hPa以下溫度露點差很小,925 hPa以下有淺薄的逆溫層;對流層中層(500～850 hPa)風力很強,700 hPa以下風向隨高度順轉,有明顯的暖平流。0℃層高度為4.3 km,-20℃層在7.5 km左右,適宜小冰雹發(fā)展。抬升凝結高度較低、濕層較深厚,本次過程出現(xiàn)了大范圍的短時強降水、雷雨大風天氣,局地有小冰雹出現(xiàn)。

圖5 暖濕氣流型天氣尺度概念模型Fig.5 Conceptual model of warm and wet advection type

2.4 副高邊緣型

副高邊緣型是指發(fā)生在副熱帶高壓邊緣、地面均壓場或弱低壓情況下出現(xiàn)的強對流天氣的形勢類型。主要表現(xiàn)為連續(xù)多日的晴好天氣,白天升溫幅度大、積溫明顯,當?shù)孛娼邮仗栞椛洳痪鶗r,易形成邊界層輻合線;850 hPa以下有暖脊,高空有冷溫度槽,形成熱力不穩(wěn)定。當588 dagpm東退南壓,其西北部或北部邊緣不穩(wěn)定度加強,在地面輻合線上觸發(fā)強對流天氣(圖7)。該類強對流分布較分散,在盛夏以雷雨大風、短時強降水為主,春夏之際也可伴有小冰雹。

圖6 2016年4月20日08時暖濕氣流型強對流天氣形勢：(a) 500 hPa等高線(實線,單位:dagpm)、850 hPa風場(風向桿,單位:m·s-1);(b) 海平面氣壓(實線,單位:hPa)、700 hPa風場(風向桿)以及500 hPa與1 000 hPa風切變(陰影,單位:m·s-1)Fig.6 Severe convective weather situation ofwarm and wet advection type at 08∶00 BST on April 20, 2016:(a) height field at 500 hPa (solid lines, unit: m·s-1) and wind field at 850 hPa (barb, unit: m·s-1); (b) composite fields of sea level pressure (solid lines, unit: hPa), wind field at 700 hPa (barb) and vertical wind shear from 1 000 hPa to 500 hPa (shaded, unit: m·s-1)

選取2010年9月11日出現(xiàn)在副熱帶高壓邊緣的雷雨大風過程進行應用分析(圖8)。11日08時,副熱帶高壓發(fā)展強盛(圖8a),“盤踞”在西南至江南北部地區(qū),浙江中部地區(qū)位于588 dagpm線邊緣,高空槽位于華北西部,700 hPa西南風速為16 m·s-1,浙中西有小范圍的輻合切變,850 hPa有低渦輻合;200 hPa南亞高壓控制,高空輻散抽吸作用有利于強烈的垂直上升運動(圖略)。925～850 hPa有暖脊,850 hPa假相當位溫在355 K以上,有明顯的能量舌;白天氣溫升幅顯著,熱力條件較好(圖8b)。對衢州探空進行分析(圖略),溫度和露點層結曲線呈“喇叭狀”開口,表現(xiàn)出上干下暖濕;K指數(shù)很大(40℃),有利于強雷暴和短時強降水的出現(xiàn)。0℃層(5.1 km)和-20℃層(8.7 km)高度不適宜冰雹天氣,因此本次過程是副熱帶高壓邊緣不穩(wěn)定能量積聚而產(chǎn)生的雷雨大風和短時強降水天氣。

2.5 臺風外圍型

臺風外圍型一般是在臺風外圍倒槽影響下形成的強對流天氣,是臺風本體和螺旋雨帶中出現(xiàn)的積云性降水。臺風一般在福建或者廣東北部登陸,浙中西850 hPa東南急流輸送西太平洋水汽,配合地面輻合線,以短時強降水天氣為主(圖9)。

圖7 副高邊緣型天氣尺度概念模型Fig.7 Conceptual model of the edge of subtropical high type

選取2016年9月27—29日出現(xiàn)在浙中西的臺風“鲇魚”產(chǎn)生的短時強降水過程作為典型個例分析(圖10)。臺風“鲇魚”雖然在福建中南部登陸,但由于云系范圍廣,加上后期受冷空氣影響,造成了浙中西累積降水量大、暴雨強度較強。28日20時,臺風“鲇魚”中心已經(jīng)在福建登陸,浙江省處于臺風倒槽的東南側,850 hPa東南急流達24～30 m·s-1,低層暖舌發(fā)展,1 000 hPa有冷空氣滲透,與東南急流形成顯著的低層輻合系統(tǒng),850 hPa比濕為12～16 g·kg-1,有明顯的濕舌伸展,CAPE值強度中等(529.5 J·kg-1),副高588 dagpm線位于浙江沿海,高空冷槽中心位于東北地區(qū)(圖10a)。200 hPa為南亞高壓控制,高空強輻散場,850 hPa最大上升速度為30×10-3hPa·s-1,高、低空系統(tǒng)的疊加非常有利于強烈的垂直運動;副熱帶高壓南側的西太平洋水汽通道,將水汽源源不斷地輸送到浙江中部上空,浙中西水汽通量中心值達24 g·cm-1·hPa-1·s-1(圖10b)。由20時衢州探空(圖略)可知,整層大氣相對濕度非常大,抬升凝結高度很低;700 hPa以下為偏東風,500 hPa以上偏南分量較大。當然,本次過程降水量最大的是在麗水、溫州全市和衢州東部,沿山脈、地形的迎風坡降水顯著增大,地形抬升作用對該區(qū)域降水起到一定的增幅作用。因此本次過程是臺風外圍云系與地形輻合抬升帶來共同作用帶來的強降水天氣。

圖8 2010年9月11日08時副高邊緣型強對流天氣形勢：(a)500 hPa高度場(單位:dagpm)；(b) 850 hPa風場(風向桿,單位:m·s-1)和850 hPa假相當位溫(陰影,單位:K)Fig.8 Severe convective weather situation ofthe edge of subtropical high type at 08∶00 BST on September 11, 2010:(a) height field at 500 hPa (unit: dagpm); (b) wind field at 850 hPa (barb, unit: m·s-1) and pseudo-equivalent potential temperature at 850 hPa (shaded, unit: K)

3 物理量特征

3.1 不同流型下物理量特征

強對流天氣具有明顯的中尺度特征,其發(fā)生發(fā)展與特定的環(huán)境場有關。強對流天氣發(fā)生主要需要 豐富的水汽、不穩(wěn)定層結和有利的抬升觸發(fā)機制。但這些條件在不同的天氣過程中的重要性不盡相同。

3.1.1 同一物理量在浙中西不同天氣類型下的表現(xiàn)特征

由表1可見,同一物理量在浙中西不同流型下主要有以下特點:(1)SI指數(shù)在鋒生切變型中、短時強降水天氣下平均為正值,其他情況下為負值;(2)不同流型下混合類強對流天氣LI指數(shù)最小,負值最顯著;(3)干冷氣流型0℃層和-20℃層高度最低,500 hPa相對濕度一般都低于20%,其他流型中尤其是有短時強降水出現(xiàn)時一般500 hPa相對濕度較大。干冷氣流型強對流一般出現(xiàn)在春季,CAPE值最小,850 hPa與500 hPa溫度差在27℃以上。副高邊緣型中出現(xiàn)冰雹天氣時CAPE值達到最大,可達3 000 J·kg-1以上,850 hPa與500 hPa溫度差在23℃以上,而河南強對流天氣在此類形勢下氣層溫差平均為25℃[6],臨界要求高于浙中西地區(qū)的溫差條件, LI抬升指數(shù)(-6.1℃)也大大高于浙中西地區(qū)臨界條件(-0.85℃),同時,0℃層高度(≤5 260 m)和-20℃層高度(≤8 520 m)均高于河南此類型下的臨界高度(≤4 959 m、≤8 320 m);(4)臺風外圍型強對流CAPE值也較大,一般出現(xiàn)在7—9月。5種類型中短時強降水天氣平均CAPE值最小,整層水汽條件好,相對濕度大,850 hPa比濕很高;(5)IW大風指數(shù)在雷雨大風或者有冰雹天氣時往往在20 m·s-1以上。

表1 不同流型下浙中西不同類型強對流物理量參數(shù)表Table 1 Different types of convection physical indexes in different patterns

圖9 臺風外圍型天氣尺度概念模型Fig.9 Conceptual model of typhoon periphery type

3.1.2 同一流型下浙中西不同類別強對流天氣物理量比較

經(jīng)統(tǒng)計,同一流型下,雷雨大風、冰雹、短時強降水三類物理量也有差別?？傮w來說,混合類天氣的動力不穩(wěn)定大于僅出現(xiàn)短時強降水時的動力條件。暖濕氣流型中,SI指數(shù)和LI指數(shù)條件在混合類強對流中,比僅有雷雨大風和僅有短時強降水出現(xiàn)時更高,前者分別為-2.3℃、-2.28℃,后者分別為-2.04℃、4.01℃和-0.15℃、-0.27℃,三種強天氣下差別較為明顯;暖濕氣流下混合型強對流CAPE值一般大于2 500 J·kg-1,而福建暖濕急流下混合型強對流的CAPE平均值為1 427 J·kg-1。浙中西暖濕氣流型混合強對流和僅出現(xiàn)短時強降水天氣的強對流,0℃層高度分別為4 555 m和4 952 m、-20℃層分別為7 587 m和8 461 m,而福建暖濕氣流強迫背景下0℃層和-20℃層平均值分別為4 286.9 m、7 479.7 m[9],由此可見,相似形勢下浙中西不同類別強對流物理量有其特定條件。鋒生切變型在混合類強對流和短時強降水為主時,500 hPa溫度露點差的差異顯著,分別為大于31℃、4.5℃。有短時強降水天氣出現(xiàn)時,抬升凝結高度都是最低的。

4 結論

浙中西地區(qū)5種天氣形勢配置下出現(xiàn)的強對流,形成的機制有顯著差異,分析的潛勢預報條件也各有不同。主要結論如下:

圖10 2016年9月28日20時臺風外圍型強對流天氣形勢:(a)海平面氣壓場(黑實線,單位:hPa)、850 hPa風場(風向桿,單位:m·s-1)以及 850 hPa比濕(陰影,單位:g·kg-1);(b)850 hPa垂直速度(虛線,單位:10-3 hPa·s-1)和850 hPa水汽通量(陰影,單位:g·cm-1·hPa-1·s-1)Fig.10 evere convective weather situation of typhoon periphery type at 20:00 BST on 28 September 2016: (a) composite fields of sea level pressure(black solid lines, unit: hPa), wind field at 850 hPa (barb, unit: m·s-1) and specific humidity at 850 hPa (shaded, unit: g·kg-1); (b) vertical velocity at 850 hPa (dashed lines, unit: 10-3hPa·s-1) and vapour flux at 850 hPa (shaded, unit: g·cm-1·hPa-1·s-1)

(1)干冷氣流型主要是對流層中高層強干冷氣流位于邊界層內暖輻合帶上,一般高濕區(qū)集中在850 hPa以下,動力強迫是高空干冷平流,主要機制是垂直方向上的溫差平流和強垂直風切變;暖濕氣流型一般是高空槽前強暖濕氣流,地面輻合線或低壓倒槽強烈發(fā)展,低層暖濕平流是主要的熱力機制,常伴有顯著的低空急流脈動;鋒生切變型主要特征是冷暖氣流強烈交匯產(chǎn)生的深對流,切變線兩側偏北和偏南氣流發(fā)展都很強烈,低層斜壓鋒生作用,常表現(xiàn)為低空切變、低渦和鋒面等;副高邊緣型則主要出現(xiàn)在6—9月,200 hPa南亞高壓控制下,副熱帶高壓東退或南北擺動,在邊界層輻合線上觸發(fā)的熱對流;而臺風外圍型產(chǎn)生的強對流往往是臺風倒槽影響,對流層中低層有東南急流脈動,這種形勢下以短時強降水為主。(2)不同流型下出現(xiàn)不同類型的強對流,且閾值有顯著差異,一般只有短時強降水天氣時,所有環(huán)流類型下IW大風指數(shù)均不大,但500 hPa相對濕度均較大,即濕層較為深厚。干冷氣流型出現(xiàn)的強對流以雷雨大風和冰雹天氣為主,500 hPa相對濕度平均只有15%、IW大風指數(shù)為26.1 m·s-1、850 hPa與500 hPa溫差可達27.5℃、0℃層和-20℃層高度為5種類型中最低,多出現(xiàn)在春季和夏初。暖濕氣流型3種類型的強天氣均可出現(xiàn),且以短時強降水出現(xiàn)的頻率最高,這種情況下500 hPa以下相對濕度都很高,K指數(shù)平均為36.1℃;有雷雨大風和冰雹出現(xiàn)時,IW大風指數(shù)則較大,且混合型強對流的CAPE值一般大于2 500 J·kg-1。而鋒生切變型混合強對流出現(xiàn)前SI指數(shù)和LI指數(shù)均為顯著負值,850 hPa與500 hPa溫差也有25.9℃。副高邊緣型的強對流,SI指數(shù)和LI指數(shù)均為負值,尤其是混合型強對流天氣出現(xiàn)前,CAPE會出現(xiàn)極端值(大于3 000 J·kg-1)。5種類型下只有臺風型沒有冰雹類強對流出現(xiàn),IW大風指數(shù)小(平均12.4 m·s-1),850 hPa比濕平均為14.7 g·kg-1,500 hPa相對濕度也較大。

通過對浙中西地區(qū)的強對流天氣分析,在天氣學分型的基礎上,又探索出每種強天氣出現(xiàn)的主要閾值,如此能使預報更加準確高效。但本文方法仍存在一定的局限性,由于探空數(shù)據(jù)時空分辨率較低,對于短時臨近預報誤差較大,因此還需要結合雷達和衛(wèi)星產(chǎn)品做好短臨監(jiān)測工作,更為準確地把握好強對流的預報預警工作。