胡詩(shī)荻
(沈陽(yáng)師范大學(xué)法學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110034)
知名商品特有名稱指在具有一定的市場(chǎng)知名度,為相關(guān)公眾所知悉且不為市場(chǎng)通用,具有一般顯著性的商品名稱。且知名商品特有名稱能夠隨著傳播,知名度及影響力的增強(qiáng),使相關(guān)公眾自發(fā)將該名稱與同類商品相區(qū)別,在市場(chǎng)中隨著時(shí)間的積累其名稱具有了特定的價(jià)值,受到法律保護(hù)。
本文認(rèn)為,知名商品特有名稱為一種帶有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值的法律利益。知名商品特有名稱作為商品名稱,初始之時(shí)并不受法律的保護(hù),只有與特定的知名商品產(chǎn)生聯(lián)系,在市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)中與相關(guān)公眾相連接,賦予了特定的價(jià)值最終產(chǎn)生意義。其主體不能主動(dòng)地去行使一定的權(quán)利,而只能在其利益受到侵害時(shí),法律給予其特別保護(hù)??梢哉f(shuō)法律保護(hù)的并非為這個(gè)其名稱中文字的特定組合,而是其特有名稱背后所代表的經(jīng)濟(jì)利益和法律利益的保護(hù),故可將其認(rèn)定為帶有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值的法律利益。
知名商品特有名稱與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)在市場(chǎng)中活動(dòng),各個(gè)權(quán)利在各自的范圍內(nèi)活動(dòng),但過(guò)程中產(chǎn)生混淆造成損失,從而發(fā)生雙方之間的沖突。前者享有《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》賦予的專有使用權(quán)和禁止權(quán)等權(quán)利,后者受保護(hù)是由多方面錯(cuò)綜復(fù)雜的原因?qū)е拢饕谟谄涮赜忻Q可以使自身區(qū)別于其他產(chǎn)品,能夠體現(xiàn)其顯著性的作用并進(jìn)行獨(dú)占使用,也具有一定的專有使用權(quán),且受法律的保護(hù)。當(dāng)商品特有名稱與注冊(cè)商標(biāo)之間因相同或相似,將兩種商品的差別弱化,使兩種商品相似性增強(qiáng)顯著性減弱,善意或惡意地使消費(fèi)者已經(jīng)對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆或誤認(rèn),將前者誤認(rèn)為后者亦或者是將后者混淆為前者,造成雙方皆產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)也侵害了對(duì)方的合法權(quán)益,因此產(chǎn)生碰撞[1],發(fā)生沖突。此處所闡述的雙方之間的混淆,實(shí)際并不要求二者已經(jīng)產(chǎn)生混淆并造成經(jīng)濟(jì)損失的客觀事實(shí),只要一方持有者能夠認(rèn)為另一方的商品存在足以被誤認(rèn),且自身可能受到侵害的一種可能性,雙方即可發(fā)生一系列的沖突。
我國(guó)對(duì)商標(biāo)的保護(hù)較為全面,而知名商品特有名稱則只是在一些條文中提及,當(dāng)其與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)產(chǎn)生沖突的時(shí)候,我國(guó)法律指出特有的商品名稱依照使用在先的原則認(rèn)定。此時(shí),在先的知名商品特有名稱權(quán)對(duì)抗在后形成的商標(biāo)權(quán)從而解決沖突,運(yùn)用的原則便是時(shí)間原則[2]。
時(shí)間原則所針對(duì)的情況是知名度涉及全國(guó)范圍的特有名稱,全國(guó)范圍的公眾,如都能夠自發(fā)地將該商品名稱與該商品相聯(lián)系,此時(shí)其只有能夠證明其為在先使用,那么就可以適用于時(shí)間原則來(lái)適用二者的矛盾。此時(shí)是否可以適用時(shí)間原則形成對(duì)抗的焦點(diǎn)就在于能否證明為在先使用,只有構(gòu)成在先使用,才能作為一種在先權(quán),與侵害其法益的后產(chǎn)生的權(quán)利相對(duì)抗。
構(gòu)成在先使用應(yīng)該具備兩個(gè)條件。首先,時(shí)間上的在先。當(dāng)沖突發(fā)生,判斷是否具有時(shí)間的在先性時(shí),應(yīng)當(dāng)先確定二者的時(shí)間點(diǎn)。商標(biāo)專用權(quán)的時(shí)間點(diǎn)一般為其注冊(cè)時(shí)間,而特有名稱的時(shí)間點(diǎn)應(yīng)為其滿足條件成為特有、成為全國(guó)范圍內(nèi)知名度較高的時(shí)間點(diǎn),并非其產(chǎn)品出現(xiàn)于市場(chǎng)并開(kāi)始銷售的時(shí)間點(diǎn),再將兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)相對(duì)比,最終得出是否具有在先性的結(jié)論。其次,正在使用且合法,如已經(jīng)停止使用并出售的,其所有者也就無(wú)權(quán)要求商標(biāo)注冊(cè)人知道其存在。
知名商品一方,如可以在證明商標(biāo)權(quán)利人有惡意搶注的前期接觸行為,則可通過(guò)訴訟或其他程序要求撤銷侵害其權(quán)益的注冊(cè)商標(biāo),不受時(shí)間限制,如構(gòu)成侵權(quán)給知名商品造成損失應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償,惡意的判斷應(yīng)以“明知或應(yīng)知”的主觀狀態(tài)為核心,實(shí)踐中應(yīng)結(jié)合具體案件進(jìn)行認(rèn)定。如超過(guò)五年且為善意,雙方并無(wú)前期接觸行為,在先權(quán)利人只能獲得一定救濟(jì),不能禁止注冊(cè)在后的商標(biāo)使用,但可要求侵犯其權(quán)益的商標(biāo)附加其他標(biāo)識(shí)足以使市場(chǎng)區(qū)分兩種商品。此時(shí)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行了一定程度的退讓。
綜上所述,針對(duì)在全國(guó)范圍內(nèi)知名度較高,能夠證明其特有名稱為在先使用的知名商品,可以采取時(shí)間原則處理二者的矛盾,保護(hù)在先使用的權(quán)益,對(duì)認(rèn)定為侵權(quán)的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行撤銷。
時(shí)間原則一般針對(duì)擁有比較高知名度,流傳范圍在全國(guó)范圍或比較廣泛的地區(qū)的知名商品,保護(hù)其在先權(quán)從而撤銷注冊(cè)商標(biāo)。而針對(duì)只在某區(qū)域內(nèi)知名度較高的,一律保護(hù)在先權(quán)也可能導(dǎo)致不利于司法公平公正的結(jié)局,此時(shí)則適當(dāng)?shù)膽?yīng)用地域原則,只能對(duì)侵害其權(quán)益的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的使用進(jìn)行限制,其商標(biāo)仍可以使用,但禁止在知名商品特有地區(qū)使用,以免造成相關(guān)公眾的混淆。
在商品隨著知名度以及口碑等因素的提升逐漸成為知名商品特有名稱,其知名度的擴(kuò)大,成為地域知名商品的過(guò)程必定存在一定的時(shí)間。雖已成為該地區(qū)的知名商品,但不能夠要求其他地區(qū)內(nèi)的其他主體必然有所了解。完全有理由存在的一種可能即為,此時(shí)雙方皆為善意,注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的主體對(duì)于其申請(qǐng)的標(biāo)志已經(jīng)是另一地區(qū)范圍內(nèi)的知名商品特有名稱的客觀事實(shí)并不所知,而知名商品特有名稱的所有者對(duì)其商標(biāo)的申請(qǐng)也并不知情。隨著雙方市場(chǎng)的擴(kuò)大,雙方同時(shí)擴(kuò)張到了同一地區(qū),各自行使權(quán)利,但經(jīng)營(yíng)過(guò)程中難免產(chǎn)生混淆造成損失,最后發(fā)生沖突。同時(shí)還存在一種情況,注冊(cè)商標(biāo)權(quán)人雖為惡意,但此時(shí)此商標(biāo)已經(jīng)在全國(guó)范圍內(nèi)使用,由于某一地區(qū)內(nèi)的知名商品而撤銷全國(guó)商標(biāo),抹除全國(guó)公眾對(duì)其的認(rèn)知,顯然也并不能達(dá)到公平公正[3]。在這兩種情況下便應(yīng)當(dāng)適用地域原則。
注冊(cè)商標(biāo)權(quán)經(jīng)過(guò)注冊(cè)后是依法具有全國(guó)性效力,而知名商品特有名稱并非經(jīng)過(guò)國(guó)家注冊(cè)認(rèn)定,并且效力具有地域性,當(dāng)雙方皆為善意,或雖為惡意但不足以撤銷商標(biāo)的情況下,一味根據(jù)時(shí)間原則保護(hù)在先權(quán)利也可能不利于司法公平公正。此時(shí)可以依據(jù)其效力范圍,采取地域原則來(lái)維持雙方的利益平衡。此時(shí)雙方可協(xié)商,商標(biāo)仍然可銷售等,但不得進(jìn)入知名所在地。知名商品由于其地域性,仍然可以且只能在其原地區(qū)繼續(xù)進(jìn)行銷售,也可以要求對(duì)方附上其他足以區(qū)分這兩種商品來(lái)源的標(biāo)識(shí),以便區(qū)分,此外,在區(qū)分地域使用范圍之時(shí),最大限度地保證知名商品的范圍。
隨著無(wú)形資產(chǎn)受到越來(lái)越多的重視,知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的案出現(xiàn)各種情況也越來(lái)越復(fù)雜,相關(guān)部門出臺(tái)了一系列有利于知名商品特有名稱的規(guī)定。本文通過(guò)將各種因素結(jié)合相關(guān)法條進(jìn)行闡述,將易產(chǎn)生爭(zhēng)議的各自因素進(jìn)行拆解,在其產(chǎn)生沖突后的解決提出地域原則以及時(shí)間原則來(lái)對(duì)知名商品特有名稱與商標(biāo)權(quán)之間的沖突進(jìn)行解決,提供更加完善的解決方法。體現(xiàn)本選題的理論和實(shí)踐意義,有利于各方主體進(jìn)一步解決雙方?jīng)_突,更好地保護(hù)雙方的合法權(quán)益,達(dá)到利益平衡。