鐘穎
(浙江大有集團(tuán)有限公司,浙江 杭州 310000)
近年來(lái),國(guó)有企業(yè)持續(xù)推進(jìn)混合所有制改革,以期適應(yīng)新市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的變革,然而,在中國(guó)特色社會(huì)主義制度下,混合所有制改革作為一種特殊的制度模式,在實(shí)踐層面缺乏有效的對(duì)照和借鑒,在改革進(jìn)程中,仍然處于“摸著石頭過(guò)河”階段[1]。從本質(zhì)上看,國(guó)有企業(yè)的核心價(jià)值在于保障國(guó)有資產(chǎn)不流失,調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo),承擔(dān)著艱巨而緊迫的歷史任務(wù)。要確保國(guó)有企業(yè)混合所有制改革成功推進(jìn),財(cái)務(wù)管理是最為關(guān)鍵的治理節(jié)點(diǎn),如何通過(guò)解決財(cái)務(wù)管理難題,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新理論與全面實(shí)踐的結(jié)合,成為提高改革成效的關(guān)鍵。
混合所有制指的是介于公有制與私有制之間的所有制結(jié)構(gòu)形式,屬于公有制與私有制的混合體,簡(jiǎn)言之,混合所有制表示在同一經(jīng)濟(jì)組織中,組織呈現(xiàn)出多元投資主體、交叉持股、融合發(fā)展的特點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)形式。國(guó)有企業(yè)作為國(guó)家重要經(jīng)濟(jì)支柱,單純依賴傳統(tǒng)的公司治理方式顯然難以適應(yīng)當(dāng)前的發(fā)展需求,因此,要通過(guò)混合所有制的深度改革,使國(guó)有企業(yè)呈現(xiàn)出更多元的管理特點(diǎn)[2]。以公有制為主體,多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展是我國(guó)核心的經(jīng)濟(jì)制度,更是我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)必須遵循的特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑。由此可見,國(guó)有企業(yè)混合所有制改革不僅是市場(chǎng)創(chuàng)新的必然,更是實(shí)現(xiàn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)騰飛的大勢(shì)所趨。
當(dāng)前,國(guó)有企業(yè)混合所有制改革持續(xù)推進(jìn),已基本構(gòu)建出全新的國(guó)有企業(yè)發(fā)展形態(tài)。具體而言,真正貫徹落實(shí)國(guó)有企業(yè)發(fā)展指引,需遵循相應(yīng)的改革原則,主要包括四個(gè)方面。第一,政府引導(dǎo),市場(chǎng)運(yùn)作。市場(chǎng)賦予了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間,經(jīng)濟(jì)主體必須尊重市場(chǎng)地位和發(fā)展規(guī)律,遵循以企業(yè)為主體的市場(chǎng)機(jī)制,切實(shí)將“引資本”與“轉(zhuǎn)機(jī)制”有機(jī)結(jié)合,同時(shí)不斷推動(dòng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)多元化與企業(yè)法人結(jié)構(gòu)融合,為國(guó)有企業(yè)混合所有制改革提供有效路徑。第二,完善制度,保護(hù)產(chǎn)權(quán)。制度是維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的關(guān)鍵元素,應(yīng)切實(shí)以保護(hù)產(chǎn)權(quán)、公平競(jìng)爭(zhēng)和有效監(jiān)督為導(dǎo)向,提升對(duì)混合所有制企業(yè)的產(chǎn)權(quán)保護(hù),全面激發(fā)混合所有制改革的生機(jī)和活力。第三,嚴(yán)格程序,規(guī)范操作?;旌纤兄聘母飸?yīng)以法律法規(guī)為基準(zhǔn),通過(guò)對(duì)國(guó)有資產(chǎn)交易規(guī)則的健全,科學(xué)有效地評(píng)估國(guó)有資產(chǎn)價(jià)值,使之適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)交易機(jī)制,達(dá)到規(guī)則、過(guò)程、結(jié)果“三公開”的目標(biāo),防止因暗箱操作、違規(guī)交易等造成的國(guó)有資產(chǎn)流失。第四,宜改則改,穩(wěn)妥推進(jìn)。實(shí)行股份制及上市是國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的重要形式,為保證國(guó)有企業(yè)改革的持續(xù)性和實(shí)效性,應(yīng)不斷完善企業(yè)管理制度,注重資本管理與運(yùn)行效率提升,因地施策、因業(yè)施策、因企施策。
眾所周知,國(guó)有企業(yè)是國(guó)家資產(chǎn)管理者,其復(fù)雜的管理機(jī)制及相對(duì)龐大的體量決定了混合所有制改革是一項(xiàng)系統(tǒng)性、復(fù)雜性、長(zhǎng)期性工程。目前,國(guó)有企業(yè)均展開了混合所有制改革,雖然從整體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上看國(guó)有企業(yè)正逐步向混合所有制企業(yè)轉(zhuǎn)型,但國(guó)有企業(yè)的管理模式仍然停留在傳統(tǒng)的思維上,形成了思維定勢(shì),這種“換湯不換藥”的改革難以取得預(yù)期成效。例如,部分國(guó)有企業(yè)受傳統(tǒng)管理思維的影響,在財(cái)務(wù)管理及運(yùn)作模式層面依然沿用以往的管理方式,即由公司少數(shù)管理層自行決策,這種缺乏公平性及民主性的管理方式不僅會(huì)給企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),還會(huì)損害小股東或投資者的利益,不利于企業(yè)管理氛圍的和諧。
伴隨國(guó)有企業(yè)混合所有制的轉(zhuǎn)型,企業(yè)管理有了顯著變化,但由于財(cái)務(wù)管理點(diǎn)多面廣,在短期內(nèi)難以左右企業(yè)原有的管理制度,使企業(yè)在調(diào)整期內(nèi)無(wú)法有效實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理規(guī)范和效能優(yōu)化。例如,國(guó)有企業(yè)混合所有制改革中的財(cái)務(wù)管理體系不夠完善,在短期內(nèi)無(wú)法適應(yīng)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì),主要體現(xiàn)在以下方面:首先,財(cái)務(wù)管理會(huì)計(jì)基本工作中仍然容易出現(xiàn)各類漏洞,產(chǎn)生財(cái)務(wù)糾紛;其次,部分企業(yè)為提升經(jīng)濟(jì)效益,在財(cái)務(wù)管理決策上存在短視心理,通過(guò)損害企業(yè)利益滿足自身利益,導(dǎo)致財(cái)務(wù)管理混亂,信息數(shù)據(jù)無(wú)法得到真實(shí)反映,既增加了內(nèi)部的投資風(fēng)險(xiǎn),也降低了國(guó)有企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
國(guó)有企業(yè)混合所有制改革中,財(cái)務(wù)管理目標(biāo)設(shè)定不合理,尤其是在國(guó)有資本與非國(guó)有資本之間,財(cái)務(wù)目標(biāo)難以形成統(tǒng)一的格局。國(guó)有資本財(cái)務(wù)管理目標(biāo)突出對(duì)國(guó)有資本領(lǐng)域的財(cái)務(wù)管理,而非國(guó)有資本管理目標(biāo),更加注重對(duì)國(guó)有資本之外的目標(biāo)管理,比如強(qiáng)調(diào)對(duì)民間資本、境外資本的財(cái)務(wù)管理。這種財(cái)務(wù)管理目標(biāo)上的差異,使國(guó)有企業(yè)在績(jī)效考核目標(biāo)設(shè)定上難以建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),無(wú)法實(shí)現(xiàn)績(jī)效考核與財(cái)務(wù)管理之間的平衡,嚴(yán)重影響了國(guó)有企業(yè)混合所有制改革中的財(cái)務(wù)管理水平。
針對(duì)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的趨勢(shì)與需求,國(guó)有企業(yè)在實(shí)施財(cái)務(wù)管理的過(guò)程中,應(yīng)依據(jù)實(shí)際注重對(duì)管理思維與方式的調(diào)整,摒棄傳統(tǒng)的、唯一性的資本管理模式,要通過(guò)與外部資本的融合性管理提升混合所有制模式下的財(cái)務(wù)管理水平,實(shí)現(xiàn)有國(guó)資本與民間資本、外資資本間的融合經(jīng)營(yíng)。同時(shí),針對(duì)混合所有制改革帶來(lái)的財(cái)務(wù)管理新要求、新任務(wù)與新特點(diǎn),在實(shí)施財(cái)務(wù)管理時(shí)必須強(qiáng)調(diào)管理模式的適應(yīng)性與創(chuàng)新性,強(qiáng)化國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)管理的內(nèi)部職責(zé),切實(shí)實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)管理制度的統(tǒng)一,樹立統(tǒng)籌管理的思維理念,真正通過(guò)對(duì)財(cái)務(wù)管理機(jī)制的創(chuàng)新激發(fā)財(cái)務(wù)管理人員的積極性,提升混合所有制改革背景下國(guó)有企業(yè)的財(cái)務(wù)管理水平。
面對(duì)當(dāng)前急劇變化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì),國(guó)有企業(yè)要真正獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),就要在不斷強(qiáng)化外在競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí),依托完善、高效的內(nèi)部運(yùn)營(yíng)機(jī)制促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)管理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,切實(shí)理順傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理中存在的突出問(wèn)題,適應(yīng)當(dāng)前財(cái)務(wù)管理的新特點(diǎn)和新變化,利用結(jié)構(gòu)的升級(jí)促進(jìn)管理水平的提升[3]。一方面,要注重對(duì)企業(yè)高層管理結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,在財(cái)務(wù)管理事務(wù)中,應(yīng)做到依規(guī)辦事,防止企業(yè)管理者以個(gè)人意志進(jìn)行決策,避免個(gè)人決策帶來(lái)的財(cái)務(wù)管理和企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn);另一方面,國(guó)有企業(yè)混合所有制改革中,必須重塑企業(yè)權(quán)力機(jī)構(gòu)職責(zé),所有的經(jīng)營(yíng)決策與財(cái)務(wù)管理制度均要以公平、公開為基本原則,突出扁平化管理優(yōu)勢(shì),設(shè)立獨(dú)立有效的財(cái)務(wù)監(jiān)督職能機(jī)構(gòu),針對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的各環(huán)節(jié)實(shí)施評(píng)估管理,切實(shí)維護(hù)國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)管理的科學(xué)性與規(guī)范性。
受國(guó)有企業(yè)傳統(tǒng)管理思維的影響,在實(shí)施混合所有制改革進(jìn)程中,實(shí)施有效的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控和監(jiān)督關(guān)鍵且必要。一方面,目前國(guó)有企業(yè)混合所有制改革仍處于初級(jí)階段,很多財(cái)務(wù)管理模式還需要不斷的探索與實(shí)踐。另外,面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益加劇的趨勢(shì),國(guó)有企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中面臨著諸多困境,該階段的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大,必須形成有效的監(jiān)督管理制度,最大限度地防控風(fēng)險(xiǎn),要將風(fēng)險(xiǎn)管理納入關(guān)鍵管理范疇,保障國(guó)有資產(chǎn)及企業(yè)資金的安全,發(fā)揮財(cái)務(wù)管理的規(guī)范性作用。另一方面,要健全國(guó)有企業(yè)考核體系,在混合所有制改革背景下,為發(fā)揮好企業(yè)財(cái)務(wù)管理的推動(dòng)功能,要建立以企業(yè)財(cái)務(wù)管理為核心的考核體系,設(shè)置科學(xué)合理的關(guān)鍵指標(biāo)。同時(shí),應(yīng)當(dāng)通過(guò)績(jī)效考核制度的確立明確財(cái)務(wù)管理的目標(biāo)與標(biāo)準(zhǔn),對(duì)國(guó)有資產(chǎn)實(shí)施有效干擾和引導(dǎo),確保國(guó)有企業(yè)在混合所有制改革中取得顯著成效,助力改革的持續(xù)推進(jìn)。
財(cái)務(wù)管理是國(guó)有企業(yè)管理的核心內(nèi)容,在混合所有制改革背景下,國(guó)有企業(yè)為適應(yīng)全新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需求,必須突出在財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域的探索和創(chuàng)新,利用全新的管理工作路徑增強(qiáng)財(cái)務(wù)管理的有效性、安全性與創(chuàng)新性,使改革真正契合時(shí)代,為國(guó)有企業(yè)的持續(xù)向好發(fā)展提供堅(jiān)定支撐。