原創(chuàng)短視頻著作權(quán)保護問題研究

程 鈺

（沈陽師范大學法學院，遼寧 沈陽 110034）

一、原創(chuàng)短視頻平臺著作權(quán)保護現(xiàn)狀

（一）短視頻行業(yè)發(fā)展情況——以抖音平臺相關(guān)數(shù)據(jù)為例

短視頻是指在各種新媒體平臺上播放的、適合在移動狀態(tài)和短時休閑狀態(tài)下觀看的、高頻推送的視頻內(nèi)容，時長通常在5分鐘以內(nèi)。短視頻行業(yè)于2016年崛起并快速發(fā)展，各類短視頻App呈爆發(fā)式增長。至2018年，行業(yè)邁入發(fā)展成熟期，行業(yè)監(jiān)管制度日益完善，市場格局和商業(yè)變現(xiàn)模式逐漸穩(wěn)定。2020年新冠肺炎疫情防控期間，短視頻用戶創(chuàng)造出的各種新奇視頻，很大程度上豐富了人們的業(yè)余生活。眾多短視頻App中，抖音迅速崛起，月活躍用戶數(shù)快速上升，截至2019年6月已達到4.86億人次，改寫了短視頻市場格局。我國短視頻行業(yè)發(fā)展雖已步入成熟期，但前景依然可期。智能手機像素、屏幕、處理器等性能提升，極大降低短視頻制作門檻的同時，互聯(lián)網(wǎng)促使信息獲取方式的變遷以及用戶認知偏好，為短視頻創(chuàng)造更多機遇。此外，移動流量資費下降等在內(nèi)因素助推短視頻行業(yè)向好發(fā)展，短視頻行業(yè)未來前景依然值得期待。［1］

（二）現(xiàn)行法律對原創(chuàng)短視頻著作權(quán)的保護

著作權(quán)正逐漸受到社會各界的重視，成為每個人心中的底線。雖然目前我國現(xiàn)行與原創(chuàng)短視頻著作權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)，即《著作權(quán)法》［2］和《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》中并未明確規(guī)定對于原創(chuàng)短視頻著作權(quán)的保護措施，但可以從將短視頻認定為作品、明確短視頻權(quán)利歸屬、完善平臺責任規(guī)范等方面對短視頻著作權(quán)進行一定程度上的保護。

二、我國原創(chuàng)短視頻著作權(quán)保護挑戰(zhàn)及法律分析

短視頻侵權(quán)問題在網(wǎng)絡平臺上頻繁出現(xiàn)，卻始終沒有得到有效的解決，這主要因為短視頻著作權(quán)的保護面臨著的諸多挑戰(zhàn)：

（一）短視頻作品屬性存爭議

著作權(quán)法規(guī)定只保護思想的表達而不保護純粹的思想。事實上，App上的許多短視頻只是對日常生活的簡單記錄，不具有獨創(chuàng)性，不能夠稱之為著作權(quán)法意義上的作品。司法實踐中在短視頻是否可以認定為作品上時常存在爭議，需要結(jié)合短視頻的內(nèi)容具體分析。由于短視頻已形成獨立的市場，存在利益分配問題，對于作品屬性的認定也應結(jié)合相關(guān)商業(yè)利益。

（二）短視頻平臺在著作權(quán)保護中的角色缺失

出于對作者的尊重，平臺對于用戶上傳的作品的著作權(quán)應進行一定程度上的保護。在盡到注意義務和“通知——刪除”責任的基礎(chǔ)上，還應設(shè)置完備的投訴系統(tǒng)以便用戶維權(quán)。目前，由于注意義務和“通知——刪除”責任厘定不清晰、大多數(shù)平臺投訴系統(tǒng)地設(shè)計限制證據(jù)留存，用戶的合法權(quán)益無法得到充分保護。

（三）短視頻權(quán)利歸屬難認定

目前短視頻的發(fā)布流程主要是：視頻用戶拍攝短視頻并上傳到短視頻平臺上。而制作門檻低、署名不規(guī)范、缺乏唯一性等原因恰恰直接導致短視頻權(quán)利歸屬難以確定?；ヂ?lián)網(wǎng)法院第一案中，法院對著作權(quán)歸屬的判定標準是“平臺與用戶的協(xié)議如何約定”，即平臺與用戶有約在先，抖音有權(quán)獨立維權(quán)。此類案件權(quán)利歸屬的認定標準在于，雙方是否有約定且約定是否屬于合理使用范圍內(nèi)。［3］

（四）“避風港原則”對于平臺責任定位模糊

美國《千禧年數(shù)字著作權(quán)法》中規(guī)定了三種平臺可以免責的情形，有效避免了符合條件的互聯(lián)網(wǎng)服務公司受到法律的懲罰、卷入不必要的紛爭，有利于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的持續(xù)發(fā)展。我國的相關(guān)規(guī)定體現(xiàn)在《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》第二十二條，但條文中并未明確規(guī)定“通知——刪除”的合理時間、注意義務標準等一系列問題，對于平臺責任的認定標準仍不清晰，條例仍需完善。

（五）短視頻維權(quán)渠道少且維權(quán)成本高

短視頻用戶或平臺在著作權(quán)受到侵害時，目前只有提起訴訟一種維權(quán)手段。且由于起訴成本高、固證壓力大、再現(xiàn)侵權(quán)過程難、維權(quán)手段受限、侵權(quán)行為隱蔽性高等諸多原因，權(quán)利人時常對起訴望而卻步，很少有用戶獨立起訴，法律法規(guī)對于短視頻著作權(quán)的相應保護在實踐中依然道阻且長。

三、我國原創(chuàng)短視頻著作權(quán)保護的原則與基本構(gòu)想

（一）我國原創(chuàng)短視頻著作權(quán)保護的原則

1.鼓勵正向價值的傳遞。短視頻內(nèi)容對接收者有著潛移默化的影響，正能量的內(nèi)容有利于引導良好的社會風氣，對輸出正確的價值觀具有不可估量的作用。2020年疫情防控期間許多市民把短視頻當作了解外界的窗口，積極向上的內(nèi)容在這種時刻格外重要。

2.鼓勵優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的創(chuàng)作和傳播。各類短視頻不斷出現(xiàn)，一些內(nèi)容低俗、打著色情擦邊球的短視頻也混入其中。雖然凈網(wǎng)行動一直在路上，但由于短視頻簡短且傳播迅速，往往無法對其進行有效規(guī)制。因此，鼓勵用戶創(chuàng)作和傳播優(yōu)質(zhì)視頻內(nèi)容在當下網(wǎng)絡環(huán)境中尤為重要。

3.保護新型的創(chuàng)作成果來鼓勵新技術(shù)的應用。隨著科技的不斷進步，新的技術(shù)和創(chuàng)作成果也在不斷出現(xiàn)。目前，實踐中通過保護具有獨特創(chuàng)意和特定社會影響的短視頻來達到鼓勵新技術(shù)應用的目的。

（二）我國原創(chuàng)短視頻著作權(quán)保護的基本構(gòu)想

1.明確短視頻的作品屬性及其司法認定標準。判定短視頻是否為著作權(quán)法意義上的客體，主要在于判定短視頻是否屬于具有獨創(chuàng)性的表達。在認定作品屬性時，不應僅以視頻長度為標準，而應適當考慮創(chuàng)意及社會效果?；ヂ?lián)網(wǎng)法院第一案中，法院認為“我想對你說”短視頻具有獨創(chuàng)性，可以認定為表達，構(gòu)成類電作品。短視頻雖然可能因時長短、內(nèi)容簡單在作品屬性認定時不占優(yōu)勢，但同時也可因其獨特創(chuàng)意及效果而作為作品存在。

2.合理借鑒YouTube平臺為代表的域外經(jīng)驗。美國知名視頻網(wǎng)站YouTube對短視頻著作權(quán)已經(jīng)探索出先進的保護經(jīng)驗。在技術(shù)上，YouTube的適用獨立研發(fā)的內(nèi)容識別系統(tǒng)，自動對視頻進行比對，迅速發(fā)現(xiàn)侵權(quán)視頻。在商業(yè)模式上，可以根據(jù)著作權(quán)人的要求，對侵權(quán)內(nèi)容做出處理。

3.完善與細化短視頻權(quán)屬認定規(guī)則。短視頻的原創(chuàng)者是作者，傳播者與使用者可以通過委托關(guān)系、繼承、遺贈或簽訂協(xié)議的方式獲得短視頻著作權(quán)。在“自動獲得”原則之外，具體短視頻作品著作權(quán)歸屬依制作方式不同而不同。類似電影攝制的短視頻；改編、匯編的短視頻；共同創(chuàng)作的短視頻作品；受托作品和無主作品，都應根據(jù)其特殊性而規(guī)定不同的權(quán)利歸屬制度。

4.短視頻平臺適用“紅旗標準”?！凹t旗標準”是指如果侵權(quán)行為像紅旗一樣顯而易見，ISP則不能以沒有收到權(quán)利人的通知為由免責。這一規(guī)則直接體現(xiàn)在《信息網(wǎng)絡傳播保護條例》第二十三條部分：ISP明知或者應知所鏈接的作品、表演、錄音錄像制品侵權(quán)的，應當承擔共同侵權(quán)責任。需要注意的是，“紅旗標準”的適用對象是平臺，平臺免責不意味著制作者免責。根據(jù)著作權(quán)法規(guī)定，制作者能否免責還應考慮其是否構(gòu)成對他人作品的合理使用。

5.建立平臺內(nèi)投訴與第三方判定的線上維權(quán)機制。在審查侵權(quán)短視頻上，應當將用戶投訴與審查結(jié)合，及時發(fā)現(xiàn)并迅速處理。抖音所屬視頻公司字節(jié)跳動自主研發(fā)了內(nèi)容核查系統(tǒng)和全網(wǎng)檢測技術(shù)。內(nèi)容核查系統(tǒng)可在用戶上傳視頻后自動檢測侵權(quán)行為，并可根據(jù)權(quán)利人的要求選擇相應的處理結(jié)果。全網(wǎng)檢測技術(shù)則充當用戶審查的重要角色，進行有效的事后監(jiān)測并及時采取措施。

綜上，在認定短視頻作品屬性的基礎(chǔ)上，明確權(quán)利歸屬及平臺責任，推進用戶與平臺聯(lián)動維權(quán)，有利于未來在短視頻著作權(quán)保護上，形成良法善治的局面。