黃義忠
三門核電有限公司 浙江臺(tái)州 317112
有效的維修活動(dòng)對(duì)核電廠的安全運(yùn)行十分重要,它不僅保證所有承擔(dān)安全功能的核電廠構(gòu)筑物、系統(tǒng)和部件能按設(shè)計(jì)意圖和假設(shè)保持其可靠性和有效性,而且保證在運(yùn)行開始以后,核電廠的安全狀態(tài)不會(huì)受到有害的影響[1]。質(zhì)量驗(yàn)證是確定物項(xiàng)、或服務(wù)的質(zhì)量是否滿足規(guī)定要求的活動(dòng)[2]。為保證維修物項(xiàng)的質(zhì)量,核電廠營運(yùn)單位有必要建立維修質(zhì)量驗(yàn)證(簡稱“維修QC”)體系,對(duì)工藝復(fù)雜,失效后果嚴(yán)重的維修活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督。
(1)QC組織機(jī)構(gòu)。維修QC組織機(jī)構(gòu)設(shè)置在設(shè)備管理部門,由其負(fù)責(zé)管理和實(shí)施。組織機(jī)構(gòu)由一個(gè)QC經(jīng)理和若干QC專業(yè)組組成。QC專業(yè)組分為機(jī)械、電氣、儀控、服務(wù)、土建、防腐、通訊、役檢。各專業(yè)QC組負(fù)責(zé)見證本專業(yè)QC點(diǎn)。
(2)QC管理流程的建立。為了保證維修QC工作有效開展,核電站在維修質(zhì)量控制、QC人員培訓(xùn)及授權(quán)、QC組織機(jī)構(gòu)、質(zhì)量計(jì)劃選點(diǎn)導(dǎo)則等方面制定了管理程序和工作導(dǎo)則。
根據(jù)設(shè)備的分級(jí)、維修活動(dòng)的復(fù)雜程度以及維修活動(dòng)所帶來的影響等方面進(jìn)行分類控制。設(shè)備可靠性分級(jí)為SPV、CC1、CC2、NC類設(shè)備上的中等以上維修活動(dòng),需要制定專用的質(zhì)量控制計(jì)劃對(duì)所使用的工作文件及工作過程進(jìn)行控制和驗(yàn)證。
維修QC管理存在以下弱項(xiàng):①未全部識(shí)別SPV、CC級(jí)設(shè)備的關(guān)鍵重要工序。②未建立維修活動(dòng)分級(jí)與QC選點(diǎn)關(guān)聯(lián),可能導(dǎo)致未識(shí)別出SPV、CC級(jí)設(shè)備的關(guān)鍵重要維修活動(dòng),導(dǎo)致QC實(shí)施不到位。③質(zhì)量監(jiān)督重點(diǎn)不突出,質(zhì)量計(jì)劃選點(diǎn)中包含較多的文件審查類工序。
結(jié)合內(nèi)外部設(shè)備維修質(zhì)量相關(guān)案例的分析,維修QC未識(shí)別關(guān)鍵、重要設(shè)備的關(guān)鍵工序是比較普遍及突出的問題。例如某核電廠汽輪機(jī)大修期間未按檢修規(guī)程要求拉伸汽輪機(jī)低發(fā)對(duì)輪螺栓且QC未對(duì)此關(guān)鍵工序選點(diǎn)見證,大修后機(jī)組滿功率時(shí)發(fā)生了汽輪機(jī)6、7瓦振動(dòng)高問題。
通過對(duì)維修部門實(shí)施質(zhì)保監(jiān)查和監(jiān)督發(fā)現(xiàn)問題的匯總分析,維修質(zhì)量控制問題主要有維修活動(dòng)未按要求編制質(zhì)量計(jì)劃進(jìn)行質(zhì)量控制、質(zhì)量計(jì)劃設(shè)點(diǎn)不滿足程序要求、質(zhì)量計(jì)劃實(shí)施記錄不滿足要求、質(zhì)量計(jì)劃實(shí)施記錄問題、QC人員授權(quán)問題。
其中未按要求編制質(zhì)量計(jì)劃在所有QC管理問題中占比達(dá)30%。目前內(nèi)部管理程序要求,SPV/CC/NC級(jí)設(shè)備中等以上維修活動(dòng)編制質(zhì)量計(jì)劃對(duì)維修過程進(jìn)行質(zhì)量控制。但程序中未對(duì)“中等以上維修活動(dòng)”進(jìn)行定義或予以詳細(xì)說明,缺少對(duì)維修分級(jí)的詳細(xì)定義。這樣可能導(dǎo)致工單準(zhǔn)備人對(duì)“中等以上維修活動(dòng)”的理解各有不同,產(chǎn)生漏編制質(zhì)量計(jì)劃的問題。
維修QC實(shí)施以來,其中開工條件確認(rèn)設(shè)點(diǎn)428個(gè),質(zhì)量計(jì)劃關(guān)閉設(shè)點(diǎn)455個(gè),占比分別為19%,20%。質(zhì)量計(jì)劃關(guān)閉、開工條件確認(rèn)相關(guān)QC點(diǎn)占比達(dá)39%。質(zhì)量監(jiān)督重點(diǎn)不突出,質(zhì)量計(jì)劃未突出技術(shù)性工序,設(shè)置了較多的文件審查類工序。
結(jié)合設(shè)備可靠性級(jí)別、維修分級(jí)進(jìn)行QC選點(diǎn)。對(duì)SPV、CC1級(jí)、CC2級(jí)設(shè)備的中等以上維修活動(dòng)設(shè)點(diǎn)控制,確保重大關(guān)鍵設(shè)備維修質(zhì)量。為了達(dá)到此目的,需進(jìn)一步完善QC選點(diǎn)細(xì)則,確保影響設(shè)備可靠性的維修活動(dòng)關(guān)鍵工序設(shè)置了“W”、“H”點(diǎn)進(jìn)行控制。同時(shí)還要建立設(shè)備分級(jí)、維修活動(dòng)分級(jí)與質(zhì)量計(jì)劃的關(guān)系。
質(zhì)量計(jì)劃選點(diǎn)要求考慮以下因素:①出現(xiàn)質(zhì)量問題后不能進(jìn)行復(fù)檢,或復(fù)檢非常困難的工序。②出現(xiàn)的質(zhì)量問題不能通過返工加以糾正或返工風(fēng)險(xiǎn)、成本高甚至不可接受的工序。③工藝技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)、設(shè)備檢修的關(guān)鍵/重要質(zhì)量特性,如測量設(shè)備零部件的裝配間隙,轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)械對(duì)輪中心的最終檢查等工序。
(1)質(zhì)量計(jì)劃設(shè)點(diǎn)與設(shè)備可靠性關(guān)聯(lián)分析。根據(jù)核電站設(shè)備的特點(diǎn),將設(shè)備分為高關(guān)鍵設(shè)備(SPV、CC1)、關(guān)鍵設(shè)備(CC2)、非關(guān)鍵設(shè)備(NC)和故障檢修(RTF)設(shè)備,共四個(gè)等級(jí),各等級(jí)的功能重要度依次降低。SPV、CC級(jí)設(shè)備故障會(huì)引起機(jī)組降功率或停堆。維修QC管理可以提升SPV、CC級(jí)設(shè)備維修質(zhì)量,提高系統(tǒng)和設(shè)備的可靠性。
(2)建立QC設(shè)點(diǎn)與維修分級(jí)、設(shè)備分級(jí)的關(guān)聯(lián)[3]。按維修工作的復(fù)雜性,以及它可能對(duì)電站的安全、生產(chǎn)和系統(tǒng)設(shè)備可靠性造成的影響程度,可將維修工作分為四個(gè)等級(jí):關(guān)鍵維修、重要維修、一般維修、簡單維修。基于設(shè)備的可靠性分級(jí)和維修分級(jí),對(duì)于SPV/CC1/CC2/NC類設(shè)備關(guān)鍵或重要維修活動(dòng)需要編制質(zhì)量計(jì)劃;對(duì)于SPV/CC1/CC2/NC類設(shè)備一般或簡單維修活動(dòng)不需要編制質(zhì)量計(jì)劃;對(duì)于故障檢修(RTF)設(shè)備所有維修活動(dòng)均不需要編制質(zhì)量計(jì)劃。
為了集中資源,突出質(zhì)量控制監(jiān)督重點(diǎn)。質(zhì)量計(jì)劃編制時(shí)應(yīng)突出技術(shù)性的關(guān)鍵工序,如關(guān)鍵重要設(shè)備的安裝、檢查、調(diào)整、修理等過程,工作包準(zhǔn)備人根據(jù)維修規(guī)程和技術(shù)方案等技術(shù)文件,確定關(guān)鍵質(zhì)量工序并寫入質(zhì)量計(jì)劃。
維修QC是保障設(shè)備維修質(zhì)量,協(xié)助提升設(shè)備可靠性的重要途徑。核電站維修QC管理體系的運(yùn)行和實(shí)施,已經(jīng)取得了較好的效果。通過分析電站內(nèi)部和同行電站QC管理現(xiàn)狀,對(duì)QC管理存在的待改進(jìn)方面進(jìn)行了探討,從識(shí)別維修活動(dòng)關(guān)鍵工序、建立維修QC設(shè)點(diǎn)與設(shè)備可靠性、維修分級(jí)關(guān)聯(lián)等方面提出了建議的QC管理優(yōu)化措施。