董英嬌
(吉林財(cái)經(jīng)大學(xué),吉林 長春 130000)
我國現(xiàn)階段全面推進(jìn)依法治國,深化改革開放,這就使得社會(huì)信用體系的建設(shè)工作亟待開展。在民商法中,信用體系需要進(jìn)一步地完善和發(fā)展,以此來更好地指導(dǎo)和調(diào)控市場,保障市場交易的順利開展。不過要注意的是,我國的道德倫理同樣也是約束市場交易的手段之一,誠實(shí)守信是民商法信用體系完善的主要方向。通過道德約束、依法治國的方式,實(shí)現(xiàn)雙管齊下,以道德原則構(gòu)建信用體系,以法律手段約束失信行為,進(jìn)而更好地建設(shè)和發(fā)展和諧社會(huì)。在這樣的環(huán)境下,人民的道德水平得以提升,商業(yè)活動(dòng)中的失信行為和欺騙行為大幅度減少。由此可見,信用體系的建設(shè)與誠實(shí)守信的品質(zhì)可謂是同宗同源,兩者相輔相成,共同規(guī)范市場,在實(shí)際的建設(shè)過程中要對品質(zhì)建設(shè)給予重視。
社會(huì)的和諧發(fā)展和持續(xù)建設(shè)離不開信用,可以說信用的存在為我國經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展和市場的規(guī)范有序建設(shè)提供了必要的前提條件。通過信用體系的構(gòu)建,能夠讓市場的運(yùn)作過程更加合理,各類消極因素和不良干擾得以控制[1]。而信用體系和信用原則,同樣也是我國民商法中的重要組成部分和基本原則之一?;诖朔N情況,完善和構(gòu)建民商法中的信用體系是很有必要的。以我國目前的發(fā)展形勢來看,社會(huì)的發(fā)展需要信用體系的約束,需要公平公正原則的有效落實(shí)。再從民商法的角度分析,信用體系的建設(shè)規(guī)范了市場行為,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)建設(shè),為解決民商問題提供了更多可參考的依據(jù),具有非常積極的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。再從大眾的視角來看,信用體系的存在使得人們的生活來源相對穩(wěn)定,信用較為良好。在這樣的情況下,群眾就可以根據(jù)自己的實(shí)際生活水平和還款能力去辦理信用卡,開通白條、花唄,并且可以及時(shí)準(zhǔn)時(shí)地還款。再從我國政府的情況分析,在信用體系下,政府的信用情況代表了政府在民眾心中的形象,良好的信用代表了良好的口碑。因此,我國的政府部門應(yīng)重視民商法信用體系的構(gòu)建工作,并通過宏觀調(diào)控的方式,打擊和減少市場貪腐行為的出現(xiàn)。最后從企業(yè)的角度來看,企業(yè)的發(fā)展是為了謀求更多的價(jià)值和利益,持續(xù)發(fā)展、有序發(fā)展是企業(yè)發(fā)展的基本原則。在民商法信用體系下,企業(yè)的發(fā)展可以更加地科學(xué)、合理,在發(fā)展中重視信用的企業(yè)能夠擁有良好的口碑,影響力和競爭力也會(huì)隨之?dāng)U大,未來的發(fā)展和建設(shè)也有了行之有效的道路。但是要注意的是,這一切都離不開企業(yè)自身行為的不失格。若是企業(yè)存在欺詐現(xiàn)象和失信行為,民商法中信用體系的存在也會(huì)直接對企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生不良影響,造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,甚至?xí)苯訉?dǎo)致破產(chǎn)。
在我國,信用體系是具有權(quán)利的相關(guān)特點(diǎn),擁有權(quán)利的屬性和基本特征。同時(shí),信用體系的存在為民事主體轉(zhuǎn)為商事主體提供了必要條件,是民商法落實(shí)過程中不可或缺的存在。在一定程度上,信用情況可以直接代表一個(gè)人的道德品行。就比如說,當(dāng)某人在平臺上欠下債務(wù)時(shí),這個(gè)人就肩負(fù)著對債務(wù)的償還責(zé)任[2]。若是此人不進(jìn)行償還,不履行償還義務(wù)的話,那么就會(huì)導(dǎo)致平臺甚至是社會(huì)對其的不信任,被列為失信人員或是老賴。在這種情況下,這個(gè)人的信用沒有了權(quán)利性。
在社會(huì)中,財(cái)產(chǎn)價(jià)值與信用體系之間的聯(lián)系是非常密切的,這也就導(dǎo)致了信用體系具備一定的價(jià)值性。首先,在信用良好的情況下,該主體可以利用信用方面的優(yōu)勢,獲得最大化的經(jīng)濟(jì)利益,最明顯的就是貸款的額度。而在企業(yè)發(fā)展的過程中,信譽(yù)良好的企業(yè)可以在銀行貸款中獲得更多的金額,并且可以通過企業(yè)自身的信用,維護(hù)客戶、發(fā)展客戶。其次,信用體系可以直接“提現(xiàn)”。這主要指的是信用的價(jià)值可以通過貨幣的形式具體化,在信用體系下,通過科學(xué)的計(jì)算方式可以確定信用的實(shí)際價(jià)值。當(dāng)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營的過程中出現(xiàn)了違法亂紀(jì)的現(xiàn)象,那么其自身的發(fā)展一定會(huì)受到影響,帶來經(jīng)濟(jì)損失,并且,企業(yè)需承擔(dān)責(zé)任。但是從受害者的角度出發(fā),其實(shí)際的損失是很難計(jì)算的。
要明確的是,民事活動(dòng)和商業(yè)活動(dòng)的體系不同,民法和商法核心法律的內(nèi)容也存在差異。所以,在實(shí)際的構(gòu)建過程中,法內(nèi)構(gòu)建的方式也需要存在差異性。具體可以通過反向調(diào)節(jié)的方式,區(qū)分和細(xì)化民事活動(dòng)和商業(yè)活動(dòng)。從民法的視角來看,民法中的重點(diǎn)是主體權(quán)益的保護(hù)工作。所以,在民法中的反向調(diào)節(jié),可以采用設(shè)立民事活動(dòng)信用權(quán)的方式進(jìn)行,以此來構(gòu)建個(gè)體和個(gè)人的信用體系。不過需要注意的是,民事活動(dòng)信用權(quán)隸屬于人格權(quán),信用體系的建設(shè)則是將民事信用外化的表現(xiàn)。在這樣的情況下,民法的反向調(diào)節(jié)方式可以量化個(gè)人信用體系標(biāo)準(zhǔn),比如說:個(gè)體的實(shí)際履約情況、信用等級、透支等等。在法律機(jī)構(gòu)的約束下,確保民眾能夠履約,由銀行牽頭,以民眾信用的累計(jì)情況,評判信用的等級。與此同時(shí),國家機(jī)關(guān)應(yīng)設(shè)立專門的信用組織和專業(yè)機(jī)構(gòu),以供大眾自行查詢,機(jī)構(gòu)和組織要根據(jù)民眾意愿做到定期公示[3]。通過這種方式,將信用與民事行為相掛鉤,強(qiáng)化信用體系在民事活動(dòng)中的作用和地位。
再從商法的視角來看,商法中的重點(diǎn)是主體經(jīng)濟(jì)行為的保護(hù)。所以,在商法中的反向調(diào)節(jié),可以采用設(shè)立企業(yè)商業(yè)活動(dòng)信用權(quán)的方式進(jìn)行,以此來構(gòu)建企業(yè)的信用體系和信用等級。要明確的是,商業(yè)活動(dòng)信用權(quán)隸屬于企業(yè),是企業(yè)的無形財(cái)產(chǎn),信用體系的構(gòu)建和等級的明確要做到真材實(shí)料,根據(jù)企業(yè)實(shí)際的交易活動(dòng)來劃分等級,細(xì)化不同層次的信用體系,如:高級、中級等等。與此同時(shí),在信用評價(jià)和定級的過程中,其評價(jià)的強(qiáng)制力與企業(yè)當(dāng)前的信用等級競爭力相掛鉤,高等級的企業(yè)可以獲得更多的商業(yè)機(jī)遇和活動(dòng)機(jī)會(huì)。通過這種方式,企業(yè)可以根據(jù)自身需要去進(jìn)行信用評價(jià)定級,無需借助于強(qiáng)制執(zhí)行。除此之外,無論是大眾的信用情況還是企業(yè)的信用情況,都屬于隱私,在獲取的過程中,要依靠我國現(xiàn)有的法律保護(hù)大眾和企業(yè)的隱私權(quán)。
前文已經(jīng)提到,信用體系的構(gòu)建與道德息息相關(guān)。因此,在構(gòu)建民商法信用體系的過程中,還要重視采用道德方法,通過法外構(gòu)建的方式落實(shí)建設(shè)工作。在我國,民商法雖然涉及面廣,針對性強(qiáng),但是依舊存在較多的問題和漏洞,法律無法確保對所有公民、所有情況進(jìn)行保護(hù)。所以說,利用法外構(gòu)建的方式,以普法教育為主要手段,以信用宣傳為主要模式,以此來進(jìn)一步規(guī)范信用體系的建設(shè)。一方面,普法教育的落實(shí)。這一過程主要是通過教育的模式,在學(xué)?;蚴瞧髽I(yè)中開展信用教育。以誠實(shí)守信的道德品質(zhì)為理論原則,傳授信用的作用和應(yīng)用知識。通過這種方式,為大眾和企業(yè)人員樹立正確的認(rèn)識觀,重視信用和誠實(shí)。這里要注意的是,在傳統(tǒng)模式下的普法教育,過于形式化和表面化,教育過程沒有專業(yè)性,教育人員缺少專業(yè)訓(xùn)練和知識培訓(xùn),教育民眾的過程也容易出現(xiàn)問題。所以,在實(shí)際的普法教育中,普法人員應(yīng)從自身重視,積極參與普法活動(dòng),進(jìn)而更好地從事教育工作[4]。另一方面,加大宣傳的力度。民商法信用體系的價(jià)值不言而喻,加大對信用的宣傳力度可謂是舉足輕重。在宣傳中,以政府機(jī)構(gòu)和企業(yè)為宣傳點(diǎn),對大眾進(jìn)行信用宣傳,并通過案例引導(dǎo)的方式,提高大眾對信用體系的認(rèn)同感。
綜上所述,對于我國的民商法而言,信用體系的建設(shè)是極為重要的。故此,在實(shí)際的構(gòu)建過程中,相關(guān)人員應(yīng)在了解信用體系作用的基礎(chǔ)上,研究信用體系的特征,以此來更好地構(gòu)建民商法中的信用體系。