沈孝慶
中泰證券股份有限公司 山東濟(jì)南 250000
在新的金融工具準(zhǔn)則下,企業(yè)財(cái)務(wù)管理業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)核算應(yīng)首先劃分金融產(chǎn)品的種類(lèi),選擇適當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)方法計(jì)量和計(jì)算資產(chǎn)或資產(chǎn)轉(zhuǎn)移價(jià)格,然后對(duì)不同類(lèi)型金融產(chǎn)品的收入進(jìn)行增值稅和所得稅處理,使會(huì)計(jì)人員盡快適應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,減少會(huì)計(jì)差異。新金融工具準(zhǔn)則在一定程度上影響了企業(yè)財(cái)務(wù)管理業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)處理方法。一些會(huì)計(jì)方法已經(jīng)退出歷史舞臺(tái),一些財(cái)務(wù)管理業(yè)務(wù)也隨之發(fā)生了變化。在新舊準(zhǔn)則的轉(zhuǎn)型階段,必然會(huì)對(duì)證券公司產(chǎn)生一定的影響。本文主要分析了新金融工具準(zhǔn)則對(duì)眾多證券公司的一系列影響,并提出了在新金融工具準(zhǔn)則全面實(shí)施的背景下,證券公司應(yīng)采取的各種積極策略,使證券公司能夠有效克服新準(zhǔn)則運(yùn)行中面臨的一系列困難,盡快適應(yīng)新準(zhǔn)則的要求,實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)高效發(fā)展。
近年來(lái)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定以及規(guī)范有所改變,這使得會(huì)計(jì)相關(guān)政策必須進(jìn)行調(diào)整,并且企業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)也因此會(huì)發(fā)生改變。就目前的形勢(shì)分析,證券公司新金融工具準(zhǔn)則中有些內(nèi)容發(fā)生了改變,尤其是有關(guān)析產(chǎn)分類(lèi)和減值相關(guān)的規(guī)定。基于舊準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上必須加強(qiáng)對(duì)新準(zhǔn)則應(yīng)用的重視,減少新準(zhǔn)則下對(duì)證券公司資產(chǎn)分類(lèi)、留存收益以及規(guī)模等造成的影響。金融工具準(zhǔn)則的改變,會(huì)在一定程度上影響企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模減值額和企業(yè)所持有等多項(xiàng)內(nèi)容,企業(yè)必須具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光,分析給企業(yè)帶來(lái)的正面影響。但是這些因素的影響力持續(xù)時(shí)間并不是很長(zhǎng)。
通過(guò)對(duì)新準(zhǔn)則的分析發(fā)現(xiàn),新金融工具對(duì)企業(yè)金融資產(chǎn)分類(lèi)會(huì)有一定的影響。新準(zhǔn)則下要求企業(yè)在進(jìn)行科目轉(zhuǎn)化完成后消除應(yīng)收利息科目,并且結(jié)合實(shí)際情況將該項(xiàng)內(nèi)容劃分到二級(jí)科目中。與過(guò)去不同的是新準(zhǔn)則下要求企業(yè)必須將金融投資項(xiàng)目的四分類(lèi)歸為三分類(lèi),并且取消應(yīng)收利息科目。新準(zhǔn)下造成的資產(chǎn)分類(lèi)的改變實(shí)現(xiàn)了對(duì)會(huì)計(jì)科目的簡(jiǎn)化,從實(shí)質(zhì)上看資產(chǎn)分子使得企業(yè)對(duì)會(huì)計(jì)管理提出了更高的要求,并且提高了會(huì)計(jì)管理工作的質(zhì)量,一定程度上提高了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。
在新準(zhǔn)則的影響下,會(huì)計(jì)減值模型在制作的過(guò)程中嚴(yán)謹(jǐn)程度更高,并且在很大程度上規(guī)范了減值過(guò)程,便于減值工作的開(kāi)展。現(xiàn)階段,會(huì)計(jì)工作開(kāi)展的過(guò)程中會(huì)將信用減值損失歸納于損益類(lèi)科目中,這使得企業(yè)利潤(rùn)總額受到一定的影響,財(cái)務(wù)指標(biāo)會(huì)有所改變。過(guò)去,證券公司使用金融工具在對(duì)資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行計(jì)量時(shí)依據(jù)的是公允價(jià)值,這種計(jì)量方式知識(shí)反映到綜合收益科目中,對(duì)于檔期利用的影響可以忽略不計(jì)。并且,舊準(zhǔn)則中對(duì)于可供出售金融資產(chǎn)的減值處理方式不當(dāng),并沒(méi)有做出強(qiáng)制要求,導(dǎo)致處理效果不佳。而新準(zhǔn)則下,要求證券公司必須嚴(yán)格按照要求做好減值處理,以減少對(duì)企業(yè)總體收益的影響。信用減值損失科目在減值金額的影響下也會(huì)有一定的變化??偟膩?lái)說(shuō),最后的FVOCI金融資產(chǎn)將會(huì)對(duì)公司當(dāng)期利潤(rùn)產(chǎn)生一定影響,進(jìn)而改變凈利潤(rùn)?;谛庞煤?jiǎn)直損失的變化,后續(xù)證券企業(yè)的每股收益率、資產(chǎn)收益率等多項(xiàng)內(nèi)容都會(huì)出現(xiàn)一定程度的改變,如果證券公司已經(jīng)處于上市階段,那么工期的市值就會(huì)處于波動(dòng)的狀態(tài)。此外,證券公司的信用減值損失的具體金額還會(huì)給資產(chǎn)負(fù)債率、息稅前利潤(rùn)等重要指標(biāo)造成一定的影響,這使得證券公司的發(fā)債利息以及發(fā)展規(guī)模等難以確定,相關(guān)指標(biāo)會(huì)出現(xiàn)較大的改變。更嚴(yán)重的,債務(wù)工具相關(guān)資金成本受到影響,公司未來(lái)發(fā)展的相關(guān)策略的過(guò)程中管理者難以下決定。
實(shí)時(shí)新準(zhǔn)則后,證券公司的投資決策會(huì)受到很大的影響。金融工具準(zhǔn)則改變的主要目標(biāo)是對(duì)金融工具使用的實(shí)際價(jià)值進(jìn)行提升,并且能夠證實(shí)客觀的反映出金融工具的作用,并且金融工具的使用價(jià)值可以充分的體現(xiàn)在證券公司領(lǐng)導(dǎo)者做出的決策當(dāng)中。第一、新金融工具準(zhǔn)則的全面使用使得證券公司相關(guān)的股票質(zhì)押業(yè)務(wù)受到比較大的影響,并且融資融券業(yè)務(wù)的開(kāi)展難度也進(jìn)一步提升。由于股票質(zhì)押業(yè)務(wù)和融資融券業(yè)務(wù)是證券公司的主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),一旦這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)受到影響,公司的持續(xù)發(fā)展無(wú)法順利進(jìn)行。股票質(zhì)押業(yè)務(wù)和融資融券業(yè)務(wù)會(huì)涉及到買(mǎi)入返售金融資產(chǎn)等科目,并且還包括溶出資金科目。過(guò)去證券公司使用舊準(zhǔn)則是不會(huì)對(duì)相關(guān)合同做出強(qiáng)制減值處理的要求,制藥合同在法律允許的范圍內(nèi)即可,因此,舊準(zhǔn)則的使用不會(huì)影響證券公司檔期損益。而實(shí)施新準(zhǔn)則以來(lái)要求證券公司必須嚴(yán)格做好資產(chǎn)減值處理,對(duì)信用資產(chǎn)面臨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管控,即便這樣還是會(huì)對(duì)當(dāng)期損益造成影響。因此,證券公司開(kāi)展股票質(zhì)押業(yè)務(wù)和融資融券業(yè)務(wù)的過(guò)程中必須進(jìn)一步加大對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防控的力度,結(jié)合公司發(fā)展的具體情況明確收益擴(kuò)大的規(guī)模,以此降低公司面臨的重大信用風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),加大對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)管控的力度,確保證券公司的發(fā)展能夠順利進(jìn)行。第二、基于新準(zhǔn)則使用的現(xiàn)狀,證券公司的自營(yíng)業(yè)務(wù)會(huì)受到很大的影響。證券公司發(fā)展的過(guò)程中金融投資是一項(xiàng)關(guān)鍵性的業(yè)務(wù),對(duì)于證券公司利潤(rùn)點(diǎn)的提升尤為重要。通常情況下證券公司的可供出售金融資產(chǎn)會(huì)在兜底科目中存放,而新準(zhǔn)則提高了對(duì)金融投資項(xiàng)目分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn),金融投資工作開(kāi)展的過(guò)程中要求證券公司必須嚴(yán)格按照相關(guān)的分類(lèi)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)?;诖耍灰仔越鹑谫Y產(chǎn)會(huì)出現(xiàn)比較大的改變,將交易性金融資產(chǎn)劃分為兜底科目。證券公司開(kāi)展投資決策活動(dòng)前必須對(duì)金融資產(chǎn)進(jìn)行客觀全面的分析并進(jìn)行合理的分類(lèi),使得資產(chǎn)分類(lèi)的主觀性降低,這種情況下會(huì)導(dǎo)致證券公司的利潤(rùn)調(diào)節(jié)空間縮減,提高了投資業(yè)務(wù)面臨風(fēng)險(xiǎn)的透明度。第三、證券公司的表外資產(chǎn)業(yè)務(wù)以及資產(chǎn)管理等業(yè)務(wù)也會(huì)受到很大的影響。新準(zhǔn)則的要求下,證券公司必須對(duì)資產(chǎn)管理面臨的信用風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,從而使得資產(chǎn)管理結(jié)構(gòu)更加合理,使得業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)得到了合理的控制。同時(shí),新準(zhǔn)則實(shí)施的情況下,使得證券公司表外業(yè)務(wù)管理效果有所提升,提高了風(fēng)險(xiǎn)防控的能力。
相比于國(guó)際上大型的投行公司,我國(guó)證券公司對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的把控能力還不夠,證券公司的風(fēng)險(xiǎn)防控能力需要進(jìn)一步提升。為了降低證券公司發(fā)展過(guò)程中面臨的分線(xiàn),證券公司以及相關(guān)的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等必須加大管控力度,公司管理人員必須不斷提高自身風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),結(jié)合國(guó)級(jí)金融市場(chǎng)發(fā)展的趨勢(shì)樹(shù)立先進(jìn)的風(fēng)險(xiǎn)管理理念,從而制定有針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)防控措施,為證券行業(yè)高質(zhì)量高效率的發(fā)展提供保障。結(jié)合證券市場(chǎng)發(fā)展的總體趨勢(shì)構(gòu)建健全的內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng)。針對(duì)證券市場(chǎng)近年來(lái)報(bào)道的相關(guān)違約事件,很多證券公司并沒(méi)有建立及安全的內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng),并且內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng)的可靠性比較差,大部分都是參照的歷史數(shù)據(jù),對(duì)于新數(shù)據(jù)的使用率不高。因此,必須做好內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng)中數(shù)據(jù)的更新與優(yōu)化,不斷完善內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng)。同時(shí),不斷分析和優(yōu)化公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),提高數(shù)據(jù)的正確性,并且從客觀的角度對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,并且及時(shí)更正內(nèi)部評(píng)級(jí)系統(tǒng)中錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)。此外,證券公司還需要全面綜合考慮證券公司政策環(huán)境、質(zhì)押物狀況等問(wèn)題,減少外界因素對(duì)這些業(yè)務(wù)的影響,在法律法規(guī)允許的前提下,正確的計(jì)提減值,提高減值處理的科學(xué)性。
第一、證券公司各個(gè)部門(mén)之間應(yīng)該加大溝通與協(xié)作的力度,尤其是財(cái)務(wù)部門(mén)與業(yè)務(wù)部門(mén)之間。使用舊準(zhǔn)則時(shí),公司業(yè)務(wù)部門(mén)在對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行分類(lèi)管理的過(guò)程中總是分局公司所指定的會(huì)計(jì)規(guī)章制度,沒(méi)有做到與財(cái)務(wù)部門(mén)的及時(shí)溝通。同時(shí),財(cái)務(wù)部門(mén)僅僅是對(duì)業(yè)務(wù)部門(mén)提供的數(shù)據(jù)信息及逆行核對(duì)。在新準(zhǔn)則下,要求財(cái)務(wù)部門(mén)必須及時(shí)高效的與業(yè)務(wù)部門(mén)進(jìn)行溝通,在對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行分類(lèi)時(shí)必須嚴(yán)格按照相關(guān)的規(guī)定,這樣有效提高了金融投資的準(zhǔn)確性,使得分類(lèi)更加合理。第二、業(yè)務(wù)部門(mén)應(yīng)該不斷提供風(fēng)險(xiǎn)防空意識(shí),并且加大與風(fēng)險(xiǎn)防控部門(mén)的交流與溝通力度。證券公司實(shí)際運(yùn)行的過(guò)程中業(yè)務(wù)部門(mén)面臨的風(fēng)險(xiǎn)比較多,這就要求業(yè)務(wù)部門(mén)及時(shí)與風(fēng)險(xiǎn)防控部門(mén)進(jìn)行溝通,了解可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)型,并且制定相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)防控措施,為證券公司的持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
目前新三板股票流動(dòng)性普遍較差,證券公司持有的大量新三板股票退出存在困難。對(duì)于持有的新三板股票,部分證券公司直接以交易價(jià)格作為估值結(jié)果,部分證券公司按照換手率的高低,對(duì)不同活躍程度的新三板股票,采用不同的估值參數(shù)進(jìn)行估值。由于各家證券公司選取的估值參數(shù)不同,造成不同證券公司對(duì)同一新三板股票估值結(jié)果存在差異。筆者建議:一是考慮到證券公司對(duì)新三板股票的參與度較高,持有規(guī)模較大,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)統(tǒng)一新三板股票估值計(jì)量方法及參數(shù)標(biāo)準(zhǔn),消除各家證券公司因選取的估值參數(shù)不同導(dǎo)致同一新三板股票估值結(jié)果不同的情況。二是鑒于當(dāng)前證券公司估值和減值頻率不相同,這既不利于同業(yè)比較分析,也不利于充分揭示證券公司實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)狀況,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)統(tǒng)一證券公司金融資產(chǎn)的估值和減值頻率,進(jìn)一步提升證券公司數(shù)據(jù)的可比性[5]。
新準(zhǔn)則下證券公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)更多。目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上雖有指數(shù)期貨、大宗商品期貨、ETF期權(quán)等對(duì)沖工具,但與歐美等發(fā)達(dá)市場(chǎng)相比仍存在不足。如期貨品種不夠豐富、期權(quán)產(chǎn)品亟待發(fā)展、信用衍生品稀少、外匯牌照管制等,使得證券公司難以真正運(yùn)用對(duì)沖工具管理市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
執(zhí)行新金融工具準(zhǔn)則后,由于證券公司業(yè)績(jī)與市場(chǎng)變化關(guān)聯(lián)度更高,證券公司相比其他金融機(jī)構(gòu)信息披露頻次高,很容易引發(fā)投資者對(duì)證券公司經(jīng)營(yíng)狀況和發(fā)展前景的擔(dān)憂(yōu),導(dǎo)致證券公司股價(jià)非理性波動(dòng),不利于維護(hù)資本市場(chǎng)穩(wěn)定。監(jiān)管部門(mén)應(yīng)參考銀行、保險(xiǎn)等其他金融機(jī)構(gòu)信息披露的有關(guān)規(guī)定,取消證券公司按月披露主要財(cái)務(wù)指標(biāo)的要求,統(tǒng)一金融行業(yè)信息披露頻率。
目前不論是財(cái)政部對(duì)金融企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià),還是證監(jiān)會(huì)對(duì)證券公司分類(lèi)評(píng)價(jià),抑或是證券公司董事會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)層考核評(píng)價(jià)等,均主要使用凈利潤(rùn)計(jì)算相關(guān)盈利指標(biāo),未將其他綜合收益的稅后凈額納入,造成了利潤(rùn)表的綜合利潤(rùn)被一定程度忽視。新準(zhǔn)則下,其他權(quán)益工具除股利分配收入通過(guò)凈利潤(rùn)反映外,公允價(jià)值變動(dòng)損益和處置損益等,均只通過(guò)其他綜合收益的稅后凈額的增減予以體現(xiàn),因而有必要進(jìn)一步完善對(duì)證券公司的考核評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。監(jiān)管部門(mén)、證券公司應(yīng)轉(zhuǎn)變對(duì)證券公司業(yè)績(jī)考核評(píng)價(jià)理念,將其他綜合收益的稅后凈額納入考核范圍,逐步構(gòu)建以綜合收益總額為導(dǎo)向的考核及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,推動(dòng)證券公司高質(zhì)量發(fā)展[6]。
最近幾年在全球范圍內(nèi)發(fā)生了嚴(yán)重的疫情,這也對(duì)全球金融市場(chǎng)產(chǎn)生了一定程度上的影響,金融市場(chǎng)受到了巨大的沖擊,但是在沖擊的情況下也會(huì)有一定的好處,將會(huì)嚴(yán)重影響到新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的正常實(shí)施,進(jìn)一步也會(huì)對(duì)證券公司所有以及可能涉及的金融投資產(chǎn)生影響??偠灾?,在有關(guān)新金融工具準(zhǔn)則方面,證券公司一定要進(jìn)行詳細(xì)且全面的分析和探討,還要結(jié)合目前公司的發(fā)展情況來(lái)找到合理有效的措施并及時(shí)有效地解決掉所出現(xiàn)的問(wèn)題,最大程度上保證新金融準(zhǔn)則相關(guān)工作的正常實(shí)施和順利進(jìn)行。