申 祺,李蔚然,于小彭,王康健,展廣軍,賀雙梅,于艷青
(遼寧省鹽堿地利用研究所,遼寧 盤錦 124010)
稻蟹共作是一種立體種養(yǎng)生態(tài)農(nóng)業(yè)模式,其有效地將水稻生產(chǎn)和水產(chǎn)養(yǎng)殖結(jié)合在一起[1]。 目前,苗微等[2]和王勃然等[3]分別綜述了稻蟹共作對田間生態(tài)環(huán)境和系統(tǒng)生物多樣性的影響研究進(jìn)展,其中都涉及到了田間生物多樣性。 同時大部分研究認(rèn)為,稻蟹共作能豐富田間生物多樣性[4-5]。稻蟹共作下的稻田有一個完整的生物鏈, 目前稻蟹共作相關(guān)研究主要集中在單一生物上, 對多種生物考慮較少。 本文總結(jié)稻蟹共作對稻田生物的影響,旨在進(jìn)一步增強(qiáng)生物多樣性,協(xié)調(diào)稻田生態(tài)系統(tǒng)的平衡,并為今后深入研究提供理論參考。
稻田生態(tài)系統(tǒng)的生物組成成分包括生產(chǎn)者、消費者和分解者,其中生產(chǎn)者典型物種有水稻植株、雜草、浮游植物等,消費者典型物種有浮游動物、節(jié)肢動物類群、底棲動物、水產(chǎn)(水禽)動物等,分解者典型物種有細(xì)菌、真菌和放線菌等微生物[3]。
河蟹和水產(chǎn)(水禽)動物的活動都會帶動營養(yǎng)物質(zhì)的流動,使水稻植株(生產(chǎn)者)基部能充分地接觸到營養(yǎng)物質(zhì),促進(jìn)水稻生長發(fā)育[3],并且延長水稻的生育期。
2016~2018 年,劉圓等[6]在遼寧省盤錦稻區(qū)共調(diào)查出雜草17 科36 種。其中,主要雜草種類有稗與稻稗(禾本科)、扁稈藨草與藨草(莎草科)、鴨舌草(雨久花科)、澤瀉與野慈姑(澤瀉科)等。水稻移栽后的生長發(fā)育前期即分蘗期, 稻田雜草的物種豐富度指數(shù)比較高, 且出現(xiàn)了優(yōu)勢的雜草種群[7];水稻生長發(fā)育后期, 稻蟹共作對雜草的總量、鮮重、干重及生長密度均有顯著抑制效果[4,8,9],有可能是因為河蟹在生長過程中攝食一定量雜草,同時渾水作用(水禽[3]、河蟹的長時間運(yùn)動)抑制了雜草種子萌發(fā)及其光合作用[3]。長期的稻蟹共作會通過加大農(nóng)田雜草種子庫輸出[7]的方式,造成農(nóng)田雜草的多樣性提升, 同時因雜草種群之間的相互競爭制約彼此生長,導(dǎo)致雜草數(shù)量與密度降低[3,10]。
Li Xiaodong 等[11]和張慶陽等[12]的研究分別發(fā)現(xiàn)河蟹不同放養(yǎng)密度[11]和水稻不同生育時期[12]對稻田中浮游植物種類和生物量的影響不同, 水稻分蘗期和拔節(jié)期河蟹的存在都不會對稻田水體的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生顯著影響[13]。 同時在水稻的生長前期, 由于遼寧省盤錦地區(qū)淡水輕鹽的稻田環(huán)境[14]以及充足的光照和營養(yǎng)鹽含量, 浮游植物(綠藻門)快速繁殖,并在水稻的分蘗期產(chǎn)生危害[12,15]。水稻揚(yáng)花期,高密度養(yǎng)蟹稻田浮游植物的種類、密度和生物量均顯著低于常規(guī)稻田[12],一方面原因是水稻競爭性以及遮光性的增強(qiáng), 另一方面原因是高密度仔蟹放養(yǎng)[16]和水禽水產(chǎn)[3]的活動引起渾水效應(yīng)導(dǎo)致稻田水體透明度降低, 影響藻類的光合作用,表現(xiàn)為對光照要求嚴(yán)格的綠藻、硅藻顯著減少[3]。 水稻成熟期,由于浮游動物對浮游植物的脅迫作用和稻田水環(huán)境的綜合原因[12],養(yǎng)蟹稻田浮游植物的種類、 密度、 生物量均顯著低于常規(guī)稻田;羅喜秀等[4]研究也認(rèn)為養(yǎng)蟹稻田浮游植物的密度和多樣性顯著低于常規(guī)稻田, 這可能與養(yǎng)蟹溝渠的開挖、河蟹的雜食性有關(guān)[17];但曾憲磊等[18]的研究結(jié)論恰恰相反, 養(yǎng)蟹區(qū)浮游植物的生物量和均一度顯著高于種稻區(qū)。 此外,沈會濤等[19]和劉冬燕等[20]的研究還發(fā)現(xiàn),水稻成熟期,仔蟹需積蓄能量,準(zhǔn)備越冬階段,河蟹飼料投喂量增大,投喂的殘餌和河蟹代謝產(chǎn)物增加了水中的氮磷含量,氮磷含量的提高促進(jìn)了田間浮游植物生長。
浮游動物主要包括輪蟲類和浮游甲殼動物。王昂等[21]研究表明,河蟹取食以及改變稻田水環(huán)境導(dǎo)致稻田浮游甲殼動物受到影響。 稻蟹共作田中,枝角類的密度在分蘗期最高,揚(yáng)花期下降至低水平,隨后上升但上升幅度不大;此外,橈足類平均密度和生物量總體呈上升趨勢, 而返青期平均密度最低[22];輪蟲的密度及生物量也顯著低于常規(guī)稻田[18]。然而李巖等[13]研究表明環(huán)境因素(水溫)可能是導(dǎo)致浮游動物群落變化的原因, 而并非仔蟹放養(yǎng)密度。
昆蟲類以稻飛虱、 稻縱卷葉螟、 三化螟等為例。 研究表明,在稻蟹共生模式下,河蟹對稻飛虱有控制作用[23]。 薛智華等[23]發(fā)現(xiàn)在養(yǎng)蟹稻田里距養(yǎng)殖溝越遠(yuǎn),稻飛虱蟲量越高。 與常規(guī)稻田相比,稻蟹共作稻田稻飛虱和稻縱卷葉螟等發(fā)生危害較輕;結(jié)合蟹苗放養(yǎng)實行深水層灌溉,可進(jìn)一步壓低冬后三化螟殘蟲基數(shù)[24]。
蜘蛛屬于節(jié)肢動物類群,在稻田中種類和數(shù)量僅次于昆蟲,可以捕食水稻害蟲[25]。 由于稻蟹共作下化學(xué)藥劑施用較少,蜘蛛個體數(shù)量顯著高于常規(guī)稻田,但是種類與常規(guī)稻田相比沒有顯著變化[26]。
在稻蟹共作條件下,稻田為河蟹提供了活動、棲息、隱蔽的場所[2]。 水稻不同生育時期底棲動物多樣性是不同的:水稻分蘗期,因河蟹還未被投入稻田,底棲動物不受影響;水稻拔節(jié)期和揚(yáng)花期,中華絨螯蟹的攝食性[27]和養(yǎng)蟹稻田水環(huán)境的改變[21]導(dǎo)致底棲動物的種類、密度和多樣性比常規(guī)稻田少, 并且河蟹的放養(yǎng)密度與底棲動物呈反比例關(guān)系[13,28];水稻成熟期,底棲動物的種類數(shù)和密度在常規(guī)稻田和養(yǎng)蟹稻田都達(dá)到最小值, 但均勻度指數(shù)養(yǎng)蟹稻田較常規(guī)稻田高。因此,為了保護(hù)稻蟹共生稻田底棲動物生物多樣性, 在水稻拔節(jié)期和揚(yáng)花期應(yīng)增加投喂量, 以減少仔蟹活動和對底棲動物的取食[3]。
在水稻返青期,水產(chǎn)(水禽)動物(如雞、鴨、魚等)體型尚小,還不能充分發(fā)揮其取食作用;在水稻分蘗期,水產(chǎn)(水禽)的體型會增大,其取食量和取食能力也大幅度提升。在水稻拔節(jié)抽穗期,昆蟲和底棲動物為水產(chǎn)(水禽)的生長提供了大量的食物來源;在水稻成熟期,肥育的水產(chǎn)(水禽)會攝食稻谷和底棲動物, 造成稻谷產(chǎn)量降低和底棲動物生物多樣性減少,因此需要將水產(chǎn)(水禽)在水稻成熟之前從田間移出并投入市場[3]。
稻蟹共作與稻鴨共作類似, 其使微生物物種增多,從而改變了微生物多樣性格局[29],在全生育期內(nèi),稻蟹共作田根際土壤微生物細(xì)菌、真菌和放線菌總量均較常規(guī)稻作田高[5]。 稻蟹共作下,作為水稻土壤根際主要微生物的細(xì)菌, 以灌漿期類群最為豐富,但均勻度指數(shù)最低;孕穗期多樣性指數(shù)及豐富度最低,但類群的優(yōu)勢度最高[5]。 羅喜秀等[4]研究也發(fā)現(xiàn)稻蟹共作田細(xì)菌的生物量及多樣性得到顯著提高,與張軍等[29]和章家恩等[30]稻鴨共作田的研究結(jié)果相同。 然而Fu Zhiqiang 等[31]研究認(rèn)為,養(yǎng)鴨田會抑制產(chǎn)甲烷細(xì)菌數(shù)量及其活性。
稻蟹共作會使稻田營養(yǎng)層次增多, 食物鏈延長,生物多樣性更加豐富,其對生產(chǎn)者、消費者和分解者的影響也是不同的。 稻蟹共作對稻田生物既有促進(jìn)作用,又有抑制作用。
稻蟹共作對實現(xiàn)現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村振興具有重要意義[2]。 隨著稻蟹共作技術(shù)模式的發(fā)展,對稻田系統(tǒng)中各生物間的關(guān)系(共生、競爭)[3]和長期生態(tài)效應(yīng)[2]的研究還需加強(qiáng),對生物投放稻田的數(shù)量、大小的研究還有待完善,需要從事農(nóng)業(yè)科研和養(yǎng)殖、種植專業(yè)技術(shù)人員繼續(xù)深入研究[2],并使大范圍田間實驗與小規(guī)模模擬實驗相結(jié)合[2],以便更好地發(fā)揮稻田生物之間的互作效應(yīng)和反映稻蟹共作整體循環(huán)過程,實現(xiàn)多種生物的有效耦合[3]。