近日,中注協(xié)書面約談普華永道中天會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙),提示零售行業(yè)上市公司年報(bào)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
中注協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人指出,受新冠肺炎疫情影響,零售行業(yè)受到較大沖擊,線下門店業(yè)務(wù)客源下降,依托互聯(lián)網(wǎng)的線上業(yè)務(wù)競爭激烈,利潤空間受到擠壓,經(jīng)營壓力增大,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較高。中注協(xié)提示注冊會計(jì)師重點(diǎn)關(guān)注以下方面:
一是關(guān)注收入審計(jì)。2020年,新收入準(zhǔn)則在A股上市公司全面實(shí)施,注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)關(guān)注相關(guān)會計(jì)政策變更是否恰當(dāng),新舊準(zhǔn)則銜接處理是否符合企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定;關(guān)注不同業(yè)務(wù)模式下收入確認(rèn)的恰當(dāng)性,例如結(jié)合對供應(yīng)商合同條款等的分析,評價(jià)上市公司對其在相關(guān)交易中的身份是主要責(zé)任人或代理人的判斷是否恰當(dāng);關(guān)注獎勵積分計(jì)劃、各類折扣補(bǔ)貼等促銷安排對收入確認(rèn)的影響;基于收入確認(rèn)存在舞弊風(fēng)險(xiǎn)的假定,結(jié)合對不同業(yè)態(tài)和銷售渠道的分析,關(guān)注舞弊可能如何發(fā)生、有無股權(quán)激勵等可能構(gòu)成舞弊動機(jī)的事項(xiàng)等,恰當(dāng)識別、評估和應(yīng)對由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
二是關(guān)注信息系統(tǒng)審計(jì)。注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)了解與財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的信息系統(tǒng)的設(shè)立情況、數(shù)據(jù)傳遞和存儲方式、數(shù)據(jù)接觸和訪問控制等,并對信息技術(shù)一般控制進(jìn)行測試;對身份識別、系統(tǒng)自動計(jì)算、數(shù)據(jù)傳輸校驗(yàn)、單據(jù)匹配等信息技術(shù)應(yīng)用控制進(jìn)行測試,關(guān)注可能導(dǎo)致業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真的控制缺陷及其對審計(jì)工作的影響;利用數(shù)據(jù)分析技術(shù),對交易數(shù)據(jù)進(jìn)行多維度分析,查找異常情況;充分利用專家工作。
三是關(guān)注存貨審計(jì)。注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)了解、測試與存貨相關(guān)的內(nèi)部控制;恰當(dāng)實(shí)施存貨監(jiān)盤,充分考慮存貨品類眾多、存放地點(diǎn)分散等情況,設(shè)計(jì)實(shí)施有針對性的審計(jì)程序;結(jié)合上市公司存貨結(jié)構(gòu)和庫齡分布情況,評價(jià)存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的計(jì)提方法是否合理,與同行業(yè)公司是否存在差異,關(guān)注保質(zhì)期短、庫齡較長、出貨率較低、毛利率較低的存貨跌價(jià)準(zhǔn)備計(jì)提是否充分。
四是關(guān)注長期資產(chǎn)減值。注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)充分了解和評估疫情、互聯(lián)網(wǎng)零售業(yè)務(wù)發(fā)展等對上市公司傳統(tǒng)門店業(yè)務(wù)的影響,例如有無大量關(guān)閉線下門店的情況;關(guān)注盈利能力差、擬處置業(yè)務(wù)相關(guān)的長期股權(quán)投資、商譽(yù)和其他長期資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提的充分性和合理性,關(guān)注有無過度計(jì)提或計(jì)提不足的情況;設(shè)計(jì)和實(shí)施有針對性的審計(jì)程序,評價(jià)管理層作出的與資產(chǎn)減值相關(guān)的重大判斷和估計(jì),必要時(shí)利用專家工作。
此外,注冊會計(jì)師還應(yīng)當(dāng)關(guān)注新租賃準(zhǔn)則對實(shí)體零售業(yè)的影響,以及持續(xù)經(jīng)營假設(shè)、遞延所得稅資產(chǎn)的確認(rèn)、終止經(jīng)營業(yè)務(wù)列報(bào)等的恰當(dāng)性。
近日,中注協(xié)書面約談信永中和會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙),提示業(yè)績異常波動的上市公司年報(bào)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
中注協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人指出,上市公司業(yè)績異常波動可能表明其所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境、行業(yè)狀況或自身經(jīng)營情況有重大變化,或具有較高的不確定性,管理層可能存在業(yè)績壓力,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較高。中注協(xié)提示注冊會計(jì)師重點(diǎn)關(guān)注以下方面:
一是舞弊風(fēng)險(xiǎn)的評估和應(yīng)對。注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)充分了解經(jīng)濟(jì)發(fā)展和行業(yè)現(xiàn)狀,了解被審計(jì)單位的治理結(jié)構(gòu),審慎評估管理層的經(jīng)營策略和誠信狀況;實(shí)施分析程序,識別異?;蚱x預(yù)期的關(guān)系,深入分析業(yè)績波動的真實(shí)原因;關(guān)注有無業(yè)績承諾、股票期權(quán)等涉及業(yè)績指標(biāo)的事項(xiàng),結(jié)合其他風(fēng)險(xiǎn)評估程序和相關(guān)活動獲取的信息,評價(jià)舞弊風(fēng)險(xiǎn)因素;識別和評估財(cái)務(wù)報(bào)表層次和認(rèn)定層次由于舞弊導(dǎo)致的重大錯報(bào)風(fēng)險(xiǎn),增加適當(dāng)?shù)姆浅R?guī)審計(jì)程序,關(guān)注收入的真實(shí)性和成本費(fèi)用的完整性;對正常經(jīng)營活動以外的重大、異常或高度復(fù)雜的交易,關(guān)注交易定價(jià)、交易對手和商業(yè)合理性等。
二是關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易。注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)了解與關(guān)聯(lián)方關(guān)系及其交易相關(guān)的內(nèi)部控制,評估其設(shè)計(jì)合理性,測試其運(yùn)行有效性,關(guān)注是否存在管理層凌駕于內(nèi)部控制之上的情況,針對識別的重大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)設(shè)計(jì)實(shí)施有針對性的審計(jì)程序;充分了解和識別上市公司的關(guān)聯(lián)方,關(guān)注關(guān)聯(lián)交易是否具有經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)、交易價(jià)格是否公允、披露是否充分;對上市公司利用隱蔽的關(guān)聯(lián)方及其交易實(shí)施舞弊的風(fēng)險(xiǎn)保持高度警覺。
三是內(nèi)部控制。注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)對上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告相關(guān)的內(nèi)部控制進(jìn)行測試,特別關(guān)注財(cái)務(wù)信息生成、復(fù)核、授權(quán)審批,以及監(jiān)督問責(zé)等內(nèi)部控制制度的設(shè)計(jì)和執(zhí)行情況;對可能表明內(nèi)部控制存在重大缺陷的跡象保持警覺,關(guān)注有無前期差錯更正、內(nèi)部控制未能發(fā)現(xiàn)重大錯報(bào)等情況,評價(jià)對內(nèi)部控制審計(jì)或鑒證報(bào)告的影響。
四是資產(chǎn)減值。注冊會計(jì)師應(yīng)當(dāng)結(jié)合對上市公司經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)等的分析,充分了解相關(guān)資產(chǎn)的目前使用狀況以及未來經(jīng)濟(jì)利益實(shí)現(xiàn)的方式;對于存在減值跡象的資產(chǎn),復(fù)核上市公司資產(chǎn)減值的測試過程和結(jié)果,必要時(shí)利用專家工作;對于持續(xù)存在減值跡象的資產(chǎn),關(guān)注一次性大額計(jì)提減值的合理性,是否存在以前年度未予充分計(jì)提減值的情況。
此外,注冊會計(jì)師還應(yīng)當(dāng)關(guān)注持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的恰當(dāng)性等。