田凱 張瑩
1.廣東省電信規(guī)劃設(shè)計院有限公司 廣東廣州 510000;2.沈陽興華華億軌道交通電器有限公司 遼寧沈陽 110000
大數(shù)據(jù)時代的到來更新了生活方式,也形成了新的國家行政管理模式。大數(shù)據(jù)將互聯(lián)網(wǎng)、云服務和智能機器等人工智能技術(shù)納入了一個新的智能體系,將人類引入數(shù)字時代[1]。基于此,數(shù)字政府的建設(shè)也在大數(shù)據(jù)崛起的今天變?yōu)楸厝悔厔?,主要表現(xiàn)為在政府治理中融入數(shù)字技術(shù),提高國家治理能力與治理體系現(xiàn)代化,使政府治理以技術(shù)為支撐,形成多空間、多層次的創(chuàng)新性政府服務模式。
中共第十八屆三中全會上,針對如何推動國家治理能力趨于現(xiàn)代化作出了明確規(guī)定,要求提高政府執(zhí)行能力,健全治理體系,保證經(jīng)濟社會的健康發(fā)展;“十三五”國家信息化規(guī)劃也指出,要把握“五位一體”與“四個全面”的整體布局,加強信息化建設(shè),構(gòu)建新型數(shù)字系統(tǒng),全方位、多領(lǐng)域地提高政府服務能力。十八屆五中全會提到了“國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”,強調(diào)“數(shù)字中國”這個關(guān)鍵詞,推動信息技術(shù)與數(shù)字科技深度融合,以構(gòu)建高效全面的的信息大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡,是對我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的充分肯定。
大數(shù)據(jù)時代以信息技術(shù)的高速發(fā)展為契機,已經(jīng)成為大勢所趨。世界范圍內(nèi)的各個行業(yè)領(lǐng)域,都可見到有關(guān)大數(shù)據(jù)的應用實例,且其影響范圍具有廣泛性,影響能力具有深遠性。不僅在國家治理方面還是個體企業(yè)治理中,大數(shù)據(jù)都以其分析數(shù)據(jù)的準確性與即時性對治理活動產(chǎn)生了重要影響。由于我國是互聯(lián)網(wǎng)用戶規(guī)模最大的國家,且有良好的數(shù)據(jù)資源和廣闊的市場儲備為基礎(chǔ),奠定了大數(shù)據(jù)蓬勃發(fā)展的基石。進入中國特色社會主義新時代,大數(shù)據(jù)正憑借其全新的思維方式,作為一種新型治理能力進入國家發(fā)展視野,并逐步成為國家治理的有效工具。
大數(shù)據(jù)時代的到來,意味著生產(chǎn)生活方式的又一次變革,其通過將一切具體化的事物抽象化,用數(shù)據(jù)展示內(nèi)在邏輯,逐步成為社會進步的一種戰(zhàn)略資源,也為政府管理帶來了潛在機遇。但也由于大數(shù)據(jù)的智能性與潛力的未知性,其在帶來大知識、大發(fā)展的同時,也潛藏著巨大的社會風險,給相關(guān)政府部門帶來巨大威脅和挑戰(zhàn)。
首先,大數(shù)據(jù)時代下的數(shù)字政府將信息技術(shù)與國家治理相結(jié)合,提高了國家治理的高效性、針對性與智能型。通過運用科技手段將政府與人民融入一個以大數(shù)據(jù)為依托的互聯(lián)網(wǎng)體系,構(gòu)建了一種平等服務,無死角溝通的政務系統(tǒng),為政務信息披露與轉(zhuǎn)變政府職能搭建了新的技術(shù)平臺,也為人們表達社會體驗提供了新的渠道,實現(xiàn)了政府與社會的有效溝通[2]。
其次,政府決策能力是數(shù)字政府建設(shè)中不可忽視的中心環(huán)節(jié)。國家政策的制定是否科學合理,都影響著政府治理。在大數(shù)據(jù)時代背景下,傳統(tǒng)的政府決策模式與時代不相適應,而數(shù)字政府的建設(shè)正是針對此而提出的科學的改革方案,為政府決策方式的轉(zhuǎn)變提供了巨大的發(fā)展機遇。政府部門根據(jù)大數(shù)據(jù)信息化工程提供的相關(guān)數(shù)據(jù),可以更直觀地了解人民意愿與相關(guān)社會信息,具體問題具體分析,提出針對性解決辦法,使政府決策制度由傳統(tǒng)型轉(zhuǎn)變成多元社會型,減少決策過程中的失誤。
最后,傳統(tǒng)政府向數(shù)字政府的轉(zhuǎn)變重在治理方式與治理手段,其基本職能仍然在于服務,由于數(shù)字政府的科學性與智能化,使得政府部門提供的社會服務更加完善,確保政府服務品質(zhì)和民眾的需求相契合。大數(shù)據(jù)時代,政府依附于其核心優(yōu)勢,通過對數(shù)據(jù)的精準剖析以及民眾需求的精準識別,為公眾提供個性化與差別化的公共服務。既滿足微觀主體需要,又符合宏觀社會要求,是社會進步的重要途徑。
數(shù)字政府的建設(shè)屬于民生工程,以惠及群眾,便利群眾為出發(fā)點,始終站在最廣大人民的利益上考慮問題。但由于其建設(shè)標準,建設(shè)制度以及建設(shè)數(shù)據(jù)的多樣性與復雜性,致使數(shù)字政府的建設(shè)并不是一個一蹴而就的工程,其中的問題也在其逐漸發(fā)展過程中漸漸顯露。
首要的問題體現(xiàn)在其建設(shè)標準方面,其建設(shè)有著極強的地域性與協(xié)同發(fā)展問題,使得全國數(shù)字政府無法成為一個系統(tǒng)化的有機整體。其次,由于各個政府部門分離式運營,管理標準存在一定偏差,往往會導致不同服務平臺的爭相出現(xiàn),使得數(shù)字政府建設(shè)無法取得互聯(lián)互通的效果。最后導致數(shù)據(jù)資料存儲方式的混亂,使得數(shù)據(jù)溯源能力下降,降低數(shù)據(jù)運用與流通的靈活性。
其次,數(shù)字政府建設(shè)面臨的另一個難題是數(shù)字政府如何在運營過程中將大數(shù)據(jù)的價值合理充分地應用到具體實踐之中。大數(shù)據(jù)視角下的數(shù)字政府建設(shè),其本質(zhì)是以數(shù)據(jù)為依托的多空間泛存的服務型政府,需要大量數(shù)據(jù)支撐其運營。當下的數(shù)字政府建設(shè)過程中,由于數(shù)據(jù)和隱私安全得不到有效保障、大數(shù)據(jù)資產(chǎn)的不斷貶值與縮水,使數(shù)字政府在建設(shè)過程中受困于數(shù)據(jù)壁壘與信息孤島等困境,急需找到方法擺脫困境。除此之外,相關(guān)部門沒有正確認識到數(shù)字政府在資源共建共享中起到的實際作用,仍保留傳統(tǒng)管理模式,不利于數(shù)字政府的推廣實施。
數(shù)字政府建設(shè)目前仍處于探索階段,缺乏科學的體制機制與制度建設(shè),有些具體項目的實施也處于紙上談兵,沒有具體方針指引,從而延緩了數(shù)字政府建設(shè)進程。并且在舊制度與新制度的更新?lián)Q代過程中,傳統(tǒng)制度很難立即得到修正,無法適應新的運營體系從而加大了數(shù)字政府的建設(shè)難度。
在大數(shù)據(jù)引領(lǐng)的數(shù)字政府治理中,政府可以集中資源、時間、精力,通過大數(shù)據(jù)技術(shù)從事政府治理業(yè)務,提供優(yōu)質(zhì)行政管理與服務。基于以上機遇與挑戰(zhàn)的分析,這部分將從宏觀部分入手,立足社會與政府部門,為提高數(shù)字政府治理能力歸納以下幾點措施:首先,要配套的相關(guān)制度體系的創(chuàng)新建設(shè),把握問題與需求的主要矛盾,最大程度上彌補制度上的不足之處。其次,構(gòu)建一個自上而下的全方位數(shù)據(jù)共享體系,統(tǒng)一數(shù)據(jù)搜集標準,形成一個完善全面的綜合數(shù)據(jù)平臺。最后,做好數(shù)字政府建設(shè)的頂層規(guī)劃與具體實施方案,保證過程的安全性與可操作性。
綜合大數(shù)據(jù)背景下的機遇與挑戰(zhàn)問題,微觀主體的行為活動也對數(shù)字政府的建設(shè)有著至關(guān)重要的作用。由于大數(shù)據(jù)的普遍運用,使民眾充分認知到了大數(shù)據(jù)的價值所在,但卻并沒有更廣范圍地接觸與了解,尚存在一些抵觸因素。這就需要政府部門輔以更加開放自由的治理觀念,引領(lǐng)社會的科技風潮,在潛移默化中樹立大數(shù)據(jù)的思維理念。另一方面,政府應及時對外公布數(shù)據(jù)信息,整合多方數(shù)據(jù),建立共建共享的治理模式,從而提高民眾的參政意識,拓寬信息搜集的渠道,掌握更多真實信息,以此提高政府決策能力,提升政府治理品質(zhì)與成效[3]。
在大數(shù)據(jù)背景下,數(shù)字政府的建設(shè)與其治理能力的提升,既伴隨著巨大的機遇,也面臨一定的挑戰(zhàn)。但總體看來,其影響依然是正向且深遠的。一方面,數(shù)字政府的建設(shè)是對國家、社會以及公民之間的關(guān)系重構(gòu),是政府治理的有效手段。另一方面,這是社會進步的體現(xiàn),為我國從按經(jīng)驗治理的傳統(tǒng)模式轉(zhuǎn)變?yōu)樾滦蛿?shù)據(jù)模式提供了機遇??偠灾?,數(shù)字政府的建設(shè)符合大數(shù)據(jù)背景下的發(fā)展趨勢,當采取行之有效的方式解決其問題,發(fā)揮其優(yōu)勢,推進國家治理能力治理體系現(xiàn)代化。