包裝材料及存儲環(huán)境對棉纖維質(zhì)量的影響

棉纖維產(chǎn)品在儲存過程中，受光照條件、微生物等因素影響，會產(chǎn)生質(zhì)量變化，而包裝材料和儲存環(huán)境的透光性和透氣性，則直接關(guān)系到棉纖維產(chǎn)品是否能夠與光照條件和微生物等產(chǎn)生氧化反應(yīng)。另外，棉纖維中的氫鍵等結(jié)合力，在光照條件下會受到不同程度的破壞，所以在棉纖維儲存過程中，需要盡可能避免光照。

現(xiàn)階段，國內(nèi)外實(shí)驗(yàn)室在棉纖維保存過程中使用的材料大多為塑料袋和牛皮紙[1]。眾所周知，塑料袋品種多樣，其中包括透明、半透明、不透明多種，實(shí)驗(yàn)室選擇的塑料袋不盡相同。另外，棉纖維儲存環(huán)境也存在差異，一些實(shí)驗(yàn)室直接將棉纖維放在向陽面，部分實(shí)驗(yàn)室甚至未安裝遮光窗簾，導(dǎo)致棉纖維長時間受陽光直曬，使棉纖維在儲存過程中發(fā)生質(zhì)量問題，如此不僅會影響仲裁結(jié)果的可靠性，還會引發(fā)貿(mào)易糾紛問題。

因此，本文采用較為典型的幾種包裝材料（透明塑料袋、黑色塑料袋、牛皮紙），對6種棉纖進(jìn)行包裝，并將其放置在實(shí)驗(yàn)室向陽面和遮光面12個月，對其黃度、斷裂比強(qiáng)度以及反射率變化情況進(jìn)行分析，探索適合纖維棉的包裝材料和儲存環(huán)境，旨在為長時間維持纖維棉質(zhì)量奠定基礎(chǔ)。

試驗(yàn)材料及試驗(yàn)方法

本次試驗(yàn)共準(zhǔn)備了6種棉纖維樣品，包括美國、巴西、澳大利亞進(jìn)口的3種鋸齒棉纖維，以及埃及、美國PIMA棉、印度等3種皮輥棉。包裝材料為牛皮紙、透明塑料袋和黑色塑料袋。將混合均勻的棉纖維，分別裝入3種包裝材料中各5份，并將包裝好的棉纖維放置在實(shí)驗(yàn)室避光區(qū)域。同時，采用同樣方法包裝棉纖維，并將其放置在實(shí)驗(yàn)室向陽面，同時窗戶要無任何遮擋。實(shí)驗(yàn)室溫度在19℃～21℃，濕度在63%～67%，檢測儀器選擇HVI1000大容量棉纖維檢測儀。為了保證檢測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，需要在設(shè)備使用前對設(shè)備HVI進(jìn)行校準(zhǔn)，以此來縮小檢測誤差，同時檢測過程中所有樣品都要由同一檢測人員完成，避免檢測過程存在人為誤差，每個樣品至少檢測6次，降低隨機(jī)誤差產(chǎn)生率。

試驗(yàn)結(jié)果分析

（一）不同包裝材料對棉纖維質(zhì)量產(chǎn)生的影響。

對避光條件下，不同包裝材料對棉纖維質(zhì)量產(chǎn)生的影響進(jìn)行分析，結(jié)果如下：第一，使用不同包裝材料，并不會對棉纖維反射率產(chǎn)生影響。第二，使用牛皮紙包裝材料的棉纖維樣品黃度較為穩(wěn)定，使用塑料袋的棉纖維樣品黃度值稍微增加，并且透明塑料袋和黑色塑料袋黃度值變化情況一致[2]。第三，3種材料包裝的棉纖維樣品斷裂比強(qiáng)度均相對穩(wěn)定。

（二）不同儲存環(huán)境對棉纖維質(zhì)量產(chǎn)生的影響。

1.反射率變化情況。避光條件下埃及棉纖維樣品反射率沒有發(fā)生明顯變化，非避光環(huán)境下使用透明塑料袋包裝的棉纖維反射率變化較大，而使用黑色塑料袋和牛皮紙包裝的棉纖維反射率沒有明顯變化。以同樣方式對其他國家的棉纖維反射率進(jìn)行測試，發(fā)現(xiàn)在避光條件下，棉產(chǎn)品反射率均無明顯變化，而在非避光環(huán)境下，用透明塑料袋包裝的美棉、印度棉、PIMA棉、巴西棉、澳大利亞棉反射率均在3～5個月之間發(fā)生不同程度變化。另外，用黑色塑料袋包裝的棉纖維反射率在8～10個月之間發(fā)生了不同程度變化。

2.黃度變化情況。上文提到，棉纖維在光照、微生物和氧化作用下黃度會加深，結(jié)合試驗(yàn)結(jié)果來看，在避光條件下，用塑料袋包裝的美棉在12個月左右時黃度發(fā)生了明顯變化。在非避光條件下，用牛皮紙包裝的美棉黃度沒有明顯變化，用黑色塑料袋包裝的美棉，在7個月左右時黃度明顯加深，用透明塑料袋包裝的美棉4個月左右黃度開始加深。用同樣方法對其他棉纖維黃度進(jìn)行測試，發(fā)現(xiàn)避光條件下，除了用塑料袋包裝的巴西棉和埃及棉在12個月左右增加黃度，其他樣品均沒有明顯變化，而在非避光環(huán)境下，用黑色塑料袋包裝的所有棉纖維樣品均在6～8個月產(chǎn)生黃度變化，用透明塑料袋包裝的所有棉纖維均在3～5個月產(chǎn)生黃度變化。而用牛皮紙包裝的棉纖維樣品，除了埃及棉在6個月左右時黃度略微發(fā)生變化，其他棉纖維樣品的黃度均沒有任何變化[3]。

3.斷裂比強(qiáng)度變化情況。棉纖維的斷裂比強(qiáng)度就是纖維中大分子之間的氫鍵等結(jié)合力，這些分子在光照條件下會產(chǎn)生質(zhì)量問題。通過試驗(yàn)測試可以看出，在避光條件下，澳大利亞棉的斷裂比強(qiáng)度沒有發(fā)生明顯變化。在非避光條件下，透明塑料袋包裝的澳大利亞棉斷裂比強(qiáng)度明顯變?nèi)?。按照同樣方法對其他棉纖維樣品進(jìn)行測試，發(fā)現(xiàn)避光環(huán)境下，所有棉纖維的斷裂比強(qiáng)度都沒有變化。未在非避光條件下，用透明塑料袋包裝的棉纖維在3～4個月左右，其斷裂比強(qiáng)度明顯降低，用黑色塑料袋包裝的棉纖維樣品斷裂比強(qiáng)度則變化較小。

試驗(yàn)結(jié)果表明：用透明塑料袋包裝的棉纖維，黃度等級變化程度較大，斷裂比強(qiáng)度也明顯下降。用黑色塑料袋和牛皮紙包裝的棉纖維樣品，前者黃度、反射率和斷裂比強(qiáng)度均稍有變化，后者則沒有明顯變化，主要原因在于牛皮紙遮光性和透氣性較好，能夠維持棉纖維質(zhì)量穩(wěn)定性。而黑色塑料袋雖然遮光性較好，但透氣性較差，會導(dǎo)致棉纖維在儲存過程中產(chǎn)生厭氧微生物，從而影響棉纖維質(zhì)量[4]。與此同時，將相同包裝的棉纖維樣品置于避光環(huán)境下12個月，其質(zhì)量穩(wěn)定性相對較高，這也說明光照條件能夠直接影響棉纖維質(zhì)量。所以說，不同包裝材料和不同儲存環(huán)境，會在不同程度上影響棉纖維質(zhì)量，在選擇棉纖維包裝時，需要盡可能選擇透氣性好、遮光性強(qiáng)的包裝材料，并將其儲存于遮光環(huán)境中，以此來減少微生物、光照和氧化作用對棉纖維質(zhì)量帶來的不利影響。