文/張英 張啟來 卞曉靜
棉花纖維品質(zhì)的評價在漫長發(fā)展中,使質(zhì)量指標實現(xiàn)了最初感官判斷向細化和量化的轉(zhuǎn)變,評價方式更為標準。棉花評價標準,一定程度上反映了各國的政治經(jīng)濟和科學技術(shù)水平,基本經(jīng)歷了從無到有、從粗到細、從感官到儀器、從定性到定量的演變發(fā)展過程,棉花質(zhì)量評價體系逐漸走向完善。棉花纖維品質(zhì)檢驗評價研究在我國時間短,但已有一些成果。
18世紀中后期,英國棉花商人在商務往來中依據(jù)顏色劃分棉花等級;19世紀,英國劃分棉花質(zhì)量為上、中、下、污染4種類型。此時采用的棉花質(zhì)量評價方式較為簡單,以感官為檢驗方法,局限性和模糊性較為明顯,是各種貿(mào)易糾紛產(chǎn)生的主要原因,棉花質(zhì)量評價的優(yōu)化發(fā)展成為必然趨勢。20世紀,美國農(nóng)業(yè)部從提升棉花質(zhì)量評價操作性出發(fā),將評價標準細化為9級,但未頒布通用,仍然以貿(mào)易雙方狀況為主要依據(jù)。
20世紀,棉花標準在國際上實現(xiàn)統(tǒng)一,通過明確棉花產(chǎn)品價值,使棉產(chǎn)品商業(yè)地位大大提高。棉花標準法于1923年美國頒布,棉花質(zhì)量檢驗要求與實物相互對照,與貿(mào)易雙方檢驗需求相適應。棉花的國際貿(mào)易自1930年后發(fā)展迅速,部分發(fā)達國家依靠檢測儀器,能夠檢驗出棉花纖維的長度和強度,儀器檢驗標準也逐步建立。但是商業(yè)上的棉纖維品質(zhì)評價仍然依靠感官來完成,與儀器檢測方法操作繁瑣、速度遲緩有很大關(guān)系,明顯落后于商業(yè)發(fā)展需求。
美國在20世紀中后期完成了纖維測試系統(tǒng)的研發(fā),棉花質(zhì)量指標系統(tǒng)的檢驗過程更加高效化,能夠?qū)γ藁ǖ奈锢硇赃M行指標檢測,有利于儀器化檢驗的進一步發(fā)展。美國國內(nèi)加大了法律和政策等方面的支持力度,使纖維品質(zhì)的儀器化檢驗逐漸實現(xiàn)了定量評價[1]。
我國自20世紀60年代逐步展開對其他國家棉花檢驗方法及其相關(guān)技術(shù)的研究。1996年國務院設立了棉花纖維標準改革工作機構(gòu),制定了適合我國國情的棉花(細絨棉)國家標準GB 1103—1972《細絨棉》。該標準的制定使我國的棉花質(zhì)量檢驗工作開始步入正規(guī)化的道路,有了全國統(tǒng)一的檢驗依據(jù)和貿(mào)易交接標準,1985年國家發(fā)布了GB/T 6097—1985《棉花纖維試驗取樣方法》等10個棉花纖維試驗方法標準,作為GB 1103—1972的配套標準。這是我國制定的第一批棉花纖維試驗方法國家標準,使我國的棉花纖維單項品質(zhì)檢驗有據(jù)可查、有標準可依。1993年又在1985年10個試驗方法標準的基礎(chǔ)上修訂充實,頒布了15個棉花檢驗試驗方法推薦性標準,進一步使棉花纖維單項品質(zhì)指標的檢驗更加規(guī)范化。1999年國家根據(jù)GB 1103—1972修訂并頒發(fā)了GB 1103—1999,首次將馬克隆值作為棉花質(zhì)量考核指標,使標準增加了定量檢驗的物理性能指標,實現(xiàn)了從感官檢驗向儀器化檢驗的突破。2003年9月,《棉花質(zhì)量檢驗體制改革方案》通過國務院批準,相關(guān)部門據(jù)此修訂并頒布了棉花(細絨棉)國家標準GB 1103—2007《細絨棉》[2]。
2012年11月,國家標準委員會發(fā)布了新修訂的棉花國家標準,本次新國標創(chuàng)新性地構(gòu)建了棉花顏色級質(zhì)量分級體系。至此,我國棉花國家標準先后經(jīng)歷4次改革分別是GB 1103—1972、GB 1103—1999、GB 1103—2007、GB 1103—2012。GB 1103—2012《棉花 細絨棉》的推出在我國棉花生產(chǎn)發(fā)展歷史上也是一次重大突破,首次將棉花標準劃分得更為細致,新標準采用“顏色級實物標準”推行棉花顏色分級體系,對品級指標的三條件進行拆分,代之顏色級、馬克隆值、斷裂比強度和軋工質(zhì)量。國家對棉花標準的不斷完善使我國棉花質(zhì)量檢測向著規(guī)范化、標準化方向不斷發(fā)展,為棉花貿(mào)易和棉產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。
我國的棉花纖維品質(zhì)檢驗評價已經(jīng)有了一些成績,向先進技術(shù)水平又邁進了一步,為棉花產(chǎn)品和棉紡織品質(zhì)量的全面提升奠定基礎(chǔ)。現(xiàn)階段,棉花質(zhì)量評價逐步實現(xiàn)了定性向定量、人力向儀器的良好轉(zhuǎn)變,技術(shù)和標準都有了很大提升。棉花色特征的研究工作進一步深入,明確棉花纖維質(zhì)量受環(huán)境、栽培技術(shù)等多種因素的影響,通過建立質(zhì)量指標定量關(guān)系,使棉花纖維質(zhì)量和各種指標關(guān)系明確化,作為數(shù)據(jù)模型的參考資源,培育出更優(yōu)質(zhì)的棉花品種。地理信息系統(tǒng)等高新技術(shù)的應用,使其與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)緊密結(jié)合,利用動態(tài)管理方式獲取有效的信息資源,輔助棉花的培育和生產(chǎn)。利用色特征的氣象生態(tài)模型,能較好地反映關(guān)鍵氣象因子和氮素等對棉花纖維品質(zhì)的影響,對模型模擬結(jié)果進行有效性檢驗,結(jié)果表明該模型具有較高的預測精度和廣泛的適用性,是一種發(fā)展方向,可以準確分析出各區(qū)域棉花的生產(chǎn)狀況,建立相應的品質(zhì)分級系統(tǒng),進而評價和預測棉花纖維品質(zhì)指標和纖維色特征的空間區(qū)域,便于制定宏觀決策。
在檢驗方面,建議在未來的檢驗過程中能夠更充分注重棉花檢驗的方法,加強人員素質(zhì)的提升,簡化提升檢驗流程,充分利用好儀器化檢驗。也希望國家在棉花檢驗儀器設備國產(chǎn)化率方面能有所提高 ,以促進我國棉花檢驗技術(shù)進一步發(fā)展,實現(xiàn)國家的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。