張存杰 張思齊 周江興 聶肅平 吳萍 向陽 李想 汪方
(1 中國氣象局氣候研究開放實驗室,北京 100081;2 中國氣象局云霧物理環(huán)境重點開放實驗室,北京 100081)
西北地區(qū)高山、高原、溝壑縱橫,地形復(fù)雜、地勢起伏較大,造就了以山系走向為主,山體影響水汽和氣流場分布的復(fù)雜地形云,特別是像天山、祁連山、三江源地區(qū)的高大山系,不僅關(guān)乎西北地區(qū)水資源利用和開發(fā),而且是全國生態(tài)安全的重要屏障。西北地區(qū)干旱少雨,大多數(shù)河流年內(nèi)長時間干枯,水資源嚴重缺乏。該地區(qū)雖然面積約占全國的42%,但降水量只占全國17%。多年平均降水量在235 mm左右,而年可蒸發(fā)量卻高達1000~2600 mm,年可蒸發(fā)量是降水量的4~11倍。據(jù)統(tǒng)計,20世紀90年代初以來,西部地區(qū)農(nóng)田每年受旱面積860×10hm,占耕地總面積的1/3,比80年代增加1/3,呈加劇趨勢。據(jù)估計,西北地區(qū)平均年缺水量超過250×10m,由此造成西北地區(qū)經(jīng)濟和環(huán)境可持續(xù)發(fā)展所面臨的首要問題就是解決水資源短缺問題。不論是地表水還是地下水,都來自大氣中的云中降水,大氣降水是水資源中可持續(xù)利用的重要來源。因此,著眼于空中云水資源的研究增加對空中云水資源的開發(fā)利用,是緩解水資源短缺問題的有效途徑之一,也是恢復(fù)和改善西北生態(tài)脆弱地區(qū)的重要途徑。
由于西北地區(qū)地形云的復(fù)雜性、廣泛性、多樣性以及氣候特征差異性等,在人工影響天氣工程建設(shè)中需要了解作業(yè)背景的氣候及氣候變化特征,包括大尺度環(huán)流背景、典型降水天氣系統(tǒng)、水汽來源及水汽輸送通道、地形云和降水局地特征等。近幾十年來,國內(nèi)外學(xué)者和專家針對西北地區(qū)云水資源和人工影響天氣做了大量的研究和試驗工作,如2005—2007年,甘肅省氣象局聯(lián)合西北五省及相關(guān)科研院所,開展了“祁連山空中云水資源開發(fā)利用研究”,該項目取得了一系列有價值的研究成果,對指導(dǎo)祁連山區(qū)人工影響天氣作業(yè)具有非常重要的科學(xué)意義,也為本項目的開展奠定了良好的基礎(chǔ)。
在氣候系統(tǒng)觀測還不完備的情況下,再分析資料是開展氣候系統(tǒng)氣候特征分析的有力工具,但受觀測資料變更、數(shù)值預(yù)報模式和同化方案差異等因素的影響,再分析資料的可信度有待進一步檢驗。不僅不同再分析資料在中國地區(qū)的質(zhì)量和性能存在差異,同種再分析資料在中國東部地區(qū)的可信度要高于西部地區(qū),這是西部地區(qū)觀測臺站密度遠小于東部地區(qū)導(dǎo)致的。此外,中國西北地區(qū)地形十分復(fù)雜,全球再分析模式往往分辨率較粗,對精細化下墊面特征考慮不夠充分,同時,再分析模式往往采用單一的物理過程配置組合,不能充分考慮物理過程參數(shù)化方案對區(qū)域氣候特征的適應(yīng)性,這些都會對區(qū)域再分析資料的質(zhì)量產(chǎn)生影響。因此,直接使用再分析資料分析中國西北地區(qū)的氣流場、水汽場等的氣候背景時空變化特征,可能會得到不可信的虛假信息。西北區(qū)域人工影響天氣能力建設(shè)項目“作業(yè)天氣背景條件分析”將利用地面、探空、衛(wèi)星、雷達等多源觀測資料,對再分析資料在西北地區(qū)的適用性開展進一步評估,采用再分析資料強迫更高精度的區(qū)域氣候模式,結(jié)合國家氣候中心最新研制的3 km×3 km分辨率氣候資源數(shù)據(jù)集,開展西北地區(qū)及試驗區(qū)降水場、氣流場、水汽場以及云水資源等分析,以期為西北人影工程得到更多有價值的參考信息。
利用不同時空分辨率的氣象臺站觀測資料、再分析資料、衛(wèi)星遙感資料等,結(jié)合高分辨率區(qū)域氣候模式模擬,對西北地區(qū)以及祁連山等試驗區(qū)的降水場、氣流場、水汽場和云水資源等時空分布和演變特征開展研究,給出西北地區(qū)人影作業(yè)背景條件下的氣候特征和氣候變化規(guī)律及相應(yīng)的數(shù)據(jù)集及算法;與試驗區(qū)觀測的資料進行對比分析,給出西北地區(qū)降水場、氣流場、水汽場等要素的誤差評估和訂正算法。
本項目研究區(qū)域包括西北地區(qū)和主要試驗區(qū)域,西北地區(qū)包括甘肅、新疆、青海、寧夏和陜西五?。ㄗ灾螀^(qū))(73°—112°E,31°—50°N),主要試驗區(qū)包括祁連山地形云人工增雨(雪)試驗示范基地試驗區(qū)(98°—104°E,36°—41°N)、天山地形云人工增雨(雪)試驗示范基地試驗區(qū)(80°—95°E,41°—45°N)、三江源地區(qū)人工增雨(雪)試驗示范基地試驗區(qū)(89.5°—102.5°E,31°—36°N)以及寧夏六盤山區(qū)水源涵養(yǎng)地試驗區(qū)(105°—107°E,35°—37°N)等區(qū)域,如圖1所示。
圖1 開展研究試驗的主要區(qū)域范圍Fig. 1 The experimental areas
1)利用長時間序列氣象臺站觀測資料和再分析資料,分析近50年來西北地區(qū)以及祁連山等對比試驗降水量場的氣候特征和氣候變化規(guī)律;
2)利用地面觀測、探空觀測以及模式再分析資料,揭示旱澇年以及強降水天氣過程的環(huán)流異常特征,并用高分辨率模式資料分析主要試驗區(qū)復(fù)雜地形條件下三維流場特征。
3)利用模式再分析資料結(jié)合探空觀測、衛(wèi)星遙感及觀測試驗資料等,分析西北地區(qū)和試驗區(qū)水汽場氣候及氣候變化特征,揭示西北地區(qū)和試驗區(qū)強降水過程的水汽來源、通道、收支等氣候特征。
利用西北地區(qū)近3年3000多國家站和區(qū)域站資料,分析了西北地區(qū)和4個試驗區(qū)月、季、年降水量特征,得到4個試驗區(qū)更加精細的降水量空間氣候特征;利用降水量小時觀測資料,分析了4個試驗區(qū)春季和夏季降水日變化特征,給出了每個分區(qū)降水頻數(shù)和降水強度的日變化特征;分析了4個試驗區(qū)強降水過程的逐小時演變特征。
利用收集到的對比試驗區(qū)復(fù)雜地形環(huán)境下的多種降水量資料,開展適用于對比試驗區(qū)多源資料的精細化降水場融合分析方法研究,提供對比試驗區(qū)連續(xù)可靠的精細化降水量客觀分析場。
地面臺站觀測是最準確的降水量測量方式,對于單點而言,相比其他各類資料都有更好的精度和準確度。針對該地區(qū)長時間的地面常規(guī)氣象站和近年來已有自動氣象站降水量資料的各自特點,建立與之適應(yīng)的質(zhì)量控制算法。建立基于最優(yōu)插值(OI)框架的多源降水量資料融合算法(圖2),實現(xiàn)試驗區(qū)復(fù)雜地形下多源降水資料的最優(yōu)融合分析,主要步驟如下:以試驗區(qū)質(zhì)量控制后的高分辨率臺站資料作為瞄定觀測資料,基于累積概率密度函數(shù)(CDF)偏差訂正算法,對高分辨率衛(wèi)星降水資料和國家氣象信息中心格點降水融合分析資料(CMIC)的系統(tǒng)性偏差進行估算,去除這些降水資料中的系統(tǒng)性偏差;基于觀測背景余差協(xié)方差估計算法,確定不同來源降水場資料在融合之前的觀測誤差量值分布、背景場誤差量值和分布,以及觀測誤差和背景場誤差的空間協(xié)相關(guān)參數(shù);建立基于最優(yōu)插值(OI)框架,建立適應(yīng)復(fù)雜地形的精細化多源降水融合算法,引入時間平滑算子,更好地保障高頻降水信號在融合過程中的傳遞,通過最優(yōu)化后的融合關(guān)鍵參數(shù)的輸入,實現(xiàn)復(fù)雜地形下多源降水資料的最優(yōu)融合分析;在不同資料交叉的時段選取合適的時間窗口進行系統(tǒng)行偏差訂正,針對不同資料源特征建立概率偏差訂正函數(shù),通過訂正函數(shù)的延伸實現(xiàn)在不同時段區(qū)間內(nèi)的氣候態(tài)偏差的去除,保證整個歷史融合時段上融合降水分析場的連續(xù)和完整性,為該區(qū)降水場氣候評估分析提供可靠資料。
圖2 多源資料的精細化降水場融合分析技術(shù)流程Fig. 2 Technology flow of precipitation refinementintegration analysis from multi-source data
利用地面觀測、探空觀測以及模式再分析資料,分析西北地區(qū)以及主要試驗區(qū)復(fù)雜地形下的環(huán)流場特征,給出該地區(qū)環(huán)流的月、季平均特征以及年際、年代際演變特征,揭示旱澇年以及強降水天氣過程的環(huán)流異常特征,并用高分辨率模式資料分析主要試驗區(qū)復(fù)雜地形條件下三維流場特征。
基于中尺度數(shù)值模式WRF3.7.1ARW模塊,模擬區(qū)域采用兩重單向嵌套,第一重水平分辨率9 km×9 km,第二重水平分辨率3 km×3 km,模式垂直分層35層,大氣底層垂直非均勻加密。采用全球格點再分析資料產(chǎn)品(CFSv2)及OISST海表面溫度來驅(qū)動模式。運用分析技術(shù),將包括2400個氣象站及160余個探空資料站在內(nèi)的多源觀測數(shù)據(jù)有效融入模式驅(qū)動場,提高模式初、邊條件質(zhì)量;在模式積分過程中,運用觀測逼近(observation nudging)的同化技術(shù),通過引入人工趨勢項,使模式輸出結(jié)果松弛逼近到觀測資料,分別將觀測站點信息、全球模式再分析(CFSv2)信息同化到模式模擬結(jié)果中,最終開發(fā)出我國3 km數(shù)據(jù)集(以下簡稱BCC_3km)。該數(shù)據(jù)集提供2006—2016年30余種氣候要素逐小時信息,近地層垂直分層細,其中200 m以下垂直間隔為10 m,模式外層覆蓋面積超過3000萬km,涵蓋我國陸地和海域以及“一帶一路”主要國家和地區(qū)。與MERRA2相比,50 m高度處BCC_3km各省平均風(fēng)速與測風(fēng)塔的實測風(fēng)速絕對值更接近,尤其在復(fù)雜地形地區(qū)區(qū)域BCC_3 km優(yōu)勢更加明顯,適合復(fù)雜地形大氣環(huán)流分析。
基于歐洲中期數(shù)值預(yù)報中心(ECMWF)和美國國家環(huán)境預(yù)報中心(NCEP/NCAR)高分辨率再分析資料結(jié)合探空觀測、衛(wèi)星遙感及觀測試驗資料等,使用氣候統(tǒng)計診斷方法(空間場分解和時間序列譜分析等方法)以及水汽流函數(shù)和勢函數(shù)方法,分析近幾十年來西北地區(qū)及主要試驗區(qū)水汽輸送(水汽源及水汽通道)和水汽收支(區(qū)域輸入、輸出量和總收支以及各邊界收支等)的空間分布和時間變化氣候特征,以及西北地區(qū)及主要試驗區(qū)強降水過程的主要水汽來源和水汽輸送通道及區(qū)域和邊界水汽收支特征。
相比于模式再分析資料和探空資料,衛(wèi)星遙感能獲得高空間分辨率的水汽資料。針對TERRA衛(wèi)星MODIS傳感器和風(fēng)云3號衛(wèi)星MERSI傳感器每天過境西北地區(qū)遙感反演的大氣水汽產(chǎn)品,利用地面探空儀、GPS和太陽光度計實測的大氣水汽量對衛(wèi)星遙感的水汽產(chǎn)品的精度進行真實性檢驗,并用探空儀和地基GPS實測的水汽量對衛(wèi)星遙感水汽產(chǎn)品進行修訂。在此基礎(chǔ)上,由每天衛(wèi)星過境時5 min段的遙感水汽產(chǎn)品,制作合成了西北地區(qū)及其典型區(qū)域2000年2月—2019年1月MODIS遙感水汽月數(shù)據(jù)集和2010年2月—2019年1月MERSI遙感水汽月數(shù)據(jù)集。利用MERSI遙感水汽數(shù)據(jù)集,初步分析了西北地區(qū)和青藏高原地區(qū)水汽的空間分布特征、以及時間變化規(guī)律。
利用C W R F區(qū)域氣候模式(水平分辨率為30 km,垂直為36層)開展歷史氣候模擬(1979—2016年),提供西北地區(qū)高分辨率水汽場模擬數(shù)據(jù)集,據(jù)此分析西北地區(qū)水汽場變化特征及演變機理。主要步驟如下:利用ERA再分析資料強迫CWRF模式開展中國區(qū)域多物理配置集合歷史氣候模擬(1979—2016年);結(jié)合地面觀測資料、衛(wèi)星遙感資料和再分析資料,分析CWRF模式對西北地區(qū)水汽場氣候背景、時空變化特征、水汽輸送和收支的模擬能力,研究水汽場變化的可能機理;研究CWRF模式西北地區(qū)水汽模擬對物理配置選擇(積云對流、云微物理過程、輻射方案等)的敏感性,分析物理配置選擇對水汽模擬影響的不確定性。
數(shù)據(jù)集包括:中國地面氣象觀測基礎(chǔ)數(shù)據(jù)集,西北地區(qū)區(qū)域自動氣象站降水數(shù)據(jù)集,中國區(qū)域多源資料融合分析數(shù)據(jù)集(CLDAS2.0),NCEP再分析數(shù)據(jù)集,ECMWF再分析數(shù)據(jù)集(ERA5),國家氣候中心高分辨率氣候資源數(shù)據(jù)集(BCC_3km),MODIS衛(wèi)星反演水汽資料,F(xiàn)Y3A/MERSI衛(wèi)星反演水汽資料。
利用近3年西北地區(qū)所有氣象觀測站(包括3000個多國家站和區(qū)域站)資料,分析了西北地區(qū)和四個試驗區(qū)月、季、年降水量特征,得到四個試驗區(qū)更加精細的降水量空間氣候特征;利用降水量小時觀測資料,通過分區(qū),分析了四個試驗區(qū)春季和夏季降水日變化特征,給出了每個分區(qū)降水頻數(shù)和降水強度的日變化特征;分析了四個試驗區(qū)強降水過程的逐小時演變特征。利用CLDAS2.0高分辨率多源資料融合分析數(shù)據(jù)集,分析了四個試驗區(qū)降水近10年的降水場空間特征和氣候變化特征。
利用NCEP再分析資料分析了西北地區(qū)以及祁連山、天山、三江源等對比試驗區(qū)不同季節(jié)大氣環(huán)流的氣候特征,研究了多時間尺度水汽路徑特征;并根據(jù)觀測資料進行了西北地區(qū)典型降水事件的劃分,完成了西北地區(qū)典型降水事件的環(huán)流形勢和主要環(huán)流系統(tǒng)普查。揭示了在氣候變暖的背景下,西北地區(qū)汛期降水的新特征,以及降水和大氣環(huán)流關(guān)系的年代際演變趨勢。揭示了西北試驗區(qū)旱、澇年近地層大氣流場特征。研究了西北地區(qū)東部夏季降水與西太平洋副熱帶高壓位置和南部水汽輸送密切相關(guān)。利用國家氣候中心高分辨率模式模擬資料,對四個試驗區(qū)典型降水過程的氣流場進行了分析。
利用模式再分析資料分析了西北地區(qū)以及祁連山、天山、三江源和六盤山試驗區(qū)年、季節(jié)和月尺度的水汽場的氣候特征。分析了西北區(qū)和四個試驗區(qū)強降水過程水汽的主要來源和水汽收支情況。分析了西北及四個試驗區(qū)季節(jié)尺度和年尺度水汽收支變化特征。利用區(qū)域氣候模式CWRF對西北地區(qū)和四個試驗區(qū)水汽含量和水汽收支情況進行了模擬研究。
針對TERRA衛(wèi)星MODIS傳感器和風(fēng)云3號衛(wèi)星MERSI傳感器每天過境西北地區(qū)遙感反演的大氣水汽產(chǎn)品,利用地面探空儀、GPS和太陽光度計實測的大氣水汽量對衛(wèi)星遙感的水汽產(chǎn)品的精度進行真實性檢驗,并用探空儀和地基GPS實測的水汽量對衛(wèi)星遙感水汽產(chǎn)品進行修訂?;谟喺蟮腗ERSI月水汽含量數(shù)據(jù)集(2010年2月—2016年7月),對西北地區(qū)水汽旱澇時空特征進行了分析。
收集的西北試驗區(qū)區(qū)域站(2931個)是國家站(186個)的15倍,用于揭示西北試驗區(qū)降水場的精細化時空特征(表1)。
表1 四個試驗區(qū)國家站和區(qū)域站站數(shù)Table 1 The quantity of national stand and regionalstations in the experimental areas
利用區(qū)域站觀測資料(2016—2018年)分析了四個試驗區(qū)的年、季節(jié)和逐月的精細化降水場分布特征。結(jié)果表明:區(qū)域自動站資料的使用能夠更精細地刻畫出試驗區(qū)降水的時間變化特征和空間分布特征,能有效提高人們對山區(qū)天氣和氣候背景條件的認識,對西北地區(qū)人工影響天氣作業(yè)有重要參考價值。下圖舉例給出天山試驗區(qū)氣象站點分布以及年降水空間分布特征(圖3和圖4)。
圖3 天山試驗區(qū)國家站、區(qū)域站分布圖(紅點為國家站,藍點為區(qū)域站)Fig. 3 The distribution of observation stations in Tianshan area (red dot: national station, blue dot: regional station)
圖4 天山試驗區(qū)年平均降水分布特征(單位:mm)Fig. 4 Spatial distribution of annual mean precipitation in Tianshan area (unit: mm)
利用區(qū)域自動站小時降水觀測資料,對四個試驗區(qū)降水的日變化特征進行了分析,包括降水日變化的空間特征、降水在日內(nèi)不同時間出現(xiàn)的頻率和強度分布特征等(圖5)。對四個試驗區(qū)典型降水過程進行詳細分析。研究表明,利用高密度區(qū)域站小時資料,能夠細致地刻畫出強降水過程時間、空間演變特征,可以為人工影響天氣有效作業(yè)提供天氣背景特征。
圖5 六盤山試驗區(qū)空間分區(qū)(a)、夏季降水強度(b)和夏季降水頻率(c)日變化Fig. 5 Topographic map and distribution (a), precipitationintensity (b) and daily precipitation frequency (c) inLiupanshan area
利用全球降水觀測(Global Precipitation Measurement,GPM)數(shù)據(jù)集,開展了基于逐小時分辨率資料的CDF偏差訂正算法研制,完善了針對逐小時降水資料的CDF訂正算法。試驗結(jié)果表明,新的變分位數(shù)CDF偏差訂正算法能更好地適應(yīng)小時降水數(shù)據(jù)隨機性強的特點,并且能更好地滿足不同網(wǎng)格點上降水資料量空間分布差異的影響,相比傳統(tǒng)CDF方法,其對模式降水數(shù)據(jù)的誤差有更好的訂正效果(圖6),訂正后的模式降水的整體偏差更接近為0。
圖6 采用不同分位數(shù)(a為100分位,b為500分位,c為2000分位)進行偏差訂正后得到的CDF曲線(藍色:觀測,紅色:訂正前的模式結(jié)果,黃色:訂正后的模式結(jié)果)Fig. 6 The CDF curves of gauge observations (blue), model simulations before bias correction (red) and modelsimulations after bias corrections(yellow) using different quantiles (a: 100 quantile points, b: 500 quantile points, c: 2000 quantile points)
采用最優(yōu)融合算法對GPM衛(wèi)星降水和臺站降水進行融合分析。圖7給出了2018年7月28日04時的降水分布,可以看到,GPM降水、CDF訂正降水、融合分析降水和CMIC降水產(chǎn)品刻畫的空間分布都保持了很好的一致性。而臺站降水在西部地區(qū)有一個較明顯的降水中心,在其他降水資料中都沒有體現(xiàn)。由于CMIC降水產(chǎn)品融合了雷達和臺站降水,GPM降水是衛(wèi)星從高空探測的反演,這兩個產(chǎn)品在該地區(qū)都沒有反演出降水,可能表示此時臺站降水體現(xiàn)的可能是一個虛假中心。而這個虛假中心,在我們的融合算法中沒有通過檢驗,因此在最后的融合分析降水中沒有體現(xiàn)。這一結(jié)果也表明該小時融合降水算法對西北地區(qū)這種高頻降水資料是有效的。
圖7 2018年7月28日06時三江源地區(qū)GPM降水(a)、CDF訂正降水(b)、臺站降水(c)、融合分析降水(d)和CMIC降水(e)產(chǎn)品的空間分布Fig. 7 The spatial distribution of GPM precipitation (a),CDF corrected precipitation (b), gauge precipitation(c), merged analysis precipitation (d), and CMICprecipitation (e) over the Sanjiangyuan region at06:00 BT 28 July 2018
對西北地區(qū)高空氣流場研究表明,西北地區(qū)高空主要受兩支氣流控制:一支是沿天山山脈自西向東的西風(fēng)氣流,一支是從高原西和高原南側(cè)的爬流,自西向東控制整個高原及以東地區(qū)。西北地區(qū)水汽輸送路徑主要有三支(圖8):一是來自西風(fēng)帶并沿青藏高原北側(cè)的西風(fēng)水汽輸送;二是來自孟加拉灣或印度洋地區(qū)的西南或偏南風(fēng)水汽輸送,該支水汽在青藏高原東南側(cè)沿高原向北輸送至西北;三是西太平洋副熱帶高壓西側(cè)的東南風(fēng)水汽輸送,當副高偏西時,該支水汽輸送也可到達西北地區(qū)。自20世紀80年代后期以來,西北地區(qū)汛期降水呈現(xiàn)年代際增長的趨勢?;瑒酉嚓P(guān)分析結(jié)果表明(圖9),近十多年盛夏西北太平洋副熱帶高壓位置偏北偏西,引導(dǎo)西太平洋副熱帶高壓外圍水汽向西北地區(qū)東部輸送,來自西北南邊界的水汽增強,導(dǎo)致西北地區(qū)東部盛夏降水偏多。
圖8 盛夏(7—8月)降水量與700hPa的水汽輸送和500hPa高度場相關(guān) Fig. 8 The correlation between the midsummer (July andAugust) precipitation and the water vapor transport of700 hPa and the geopotential height field of 500 hPa
圖9 盛夏(7—8月)降水與700hPa南邊界(31°N,105—112°E)經(jīng)向水汽輸送滑動相關(guān)系數(shù)Fig. 9 The running correlation eきcient between themidsummer (July and August) precipitation and themeridional vapor transport at southern boundary(31°N, 105°-112°E) at geopotential height of 700 hPa
西北地區(qū)降水主要集中在夏季,澇年天山試驗區(qū)大氣低層盛行偏北風(fēng)南側(cè)為東風(fēng),六盤山、祁連山、三江源主要受高原抽吸作用在低層形成的輻合氣流所控制,主要表現(xiàn)為高原四周大氣向高原地表輻合;旱年天山試驗區(qū)大氣低層盛行偏北風(fēng),但南側(cè)東風(fēng)偏強,高原上及高原東側(cè)為偏北風(fēng)所控制,高原南側(cè)盛行偏東風(fēng),高原地表不存在大范圍顯著的輻合區(qū)。六盤山、祁連山、三江源三試驗區(qū)為干冷的偏北風(fēng)所控制,不利于試驗區(qū)成云降水。
分別挑選天山、祁連山、六盤山及三江源2006—2016年極端降水事件,運用高分辨率數(shù)據(jù)分析上述極端事件發(fā)生過程中大氣底層精細化流場演變。2007年7月17日,新疆天山日累積降水量達13.35 mm,為2000年以來最高。降水期間,沿天山山脈有明顯邊界層輻合帶。2009年8月17—18日,祁連山日累計降水量達19.57 mm,為1981年以來最高。降水期間,沿祁連山山脈有明顯邊界層輻合帶。2013年6月20日,六盤山日累計降水量達48.91 mm,為2010年以來次高。在六盤山中東部山區(qū)有明顯邊界層輻合帶。三次極端降水事件大氣底層精細化流場輻合區(qū)空間分布與山脈走向密切相關(guān),這表明天山、祁連山和六盤山在上述三次極端降水事件提供重要的動力作用。
利用再分析資料對四個試驗區(qū)水汽含量季節(jié)分布特征和年際變化特征分析表明,西北及四個試驗區(qū)水汽含量夏季(7月)最多,其次是秋季和春季,冬季最少。比較四個區(qū)年平均和月平均水汽含量來看,六盤山年均和月均水汽含量最多,分別為122 mm和10.2 mm,其次是天山,分別為110.5 mm和9.2 mm,祁連山分別為94.4 mm和7.9 mm,三江源最少,分別為94.4 mm和6.2 mm。利用多年再分析資料分析表明,西北地區(qū)及四個試驗區(qū)年均水汽含量近幾十年呈現(xiàn)出上升的趨勢。
基于訂正后的衛(wèi)星遙感資料,對西北地區(qū)水汽含量時空特征進行了分析表明,西北地區(qū)的水汽含量東南部最高、西北部次之、中南高原區(qū)域的水汽量最低;西北地區(qū)水汽量的季節(jié)性變化明顯,冬季最低、春季較低、夏季最高、秋季次高。
本研究揭示了西北試驗區(qū)水汽收支年際和季節(jié)變化特征分析。西北、三江源和六盤山全年是正的凈水汽收支,天山全年基本處于負的水汽收支,祁連山表現(xiàn)出明顯的上升趨勢(圖10)。西北地區(qū)、祁連山、三江源和六盤山夏季凈水汽收支最大,天山夏季凈水汽收支最少,呈負的水汽收支。西北、天山、三江源和六盤山夏季的凈水汽收支主要是經(jīng)向水汽輸送的貢獻,祁連山是緯向水汽輸送的貢獻,其他季節(jié)經(jīng)向和緯向輸送的貢獻相當。
圖10 1979—2018年平均水汽收支(單位:106kg/s)Fig. 10 The time series of the water vapor budgetfrom 1979 to 2018
對西北試驗區(qū)強降水過程的水汽來源分析表明,祁連山和六盤山的水汽主要源自西風(fēng)帶、北冰洋的水汽輸送和南海及西北太平洋的水汽輸送;天山的水汽主要源自西風(fēng)帶和北冰洋的水汽輸送;三江源的水汽主要源自阿拉伯海—孟加拉灣—南海的西南風(fēng)和東南風(fēng)水汽輸送。
對西北試驗區(qū)強降水過程的水汽收支分析表明(圖略),祁連山和三江源地區(qū)強降水的發(fā)生主要是緯向水汽收入的貢獻,六盤山地區(qū)強降水的發(fā)生主要是經(jīng)向水汽收入的貢獻,天山地區(qū)緯向和經(jīng)向水汽輸入對強降水的發(fā)生都起了相當?shù)恼暙I。