波譜光照效應(yīng)對(duì)西花薊馬趨光響應(yīng)變化的影響

劉啟航 曹進(jìn)軍 付曉偉 武予清

摘要：為明確光致西花薊馬視響應(yīng)效應(yīng)特征及光致影響效應(yīng)，獲得薊馬光生物響應(yīng)效應(yīng)的致變因素，研制薊馬類(lèi)害蟲(chóng)光推拉防控機(jī)具，在光源能量相同及增強(qiáng)條件下，測(cè)試西花薊馬對(duì)560、520、405、365 nm單光及其組合光的視響應(yīng)變化，分析薊馬視響應(yīng)效應(yīng)變化的光照因素，探討薊馬光響應(yīng)影響機(jī)制。結(jié)果表明，單波長(zhǎng)及組合波長(zhǎng)光傳導(dǎo)特異性光照強(qiáng)度（光照度及光能量），誘發(fā)趨光響應(yīng)薊馬產(chǎn)生光適性、視趨性光行為特征，源于薊馬生物響應(yīng)的光異質(zhì)調(diào)控差異性，且波譜的光能刺激效應(yīng)的影響性顯著。光源能量相同，單光中薊馬對(duì)365 nm光的視響應(yīng)敏感性最強(qiáng)而視滯敏感性最弱，組合光中薊馬對(duì)365 nm與520 nm光的視響應(yīng)敏感性最強(qiáng)而對(duì)365 nm與560 nm光的視滯性相對(duì)最弱，單光中365 nm而組合光中365 nm與560 nm的光致視趨敏感性最優(yōu)。光源能量增強(qiáng)，薊馬視響應(yīng)及視滯敏感性單波譜光照強(qiáng)度發(fā)生變化，而組合光抑制薊馬視響應(yīng)及視滯敏感性，560 nm光顯著抑制而其余光增強(qiáng)薊馬視趨敏感性，且單光中365 nm光和組合光中365 nm與405 nm光增效性最強(qiáng)。光致薊馬的趨光性視響應(yīng)中，35 mW/cm2下365 nm與520 nm光中敏感性最強(qiáng)、70 mW/cm2下365 nm光中次之，光致薊馬生物效應(yīng)變化產(chǎn)生的應(yīng)激效應(yīng)引起光適性，且 140 mW/cm2 下365 nm與405 nm光調(diào)控性最弱而560 nm光致性最強(qiáng)，但發(fā)光生熱效應(yīng)是薊馬產(chǎn)生光趨近行為的誘因，且140 mW/cm2下365 nm光中薊馬趨近敏感性最強(qiáng)、365 nm與560 nm光中次之，源于波譜發(fā)光生熱效應(yīng)差異及光致薊馬生物效應(yīng)的行為調(diào)節(jié)差異。本研究結(jié)果可為害蟲(chóng)燈光防控機(jī)具研制及昆蟲(chóng)趨光影響機(jī)制確定提供理論支撐。

關(guān)鍵詞：西花薊馬;趨光生物響應(yīng);光致變化;波譜光能;調(diào)控影響

中圖分類(lèi)號(hào)： S763.37;S433.89? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

文章編號(hào)：1002-1302（2021）20-0124-08

收稿日期：2021-02-05

基金項(xiàng)目：河南省科技攻關(guān)項(xiàng)目（編號(hào)：212102110139）;國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)（編號(hào)：CARS-03）。

作者簡(jiǎn)介：劉啟航（1978—），男，河南周口人，博士，副教授，主要從事農(nóng)業(yè)害蟲(chóng)光機(jī)電一體化綠色防控技術(shù)研究。E-mail：bjliuqihang@163.com。

通信作者：武予清，博士，研究員，主要從事麥吸漿蟲(chóng)的物理防控技術(shù)研究。E-mail：yuqingwu36@hotmail.com。

西花薊馬（Frankliniella occidentalis）屬纓翅目（Thysanoptera）薊馬科（Thripidae）花薊馬屬（Frankliniella），是嚴(yán)重危害蔬菜、花卉等作物的入侵害蟲(chóng)[1]。西花薊馬個(gè)體微小，隱蔽性強(qiáng)，化學(xué)農(nóng)藥噴灑很難有效遏制其發(fā)生和蔓延，且易于引起其抗藥性和對(duì)農(nóng)藥的適應(yīng)，危害生態(tài)環(huán)境[2]。利用昆蟲(chóng)對(duì)敏感色譜的趨性，“黏蟲(chóng)板”技術(shù)已應(yīng)用于薊馬害蟲(chóng)防治[3]，但薊馬“色覺(jué)”從本質(zhì)上講是一種趨光性，相應(yīng)促進(jìn)了薊馬對(duì)波譜光照趨光響應(yīng)效應(yīng)的研究[4]，以獲得薊馬燈光防控技術(shù)。

在西花薊馬對(duì)色譜的敏感性研究中，Willem等研究認(rèn)為，西花薊馬在選擇開(kāi)花植物時(shí)，花色而不是氣味是主導(dǎo)因素;Teulon等驗(yàn)證了該結(jié)論[5-6]。Moffitt研究發(fā)現(xiàn)，西花薊馬對(duì)白色的趨性顯著強(qiáng)于黃色[7]，吳青君等測(cè)定表明，波長(zhǎng)為438.2～506.6 nm 的海藍(lán)色對(duì)西花薊馬的誘集效果最好[8]。因此，西花薊馬對(duì)色譜的適應(yīng)性強(qiáng)、選擇范圍廣。Matteson等依據(jù)在400～620 nm波段內(nèi)測(cè)定的視網(wǎng)膜電位峰值顯示，推測(cè)薊馬成蟲(chóng)光感受器類(lèi)型包括綠、藍(lán)和紫外3種[9]。但西花薊馬的趨光響應(yīng)研究表明，它對(duì)特定的色光具有偏好選擇性[10]。范凡等發(fā)現(xiàn)，西花薊馬趨光率較高的單色光波長(zhǎng)為380、498、524 nm[11]。同時(shí)，西花薊馬對(duì)光的反應(yīng)隨光強(qiáng)增強(qiáng)而增強(qiáng)，日光低于1 000 lx或高于10 000 lx時(shí)無(wú)成蟲(chóng)活動(dòng)[12]，表明薊馬復(fù)眼對(duì)光強(qiáng)度有較強(qiáng)的自調(diào)節(jié)及適應(yīng)機(jī)制，色光感受能力給其行為提供了良好的視覺(jué)保障[13]，表明在短距離內(nèi)西花薊馬對(duì)色光應(yīng)激趨性的可操控性。另外，研究發(fā)現(xiàn)薊馬復(fù)眼中的感光細(xì)胞對(duì)紫外光譜波段（200～400 nm）敏感，并對(duì)400～405 nm紫光比較敏感，且紫外濾光膜抑制薊馬的生物活性[14-15]，暗示了西花薊馬對(duì)紫外光的趨光敏感活性。然而，目前研究多集中于薊馬對(duì)黃、綠光照度的趨光響應(yīng)性，而薊馬趨光敏感光照因素不明確，且波譜光照能量對(duì)薊馬趨光行為的調(diào)控效應(yīng)鮮見(jiàn)報(bào)道。研究波譜光照能量對(duì)西花薊馬視響應(yīng)的影響效應(yīng)，具有害蟲(chóng)趨光本質(zhì)研究的理論意義和燈光防控機(jī)具研制應(yīng)用的實(shí)用價(jià)值。

本研究利用LED黃、綠、紫、紫外波譜光照和自制的薊馬視行為響應(yīng)裝置，測(cè)試光照能量下西花薊馬對(duì)單波譜及耦合波譜光照的視響應(yīng)效應(yīng)，確定西花薊馬光致特異性視響應(yīng)影響因素，獲得薊馬光行為調(diào)控性視敏參數(shù)，探討光調(diào)控薊馬視響應(yīng)效應(yīng)的光致變影響機(jī)制，以期為薊馬類(lèi)害蟲(chóng)視行為本質(zhì)研究及害蟲(chóng)燈光誘導(dǎo)機(jī)具研制提供理論支撐。

1 材料與方法

1.1 試蟲(chóng)

西花薊馬采自河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉示范基地內(nèi)繁殖3～4代且羽化1～2日齡的健壯成蟲(chóng)。當(dāng)天采集的雌成蟲(chóng)30頭為1組，置于飼養(yǎng)小室（直徑3.5 cm、高3.5 cm）內(nèi)四季豆（Phaseolus vulgaris L.）葉片上，備多組并于試驗(yàn)前暗適應(yīng) 30 min 作為試蟲(chóng)。針對(duì)雌成蟲(chóng)群體，2020年7月6—16日，在河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所天敵蟲(chóng)害研究室暗室內(nèi)，于每天20：00—22：00時(shí)進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)溫度為（27±1） ℃，相對(duì)濕度為（65±2.5）%。試蟲(chóng)每天采集，直至試驗(yàn)完成。

1.2 試驗(yàn)光源

購(gòu)置3 W的LED共4顆，其峰值波長(zhǎng)分別為 520 nm（綠）、560 nm（黃）、405 nm（紫）、365 nm（紫外）。由輻照計(jì)（型號(hào)：FZ-A，分辨率：±5%）標(biāo)定光源輻照能量為35、70、140 mW/cm2。

1.3 試驗(yàn)方法

利用行為響應(yīng)裝置（圖1），測(cè)試西花薊馬對(duì)單波譜光照的視響應(yīng)效應(yīng)。

裝置由反應(yīng)室（直徑100 mm、高80 mm）以及與其連通的薊馬視響應(yīng)通道和對(duì)照通道（二者長(zhǎng) 150 mm×寬40 mm×高60 mm）組成，且通道與反應(yīng)室由啟閉閘門(mén)隔開(kāi)。光源置于視響應(yīng)通道前端，其照射光由中心孔入射通道內(nèi)。通道區(qū)段（圖2），分析薊馬的視響應(yīng)變化效應(yīng)。

針對(duì)每一波譜對(duì)應(yīng)的每一輻照能量，各備3組（30頭/組）試蟲(chóng)。試驗(yàn)前，布置光源并標(biāo)定光參數(shù)，用毛筆刷引接30頭試蟲(chóng)于反應(yīng)室內(nèi)。試驗(yàn)時(shí)，開(kāi)啟光源及閘門(mén)，針對(duì)3組試蟲(chóng)，依次測(cè)試每組試蟲(chóng)對(duì)相同波譜單一輻照能量的視響應(yīng)效應(yīng)。利用相同方法，測(cè)試完成每一波譜每一輻照能量對(duì)應(yīng)的每3組試蟲(chóng)視響應(yīng)效應(yīng)試驗(yàn)。試驗(yàn)后，關(guān)閉光源及閘門(mén)，開(kāi)啟室內(nèi)光源統(tǒng)計(jì)蟲(chóng)數(shù)，試驗(yàn)處理間隔及試驗(yàn)光照時(shí)長(zhǎng)均設(shè)定為10 min。

利用行為響應(yīng)裝置（圖2），測(cè)試西花薊馬對(duì)組合波譜光照的視響應(yīng)效應(yīng)。裝置中，視響應(yīng)通道（長(zhǎng)100 mm×寬40 mm×高60 mm）和對(duì)照通道（長(zhǎng)150 mm×寬40 mm×高60 mm）與反應(yīng)室（直徑100 mm、高80 mm）相連通，閘門(mén)隔開(kāi)。視響應(yīng)通道前端伸出夾角為30°的兩臂，形成視選擇通道1和2（長(zhǎng)50 mm×寬40 mm×高60 mm）。2個(gè)光源置于兩臂前端（光源輻照能量相同：35、70、140 mW/cm2），其光照各自由中心孔入射于視選擇通道1和2中，并在視響應(yīng)通道中形成耦合光照，且圖示區(qū)段標(biāo)示，以分析視響應(yīng)薊馬的視敏變化效應(yīng)。光源1與光源2的“V”形組合波譜為：黃與綠、黃與紫、黃與紫外、綠與紫、綠與紫外、紫與紫外。

針對(duì)每2組合波譜對(duì)應(yīng)的每一輻照能量，各備3組（30頭/組）試蟲(chóng)。利用試驗(yàn)1相同試驗(yàn)方法進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)處理間隔及統(tǒng)計(jì)記錄同試驗(yàn)1。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析

利用視響應(yīng)率（%）、趨近率（%）分別反映各波譜光照下3組薊馬在視響應(yīng)通道0～150mm、0～50 mm內(nèi)的分布均值與30頭薊馬的百分比，分析各波譜光照中薊馬視響應(yīng)敏感性、視趨敏感性（試驗(yàn)2中，分布均值分別為視選擇通道1和2與視響應(yīng)通道5內(nèi)、視選擇通道1和2內(nèi)的均值）。計(jì)算視響應(yīng)率與趨近率差值，取二者差值與視響應(yīng)率的比值，利用滯留率（%）反映各波譜光照中視響應(yīng)薊馬在50～150 mm內(nèi)的視滯敏感性。試驗(yàn)2中，利用趨近選擇對(duì)比率（%）反映3組薊馬在視選擇通道1和視選擇通道2中分布均值差與30頭薊馬的百分比，分析視響應(yīng)薊馬的趨近選擇敏感性。利用輻照計(jì)及光照度計(jì)（Model：TES-1335，Resolving power：001 lx）測(cè)試視響應(yīng)通道中50、150 mm 處的光照度（光照能量及光照度），計(jì)算 50～150 mm內(nèi)的衰減差值及光源的電熱（U×I×t），分析光參數(shù)及光源電熱對(duì)薊馬視響應(yīng)效應(yīng)的調(diào)控影響。采用一般線性模型分析薊馬對(duì)各波譜光照的視響應(yīng)效應(yīng)（視響應(yīng)敏感性、視滯敏感性、視趨敏感性、視選擇敏感性），并采用差異水平α=0.05的LSD試驗(yàn)進(jìn)行多重分析。試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用 Excel 軟件和 SPSS 16.0 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 西花薊馬對(duì)波譜光照的視響應(yīng)敏感性

薊馬對(duì)單及組合光的視響應(yīng)敏感性見(jiàn)圖3，單及組合光源在150 mm處光照參數(shù)見(jiàn)表1、表2。

光源能量相同，單波長(zhǎng)不同，150 mm處，365 nm光致能量最強(qiáng)、520 nm最弱（表1），且365 nm光中薊馬視響應(yīng)率最高而520 nm光中最低（P<0.05：F35 mW/cm2=137.778;F70 mW/cm2=244.167;F140 mW/cm2=100.00）（圖3-a），表明波譜光致能量強(qiáng)度顯著影響薊馬視響應(yīng)敏感性。單波長(zhǎng)相同，光源能量不同，薊馬視響應(yīng)率不同（P<0.05：F560 nm=26.60，F(xiàn)520 nm=11.40，F(xiàn)365 nm=9.00;F405 nm=18.20，P<0.05），且560 nm及520 nm 光中140 mW/cm2下薊馬視響應(yīng)敏感性最強(qiáng)，405 nm及365 nm 光中35 mW/cm2下最弱、70 mW/cm2下最強(qiáng)（圖3-a），源于560 nm及520 nm光照強(qiáng)度、405 nm及365 nm光致能量變化強(qiáng)度對(duì)薊馬感應(yīng)敏感性的調(diào)控差異（表1），且 365 nm 光中 70 mW/cm2 下薊馬視響應(yīng)敏感性最強(qiáng)（69.58%）。

光源能量相同，組合波譜不同，150 mm處，560 nm 與520 nm光致能量最弱而光照度最強(qiáng)，365 nm 與 405 nm 光相反（表2），而365 nm與 520 nm 光中薊馬視響應(yīng)率最高，520 nm與560 nm光中最低、365 nm與405 nm光中次差（P<0.05：F35 mW/cm2=18.227;F70 mW/cm2=23.251;F140 mW/cm2=51.397）（圖3-b），則組合波譜光照耦合強(qiáng)度差異抑制薊馬視響應(yīng)敏感性。光源能量增至140 mW/cm2，組合波長(zhǎng)相同，405 nm與560 nm及365 nm與 405 nm 光在150 mm處光照強(qiáng)度變化最強(qiáng)，而薊馬視響應(yīng)率降低（P<0.05：F520 and 560 nm=7.80，F(xiàn)405 and 520 nm=7.01，F(xiàn)365 and 520 nm=10.86;P<0.05：F405 and 560 nm=18.20，F(xiàn)365 and 405 nm=25.73;P>0.05：F365 and 560 nm=1.88），且405 nm與 560 nm 及365 nm與405 nm光中，其差異性最顯著（圖3-b、表2），則薊馬視響應(yīng)抑制程度與組合波譜光照強(qiáng)度變化程度有關(guān)，且365 nm與520 nm光中 35 mW/cm2 下薊馬視響應(yīng)敏感性最強(qiáng)（71.81%）。

2.2 西花薊馬對(duì)波譜光照的趨近選擇及視趨敏感性

單及組合光源在50 mm處的光照參數(shù)見(jiàn)表3、表4，薊馬對(duì)波譜光的趨近選擇及視趨敏感性見(jiàn)圖4。

光源能量相同，單波長(zhǎng)不同，50 mm處，560 nm光照度最強(qiáng)、520 nm光次之，365 nm光致能量及光源電熱最強(qiáng)（表3），而35 mW/cm2下520 nm光中、70及140 mW/cm2下560 nm光中趨近率最低，365 nm 光中最高（P<0.05：F35 mW/cm2=128.667;F70 mW/cm2=138.792;F140 mW/cm2=292.40）（圖4-a）。光源能量增至140 mW/cm2，520 nm光照度、405 nm及365 nm光致能量強(qiáng)度變化較強(qiáng)（表3），而560 nm光中薊馬趨近率降低（P<0.01，F(xiàn)=31.857），其余光中提高（P<0.05：F520 nm=13.00;P<0.05：F405 nm=48.20，F(xiàn)365 nm=65.40）（圖4-a），光源電熱增強(qiáng)，加劇波譜屬性的作用效果。結(jié)果顯示，520 nm光照度抑制、405 nm及365 nm光能量強(qiáng)化薊馬視趨敏感性，經(jīng)對(duì)比，140 mW/cm2下365 nm光中薊馬視趨敏感性最優(yōu)（50.10%）。

光源能量相同及增強(qiáng)，兩波譜耦合光照中，視響應(yīng)薊馬對(duì)短波長(zhǎng)光的趨近選擇敏感性強(qiáng)于長(zhǎng)波長(zhǎng)，且35 mW/cm2下365 nm與520 nm光中、70 mW/cm2 及140 mW/cm2 下365 nm與560 nm光中對(duì)比率最高，兩單光源電熱及50 mm處光能量差別最大，而365 nm與405 nm光中對(duì)比率最低，光源電熱及50mm處輻照能量差別最?。▓D4-b，表3），則薊馬在耦合光中的趨近選擇敏感性與光源電熱及波譜能量強(qiáng)度有關(guān)。

組合波譜不同，35 mW/cm2下365 nm與 520 nm、70 mW/cm2及140 mW/cm2下365 nm與560 nm光中趨近率最高且50 mm處能量均最強(qiáng)，520 nm與560 nm光中最低且50 mm處能量最弱（P<0.05：F35 mW/cm2=43.20;F70 mW/cm2=35.575;F140 mW/cm2=118.66）（圖4-c、表4），且35 mW/cm2及140 mW/cm2下365 nm與560 nm、70 mW/cm2下365 nm與520 nm光源電熱最高，則組合波譜能量強(qiáng)度決定薊馬趨近敏感性，而光源電熱的調(diào)控增效性顯著。光源能量增至140 mW/cm2，薊馬趨近率提高（P<0.05：F520 and 560 nm=20.46，F(xiàn)405 and 520 nm=12.20，F(xiàn)365 and 520 nm=18.60;P<0.05：F405 and 560 nm=195.0，F(xiàn)365 and 560 nm=158.33，F(xiàn)365 and 405 nm=195.0），且365 nm與405 nm光的增效性最強(qiáng)（19.49%）、365 nm 與560 nm光次之（13.91%）（圖4-c），源于組合波譜光照強(qiáng)度耦合變化效應(yīng)對(duì)薊馬趨近敏感性的調(diào)控差異（表4），而140 mW/cm2下365 nm與560 nm及365 nm與 405 nm 光中薊馬趨近敏感性較強(qiáng)（46.00%）。

2.3 西花薊馬對(duì)單、組合波譜光照的視滯敏感性

單及組合光源在150 mm處的光照變化參數(shù)見(jiàn)表5、表6，薊馬對(duì)波譜光的視滯敏感性見(jiàn)圖5。

波長(zhǎng)不同，35 mW/cm2下520 nm、70 mW/cm2及 140 mW/cm2 下560 nm光中薊馬滯留率最高而光能變化最弱，365 nm光中滯留率最低且光能變化最強(qiáng)（P<0.05：F35 mW/cm2=28.547;F140 mW/cm2=141766;P<0.05：F70 mW/cm2=13.755）（圖5-a、表5），則薊馬視滯敏感性與波譜光能變化強(qiáng)度有關(guān)。光源能量增至140 mW/cm2，560 nm光中滯留率增強(qiáng)（P<0.05，F(xiàn)=29.649）、520 nm光中降低（P<005，F(xiàn)=6.962）、405 nm及365 nm光中先增后降，源于波譜光照強(qiáng)度衰減變化差異，且140 mW/cm2下365 nm光中薊馬視滯性最弱（24.36%）。

組合波譜不同，35 mW/cm2及70 mW/cm2下365 nm與 560 nm 光中薊馬滯留率最低且其光能量變化最強(qiáng)、140 mW/cm2下365 nm與405 nm光中最低且其光照度變化最弱，而365 nm與560 nm光中滯留率相對(duì)最高且其光照度變化最強(qiáng)（P<0.05，F(xiàn)35 mW/cm2=10.213;P<0.05：F70 mW/cm2=11.794;F140 mW/cm2=67.22）。光源能量增至140 mW/cm2，薊馬滯留率降低，而365與405 nm光中降低最顯著（P<0.05）且其光照度變化最強(qiáng)（圖5-b、表6）。由此可知，組合波譜光照度、光能量傳播變化強(qiáng)度分別強(qiáng)化、弱化薊馬視滯敏感性，經(jīng)對(duì)比，140 mW/cm2 下365 nm與 405 nm 光中薊馬視滯性最弱（21.15%）。

3 結(jié)論與討論

昆蟲(chóng)通過(guò)視覺(jué)系統(tǒng)接受光刺激后的活動(dòng)行為類(lèi)別和強(qiáng)度，取決于光信息的類(lèi)型及其質(zhì)和量[16]。

研究表明，色光強(qiáng)度影響西花薊馬的色覺(jué)選擇敏感性，且LED波譜發(fā)光強(qiáng)度可使其產(chǎn)生特定的趨光響應(yīng)活動(dòng)[17]。本研究發(fā)現(xiàn)，LED波譜光照強(qiáng)度（光照度和光能量）的梯度變化效應(yīng)影響西花薊馬光響應(yīng)的視敏屬性，對(duì)揭示昆蟲(chóng)趨光活動(dòng)本質(zhì)具有重要意義，為研發(fā)害蟲(chóng)防控新技術(shù)提供了理論基礎(chǔ)。

利用光源防控害蟲(chóng)，目前側(cè)重于光波長(zhǎng)和光強(qiáng)度對(duì)昆蟲(chóng)視響應(yīng)敏感性的調(diào)控效應(yīng)，很少涉及波譜光照強(qiáng)度的光致影響效應(yīng)[18]。本研究發(fā)現(xiàn)，光照能量相同，單光中365 nm光致敏感性最強(qiáng)且 150 mm 處光能量最強(qiáng)而光照度最弱，組合光中365 nm與520 nm光致敏感性最強(qiáng)、 520 nm與560 nm光致敏感性最弱且150 mm處光照度最強(qiáng)而光能量最弱，表明單波譜光能強(qiáng)度和組合波譜耦合屬性影響薊馬視響應(yīng)敏感性。光照能量增強(qiáng)，薊馬視響應(yīng)敏感性與黃及綠光照度、紫及紫外光能量的調(diào)控性有關(guān)，并導(dǎo)致組合光抑制薊馬視響應(yīng)敏感性。研究指出，昆蟲(chóng)應(yīng)答光刺激作出的行為響應(yīng)，與波譜光能刺激昆蟲(chóng)視覺(jué)系統(tǒng)產(chǎn)生的視反應(yīng)電位強(qiáng)度有關(guān)，且UV敏感性和色光強(qiáng)度對(duì)抗性的作用顯著[19]，因此，35 mW/cm2下365 nm與520 nm光中薊馬視響應(yīng)敏感性最強(qiáng)、70 mW/cm2下365 nm光中次之，表明紫外強(qiáng)度影響薊馬對(duì)520 nm及560 nm光的響應(yīng)敏感性，源于單光與組合光的光致調(diào)控性生物光電效應(yīng)差異。

已有研究從環(huán)境因素、光強(qiáng)度、昆蟲(chóng)生理狀態(tài)探討影響害蟲(chóng)趨光及上燈的原因[20]。本研究發(fā)現(xiàn)，波譜光照強(qiáng)度導(dǎo)致趨光薊馬產(chǎn)生視滯光適性、視趨上燈性行為變化響應(yīng)，但光的調(diào)控作用導(dǎo)致薊馬視敏波譜選擇性光照特性發(fā)生變化，其與昆蟲(chóng)行為反應(yīng)中的光波長(zhǎng)、光強(qiáng)度選擇機(jī)制略有不同[21]，可能是因?yàn)楣庹斩扰c光能量的差異刺激效應(yīng)，引起的光生物響應(yīng)變化調(diào)節(jié)效應(yīng)。薊馬視滯光適性結(jié)果顯示，光照能量由35 mW/cm2增至70 mW/cm2，單光中520 nm光顯著抑制薊馬視滯性且光照度變化最強(qiáng)，由70 mW/cm2增至140 mW/cm2，365 nm光抑制性最顯著且光能變化最強(qiáng)，表明單光抑制程度與波譜光致性能量變化強(qiáng)度有關(guān)，而組合光中，365 nm與405 nm光抑制性最顯著，560 nm與520 nm光中薊馬視滯性最強(qiáng)，其與兩波譜耦合性光強(qiáng)度有關(guān)。

研究表明，昆蟲(chóng)光響應(yīng)適應(yīng)性功能與光致昆蟲(chóng)復(fù)眼變化效應(yīng)、內(nèi)源神經(jīng)調(diào)控性自身狀態(tài)有關(guān)，源于機(jī)體內(nèi)部自發(fā)的調(diào)節(jié)變化或生理需要，導(dǎo)致昆蟲(chóng)對(duì)光產(chǎn)生自我調(diào)節(jié)適應(yīng)性[22]，因而，光致生物體產(chǎn)生的應(yīng)激調(diào)控效應(yīng)引起薊馬產(chǎn)生視滯光適性。但薊馬滯留視光性接受光照刺激將引起視狀態(tài)、光能量在體內(nèi)積累及體色素變化，能量流動(dòng)將誘發(fā)薊馬產(chǎn)生光脅迫性生物效應(yīng)變化性補(bǔ)償響應(yīng)。研究指出，光能夠引起昆蟲(chóng)生物學(xué)特性發(fā)生變化[23]，因此，薊馬視滯敏感性與光致薊馬生物效應(yīng)變化的波譜光能強(qiáng)度調(diào)控性相關(guān)，140 mW/cm2下365 nm與 405 nm 光中最弱而560 nm光中最強(qiáng)，該結(jié)果與紫外光線強(qiáng)化薊馬光生物活性而黃光抑制昆蟲(chóng)生物學(xué)特性結(jié)果[24]相符。

薊馬視趨性結(jié)果顯示，單光中，光源光照能量相同，波譜不同，光源電熱（發(fā)光生熱效應(yīng)）及 50 mm 處光能量不同，且二者越強(qiáng)，薊馬視趨敏感性越強(qiáng)，表明波譜發(fā)光生熱效應(yīng)及光能影響薊馬視趨敏感性，而光照能量增強(qiáng)，560 nm光對(duì)薊馬視趨敏感性的抑制性最顯著，365 nm光的強(qiáng)化性最顯著。組合光中，光照能量增強(qiáng)，薊馬視趨敏感性增強(qiáng)，但相對(duì)365 nm光，組合光抑制性顯著，且 520 nm 與560 nm光抑制性最顯著，其光源電熱及光致能量最弱而光照度最強(qiáng)，相對(duì)520 nm及560 nm光，組合光強(qiáng)化性顯著，且405 nm與365 nm光強(qiáng)化性最顯著，其光源電熱及光能量最強(qiáng)而光照度最弱，表明組合波譜光照變化效應(yīng)影響薊馬視趨敏感性。但 140 mW/cm2 下365 nm光中薊馬趨近敏感性最強(qiáng)、365 nm與560 nm及365 nm與405 nm光中次之，源自薊馬對(duì)組合光的趨近對(duì)比性視選擇效應(yīng)。

相關(guān)研究表明，熱效應(yīng)增效昆蟲(chóng)的光行為及生理生化響應(yīng)活性[25]。本研究結(jié)果表明，光源光照能量越強(qiáng)，熱效應(yīng)越強(qiáng)，薊馬視趨敏感性越強(qiáng)，表明波譜光電熱轉(zhuǎn)換效應(yīng)影響薊馬視趨敏感性。薊馬的視趨效應(yīng)源自薊馬感應(yīng)波譜光熱因素產(chǎn)生的光趨近行為，但不同波譜耦合光照調(diào)控薊馬視狀態(tài)產(chǎn)生的視敏辨識(shí)生物活性效應(yīng)，影響薊馬的視趨活動(dòng)強(qiáng)度。因此，波譜光致性光電熱效應(yīng)對(duì)薊馬光生物活性效應(yīng)的調(diào)控性影響薊馬視趨敏感性。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓 云，唐良德，吳建輝. 薊馬類(lèi)害蟲(chóng)綜合治理研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（22）：163-174.

[2]Wang Z H，Gong Y J，Jin G H，et al. Field-evolved resistance to insecticides in the invasive western flower thrips Frankliniella occidentalis （Pergande） （Thysanoptera：Thripidae） in China[J]. Pest Manag Sci，72（7）：1440-1444.

[3]Kirk W D J.The aggregation pheromones of thrips （Thysanoptera） and their potential for pest management[J]. International Journal of Tropical Insect Science，2017，37（2）：41-49.

[4]Shimoda M，Honda K I. Insect reactions to light and its applications to pest management[J]. Applied Entomology and Zoology，2013，48：13-21.

[5]Willem J K，Elisabeth H K. Thrips responses to plant odours. The 7th international symposium on Thysanoptera[C]. Reggio Calabria，2002，189-190.

[6]Teulon D A J，Hollister B，Butler R C，et al. Colour and odour responses off lying western flower thrips：wind tunnel and green house experiments[J]. Entomologia Experimentaliset Applicata，2010，93（1）：9-19.

[7]Moffitt H R. A color preference of the western flower thrips，F(xiàn)rankliniella occidentalis[J]. Journal of Economic Entomology，1964，57：604-605.

[8]吳青君，徐寶云，張友軍，等. 西花薊馬對(duì)不同顏色的趨性及藍(lán)色粘板的田間效果評(píng)價(jià)[J]. 植物保護(hù)，2007，33（4）：103-105.

[9]Rodriguez-Saona C R，Polavarapu S，Barry J D，et al. Color preference，seasonality，spatial distribution and species composition of thrips （Thysanoptera：Thripidae） in northern highbush blueberries[J]. Crop Protection，2010，29（11）：1331-1440.

[10]Matteson N，Terry I，Ascoli-Christensen A，et al. Spectral efficiency of the western flower thrips，F(xiàn)rankliniella occidentalis[J]. Journal of Insect Physiology，1992，38（6）：453-459.

[11]Kishi M，Wakakuwa M，Kansako M，et al. Action spectrum of phototactic behavior and compound eye spectral sensitivity in the yellow tea trips，Scirtothrips dorsalis Hood （Tysanoptera：Tripidae）[J]. Applied Entomology and Zoology，2014，58：13-16.

[12]范 凡，任紅敏，呂利華，等. 光譜和光強(qiáng)度對(duì)西花薊馬雌蟲(chóng)趨光行為的影響[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2012，32（6）：1790-1795.

[13]李江濤，鄧建華，劉忠善，等. 不同顏色色板對(duì)西花薊馬的誘集效果比較[J]. 植物檢疫，2008，22（6）：360-363.

[14]Murata M，Hariyama T，Yamahama Y，et al. Effects of the range of light wavelengths on the phototactic behavior and biological traits in the melon thrips，Thrips palmi Karny （Thysanoptera：Thripidae）[J]. Ethology Ecology & Evolution，2018，30（2），101-113

[15]Yang J Y，Sung B K，Lee H S. Phototactic behavior 8：phototactic behavioral responses of western flower thrips，F(xiàn)rankliniella occidentalis Pergande （Thysanoptera：Thripidae），to light-emitting diodes[J]. J Korean Soc Appl Biol Chem，2015，24（2）：15-20.

[16]Kigathi R，Poehling H M. UV-absorbing films and nets affect the dispersal of western flower thrips，F(xiàn)rankliniella occidentalis （Thysanoptera：Thripidae）[J]. Journal of Economic Entomology，2012，136（10）：761-771.

[17]Kim K N，Huang Q Y，Lei C L. Advances in insect phototaxis and applicationtopestmanagement：Areview[J].PestManageScience，2019，7（28）：118-126

[18]Liu Q H，Jiang Y L，Miao J，et al. Visual response effects of western flower thrips manipulated by different light spectra[J]. Int J Agric & Biol Eng，2019，12（5）：110-116.

[19]Münch T A，Silveira R A D，Siegert S，et al. Approach sensitivity in the retina processed by a multifunctional neural circuit[J]. Nature Neuroscience，2009，12（10）：1308-1316.

[20]Cao Y，Zhi J R，Li C，et al. Behavioral responses of Frankliniella occidentalis to floral volatiles combined with different background visual cues[J]. Arthropod-Plant Interactions，2018，12：31-39.

[21]Kleef J V，Berry R，Stange G.Directional selectivity in the simple eye of an insect[J]. Neuroscience，2008，28（11）：2845-2855.

[22]Otani Y，Wakakuwa M，Arikawa K. Relationship between action spectrum and spectral sensitivity of compound eyes relating phototactic behavior of the western flower trips，F(xiàn)rankliniella occidentalis[J]. Applied Entomology and Zoology，2014，58：177-185.

[23]李 娜，范 凡，韓 慧，等. 不同波長(zhǎng)LED光源對(duì)韭菜遲眼蕈蚊生殖行為的影響[J]. 昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，2016，59（5）：546-551.

[24]Vorobyev M，Brandt R，Peitsch D，et al. Colour thresholds and receptor noise：behaviour and physiology compared[J]. Vision Research，2001，41：639-653.

[25]Liu Q H，Xin Z，Zhou Q. Visual reaction effects induced and stimulated by different lights on phototactic bio-behaviors in Locusta migratoria manilensis[J]. Int J Agric & Biol Eng，2017，10（4）：173-181.