脫貧不脫監(jiān)督

王新民

2020年11月，隨著貴州省的9個縣退出貧困縣序列，我國832個貧困縣全部脫貧摘帽，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村貧困人口全部脫貧，消除了絕對貧困和區(qū)域性整體貧困，近1億貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧，取得了令全世界刮目相看的重大勝利。

黨的十八大以來，黨中央把貧困人口脫貧作為全面建成小康社會的底線任務(wù)和標(biāo)志性指標(biāo)，全面打響了脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)。各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)堅(jiān)守以人民為中心的根本政治立場，充分發(fā)揮監(jiān)督保障執(zhí)行、促進(jìn)完善發(fā)展作用，聚焦貫徹黨中央脫貧攻堅(jiān)決策部署，強(qiáng)化政治監(jiān)督。特別是2020年摘帽的52個掛牌督戰(zhàn)貧困縣，都是貧中之貧、困中之困，是最難啃的硬骨頭。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)強(qiáng)化監(jiān)督、全程監(jiān)督，切實(shí)把監(jiān)督抓到底、抓到位，確保脫貧工作務(wù)實(shí)、脫貧過程扎實(shí)、脫貧結(jié)果真實(shí)，為完成決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)任務(wù)提供了有力保障。

當(dāng)前，我國發(fā)展不平衡不充分的問題仍然突出，鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果的任務(wù)依然艱巨。一些貧困村、貧困戶盡管已經(jīng)脫貧了，但脫貧根基并不牢固，還存在著返貧致貧的風(fēng)險。一些地方在基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)等方面，還存在明顯短板。有的地方產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)比較薄弱，有的地方產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目同質(zhì)化嚴(yán)重，有的地方就業(yè)不夠穩(wěn)定，有的地方政策性收入占比高。

特別是在一些地方，隨著越來越多貧困人口脫貧、貧困縣摘帽，出現(xiàn)了工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移、投入力度下降、干部精力分散的現(xiàn)象。形式主義、官僚主義屢禁不止，數(shù)字脫貧、虛假脫貧時有發(fā)生，個別地區(qū)“一發(fā)了之”、“一股了之”、“一分了之”問題仍未得到有效解決。

各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要深刻認(rèn)識肩負(fù)的職責(zé)使命，脫貧不脫監(jiān)督，持續(xù)加大監(jiān)督檢查力度，緊盯重點(diǎn)對象、重點(diǎn)環(huán)節(jié)、重點(diǎn)領(lǐng)域，不放松監(jiān)管，不降低要求，鞏固提升脫貧攻堅(jiān)質(zhì)量。群眾脫貧后最擔(dān)心的就是扶貧政策“斷了線”、返貧沒人管。要把“摘帽不摘責(zé)任、摘帽不摘政策、摘帽不摘幫扶、摘帽不摘監(jiān)管”落實(shí)情況作為監(jiān)督檢查的重點(diǎn)，持續(xù)開展扶貧領(lǐng)域腐敗和作風(fēng)問題專項(xiàng)治理，重點(diǎn)整治形式主義、官僚主義問題，對不擔(dān)當(dāng)不作為亂作為和搞數(shù)字脫貧、虛假脫貧的行為嚴(yán)肅查處問責(zé)，對貪污侵占、吃拿卡要、優(yōu)親厚友等侵害群眾切身利益的行為從嚴(yán)查處。

脫貧摘帽不是終點(diǎn)，而是新生活、新奮斗的起點(diǎn)。各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要不松勁、不懈怠，立足職能職責(zé)，精準(zhǔn)監(jiān)督、全程監(jiān)督、創(chuàng)新監(jiān)督，為鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果并進(jìn)一步同鄉(xiāng)村振興有效銜接提供堅(jiān)強(qiáng)紀(jì)律保障。