康 彥
(山西應(yīng)用科技學(xué)院 山西 太原 030062)
百家爭(zhēng)鳴,是指春秋(前770 年-前476 年)戰(zhàn)國(guó)(前475 年-前221 年)時(shí)期知識(shí)分子中不同學(xué)派涌現(xiàn)及各家族流派之間爭(zhēng)芳斗艷的局面。
在中國(guó)歷史上,春秋戰(zhàn)國(guó)可謂思想和文化最為輝煌燦爛、群星閃爍的時(shí)代。據(jù)《漢書·藝文志》的記載,叫得出名字的學(xué)派或家族一共有189 家之多,共存有4324 篇著作。其后的《隋書·經(jīng)籍志》、《四庫(kù)全書總目》等書則記載“諸子百家”實(shí)有上千家,但流傳較廣、影響較大、較為著名的不過十幾家而已。歸納而言,只有為數(shù)不多的十幾家被發(fā)展成學(xué)派,即中國(guó)思想史上最常提及的儒家、道家、墨家、法家等學(xué)派。這些學(xué)派均有一定的音樂思想,并且對(duì)后世影響非常深遠(yuǎn)。
春秋時(shí)期社會(huì)制度大變革,經(jīng)過長(zhǎng)期的兼并戰(zhàn)爭(zhēng),至公元前五世紀(jì),出現(xiàn)了齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦七個(gè)大國(guó),正如趙奢所說:“今取古之為萬國(guó)者,分以為戰(zhàn)國(guó)七”(《戰(zhàn)國(guó)策·趙策》)。經(jīng)過百年的社會(huì)改革(即所謂“變法”),七國(guó)實(shí)力逐漸增強(qiáng),七國(guó)之間進(jìn)行了更大規(guī)模的兼并戰(zhàn)爭(zhēng),最終于公元前三世紀(jì)末由秦統(tǒng)一了中國(guó)。在此期間,隨著奴隸制的瓦解、封建制的興起,生產(chǎn)者一定程度上得到了解放,水利、冶鑄等科學(xué)技術(shù)日益進(jìn)步,農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)也以前所未有的速度向前發(fā)展,經(jīng)濟(jì)空前繁榮起來。
社會(huì)制度的大變革、政治經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展必然引起階級(jí)結(jié)構(gòu)的分化或改組,其中尤為值得注意的要數(shù)“士”的興起與壯大。士原為奴隸主貴族的最低階層,他們享有食田和特權(quán),同時(shí)也受過禮、樂、射、御、書、數(shù)“六藝”的教育。但是,至春秋末期,他們已經(jīng)喪失了特權(quán),而仍保存“六藝”的知識(shí)技能,同時(shí)又有其他貴族下降為士,更有大量庶民上升為士,于是士的隊(duì)伍空前壯大。由此,“士”便由貴族階層變?yōu)榱酥R(shí)階層。他們著書立說,廣收門徒,大開私人講學(xué)之風(fēng),四處游說,互相辯難,形成了百家爭(zhēng)鳴的局面,從而開創(chuàng)了中國(guó)古代史上思想最為活躍、學(xué)術(shù)空前繁榮的時(shí)期。所謂諸子百家便產(chǎn)生于這一時(shí)期,其重要者,司馬談以為有陰陽(yáng)、儒、墨、名、法、道德六家(見《史記·太史公自序》),劉歆則以為有儒、道、陰陽(yáng)、法、名、墨、縱橫、雜、農(nóng)、小說十家(見《漢書·藝文志》。
同其他思想一樣,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的音樂美學(xué)思想也極為活躍。這一時(shí)期的音樂美學(xué)思想集中于儒家、道家、墨家、法家等學(xué)派的言論中,諸家內(nèi)部既有繼承,又有改造,諸家之間既互相辯難,又有所交融,從而推動(dòng)了中國(guó)古代音樂美學(xué)思想的成形、成熟,其中儒家、道家的音樂美學(xué)思想最為深刻。
概括起來,可以這樣說,儒家音樂美學(xué)思想奠基于孔子、發(fā)展于孟子、成熟于荀子;道家音樂美學(xué)思想集中于老子和莊子;墨家音樂美學(xué)思想體現(xiàn)于墨子的言論;法家音樂美學(xué)思想則體現(xiàn)在商鞅、韓非的言論中。
孔子的音樂審美理想是文質(zhì)彬彬、盡善盡美。子曰:“質(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史。文質(zhì)彬彬,然后君子”。子謂《韶》“盡美矣,又盡善也”,謂《武》“盡美矣,未盡善也”??鬃蛹确磳?duì)“質(zhì)勝文”(內(nèi)容勝過形式)的“野”——粗陋、無文采;又反對(duì)“文勝質(zhì)”(形式勝過內(nèi)容)的“史”——虛浮,華而不實(shí)。而要求文質(zhì)彬彬,相得益彰,臻于“盡善盡美”,這是孔子對(duì)理想音樂的追求。“盡善”是就思想性或內(nèi)容而言,“盡美”是就藝術(shù)性或形式而言,音樂的盡善盡美就是要內(nèi)容與形式統(tǒng)一,以及高度思想性與高度藝術(shù)性統(tǒng)一。
孔子的音樂審美準(zhǔn)則是思無邪;樂而不淫,哀而不傷;中聲以為節(jié)。思無邪是就音樂的內(nèi)容而言,孔子提出善的準(zhǔn)則,認(rèn)為“無邪”就是“禮”,就是合于禮、止于禮。以禮約樂,以禮約思,即以禮約束音樂中的思想感情,使之正而不邪。樂而不淫,哀而不傷,即音樂中感情的表現(xiàn)必須有一定的節(jié)制,適度而不過分,保持中庸。中聲以為節(jié),即主張“中庸”,反對(duì)過與不及。以上三者都蘊(yùn)含“樂”而不“淫”之意,即要求音樂的內(nèi)容與形式達(dá)到“中庸、中和”。
孔子正樂的主張與實(shí)踐則表現(xiàn)為“樂則《韶》、《舞》,放鄭聲”?!罢龢贰本褪钦硪魳罚怪虾鯗?zhǔn)則?!胺拧笔桥懦?、驅(qū)逐。“鄭聲”則指春秋時(shí)期鄭、衛(wèi)地區(qū)興起的民間音樂,也稱“新聲”,“新”是與雅頌舊樂相對(duì)而言的。
孔子認(rèn)為音樂對(duì)社會(huì)的功能是“移風(fēng)易俗,莫善于樂”。
孟子的美學(xué)思想主要有“耳之于聲也,有同聽焉”,即常人與圣人“有同聽”,有共同的美感。樂之實(shí),樂斯(仁、義)二者,即音樂所表現(xiàn)的不應(yīng)該是對(duì)任何其他事物的喜樂之情,而只是對(duì)仁、義之德的喜樂之情,充分體現(xiàn)了性善論、仁政思想。與民同樂,即樂的本質(zhì)在于“和”,而政和、人和才能樂和,所以不應(yīng)獨(dú)樂而使民貧困,而要與民同樂,使民各得其所。同時(shí)孟子的性善論給《樂記》以深刻影響;孟子在美學(xué)史上首次提出“意”的范疇,這對(duì)古琴美學(xué)思想有一定影響;孟子曾論述“配義與道”,發(fā)展了春秋時(shí)期關(guān)于“氣”的思想,這對(duì)《樂記》、《聲無哀樂論》、《溪山琴?zèng)r》也有一定影響。
荀子論音樂的特征為“審一定和,窮本極變”。審一定和,即“一”是“和”的基礎(chǔ),有“一”才能御眾,音樂要“中”而不“淫”。窮本極變,即音樂通過聲音表現(xiàn)人的喜樂之情,表現(xiàn)人的本性及種種變化。荀子論音樂的功用是“治人之盛者也”,也就是音樂是治人的辦法里最好的一種,即音樂有教化作用。荀子論音樂的審美是“美善相樂,以道制欲”,即通過欣賞音樂,既能感受到音樂之美以“樂心”,又能感受到音樂之善以“道志”,美善皆得,才能真正得“樂”。荀子論音樂的取舍則是“貴禮樂而賤邪音”。
老子,姓李名耳,字聃。老子在思想史上的突出貢獻(xiàn)是提出豐富的樸素辯證法思想,認(rèn)為世間萬事萬物無不相反相成,對(duì)立統(tǒng)一,對(duì)立雙方又可以互相轉(zhuǎn)化。其缺陷則是未指出轉(zhuǎn)化需有一定條件,又主張?jiān)谑挛锏拿苊媲跋麡O無為,保守等待,明哲保身。老子在思想史上的另一重大貢獻(xiàn)是發(fā)展了春秋時(shí)期的陰陽(yáng)說,提出“道”的范疇?!暗馈庇腥齻€(gè)特點(diǎn),一是聽不見,看不到,摸不著,無以名之,不可言說,因而超感性,超理性,是玄虛,是“無”。二是其中有物、有精(氣)、有象,能生一、生二、生三、生萬物,因而又是“有”,是“大”,是萬物的本體、宇宙的本源。三是自然、無為。
老子音樂美學(xué)觀點(diǎn)其一是“音聲相和”,“音”指藝術(shù)加工的產(chǎn)物,是和諧的、美的;“聲”指未經(jīng)加工的自然之聲,是不和諧的、丑的。音聲之美丑可以相互轉(zhuǎn)化,不協(xié)和、不合律者可變?yōu)閰f(xié)和、合律者。音樂美學(xué)觀點(diǎn)其二是“五音令人耳聾”,“五音”泛指人為的音樂,也指精神文明的需求,實(shí)質(zhì)是欲望。音樂美學(xué)觀點(diǎn)其三是“大音希聲”,即至樂無聲,道生萬物,無聲之至樂是一切有聲之樂的本源。大音希聲是自然、無為的理想音樂。“五音”即現(xiàn)實(shí)的有聲之樂,它是人為的,它的美是相對(duì)的?!按笠簟笔菬o聲之樂,是自然的、合乎道的,它的美是絕對(duì)的。推崇無聲之樂,則能激勵(lì)人們超越外在的音響層,深入音樂的內(nèi)宇宙,探尋音樂的深層意蘊(yùn)。
莊子,名周,宋時(shí)蒙人(今河南商丘東北),生卒年難以考定,約與孟子同時(shí)或稍后。莊子的音樂美學(xué)觀點(diǎn)表現(xiàn)為“法天貴真”,“法天”之“天”就是“道”,道是美的,美在于自由。法天貴真的音樂就是合乎人的自然情性,自由抒發(fā)人的情性的音樂。這一思想曾極大地影響了嵇康、李贄。莊子認(rèn)為音樂的本質(zhì)是表現(xiàn)“民之常性“,表現(xiàn)人的自然情性;音樂的審美準(zhǔn)則是自然而不造作;音樂的功用是抒發(fā)情性,娛樂人心。莊子也推崇自然之樂,批判儒家禮樂,倡導(dǎo)適性之樂,“天”、“真”、“道”的音樂,可意會(huì)不可言傳。音樂的內(nèi)容是自然、樸素、無為、恬淡的“道”的精神;音樂的形式是無時(shí)不在、無所不在,又變幻莫測(cè)、無從感知。音樂的效果是使人坐忘一切。
墨子的音樂美學(xué)思想主要是“非樂”,音樂能使人快樂,引起美感,但作樂、賞樂需以“事成功立、無大后患”為前提,以免勞民傷財(cái)、誤政亡國(guó)。“非樂”的思想就其為勞動(dòng)者著想、向統(tǒng)治者抗議而言是合理的、進(jìn)步的,從這一角度對(duì)儒家禮樂的批判也是合理的;但就其否定娛樂的意義,無視音樂凈化心靈、陶冶情操的作用,視音樂為無益有害之物,認(rèn)為音樂亡國(guó),又是不合理的、落后的。墨子只知物質(zhì)之利,不知精神之利,主觀上想為勞動(dòng)者著想,實(shí)際上卻無視勞動(dòng)者對(duì)美的追求和以音樂表達(dá)心聲的愿望,這就是既剝奪了他們的精神之利,也不利于為他們爭(zhēng)得物質(zhì)之利。
商鞅(約前395-前338),戰(zhàn)國(guó)中期政治家,名鞅,衛(wèi)人,故稱衛(wèi)鞅。
韓非(約前280-前233),戰(zhàn)國(guó)末期思想家,法家主要代表。
商鞅要求用音樂歌唱戰(zhàn)爭(zhēng),推進(jìn)天下統(tǒng)一大業(yè),頌揚(yáng)地主階級(jí)的功德,否定人民享受音樂文化的權(quán)利。韓非同樣剝奪人民享受音樂的權(quán)利,但又給帝王以縱情聲色的特權(quán)。二人都是一種極端功利主義的音樂美學(xué)思想,對(duì)后世影響并無多大。
先秦諸子百家的音樂美學(xué)思想非常豐富,每一個(gè)學(xué)派的思想觀點(diǎn)可以說都給我們后世留下了非常深刻的影響。本文只簡(jiǎn)單概括具有普遍意義的儒家、道家、墨家、法家的音樂美學(xué)思想,以期為學(xué)習(xí)者提供一定的參考。