最多“世界500強(qiáng)”的喜與憂

張程

近日，財(cái)富雜志公布了《2019年財(cái)富世界500強(qiáng)排行榜》，這份以總營(yíng)業(yè)收入進(jìn)行排名的榜單每年都會(huì)受到國(guó)人的關(guān)注。今年關(guān)注的亮點(diǎn)在于上榜的中國(guó)企業(yè)總數(shù)首次超過(guò)美國(guó)，達(dá)到129家，中國(guó)也因此成為全球世界500強(qiáng)企業(yè)最多的國(guó)家。這一點(diǎn)頗為令國(guó)人自豪。但是喜中也有憂，從這些上榜公司的盈利能力和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)所占比例的角度來(lái)看，中國(guó)公司的整體實(shí)力仍與發(fā)達(dá)國(guó)家有相當(dāng)大的差距。

國(guó)企是主角

國(guó)人對(duì)于財(cái)富榜、世界500強(qiáng)榜單的關(guān)注由來(lái)已久，可能因?yàn)楸容^重視，所以格外認(rèn)真對(duì)待，因此中國(guó)在這些榜單上的占比和排名也以肉眼可見的速度在快速上漲。以財(cái)富雜志每年發(fā)布的世界500強(qiáng)公司排行榜來(lái)說(shuō)，中國(guó)公司的占比從1998年的僅6家，到如今已經(jīng)有129家，20年間占比從不到美國(guó)的三十分一，到一舉超過(guò)了第一“大戶”美國(guó)，這個(gè)逆襲的過(guò)程確實(shí)令人贊嘆。但是這種超越在某種程度也有制度因素的原因在里面。

縱觀以往歷年世界500強(qiáng)榜單中的中國(guó)企業(yè)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)國(guó)資、國(guó)企在這中間占據(jù)了絕對(duì)的主流地位，是中國(guó)上榜公司群體的四梁八柱。甚至你會(huì)發(fā)現(xiàn)，民企起起落落、來(lái)來(lái)去去，但是國(guó)企總是穩(wěn)如泰山，甚至在拾級(jí)而上。

據(jù)本刊記者初步統(tǒng)計(jì)，2019年發(fā)布的這份榜單中，央企就占了48位，地方國(guó)企和財(cái)政部出資企業(yè)共有三十多家。在上榜的129家公司中，有80多家屬于國(guó)企，占比超過(guò)三分之二。

過(guò)去十幾年中國(guó)企業(yè)入選世界500強(qiáng)榜單數(shù)量不斷增長(zhǎng)，與國(guó)企的大量合并有很大關(guān)系。2003年國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)設(shè)立，當(dāng)時(shí)其下共有196家直接受國(guó)資委管轄的國(guó)企，又被稱為央企。隨后，首任國(guó)資委主任李榮融在2003年時(shí)提出“到2010年把央企總數(shù)縮減至100家以內(nèi)”的目標(biāo)。李榮融對(duì)于推進(jìn)央企重組態(tài)度明確，其“（央企）要做到各自行業(yè)的前三名，做不到的，你就自己找婆家，你找不到的話，我給你找”的名言時(shí)至今日依然為人所熟知。

在李榮融的主導(dǎo)之下，央企合并的速度較快，因此也產(chǎn)生了許多巨無(wú)霸型的大央企。在2003年—2010年李榮融任國(guó)資委主任的7年間，央企數(shù)量從196家減少到了123家，央企進(jìn)入世界500強(qiáng)榜單的數(shù)量則從6家增加至40家，總利潤(rùn)也從2400億元增長(zhǎng)至1萬(wàn)億元以上。

李榮融退休之后，繼任者繼續(xù)推行“做大”央企的政策。截至2019年7月，隨著中國(guó)保利集團(tuán)有限公司與中國(guó)中絲集團(tuán)有限公司實(shí)施重組，國(guó)資委監(jiān)管的央企數(shù)量已經(jīng)減少到96家，而進(jìn)入世界500強(qiáng)榜單的央企數(shù)量則上升至48家。隨著央企的合并，未來(lái)這一數(shù)字還將繼續(xù)上升。

相比較而言，西方發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)入世界500強(qiáng)榜單的基本上都是民企，2019年的世界500強(qiáng)榜單中，美國(guó)有121家企業(yè)進(jìn)入榜單，其中僅有美國(guó)郵政一家為國(guó)企，其他全部是民營(yíng)企業(yè)。

上榜企業(yè)盈利能力有待提高

雖然世界500強(qiáng)榜單是以營(yíng)業(yè)收入作為排名依據(jù)，但是盈利能力也是衡量公司競(jìng)爭(zhēng)力的重要的參考指標(biāo)。且盈利能力有時(shí)比營(yíng)業(yè)收入更能說(shuō)明問(wèn)題。中國(guó)上榜的129家公司2018年利潤(rùn)總額為4388億美元，其中117家為盈利，12家處于虧損狀態(tài)。

在盈利的公司中，商業(yè)銀行的盈利能力十分突出，“五大行”加上國(guó)家開發(fā)銀行、招商銀行、興業(yè)銀行、浦發(fā)銀行、民生銀行等10家銀行的利潤(rùn)總額便高達(dá)2067億美元，占到全部上榜公司總利潤(rùn)的47%。這還沒有算上中信集團(tuán)內(nèi)的中信銀行、光大集團(tuán)內(nèi)的光大銀行，以及郵政集團(tuán)內(nèi)的郵政銀行。如果將這三家銀行的的利潤(rùn)加上，占比將超過(guò)50%。

中國(guó)銀行業(yè)的賺錢能力十分強(qiáng)大，在全球最賺錢的十大公司中，工農(nóng)建中等四大行全部入選，也是中國(guó)僅有的四家進(jìn)入前十的公司。相比較而言，雖然美國(guó)的商業(yè)銀行吸金能力同樣很強(qiáng)大，但其利潤(rùn)總額僅占全部美國(guó)上榜企業(yè)總利潤(rùn)的18.3%。

對(duì)照中美兩國(guó)上榜企業(yè)的數(shù)據(jù)，我們還可以發(fā)現(xiàn)，如果不計(jì)算上榜的11家銀行的利潤(rùn)，中國(guó)其他108家上榜企業(yè)的平均利潤(rùn)只有19.2億美元。美國(guó)上榜8家銀行，其利潤(rùn)總額是1334億美元。如果不計(jì)算銀行的利潤(rùn)，其他113家企業(yè)平均利潤(rùn)仍然達(dá)到52.8億美元。這個(gè)數(shù)字是中國(guó)企業(yè)的近3倍。

從銷售利潤(rùn)率來(lái)看，上榜的129家中國(guó)企業(yè)的平均銷售收益率僅為5.3%，不僅低于美國(guó)平均7.7%的水平，而且低于全球平均6.6%的水平。129家中國(guó)企業(yè)的平均凈資產(chǎn)收益率為9.9%，同樣低于美國(guó)企業(yè)15%的平均水平，及全球12.1%的平均水平。從這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)看，似乎上榜的中國(guó)企業(yè)普遍賺錢能力不強(qiáng)。

不知道是中國(guó)銀行業(yè)的賺錢能力太強(qiáng)，還是中國(guó)其他上榜公司的賺錢能力偏弱。或者二者兼而有之。

前面我們已經(jīng)談到，在上榜的129家企業(yè)中，國(guó)企占據(jù)了絕對(duì)的主力位置。我國(guó)的國(guó)有企業(yè)除了肩負(fù)經(jīng)營(yíng)任務(wù)，很多時(shí)候還帶有政治任務(wù)，例如創(chuàng)造就業(yè)崗位、保障國(guó)民基本生活需求、提供基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定等。由于有著多重任務(wù)，因此在賺錢能力上應(yīng)當(dāng)很難與西方完全市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)的民營(yíng)企業(yè)相比，這種中國(guó)特色的大型國(guó)企，或許也是拉低中國(guó)企業(yè)整體賺錢能力的重要因素。

如果僅看中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)，賺錢能力其實(shí)尚可，例如阿里巴巴公司2018年的銷售利潤(rùn)率為23.32%，騰訊公司2018年的銷售利潤(rùn)率為25.17%，像華為、格力電器、美的集團(tuán)、小米集團(tuán)這樣的制造業(yè)企業(yè)的銷售利潤(rùn)率也有7.7%～13.1%。但是不可否認(rèn)的是，除了部分具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的優(yōu)秀民企之外，很多民營(yíng)企業(yè)的盈利能力依然有待增強(qiáng)。同樣，許多大型國(guó)有企業(yè)的盈利能力也有待加強(qiáng)。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍有短板

相比于美國(guó)上榜公司，中國(guó)上榜公司的行業(yè)分布多集中在能源礦產(chǎn)、金屬產(chǎn)品、工程建筑、銀行、商業(yè)貿(mào)易等領(lǐng)域，這些領(lǐng)域往往是資源密集型產(chǎn)業(yè)，并且基本上由國(guó)家大包大攬。相對(duì)而言，中國(guó)上榜公司中缺少一些與人們“柴米油鹽”的日常生活相關(guān)的公司。尤其是基礎(chǔ)的民生領(lǐng)域。中國(guó)有近14億的人口，然而卻沒有一家娛樂(lè)公司，沒有一家食品生產(chǎn)公司，沒有一家家居、個(gè)人用品公司，沒有一家服裝公司，沒有一家飲料公司進(jìn)入世界500強(qiáng)。相反，美國(guó)卻有迪士尼、寶潔、耐克、可口可樂(lè)等世界知名的大公司。不過(guò)在居住方面中國(guó)企業(yè)扳回一局，上榜的5家房地產(chǎn)企業(yè)全部來(lái)自中國(guó)。

在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，中國(guó)也缺少能夠輻射全球的大型跨國(guó)公司。相比較而言美國(guó)則有一眾面向全球大把賺錢的公司。例如在全球20大最賺錢公司中，美國(guó)除了有銀行等金融公司，還有蘋果、Alphabet公司（谷歌母公司）、英特爾、facebook等四家科技公司，而中國(guó)只有5家銀行進(jìn)入這一名單。

當(dāng)然我們的目光不僅僅要看到世界500強(qiáng)榜單，畢竟這僅僅是以營(yíng)業(yè)收入規(guī)模為主要依據(jù)的排行榜，規(guī)模大能說(shuō)明一些問(wèn)題，但是不能代表全部。比如被公認(rèn)的一眾西歐老牌發(fā)達(dá)國(guó)家，他們上榜的企業(yè)數(shù)就并不多。法國(guó)上榜企業(yè)31家，德國(guó)上榜29家，英國(guó)上榜16家半。但是誰(shuí)都知道這些老牌發(fā)達(dá)國(guó)家在高新技術(shù)、先進(jìn)制造方面有著領(lǐng)先全球的優(yōu)勢(shì)。與“大”相對(duì)應(yīng)，這些國(guó)家有著眾多小而強(qiáng)、小而精的優(yōu)秀公司。

德國(guó)制造享譽(yù)世界，一向都是品質(zhì)的代名詞。人們提起德國(guó)腦海中便會(huì)浮現(xiàn)西門子、寶馬、奔馳、博世等世界知名企業(yè)。但其實(shí)德國(guó)的強(qiáng)大并不是僅靠這些大公司，德國(guó)還有一眾不為人知的“隱形冠軍”公司，他們雖然名氣沒有西門子、奔馳、寶馬響亮，但是他們?cè)诟髯灶I(lǐng)域中都是行業(yè)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)者。例如德國(guó)豪尼公司，全球唯一一家能夠提供全套卷煙生產(chǎn)系統(tǒng)的企業(yè)，占據(jù)高速卷煙機(jī)械市場(chǎng)90%以上的份額。德國(guó)福萊希公司，專業(yè)的伸縮狗鏈制造商，占據(jù)全球市場(chǎng)80%的份額。德國(guó)布里塔公司，專門生產(chǎn)濾水器，占據(jù)了全球同類產(chǎn)品市場(chǎng)份額的85%。

據(jù)提出“隱形冠軍“概念的赫爾曼·西蒙教授統(tǒng)計(jì)，截至2018年底，全世界共有2734家“隱形冠軍”公司，其中德國(guó)擁有1307家“隱形冠軍”，是數(shù)量最多的國(guó)家。其次是美國(guó)366家，日本220家，而中國(guó)僅有68家。這個(gè)數(shù)據(jù)不一定準(zhǔn)確，但已經(jīng)能說(shuō)明一些問(wèn)題。

雖然現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)是全球擁有最多世界500強(qiáng)大公司的國(guó)家，但是正如前文所述，我們可能還不能高興地太早。因?yàn)橹袊?guó)的大公司以國(guó)企為主，這些國(guó)企的盈利能力并不強(qiáng)。除此之外，在高新技術(shù)、先進(jìn)制造和與人們?nèi)粘Ｉ?、娛?lè)、健康相關(guān)的領(lǐng)域，中國(guó)缺少一批優(yōu)秀的公司。就民營(yíng)經(jīng)濟(jì)而言，與德國(guó)、美國(guó)、日本等國(guó)家相比，中國(guó)也缺少一批有全球影響力的“隱形冠軍”。中國(guó)需要進(jìn)步的地方依然很多。